李曉鵬:蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的人道主義災(zāi)難
蘇聯(lián)解體,不僅是一個大國的崩潰,更是一場恐怖的人道主義災(zāi)難。它給蘇聯(lián)人民帶來的痛苦,僅次于第二次世界大戰(zhàn)??梢哉f是二十世紀(jì)最大的非戰(zhàn)爭人道主義災(zāi)難。蘇聯(lián)解體三十年間制造的超額死亡人數(shù),約有兩千萬,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了1932年大饑荒加列寧時代的肅反和斯大林時代的“大清洗”。斯大林時代的工業(yè)化、集體化和“大清洗”的確造成了較大規(guī)模的超額死亡,但數(shù)量比蘇聯(lián)解體帶來的少的多,且?guī)砹私?jīng)濟跨越式發(fā)展、人口大幅度增長、教育就業(yè)水平的全面提升、國際地位的巨大提高。而蘇聯(lián)解體的超大規(guī)模超額死亡,伴隨的卻是經(jīng)濟的停滯、人口下降和國際地位的衰落。但是,那些仇視社會主義的勢力,卻對這種千萬級的災(zāi)難視而不見、刻意淡化,而大力宣傳1932年的饑荒、1937年的“大清洗”、“卡廷森林慘案”等死亡人數(shù)在百萬級、十萬級甚至僅有幾千人的事件。
蘇聯(lián)解體前十年(1982-1991),俄羅斯(1992年俄羅斯管轄范圍)的人口平均死亡率是千分之十一。
表:蘇聯(lián)解體前十年俄羅斯人口死亡率
在1982年之前,俄羅斯的人口死亡率總體呈逐年遞增的趨勢。主要是因為第二次世界大戰(zhàn)造成的人口結(jié)構(gòu)相對年輕,此后幾十年人口老齡化導(dǎo)致死亡率逐步上升。但1982年以后,死亡率持續(xù)十年保持穩(wěn)定,表明人口年齡結(jié)構(gòu)對死亡率的影響已基本消失。
但是,蘇聯(lián)解體以后,俄羅斯人口死亡率立刻暴漲,人均預(yù)期壽命僅用了四年時間,就從69歲下跌到64歲。1992年,俄羅斯人口死亡率12.2‰,1993年14.5‰,1994年15.7‰。從此以后,俄羅斯人口死亡率再也沒有低于過12‰,也就是說它人口死亡率的最低時候,也要比蘇聯(lián)時代最高的時候還要高。
表:蘇聯(lián)解體后三十年俄羅斯人口死亡率(‰)數(shù)據(jù)來源:中經(jīng)數(shù)據(jù)網(wǎng)
俄羅斯人口在1992年,也就是蘇聯(lián)解體的第二年達到了它的歷史最高值1.48億人。這是戰(zhàn)后持續(xù)四十多年增長的結(jié)果。但蘇聯(lián)解體后,人口就開始下降,在2022年下降到了1.44億人口。如果我們將超過蘇聯(lián)解體前十年的平均死亡率11‰的死亡人數(shù)算作因為蘇聯(lián)解體帶來的“超額死亡”。那么,以三十年平均人口1.46億計,超額死亡一個千分點就意味著有14.6萬人死亡。蘇聯(lián)解體三十年,俄羅斯在新的資本主義制度下,就制造了大約1345萬的超額死亡。其中2020和2021年受新冠疫情影響,死亡率偏高一些,假設(shè)這兩年去除疫情影響的死亡率與2019年和2022年的平均數(shù)相當(dāng),三十年的超額死亡人數(shù)也在1200萬以上。
考慮到過去三十年科技進步,尤其是醫(yī)藥醫(yī)療技術(shù)的進步,以超過11‰來計算因為蘇聯(lián)解體帶來的超額死亡只會低估而不會高估。同一時期,中國的人口死亡率大概是7‰左右,而且,中國的人口死亡率最后一次高于11‰還是1964年(11.6‰),從此以后一直到2022年,中國的死亡率再也沒有高于10‰。
人口老齡化不能解釋俄羅斯人口死亡率的大幅度增長。2023年,俄羅斯55歲及以上人口占全國總?cè)丝诘?0%。同一年,中國55歲以上人口占全國總?cè)丝诘谋壤?4.5%。也就是說,中國的老齡化程度比俄羅斯還要高。(另一個比較方式是,新冠疫情之前的三十年中,比俄羅斯老齡化程度更深且氣候條件與俄羅斯相似的中國東北黑龍江省,常住人口死亡率從未高于7‰)。中國在高速老齡化過程中,保持了六十年的死亡率相對穩(wěn)定。而俄羅斯在蘇聯(lián)解體前十年穩(wěn)定在11‰上下,在蘇聯(lián)解體后三十年的死亡率大幅度提高,只能解釋為由于蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的一系列社會經(jīng)濟變化。這種變化讓俄羅斯經(jīng)過三十年也未能把死亡率降到蘇聯(lián)解體之前的十年的水平,跟堅持社會主義制度的中國差距也變得更大了。
超過1200萬的人口超額死亡,僅是俄羅斯一國。而蘇聯(lián)還包括了其他加盟共和國。前蘇聯(lián)加盟共和國中,第二大人口國是烏克蘭。第二次世界大戰(zhàn)以后,烏克蘭人口持續(xù)增長了四十多年,在蘇聯(lián)解體一年后的1993年達到頂峰5235萬人,此后持續(xù)下降,到2021年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前已降至4430萬人,少了八百萬。
蘇聯(lián)解體前,烏克蘭人口死亡率的高峰是1985年,達到了12.14‰。此后又有所下降??傮w而言,烏克蘭跟俄羅斯類似,在蘇聯(lián)解體前十年的人口死亡率比較穩(wěn)定,平均大約在11.5‰的水平上。
在蘇聯(lián)解體的1991年,烏克蘭死亡率立即開始攀升,在1995年達到了15.4‰的峰值,此后穩(wěn)定了一段時間,然后在2005年又再創(chuàng)新高,達到16.6‰的歷史極值??傮w而言,烏克蘭的平均死亡率相對于蘇聯(lián)解體前十年,上升了大約3.5‰。2019年新冠疫情爆發(fā)后死亡率迅速上升,在2022年達到了驚人的21.4‰。如果這段時間超過15‰的超額死亡不計算在內(nèi)。則蘇聯(lián)解體三十年,烏克蘭超額死亡人口(基數(shù)按5000萬人計算)即超過500萬。這已經(jīng)超過了按照同樣方法(超額死亡率*總?cè)丝?計算的1932年到1933年的烏克蘭饑荒的超額死亡人數(shù)(約300萬)。而且,在發(fā)生饑荒和“大清洗”的年代,從1922年到1940年,烏克蘭人口從2600萬增長到了4100萬,同時也是烏克蘭經(jīng)濟突飛猛進、從一個農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟體發(fā)展成為工業(yè)化經(jīng)濟體的時代,其人均預(yù)期壽命、住房面積、受教育程度、社會治安環(huán)境都有極大的提高。
整體而言,蘇聯(lián)解體給烏克蘭人民帶來的人道主義災(zāi)難,其悲劇性程度,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1932年大饑荒和1937年“大清洗”。
但是,很多人只知道或者只關(guān)注1932年的烏克蘭大饑荒,卻不知道蘇聯(lián)解體后導(dǎo)致烏克蘭超額死亡超過五百萬、人口持續(xù)下降的巨大人道主義災(zāi)難。這就是被資本主義意識形態(tài)洗腦的效果。
綜合來看,在之前屬于蘇聯(lián)的地域范圍內(nèi),蘇聯(lián)解體三十年間,大約導(dǎo)致了兩千萬人的超額死亡。這是一場巨大的、持續(xù)至今的人道主義悲劇。
這些龐大超額死亡是如何發(fā)生的呢?它是蘇聯(lián)解體后的經(jīng)濟動蕩、社會管理失控和貧富差距的急劇擴大等綜合因素造成的。
蘇聯(lián)解體以前,蘇聯(lián)社會存在很多問題,很多人對生活水平改善速度太慢很不滿意。他們被各種別有用心的宣傳洗腦,認(rèn)為只要改變蘇聯(lián)的社會主義制度,照搬美國的政治經(jīng)濟體制,這些問題就都能被解決,蘇聯(lián)人就能過上跟美國人一樣的生活。他們幼稚的認(rèn)為,蘇聯(lián)與美國經(jīng)濟發(fā)展水平的差距是政治經(jīng)濟制度的差異造成的。然而實際情況完全相反。社會主義制度讓俄羅斯人拉近了和英美在經(jīng)濟發(fā)展水平上的差距,放棄社會主義制度則極速擴大了俄羅斯與美國的經(jīng)濟發(fā)展差距。
在歷史上,俄羅斯帝國的經(jīng)濟發(fā)達水平就遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英國和美國。在1890年美國成為全球第一大工業(yè)國的時候,俄羅斯實際上還是一個十分落后的農(nóng)業(yè)國。兩國的差距很大程度上是地理區(qū)位造成的。美國白人殖民者通過暴力殺戮,從印第安原住民手中奪取了美洲中部這塊地理條件極為優(yōu)越的土地,這里擁有眾多優(yōu)良的不凍港和廣闊溫帶大平原,而俄羅斯大部分領(lǐng)土位于寒冷地帶,出??诤筒粌龈鄱际窒∪?。美國和英國都有海洋保護,本土不易遭受強敵入侵,俄羅斯經(jīng)濟最發(fā)達的西部地區(qū)則時刻面臨來自歐洲列強入侵的威脅。資源環(huán)境和安全環(huán)境這兩項關(guān)鍵因素決定了,俄羅斯地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展很難趕上美國。如果采取和美國一樣的政治經(jīng)濟制度,在地理因素的影響下,俄羅斯和美國的經(jīng)濟差距只會越來越大,而不是逐步縮小。
唯一正確的辦法,就是采取更先進的社會政治經(jīng)濟體制來發(fā)展本國經(jīng)濟,也就是探索建立更完善的社會主義制度,通過組織效率的提升來實現(xiàn)“彎道超車”。社會主義制度既可以搞計劃經(jīng)濟,也可以搞市場經(jīng)濟。斯大林奠基的蘇式社會主義制度應(yīng)該改革,但不應(yīng)該被顛覆。不能讓政府失去對資本力量的控制,不能讓社會倒退回野蠻的、無序的資本主義社會。
遺憾的是,蘇聯(lián)精英乃至整個蘇聯(lián)社會的智慧無法領(lǐng)悟這一點。當(dāng)然,我們也可以說,這是人類在探索社會主義制度建設(shè)過程的早期難以避免的挫折。
在社會主義制度被顛覆、瓦解以后,蘇聯(lián)地區(qū)的經(jīng)濟體系迅速走向崩潰,產(chǎn)業(yè)分工被打亂,社會保障體系崩潰,經(jīng)濟急劇萎縮。蘇聯(lián)地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展水平與歐美的差距不是縮小了,而是迅速擴大了。財富迅速往少數(shù)劫掠國家能源礦產(chǎn)的寡頭手里集中,大量底層人民失去工作、失去生活保障,迅速淪為赤貧。
巨大的超額死亡率,不是來自于政治鎮(zhèn)壓,而是來自于經(jīng)濟社會失序和兩極分化。
1991年,蘇聯(lián)經(jīng)濟盡管已經(jīng)陷入困境很多年,GDP仍有7575億美元,人均3787美元。然而僅僅過了五年,1996年俄羅斯的GDP就腰斬到了3900億美元,同期工業(yè)生產(chǎn)減少64.5%,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少60.4%,盧布貶值,物價飛漲。1988年蘇聯(lián)平均工資還可以買1250公斤土豆。可到了1992年就只能買到172公斤土豆。大部分蘇聯(lián)人畢其一生攢下的錢,一夜之間變成廢紙。解體前沒有失業(yè)者的蘇聯(lián),到了1994年失業(yè)人數(shù)已經(jīng)到達600萬。貧困線以下的人數(shù)突飛猛進到了2500萬,占全俄總?cè)丝诘?7%。普通百姓的生活水平急劇下降,越來越多的人不得不靠乞討才能艱難維持生活,而街頭上被餓死的流浪漢也越來越多。在蘇聯(lián)解體的頭四年,孤兒和棄嬰數(shù)量迅速增加了70%。
據(jù)統(tǒng)計,蘇聯(lián)解體后的謀殺等刑事案件從1990年的1.43萬起暴增到1998年的2.3萬起。而大型犯罪團伙在蘇聯(lián)解體后的幾年內(nèi)就出現(xiàn)了8000多個,一度超越意大利,成為國際社會最大的黑手黨王國。吸毒、賣淫這些在蘇聯(lián)時代基本絕跡的丑惡現(xiàn)象激增。
蘇聯(lián)解體后,一個典型的俄羅斯人“超額死亡”就是這樣:他失去了工作,失去的生活來源,家庭儲蓄也即將耗盡,在一個寒冷的冬夜喝得酩酊大醉之后獨自走在回家的路上,然后一頭醉倒在地,永遠(yuǎn)也不再醒來。
蘇聯(lián)解體后的數(shù)年間,俄羅斯男人的壽命縮短了6年。女性好一些,僅縮短了3年。但她們的命運無疑也變得更糟糕了。烏克蘭淪為了“歐洲的子宮”,大量年輕女性不得不依靠為富裕國家的男性提供代孕服務(wù)維生。立陶宛從蘇聯(lián)脫離以后,淪為“歐洲的妓院”,成了歐洲色情業(yè)最發(fā)達的地區(qū),根據(jù)有關(guān)國際組織調(diào)查報告顯示,立陶宛20%以上從事色情行業(yè)的都是未成年人!并且每年還有不少少女被從立陶宛拐賣至歐洲其他富裕國家從事賣淫活動。
隨著時間的流逝,俄羅斯的經(jīng)濟社會似乎逐步恢復(fù)了正常。但從死亡率來看,這不過是一種跌落谷底之后的低水平穩(wěn)定。俄羅斯人民的生活水平比剛解體的那幾年有所提升,但相對于同時期的世界平均水平,其地位還是沒有恢復(fù)到蘇聯(lián)時代。1991年,俄羅斯的人均GDP排名全球66位,而到2023年,跌落到了72名。跟它的鄰居和曾經(jīng)的學(xué)生,一個堅持對社會主義制度進行改革完善的國家——中國相比,無論是國家綜合實力還是人民生活水平,都可以說是一落千丈。
2022年,俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)。這是兩個前蘇聯(lián)加盟共和國之間,也是兩個斯拉夫民族國家之間的“兄弟閻墻”之戰(zhàn)。它是蘇聯(lián)解體引發(fā)的悲劇性事件之一。蘇聯(lián)成立的時候,列寧將傳統(tǒng)屬于俄羅斯的工業(yè)重地——頓巴斯地區(qū)劃分給了烏克蘭,這一地區(qū)的居民中,俄羅斯人占多數(shù)。赫魯曉夫時期,又把克里米亞劃給烏克蘭。這種劃分方式在蘇聯(lián)中央保持集權(quán)的情況下沒有什么關(guān)系,等到蘇聯(lián)解體,就成了俄羅斯和烏克蘭矛盾沖突的根源。烏克蘭人占主導(dǎo)的西烏克蘭地區(qū)努力向歐美靠攏,東部的頓巴斯、克里米亞地區(qū)則比較親俄。烏克蘭政權(quán)采取了倒向歐美、打壓俄羅斯人的政治決策,烏東的俄羅斯人不滿意,搞起了獨立運動,想脫離烏克蘭加入俄羅斯。烏克蘭政府依靠北約支持,大力鎮(zhèn)壓東烏俄羅斯人的獨立運動。俄羅斯不能容忍烏軍對東烏俄羅斯族人的殺戮,且烏克蘭與北約的軍事合作又嚴(yán)重威脅到了俄羅斯的國家安全。一系列矛盾最終引發(fā)了俄烏戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭打了三年還沒有結(jié)束,是二戰(zhàn)結(jié)束后最為曠日持久的高烈度局部戰(zhàn)爭。許多大大小小的烏克蘭城鎮(zhèn)被戰(zhàn)火摧毀,數(shù)百萬人(包括軍人和平民)死于戰(zhàn)火,還有數(shù)百萬烏克蘭人逃離家園淪為難民,人口在從戰(zhàn)前的4300萬降到了2024年底的2800萬,銳減一千五百萬。為了獲得歐美的戰(zhàn)爭援助,烏克蘭將本國的土地和礦產(chǎn)資源大量抵押或出賣給歐美資本。人民死亡、國土淪喪、資源耗盡,烏克蘭成為了21世紀(jì)最具悲劇色彩的國家之一。2025年2月11日,烏克蘭決定征兵年限從25歲降低到18歲,以彌補兵源不足的問題。如果戰(zhàn)爭再持續(xù)一段時間,烏克蘭25歲到60歲的兩代男性恐怕將被戰(zhàn)爭消耗殆盡。
蘇聯(lián)解體給蘇聯(lián)地區(qū)人民帶來的巨大災(zāi)難還在持續(xù)。它還將持續(xù)多久,目前還無法預(yù)料。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2025-03-02/92792.html-紅色文化網(wǎng)