近日有博主發(fā)帖爆料稱，法國電視2臺(tái)(France 2)2月底發(fā)布了一期關(guān)于中國的“暗訪調(diào)查”節(jié)目，但實(shí)際內(nèi)容卻是兩個(gè)法國記者通過套話、誘騙，甚至完全捏造事實(shí)的方式，造謠山東聊城市陽谷縣的兩家服裝廠“雇傭童工”、“強(qiáng)迫新疆人和朝鮮人勞動(dòng)”等。

值得一提的是，節(jié)目中實(shí)際上并未完全消去被偷拍的人員的中文原聲，只是進(jìn)行了降低音量并加上法語配音等處理。因此熟悉中文的觀眾很快發(fā)現(xiàn)了節(jié)目中存在的失實(shí)和造謠問題。

視頻在視頻平臺(tái)YouTube發(fā)布后，整整超過700條評(píng)論幾乎都在猛烈批判法國新聞2臺(tái)的新聞道德。觀察者網(wǎng)查證發(fā)現(xiàn)，該節(jié)目視頻目前已經(jīng)顯示被設(shè)置為“私享視頻”，不再對(duì)外可見。

節(jié)目在開場介紹稱，兩位法國記者賈絲汀(Justine)和瑪琳(Marine)偽裝成“美食博主”在中國進(jìn)行她們的“暗訪調(diào)查”，具有優(yōu)秀的“新聞才能”。

諷刺的是，其中一位記者戴的紅色鴨舌帽上還寫著“志愿者”字樣。

在找上第一家工廠時(shí)，記者謊稱“自己肚子不舒服，想要借用廁所”。工廠的工作人員相信了兩名記者的話，并將他們帶進(jìn)了廁所所在的工廠車間區(qū)域。兩名記者隨即開始使用隱藏?cái)z像頭進(jìn)行拍攝。

很快她們在車間中看到了一位暑假期間到工廠中陪媽媽工作的女孩。在詢問得知女孩只有12歲后，兩名記者立刻開始誘導(dǎo)女孩承認(rèn)自己“是來干活”的。在女孩否認(rèn)并表示自己平時(shí)要上學(xué)，只是暑假?zèng)]人照顧時(shí)才會(huì)到媽媽工作的地方來之后，兩名記者又誘導(dǎo)女孩坐到設(shè)備前“為她們演示縫一顆扣子”，作為工廠“雇傭童工”的所謂證據(jù)。

兩名記者在造完童工問題的謠之后，又開始煞有介事地表示“工廠存在強(qiáng)迫新疆人和朝鮮人勞動(dòng)”的問題。因?yàn)樗齻冊诙桃曨l平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)有和工廠相關(guān)的賬號(hào)在“通過短視頻招募來自中國新疆和朝鮮的工人”。節(jié)目還聲稱“中國企業(yè)可以因此獲得補(bǔ)貼”。

但實(shí)際上，節(jié)目中提到的短視頻只是工人在用山東方言介紹工廠情況和工資待遇。其中“全勤獎(jiǎng)”、“超天數(shù)獎(jiǎng)”等略帶口音的話語，更是被記者和節(jié)目邀請的“專家”指認(rèn)為“新疆”和“朝鮮”，并順勢造謠成這家工廠“招募新疆人和朝鮮人并強(qiáng)迫其勞動(dòng)”。

順帶一提，這位被節(jié)目邀請的“專家”身份正是因在新疆問題上罔顧事實(shí)、顛倒黑白，并因此被中國制裁的德國反華學(xué)者鄭國恩(原名阿德里安·曾茲，Adrian Zenz)。

據(jù)公開信息，鄭國恩是此前宣揚(yáng)所謂“中國虐待新疆維吾爾族民眾”的“首份涉疆獨(dú)立報(bào)告”的撰稿人之一。有媒體曾經(jīng)多次披露，鄭國恩實(shí)際上是美國政府成立的極右翼組織成員，也是美國情報(bào)機(jī)構(gòu)操縱設(shè)立的反華研究機(jī)構(gòu)骨干，以炮制反華謠言、誹謗中國為生。他的所謂報(bào)告也自然毫無信譽(yù)和學(xué)術(shù)價(jià)值、學(xué)術(shù)操守可言。

更讓人無語的是，前面還在說工廠招募新疆工人，后面記者就表示“沒有在車間中看到來自新疆的工人，這讓人非常擔(dān)憂”。

之后，這兩名記者又潛入了另一家工廠。或許是為了增加“工廠有不可告人秘密”的氛圍，節(jié)目特意把工作人員告知禁止錄像的部分剪輯到了節(jié)目里，并故技重施使用隱藏?cái)z像頭開始拍攝。

這次，記者在跟經(jīng)理詢問服裝廠的面料問題時(shí)，刻意提問“用的都是山東的棉花嗎”?在經(jīng)理據(jù)實(shí)回答“不一定”的時(shí)候，又趕緊下套：“新疆也有很多棉花吧?”經(jīng)理給出了肯定的回答。但在節(jié)目中，制作方卻把后一句提問翻譯成了“(工廠原料)用了很多新疆棉花吧”。這也就完全扭曲了經(jīng)理回答的原意。

順著這一茬，節(jié)目趕緊又開始重彈所謂“強(qiáng)迫新疆工人采摘棉花”的老調(diào)，繼續(xù)抹黑、妖魔化新疆棉。

讓人哭笑不得的是，節(jié)目中實(shí)際上并未完全消去工人們說話的中文原聲，只是進(jìn)行了降低音量并加上法語配音等處理。因此對(duì)熟悉普通話和山東方言的觀眾來說，只要有心認(rèn)真聽一聽相關(guān)中文采訪對(duì)話，很容易發(fā)現(xiàn)節(jié)目中存在失實(shí)和造謠的問題。

在節(jié)目中，兩位法國記者隨后還煞有介事地向與工廠合作的服裝品牌興師問罪，迫使后者表態(tài)“將進(jìn)行調(diào)查”。

不過，這期“暗訪調(diào)查”節(jié)目下評(píng)論的風(fēng)向也未必在法國新聞2臺(tái)的預(yù)料之內(nèi)。觀察者網(wǎng)注意到，視頻下方的整整超過700條評(píng)論幾乎都在猛烈批判法國新聞2臺(tái)的新聞道德，并且其中絕大多數(shù)都是法語和英語評(píng)論。

你們這些記者干得好啊，你們?yōu)E用了中國人民的善良，編造了針對(duì)中國的假新聞。當(dāng)人們下次拒絕讓你進(jìn)入拍攝時(shí)，不要抱怨，你應(yīng)得的。哦，抱歉，也許這就是你下一篇報(bào)道的主題，比如“外國記者不得進(jìn)入中國”。很棒的策略，你們是傳播天才。

前文中提到的“節(jié)目在翻譯中扭曲了關(guān)于新疆棉花提問的翻譯”這一細(xì)節(jié)，評(píng)論區(qū)也早就發(fā)現(xiàn)了。

7分12秒時(shí)記者用中文問：“新疆也有很多棉花嗎?新疆棉花?”經(jīng)理回答：“是的。”但記者卻將這句話翻譯為“(你們的產(chǎn)品中)含有大量新疆棉花”，讓人相信經(jīng)理承認(rèn)他們使用了新疆棉花。你真的不感到羞恥，是吧，賈絲汀?

目前，該節(jié)目視頻已經(jīng)顯示被設(shè)置為“私享視頻”，不再對(duì)外可見。

在近期波動(dòng)不斷的國際局勢背景下，的確如BBC等部分外媒在對(duì)華報(bào)道的口徑上出現(xiàn)了非常微妙的反復(fù)。但可以預(yù)想的是，未來某些媒體針對(duì)中國的各種抹黑和造謠還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。只是世界范圍內(nèi)的讀者、觀眾們還會(huì)不會(huì)繼續(xù)吃這一套，就不一定了。