在一場(chǎng)電視節(jié)目中，有位美女記者問(wèn)普京：“俄羅斯已經(jīng)發(fā)生的事情當(dāng)中，你是希望改變哪件?”普京回答：“蘇聯(lián)解體”。

普京總統(tǒng)的回答，道出了自己的執(zhí)念，也把我們帶回那段沉重的歷史。對(duì)于自己的政黨由輝煌而黯淡，自己的國(guó)家落入西方精心布置的陷阱，自己的人民財(cái)富和利益被無(wú)情的收割，普京一定有深徹的歷史思考。

當(dāng)然，把蘇聯(lián)解體完全歸結(jié)于外部和平演變，歸結(jié)于“帝國(guó)主義毒計(jì)”，而不從內(nèi)部尋找原因，毫無(wú)疑問(wèn)是片面的。列寧締造了蘇聯(lián)這個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家，初期顯現(xiàn)出了強(qiáng)大的集權(quán)優(yōu)勢(shì)，用極短的時(shí)間完成國(guó)家工業(yè)化，迅速成為實(shí)力與美國(guó)爭(zhēng)霸的世界一極。但是，作為新的國(guó)家制度模式，什么是社會(huì)主義，如何建設(shè)社會(huì)主義，馬克思主義只有解題思維，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。任何主觀主義者、教條主義者，如果默守從聯(lián)邦制松散的政治制度安排，到國(guó)家資本主義的初期經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，都必將為這個(gè)國(guó)家的持續(xù)發(fā)展埋下深層次的隱患。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)制度設(shè)計(jì)所造成的矛盾和問(wèn)題已經(jīng)非常尖銳，蘇聯(lián)社會(huì)主義走不下去了。

教員所描述的修正主義，其實(shí)來(lái)源于對(duì)蘇聯(lián)內(nèi)部問(wèn)題的深刻洞察。蘇聯(lián)模式深入推進(jìn)，弱化監(jiān)督、背離初心的蘇聯(lián)黨，把人民的公權(quán)力異化到少數(shù)人手中，成為利益集團(tuán)的私權(quán)力。這種化公為私，在教員看來(lái)就是走資派，就是蘇聯(lián)黨內(nèi)出現(xiàn)了新的資產(chǎn)階級(jí)。防修反修，就是要反對(duì)走資本主義道路的那一部分當(dāng)權(quán)派。寡頭為了自身安全，為了鞏固既得利益，唯一的辦法就是出賣(mài)國(guó)家和人民，對(duì)外勾結(jié)帝國(guó)主義，勾結(jié)跨國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)，對(duì)內(nèi)分裂自己的國(guó)家和政黨，將屠刀揮向自己的人民。失去了足以制衡的力量，失去了人民群眾的支持，蘇聯(lián)黨和蘇聯(lián)社會(huì)主義國(guó)家滑向萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。

“俄羅斯甚至自愿且主動(dòng)支持蘇聯(lián)解體”，談到這里，普京感覺(jué)異常痛心。他們對(duì)西方文明一再釋放善意，提出結(jié)盟的建議，表達(dá)合作的愿望，換來(lái)的卻北約五次東擴(kuò)，軍事力量涉及波羅的海國(guó)家和整個(gè)東歐。葉利欽的憤懣，對(duì)美國(guó)和歐洲的警告，在西方文明傲慢與霸凌面前，顯得軟弱無(wú)力。蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯根本沒(méi)有實(shí)力獨(dú)自與美國(guó)抗衡，只能一再懇求美國(guó)不要那樣做，理由是“我們都是資產(chǎn)階級(jí)”“我們不是共產(chǎn)黨”，并主動(dòng)清理了越南、古巴的基地，撤出所有東歐部隊(duì)和重型武器。但是，美國(guó)的軍事基地還是“像蘑菇一樣”在俄羅斯周邊冒出來(lái)，比如羅馬尼亞和保加利亞。在叢林法則面前，俄羅斯像幼稚的孩子，向強(qiáng)盜祈求“和平”，而不知道強(qiáng)盜是要拿走他們?nèi)控?cái)產(chǎn)，甚至要奪走你們的女人，殺死你們的家人。

教員一語(yǔ)成讖：“以妥協(xié)求和平則和平亡。”

2014年，在美國(guó)策動(dòng)下，烏克蘭開(kāi)啟第二次橙色革命，亞努科維奇政府被推翻。而那時(shí)候，普京也終于意識(shí)到，西方不會(huì)給俄羅斯合作機(jī)會(huì)，只是他們的一廂情愿。于是，普京果斷出兵拿下了克里米亞，甚至想一鼓作氣，拿下烏克蘭東部親俄的土地。但是，在西方甜言蜜語(yǔ)下，俄羅斯再次猶豫和退讓?zhuān)炇鹆嗣魉箍藚f(xié)議。但是，協(xié)議的簽署并沒(méi)有解決俄羅斯與西方的矛盾，西方的滲透反而變本加厲。所以，從本質(zhì)上說(shuō)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，是從蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯與西方國(guó)家矛盾沖突演化的必然結(jié)果。

普京的歷史思考是深沉的，其實(shí)踐是果斷而有力的。從車(chē)臣平叛獲得民眾高支持率之后，普京開(kāi)始收拾國(guó)內(nèi)七大壟斷寡頭，歷史周期律就是這樣。蘇聯(lián)已經(jīng)無(wú)法回到社會(huì)主義，但俄羅斯要想振興，就必須干掉財(cái)閥，解決寡頭干政的問(wèn)題，把國(guó)家的權(quán)力部分的還給人民。普京與寡頭的斗爭(zhēng)是你死我活的斗爭(zhēng)，因?yàn)楣杨^們控制著國(guó)家石油電力等重要能源經(jīng)濟(jì)命脈，也控制著國(guó)家輿論工具。葉利欽能夠連任，就得益于七寡頭的財(cái)政支持，而獲得連任的葉利欽，當(dāng)然也必須承諾保護(hù)寡頭的經(jīng)濟(jì)利益，這就是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)國(guó)家權(quán)力的僭越。七寡頭想象不到，社會(huì)性和人民性在普京心里的位置。對(duì)于寡頭，普京下了最后通牒：“要么死，要么滾。”于是，普京執(zhí)政期間，“七寡頭”被分而治之，服從者得以善終，反對(duì)者要么鋃鐺入獄、破產(chǎn)收?qǐng)?，要么躲在海外、客死他鄉(xiāng)。這些寡頭利令智昏，低估了一位克格勃的手腕。

對(duì)于限制寡頭壟斷，普京制定了一系列政策，比如清點(diǎn)國(guó)家資產(chǎn)，打破壟斷經(jīng)營(yíng)，保障公平競(jìng)爭(zhēng)，為中小企業(yè)利益實(shí)施立法保護(hù)，等等。同時(shí)，清理寡頭所拆解的能源機(jī)構(gòu)，有一半被收歸國(guó)有，打造了以國(guó)有能源集團(tuán)為龍頭的“能源帝國(guó)” ，解決了寡頭集團(tuán)干預(yù)國(guó)家政治主權(quán)的問(wèn)題，重塑了俄羅斯的政治格局和經(jīng)濟(jì)格局，確保了國(guó)家的中央集權(quán)。經(jīng)歷國(guó)家資產(chǎn)重組的普京，不亞于再一次發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“國(guó)內(nèi)革命”，以雷霆手段實(shí)現(xiàn)了國(guó)家資產(chǎn)的重組和政治主權(quán)的歸位。普京用鐵碗解決了蘇聯(lián)解體之前的寡頭政治壟斷問(wèn)題，以及蘇聯(lián)解體之后的寡頭經(jīng)濟(jì)壟斷問(wèn)題，一定程度掃清了國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的障礙，一定程度回歸了國(guó)家機(jī)器的人民性和社會(huì)性，受到了俄羅斯民眾的支持。

專(zhuān)制與民主，多么辯證。無(wú)懼罵名，以專(zhuān)制集權(quán)的手段，實(shí)現(xiàn)布爾什維克式的民主，我從普京身上看到了教員的思考與實(shí)踐。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：