夜幕籠罩大地

雷日科夫

就這樣，在世界1/6的土地上，一個(gè)統(tǒng)一的國家——蘇聯(lián)——變成了15個(gè)主權(quán)國家。陰暗的交易完成了——在一群向權(quán)力沖刺的“領(lǐng)袖們”的號(hào)角聲中，在無數(shù)被愚弄的群眾的歡呼聲中。但歡樂并沒有持續(xù)多久，便開始了痛苦的清醒過程。正如歌中唱道：“早晨我們醒來了……”

在俄羅斯，整個(gè)這段時(shí)期的局勢(shì)都顯得異常復(fù)雜，難以逆料，對(duì)于大多數(shù)老百姓則尤為艱難。于是，在1998年經(jīng)國家杜馬的一群代表動(dòng)議，共218名代表，其中也包括筆者，提議對(duì)俄聯(lián)邦總統(tǒng)葉利欽提出指控(彈劾)，準(zhǔn)備把他趕下臺(tái)。

提出這一指控的法律根據(jù)就是俄羅斯聯(lián)邦憲法第93條，其中說，國家總統(tǒng)可以由聯(lián)邦委員會(huì)免去職務(wù)，不過一定要在國家杜馬指控他犯有叛國罪或其他重罪的基礎(chǔ)上。[為免除犯下重罪的俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)葉利欽的職務(wù)而提出的議案，有一個(gè)簡短的法律結(jié)論，刊載在國家杜馬專門委員會(huì)文件資料集中。]

國家杜馬為了審查葉利欽的這些罪狀，成立了一個(gè)專門委員會(huì)。討論中形成了五點(diǎn)指控：

第一：1991年12月俄羅斯總統(tǒng)葉利欽制定和簽署了別洛韋日協(xié)議，最終消滅了蘇聯(lián)，犯下了叛國罪;

第二：1993年9—10月期間，葉利欽總統(tǒng)組織并積極參與實(shí)施了顛覆國家的活動(dòng)，違犯了俄聯(lián)邦的刑法條款;

第三：1994年11月30日，葉利欽總統(tǒng)頒布了2137號(hào)命令——《關(guān)于在車臣共和國領(lǐng)土上以及在奧塞梯—印古什沖突地區(qū)恢復(fù)行使憲法和法制的辦法》，下令在車臣共和國開始軍事行動(dòng)，犯下罪行;

第四：作為俄羅斯聯(lián)邦武裝部隊(duì)最高統(tǒng)帥，葉利欽總統(tǒng)在履行職務(wù)期間給俄聯(lián)邦國防力量和安全造成重大損失;

第五：葉利欽及其同謀的政策基礎(chǔ)是“改革”，它將俄羅斯引入社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，破壞了國民經(jīng)濟(jì)的主要部門，導(dǎo)致社會(huì)分化加劇，使國家安全喪失，人民生活水平急劇下降，居民人口萎縮。

大批代表和專家參與了委員會(huì)的工作，聽取了許多官員的證詞。委員會(huì)的會(huì)議在十分民主的氣氛中展開。辯論進(jìn)行得非常激烈，不僅充分聽取了彈劾方的意見，而且還聽取了反對(duì)方的意見?？梢哉f，委員會(huì)已掌握了完全客觀闡明國內(nèi)局勢(shì)的與蘇聯(lián)解體相關(guān)的以及解體以后的基礎(chǔ)資料。

因此，在國家杜馬的例會(huì)上討論這個(gè)問題時(shí)，完全可以滿懷信心地以所獲得的材料為根據(jù)。

我也要利用它們，以求足夠翔實(shí)地把我國當(dāng)代歷史上這一并非不重要的事件作一個(gè)具體敘述。我只想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，就是所有實(shí)際材料和對(duì)國內(nèi)局勢(shì)的分析都是鎖定在1998年，我決不把它們說成是今天的事情，也決不把它們套到今天頭上，因?yàn)樗鼈兙拖袷窃诮o葉利欽的統(tǒng)治作一個(gè)總結(jié)。從這個(gè)意義上來講，照我看，它們還真具有不小的歷史價(jià)值。

無疑，所有這五條指控都是對(duì)破壞國家罪的直接指控。

好了，前面已經(jīng)說過，在訂立別洛韋日協(xié)議以及協(xié)議訂立后的那段日子里，有形形色色的活動(dòng)家都出來維護(hù)葉利欽。他們總是在說葉利欽和別洛韋日會(huì)議的其他參加者并沒有去毀滅蘇聯(lián)，他們只不過記錄了它的瓦解，而俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃既然批準(zhǔn)了協(xié)議，那自然也就完全洗清了葉利欽身上的一切罪過。可是國家杜馬特別委員會(huì)則根據(jù)這一指控內(nèi)容的原則條款，非常明確地得出了完全不同的結(jié)論。

雷日科夫在國家杜馬。前排為涅斯捷連科、戈沃魯欣。(穆薩艾利揚(yáng)攝)

第一點(diǎn)：認(rèn)為1922年聯(lián)盟條約失效，這一點(diǎn)是完全違法的。這個(gè)條約先是由6個(gè)加盟共和國，即俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯以及高加索聯(lián)邦的阿塞拜疆、亞美尼亞和格魯吉亞簽署，后來又有9個(gè)共和國加入，這樣就組成了蘇聯(lián)。而且，條約的基本條款又成為蘇聯(lián)1924年憲法的一部分。后來，它的基本條款實(shí)際上完整地寫進(jìn)了蘇聯(lián)1936和1937年的憲法和所有加盟共和國的憲法(比如俄羅斯聯(lián)邦1925、1937和1977年的憲法)。

1922年的聯(lián)盟條約以及與之相一致的憲法標(biāo)準(zhǔn)，根本就不可能有廢除一說，因?yàn)檫@是一個(gè)具有創(chuàng)始性質(zhì)的文件。它不是什么國際條約，而是創(chuàng)始性質(zhì)的條約。創(chuàng)建的是一個(gè)新國家。條約中以及后來的憲法中保留了每一個(gè)組成蘇聯(lián)的加盟共和國自由退出的權(quán)力。退出的程序在1990年4月3日的蘇聯(lián)法律中有規(guī)定。只有履行了與這個(gè)法律相一致的全部程序之后，某個(gè)加盟共和國退出蘇聯(lián)的問題才能最終由蘇聯(lián)人民代表大會(huì)來決定。

第二點(diǎn)：別洛韋日協(xié)議炮制者們犯下的罪行(我看是最大的重罪)實(shí)際上是取消全蘇全民公決結(jié)果的罪。我要指出，蘇聯(lián)人民代表大會(huì)于1990年12月24日通過決議，就是否應(yīng)該保存革新后的蘇聯(lián)的問題在全國舉行全民公決。在1億8560萬有投票權(quán)的蘇聯(lián)公民中，實(shí)際參加投票人數(shù)為1億4850萬，占80%。其中有1億1350萬或76.4%的人投票贊成保留蘇聯(lián)。根據(jù)全民公決法，這個(gè)決定在整個(gè)蘇聯(lián)版圖上具有強(qiáng)制力，要取消它只有再舉行全民公決。法律責(zé)成所有國家機(jī)關(guān)、團(tuán)體和所有官員都責(zé)無旁貸地要履行這一決定。

第三點(diǎn)：葉利欽在簽署別洛韋日協(xié)議的同時(shí)，也破壞了俄聯(lián)邦所有公民的憲法權(quán)利。根據(jù)當(dāng)時(shí)有效的蘇聯(lián)和俄羅斯聯(lián)邦憲法，蘇維埃俄羅斯的每一個(gè)公民都是全蘇聯(lián)的公民。有70%以上的俄聯(lián)邦公民于3月17日再次表示，愿意做蘇聯(lián)公民。別洛韋日協(xié)議卻破壞了個(gè)人法律地位的最主要基礎(chǔ)之一——國籍制度。2500萬在自己土地上的俄羅斯人，一夜之間竟變成了外國人。

15年過去了，可是國籍問題、難民問題、如何在新居留地安置他們的問題依然還是那么尖銳。由于統(tǒng)一國家解體，各主權(quán)國家推行了一種剝奪俄羅斯人公民權(quán)的政策，給他們?cè)斐闪穗y以忍受的生活條件，他們被迫又回到自己歷史上的祖國來僑居。

由獨(dú)聯(lián)體各國和波羅的海沿岸地區(qū)遷來的移民，在過去10年中的頭5年，每年就達(dá)到100多萬，而在整個(gè)90年代平均每年為38萬。對(duì)于每個(gè)移民來說，這樣的遷移其實(shí)就是生活中一次根本性的大變故，會(huì)帶來無數(shù)異常復(fù)雜的問題，說得好聽點(diǎn)，這些都是巨大的困難。

不過在那酒氣熏天的別洛韋日之夜，簽署文件的那幫家伙才不管老百姓的死活呢。一定要達(dá)到主要目標(biāo)——瓦解統(tǒng)一國家，奪取夢(mèng)寐以求的權(quán)力。

葉利欽和他的同案犯做到了許多國家在幾個(gè)世紀(jì)的過程中一直想做的事：瓦解、消滅我們的國家。至于誰能夠從中漁利，這一點(diǎn)不難猜測(cè)。例如，1991年12月25日美利堅(jiān)合眾國總統(tǒng)喬治·布什(老布什)在自己的聲明中強(qiáng)調(diào)：“美國歡迎和支持新的獨(dú)聯(lián)體國家所作出的傾向于自由的歷史性選擇……這些事件雖有可能造成不穩(wěn)定和混亂，但它們顯然符合我們國家的利益。”

早在別洛韋日協(xié)議簽訂之前，葉利欽身邊的人就在大洋彼岸朋友們的授意下，制定出肢解蘇聯(lián)的計(jì)劃。這些人經(jīng)過長期工作，影響了葉利欽政策的形成，這些無疑對(duì)1991年12月8日通過的決定都產(chǎn)生了影響。例如，由波波夫提出，并經(jīng)“民主俄羅斯黨”同意的計(jì)劃，包含以下內(nèi)容：把俄羅斯聯(lián)邦分成7個(gè)部分，把烏克蘭分成3部分，總之，在蘇聯(lián)留下的廢墟上，要建立起17個(gè)主權(quán)國家。這個(gè)哈里托諾夫竟超過了希特勒和羅森伯格，這兩個(gè)家伙在1941年德國進(jìn)攻蘇聯(lián)之前制定的計(jì)劃，“總共”也只不過想要在我們國家成立10個(gè)轄下的帝國領(lǐng)地而已。

還有一個(gè)計(jì)劃則是涉及當(dāng)前的俄羅斯。美國的中央情報(bào)局建議把俄國分解成8個(gè)獨(dú)立國家。為了讓我國讀者了解他們將有可能在哪個(gè)國家生活，我把它們連同首都全部引在下面：

俄羅斯共和國(莫斯科);

西北共和國(圣彼得堡);

伏爾加共和國(薩拉托夫);

哥薩克共和國(斯塔夫羅波爾);

烏拉爾共和國(葉卡捷琳堡);

西西伯利亞共和國(克拉斯諾亞爾斯克);

薩哈民主共和國(雅庫茨克);

遠(yuǎn)東共和國(符拉迪沃斯托克);

惡劣的榜樣具有感染性，特別是當(dāng)境外那些與我們勢(shì)不兩立的“朋友”們喜歡這樣做，而且現(xiàn)在也想這樣做的時(shí)候。每天媒體上都會(huì)出現(xiàn)一些材料，提出一些深刻的地緣政治學(xué)“科學(xué)”論證和號(hào)召：“俄羅斯干嗎需要高加索呢?”“我們的男孩干嗎要為高加索送命呢?”等等。根據(jù)葉利欽犯罪活動(dòng)的某些同黨、新自由主義改革派及其類似人物的意見，俄羅斯由于擁有無邊無垠的廣袤土地，是一個(gè)無法管理的國家，所以據(jù)說由于這個(gè)原因，一個(gè)國家就應(yīng)該分解成無數(shù)獨(dú)立的“公國”。那些“自由主義民主派”的活動(dòng)家們，他們的理想和思考也不乏“愛國主義”情緒，他們希望把科利半島北部的俄羅斯領(lǐng)土奉送給芬蘭。我們這些家生家養(yǎng)的“愛國者”正在處心積慮地等待有一天條件成熟，允許俄羅斯把千島群島轉(zhuǎn)讓給日本，然后，如果不是在此之前的話，還要把加里寧格勒交給德國。他們思考的方式大致是：既然葉利欽把克里米亞連同塞瓦斯托波爾送給了烏克蘭，戈?duì)柊蛦谭虼掖颐γΠ讯韲I(lǐng)土連同納爾瓦送給了愛沙尼亞，那么……

我常常問自己：如果面對(duì)這樣的情況，國外那些民主國家的領(lǐng)導(dǎo)人又會(huì)怎么辦?讓我們閉起眼睛想一想，假如小布什把阿拉斯加歸還了俄羅斯，而在良心發(fā)現(xiàn)的時(shí)候又把得克薩斯還給了那片土地的舊主墨西哥，或者干脆把美國拆開，讓大家散伙，讓每個(gè)州都成為主權(quán)國家，那又會(huì)是一個(gè)什么光景?或者，比方說，法國總統(tǒng)突然決定要滿足民族極端分子的要求，把主權(quán)交付給諾曼底，而大不列顛的首相則向阿根廷道歉，并歸還馬爾維納斯群島，最后又宣布愛爾蘭獨(dú)立?；蛘呒幽么?、西班牙的領(lǐng)導(dǎo)人也都爭先恐后宣布魁北克和巴斯克人的居住地獨(dú)立。那他們會(huì)鬧個(gè)什么結(jié)果?于是，自然也就得出結(jié)論：所有在西方具有健康思維的人絕不允許的事，從這幫俄國幫閑的立場來看，則不僅是可能的，而且正是他們所希望的。這就是他們“愛國主義”的真正價(jià)值。

1991年12月，葉利欽完成了針對(duì)蘇聯(lián)的重大叛國行動(dòng)，給俄羅斯造成巨大損失。可以毫不夸大地說，這種情況涉及生活的方方面面——涉及我國在國際社會(huì)的威信和作用，涉及經(jīng)濟(jì)、國防能力、科學(xué)發(fā)展、生產(chǎn)和文化、居民生活水平等等?，F(xiàn)從無數(shù)確鑿的事實(shí)中，僅舉國家杜馬專門委員會(huì)彈劾俄羅斯總統(tǒng)葉利欽材料中的幾例。再重復(fù)一遍，情況都是1998年發(fā)生的。

在經(jīng)濟(jì)方面。

起初，葉利欽的戰(zhàn)友們所提出的、他們翻來覆去重復(fù)的目標(biāo)和任務(wù)，在人民的眼里看來都相當(dāng)高尚：原打算在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治生活民主化和自由化的基礎(chǔ)上，提高居民的生活水準(zhǔn)和質(zhì)量。然而——現(xiàn)在這一點(diǎn)簡直可以說是洞若觀火——宣布的目標(biāo)不僅未能實(shí)現(xiàn)，人們的生存條件反倒是惡化了好幾倍。為了破壞原蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政治制度，造成了史無前例的犧牲。千千萬萬的人被迫日日夜夜為了基本生存條件而掙扎。

要知道俄羅斯可是世界上唯一一個(gè)完全可以自給自足的國家。它占有地球上10%的領(lǐng)土，但人口卻只占總?cè)丝诘?.4%。它擁有極為豐富極為多樣化的原料儲(chǔ)量，巨大的智力資源和社會(huì)、人力資源，就其居民的生存條件而言，它具有躋身于世界各國前列的一切先決條件。然而，在這些條件和居民生活的實(shí)際水平、生活質(zhì)量之間，卻存在著一條鴻溝，而且還在越變?cè)缴睢?/p>

在葉利欽統(tǒng)治的年代，俄國同美國相比，或者同離得比較近的其他經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國家相比，許多國情指標(biāo)都災(zāi)難性地惡化了。比方說，1998年俄國國家預(yù)算開支按居民人均計(jì)算要比美國少34倍，比芬蘭少43倍。

俄國在30年代曾經(jīng)是歐洲的第二大強(qiáng)國，到了20世紀(jì)中葉，他同美國一道并肩成為世界超級(jí)大國，可是現(xiàn)在卻跌進(jìn)了工業(yè)發(fā)展邊緣化的低谷。(我在這里還沒有談到學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、俱樂部、圖書館、少先隊(duì)活動(dòng)基地、幼兒園……這些后面我還要詳談)，簡直就是一場反工業(yè)化運(yùn)動(dòng)。說明這種情況的不僅有數(shù)量指標(biāo)，還有質(zhì)量指標(biāo)：實(shí)際上整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的現(xiàn)代生產(chǎn)容量已變得非常小，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)行業(yè)根本不具備競爭力，技術(shù)領(lǐng)域中的儲(chǔ)備能力已經(jīng)變得無可挽回地老化，而它們的損耗也達(dá)到了60%—80%的程度。

俄羅斯的出口以燃料和原料為主的結(jié)構(gòu)一直沒有改變。出口了國內(nèi)鋁業(yè)生產(chǎn)的78%，鎳產(chǎn)量的82%，銅產(chǎn)量的71%，無機(jī)肥的78%，天然氣的30%，石油的40%，大量稀土元素。與此同時(shí)，在俄羅斯沒有探明一處甚至是中等規(guī)模的礦藏。地質(zhì)工作陷于低谷，完全被摧毀了。整個(gè)國家全靠蘇聯(lián)時(shí)期的存底過日子。

僅在不遠(yuǎn)的過去蘇聯(lián)還是世界科技進(jìn)步的領(lǐng)袖國家之一，具有較大的科技潛力。20世紀(jì)1/3的重大科技發(fā)現(xiàn)都是原蘇聯(lián)的科學(xué)家們完成的。今天，我們國家迅速地衰退成殖民地性質(zhì)的國家。它在高科技產(chǎn)品出口中所占份額僅有1%。這樣就使得過去在科技發(fā)展方面所占優(yōu)勢(shì)蕩然無存。與此同時(shí)，國內(nèi)有80%以上的新科技成果無法得到應(yīng)用。成千上萬的科技工作者被迫改行。國家在喪失科技潛力的同時(shí)也失去未來，失去了為自己的人民建設(shè)應(yīng)有生活的條件。俄羅斯對(duì)科學(xué)的撥款日趨萎縮，僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.5%。而且，這點(diǎn)兒可憐的錢也到不了科學(xué)家的手上。

農(nóng)業(yè)也遭到了重創(chuàng)。農(nóng)業(yè)各部門的總產(chǎn)量下降了35%還多。糧食產(chǎn)量下降了一半。肉類生產(chǎn)也下降了一半，奶類30%以上。大牲畜、羊只和家禽的飼養(yǎng)量縮減了兩倍或兩倍以上。為了讓它們能恢復(fù)到1990年的水平，恐怕需要許多年才成。俄羅斯的耕地縮小了2000多萬公頃，恢復(fù)起來也不會(huì)是一日之功。

給人的印象是，為了討好西方生產(chǎn)者，正在對(duì)我國農(nóng)業(yè)進(jìn)行有目的的破壞。應(yīng)該指出，世界各國實(shí)踐表明，30%的食品進(jìn)口就已經(jīng)公認(rèn)是進(jìn)入危機(jī)狀態(tài)了，然后就要出現(xiàn)對(duì)供應(yīng)國產(chǎn)生戰(zhàn)略依賴的情況。俄羅斯本來一直都可以供應(yīng)自己高質(zhì)量的而且便宜的食品，現(xiàn)在卻要采購幾乎45%的食品以供消費(fèi)，而且最大的幾個(gè)城市依賴國外供應(yīng)的程度竟然達(dá)到了70%—80%。

蘇聯(lián)統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間、國民經(jīng)濟(jì)和科學(xué)的破壞，產(chǎn)生了近千萬的失業(yè)大軍，他們喪失了最起碼的生存保障。根據(jù)官方統(tǒng)計(jì)資料，這個(gè)數(shù)字波動(dòng)在600萬到700萬之間，大約為具有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能力人口的1/10。實(shí)際上如果說到精確數(shù)字，1998年的失業(yè)人口要超過2500萬。其中只有一小部分有可能得到失業(yè)救濟(jì)金，而且還不是經(jīng)常。

葉利欽和他的政府為了很少一部分人的利益，在俄羅斯推行了全民所有國家財(cái)產(chǎn)的私有化。結(jié)果1998年在相對(duì)來說比較幸運(yùn)的20%的居民身上，集中了一半以上的國民總收入，而收入的主要部分，則為200—300個(gè)家庭據(jù)為己有，他們攫取了國家財(cái)富的絕大部分，同時(shí)也攫取了國家的權(quán)力。

根據(jù)國家杜馬特別委員會(huì)的看法，價(jià)格的自由化，公民收入和儲(chǔ)蓄的嚴(yán)重縮水，完全都是總統(tǒng)和政府的蓄意所為，其目的非常明確。這樣的做法對(duì)于一小撮人來說是非常有利的，他們從絕大多數(shù)百姓身上搜刮財(cái)富，達(dá)到暴富的目的。俄羅斯人在一夜之間損失了幾乎250萬億盧布(按舊幣值)的存款，而這些錢是構(gòu)成他們生計(jì)的來源之一，是全家人在遭遇困境時(shí)的“保命錢”。困境來臨了，可是千百萬人卻只能兩手空空攥緊拳頭來面對(duì)它。

其實(shí)，百姓被金融金字塔的組織者掠奪，負(fù)有直接責(zé)任的是總統(tǒng)和政府：一個(gè)本不具備牢靠法律基礎(chǔ)的政權(quán)，卻批準(zhǔn)了許多顯然犯罪或者半犯罪的組織去行動(dòng)，它們?cè)谶@段時(shí)間從俄羅斯人手中又把國家劫余的一切來了個(gè)一掃而光。

葉利欽和蓋達(dá)爾從1992年1月2日起，徹底“放開了”物價(jià)。他們保證，物價(jià)僅僅“只會(huì)”上漲3倍，然后呢，就會(huì)穩(wěn)定下來，再然后就要下降了。結(jié)果是什么，這我們都知道：對(duì)葉利欽、蓋達(dá)爾神話故事里的情節(jié)我們都有過切身感受，而葉利欽、亞夫林斯基的“500天”狂想曲也都讓我們?cè)膺^大罪。

老百姓的支付能力大大打了折扣。總統(tǒng)和政府廣泛利用這種害人的宏觀經(jīng)濟(jì)政策機(jī)制，以同通貨膨脹斗爭為借口，有意識(shí)地縮減了生產(chǎn)領(lǐng)域的貨幣流通總量。這樣就立刻引發(fā)了支付危機(jī)，使生產(chǎn)停擺，犯罪經(jīng)濟(jì)橫行，工資急劇縮減，也引發(fā)了國家巨大的內(nèi)外債務(wù)。然后政府又力圖以從百姓身上搜刮來的儲(chǔ)蓄款作為抵償債務(wù)的手段，而且還拖欠老百姓的工資。發(fā)放債券和各種有價(jià)代用票證的機(jī)器都全速開動(dòng)起來，用它們來代替流通貨幣，強(qiáng)加給人民。社會(huì)開支的不斷緊縮，對(duì)老百姓又是一個(gè)重大打擊，首先就是教育、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老金等方面的支出和各種津貼。

眾所周知，工資是大部分居民的主要生活來源。盡管如此，但為了一小撮親信集團(tuán)和新生資產(chǎn)階級(jí)，以及為他們服務(wù)的成為政權(quán)社會(huì)支柱的貪腐官員的進(jìn)一步發(fā)家致富，總統(tǒng)有意識(shí)地長期不發(fā)工資和各種津貼，實(shí)際上是把自己千千萬萬的同胞送入了忍受饑餓和半饑餓煎熬的境地。好多部門的職工竟成年累月地領(lǐng)不到工資。由于吃不飽飯，人們?nèi)甜嚢ゐI，許多人，甚至上學(xué)的孩子，都有被餓昏過去的情況。

為了徹底改變俄國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，形成一個(gè)新階級(jí)——私有主，葉利欽蓄意使俄國公民的生活條件惡化，一方面死亡率大大提高，另一方面出生率下降，這就必然引起人口的巨大損失。結(jié)果導(dǎo)致國內(nèi)人口數(shù)量急劇下降。

與此同時(shí)，有人也提出了許多改變他所推行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)路線的建議，但都遭到他一一否決。

委員會(huì)的這一結(jié)論，遭到國家杜馬兩個(gè)代表的反對(duì)，這兩個(gè)代表剛巧也是對(duì)所有指控統(tǒng)統(tǒng)表示反對(duì)的人。他們的道理還是老一套的鬼話。在這個(gè)問題上，他們所說的道理簡直可以稱得上是絕妙：一方面他們也承認(rèn)由于生育率的急劇下降和死亡率的上升，俄國人口總數(shù)的確有了相當(dāng)程度的下降，但他們以為原因既不在于俄國公民生活條件的惡化，也不在于大規(guī)模的失業(yè)現(xiàn)象，或者工資和養(yǎng)老金過低造成的貧困;既不在于人們的日常開支入不敷出，也不在于大多數(shù)居民付不起醫(yī)療費(fèi)。近年來我國居民人數(shù)的下降，按照他們的解釋，其原因在于人民長期以來一直處于自我隔絕的條件之下(所謂“鐵幕”)，這就使“俄羅斯族群喪失了免疫功能，喪失了身處外族包圍和具有攻擊性環(huán)境下的活力”。不過作出這種“發(fā)現(xiàn)”的人，卻在自己并不情愿的情況下肯定了一個(gè)事實(shí)，就是俄羅斯推行“經(jīng)濟(jì)改革”的結(jié)果，人民不僅陷入了一種格格不入的環(huán)境，而且陷入了一個(gè)對(duì)他們抱有敵意的環(huán)境!有意思的是葉利欽是否會(huì)因?yàn)樽约旱暮葱l(wèi)者幫了倒忙而對(duì)他們表示感謝呢?

值得一提的是在委員會(huì)的會(huì)議上有人指出，俄國居民中，減少速度最快的部分是斯拉夫人。伊柳亨代表甚至發(fā)表聲明說，國家總統(tǒng)實(shí)行的政策同德國納粹掃清蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)區(qū)、滅絕斯拉夫人，以接納雅利安“優(yōu)等人種”的手法如出一轍。

正是別洛韋日協(xié)議撕裂了一個(gè)完整的生活空間——政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化語言的，破壞了千百年來的傳統(tǒng)和生活方式，破壞了全體居民作為統(tǒng)一的社會(huì)共同體而每一個(gè)民族(種族)又保持著獨(dú)立的人口再生產(chǎn)的休養(yǎng)生息的環(huán)境本身。因此不難理解，到了20世紀(jì)90年代，俄羅斯第一次強(qiáng)烈地感受到人口縮減、民族消亡的危機(jī)。有什么樣的生命體能不衰亡呢?更何況這種繁衍是處于一種格格不入的、受到攻擊的環(huán)境之下呢!近幾年來，男人的平均壽命竟降到了57歲，而女人則不到70歲。

死亡率的確大大提高了，而且特別值得指出的是死者當(dāng)中有1/3都是有勞動(dòng)能力的年齡段的人。而且在這類居民中男子的死亡率高過女子4倍。這常常是因?yàn)橐馔馐鹿?、受傷、暴力、被殺、自殺、酗酒、吸毒等等。老年人死亡的速度加快了，也就是說，出現(xiàn)了最直接意義的生理上的斷代現(xiàn)象。而這種傳承性本應(yīng)是社會(huì)財(cái)富、智慧知識(shí)和人類所累積的生活經(jīng)驗(yàn)得以延續(xù)下去的基礎(chǔ)。

多年后戰(zhàn)友再相逢。雷日科夫、多爾基赫、切爾諾梅爾金。(作者提供)

目前死亡人數(shù)高過出生人數(shù)1.5—1.7倍。在葉利欽、蓋達(dá)爾推行激進(jìn)改革政策的年代里，結(jié)婚人數(shù)降低了30%，出生率降低了37%。我國出生率是歐洲最低的，這個(gè)數(shù)字比保持一代一代簡單更迭所必需的數(shù)字低了40%。這首先是艱苦的經(jīng)濟(jì)條件所產(chǎn)生的直接后果，它在許多方面同一個(gè)事實(shí)有著聯(lián)系，就是每一千例正常分娩就伴隨有200—215例墮胎。再有，有什么辦法，到哪兒去養(yǎng)孩子呢?因?yàn)檎缢自捤f，住宅問題卡住了千百萬家庭的喉嚨。要知道在建造供免費(fèi)分配的住宅這個(gè)問題上，在葉利欽“在位”的這些年中，我們欠賬實(shí)在太多了。再說一句，自打2005年通過一系列有關(guān)住宅的方案以來，免費(fèi)分房就已經(jīng)基本不存在了。建房的總體速度已經(jīng)下降了2.4倍，房價(jià)變得很昂貴，根本不是普通老百姓能夠買得起的。

俄羅斯總體上的人口損失，加上死亡和由于極度惡劣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件而沒有出生的，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)超過了800萬。也就是說，在葉利欽統(tǒng)治的七年間[這是指到國家杜馬特別委員會(huì)開會(huì)的日期為止。]，人口平均每年減少的數(shù)量幾乎為100萬。而且，這還是在這種可怕的損失部分得到由原蘇聯(lián)各加盟共和國遷入人口補(bǔ)充的情況下。這豈不就意味著在我們這個(gè)時(shí)代當(dāng)局完全可以在不動(dòng)槍炮，只用經(jīng)濟(jì)手段的條件下，“順利地”發(fā)動(dòng)一場反對(duì)自己人民的戰(zhàn)爭嗎?

負(fù)面人口變化有許多地方都是同居民健康狀況的惡化分不開的。前面已經(jīng)部分談到了這方面的情況，這里要說的是，在1992年到1998年，局勢(shì)簡直就成了災(zāi)難性的。讓我再來引用一些委員會(huì)的材料。

居民健康狀況的負(fù)面動(dòng)向可以從各個(gè)年齡段和各個(gè)社會(huì)組合人群中顯示出來，實(shí)際上各種疾病的統(tǒng)計(jì)資料無不如此。心血管疾病、腫瘤、內(nèi)分泌疾病、代謝疾病的規(guī)模急劇增長。傳染病的狀況十分堪憂，特別是結(jié)核病、肝炎、腸道病、寄生蟲病，還有性病、艾滋病。非常令人擔(dān)憂的情況，比如說，梅毒的傳播率擴(kuò)大了64倍，而且性病的發(fā)展現(xiàn)在還波及兒童和少年，實(shí)在不能不說是一個(gè)悲劇——既是社會(huì)的，也是人類的。

托馬斯·曼有一句說得很形象的話：“病就是窮人的路。”這句話對(duì)于每一個(gè)人來說現(xiàn)在具有了越來越具體的、戲劇性的含義?，F(xiàn)在很多人都買不起那些每天每時(shí)都在漲價(jià)的藥，付不起專家診費(fèi)或者手術(shù)費(fèi)。普通百姓根本就去不起療養(yǎng)院，因?yàn)樗麄兊墓べY或者養(yǎng)老金還不夠買一張單程的車票。

70%的居民經(jīng)常處于極度緊張之中，他們的神經(jīng)和情緒由于經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的、生態(tài)的或者其他方面的原因而極度亢奮。因此功能性神經(jīng)心理疾病患者的數(shù)量也在不斷上升，越來越多的人從毒品和酒精中尋求解脫。不能不指出，正是這樣一批社會(huì)病患者，現(xiàn)在成了社會(huì)上最流行的現(xiàn)象，他們由于陷入貧困，由于無法找到自己應(yīng)有的位置，由于他們的所有生存條件都在惡化，看不到擺脫全面危機(jī)的明確而現(xiàn)實(shí)的道路，因而深陷墮落之中。

所有的一切不能不在俄羅斯人生活的社會(huì)層面上對(duì)下一代有所影響。2005年6月的國際兒童節(jié)俄聯(lián)邦內(nèi)務(wù)部部長努爾加利耶夫聲稱，俄國有200萬兒童沒有父母，有600萬居住在社會(huì)不良環(huán)境中，還有400萬酗酒和吸毒。國內(nèi)流浪兒總數(shù)達(dá)到87萬。這還只是公開的數(shù)字，根據(jù)專家的意見，是大大被降低了的。可是有一個(gè)數(shù)字是沒有被降低的：每個(gè)兒童的生活津貼每月只有70盧布!這還是在國內(nèi)根本不缺錢的時(shí)候!

國內(nèi)販賣兒童的罪行公然盛行。穿白大褂的男男女女把發(fā)育完全正常的兒童診斷成弱智兒童，為把他們銷售，特別是銷售到大洋彼岸贏利而創(chuàng)造條件。

看來只有請(qǐng)捷爾任斯基復(fù)活，才能解決我們國家流浪兒童的問題了。想當(dāng)年內(nèi)戰(zhàn)和衛(wèi)國戰(zhàn)爭之后，這個(gè)社會(huì)問題一度那么嚴(yán)重，不是也解決了嗎!

這就是我國人民的可以說完全垮掉的、可憐的生活水平的大致情景，其中一個(gè)原因，就是我國醫(yī)療保健事業(yè)的瀕死狀況和商業(yè)化。在蘇維埃時(shí)代，它曾是世界公認(rèn)最優(yōu)秀的制度。到了1998年，它卻成了國家的整個(gè)社會(huì)服務(wù)體系完全垮掉的最有力的見證之一，這完全是由于1991年12月8日葉利欽及其一伙在別洛韋日森林中催出的惡果。

除此之外，國家杜馬特別委員會(huì)在研究了類似的材料之后，認(rèn)為應(yīng)該也必須控訴葉利欽對(duì)俄羅斯民族犯下的種族滅絕罪。

在國際法中，“種族滅絕”概念最初是經(jīng)1948年12月9日聯(lián)合國大會(huì)通過的防止和懲處種族滅絕罪公約引入和確立的。蘇聯(lián)加入這個(gè)條約的時(shí)間是1954年，因此它也適用于作為蘇聯(lián)法權(quán)承繼人的俄羅斯聯(lián)邦。該公約第二條把種族滅絕界定為以完全或部分消滅某民族、種族、人種或宗教人群為目的的行動(dòng)，其手段為：殺害該群體成員，對(duì)該群體成員實(shí)行嚴(yán)重身體傷害，蓄意傷害成員身體器官，蓄意為某個(gè)人群營造以完全或部分對(duì)其實(shí)施肉體消滅為目的的生活條件，在該人群中實(shí)施以防止生育為目的的手段，強(qiáng)制兒童由一個(gè)人群向另一個(gè)人群轉(zhuǎn)移。無疑，葉利欽的所作所為就其本質(zhì)而言在許多方面都符合這些條款。

葉利欽的追隨者如祖拉波夫、庫德琳之流，對(duì)俄羅斯人生活的社會(huì)條件也帶來了極大的危害。他們炮制的反人類的122號(hào)法令，把最后遺留的那點(diǎn)好處也都搜刮得一干二凈。杜馬興高采烈地通過了這個(gè)法令，聯(lián)邦委員會(huì)批準(zhǔn)了它，國家總統(tǒng)也簽署了它。干這樁事的代表們應(yīng)該想想，上一屆代表僅僅在7年前還曾經(jīng)指控葉利欽對(duì)本國人民犯下了種族滅絕罪!

在談到俄羅斯兒童的處境時(shí)，不能不涉及另一個(gè)涉及兒童的問題，這就是學(xué)?；锸碃顩r。大家都明白，兒童和青少年時(shí)代如果營養(yǎng)攝入不足，將會(huì)對(duì)身體發(fā)育、發(fā)病狀況、學(xué)習(xí)成績等產(chǎn)生不良影響，造成代謝障礙，形成慢性疾病。

中小學(xué)學(xué)生——在我國這個(gè)數(shù)字是1700萬——的大部分時(shí)間都是在普教機(jī)構(gòu)中度過的。在這些地方，衛(wèi)生條例規(guī)定要為他們準(zhǔn)備熱食——早餐，為全日制的孩子們準(zhǔn)備兩餐——早餐和午餐，而為在校時(shí)間更長的還要準(zhǔn)備下午餐。根據(jù)俄羅斯衛(wèi)生保健社會(huì)發(fā)展部的資料顯示，在俄聯(lián)邦各行政主體，校餐的價(jià)格每天是在0盧布至12—15盧布之間浮動(dòng)。學(xué)生在校就食熱餐的比例在俄羅斯是由小學(xué)到中學(xué)到中學(xué)高年級(jí)逐步遞減，大約各占82%、64%和51%以下。至于說到校餐的質(zhì)量，根據(jù)俄羅斯醫(yī)學(xué)科學(xué)院飲食研究所的資料，學(xué)生在校所能攝取的飲食，充其量不過是每日飲食標(biāo)準(zhǔn)的30%—40%。

農(nóng)村學(xué)校狀況的麻煩就更大了：僅一條就說明問題——近65%的學(xué)校沒有合格的飲用水。

當(dāng)然，兒童問題在學(xué)校只不過是一個(gè)延續(xù)，而它的源頭出現(xiàn)得要早得多。因?yàn)榇蠹s有70%的婦女健康上多少都有些問題。孕婦中能夠正常分娩的不過40%。過半數(shù)的新生兒健康也有問題。大約15%—20%的學(xué)齡前兒童患有慢性病。到中學(xué)畢業(yè)時(shí)完全健康的青少年僅占10%。在兒童身體和心理發(fā)育方面越來越經(jīng)常地發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)障礙的情況，即出現(xiàn)晚熟現(xiàn)象，而不是像蘇聯(lián)時(shí)期出現(xiàn)早熟現(xiàn)象。結(jié)果年輕人中由于健康狀況而不適合服兵役和從事有效的創(chuàng)造性活動(dòng)的人數(shù)越來越多。

例如，根據(jù)俄羅斯政府副總理、俄聯(lián)邦國防部長伊萬諾夫在國家杜馬答詢時(shí)的發(fā)言，2005年秋季應(yīng)征的人員中，大約10%體重不足，因此這批青年本應(yīng)在入伍后立刻進(jìn)入軍事訓(xùn)練，但卻不得不送去“增肥”。而且，由于體重不達(dá)標(biāo)，兵役局還免除了多達(dá)9萬名17歲青年的兵役。

總之，國家杜馬特別委員會(huì)得出明確結(jié)論：在我國推行所謂“改革”，以及由此而產(chǎn)生的破壞性后果，主要責(zé)任應(yīng)該由總統(tǒng)葉利欽來負(fù)，因?yàn)楦鶕?jù)俄羅斯聯(lián)邦憲法，他是國家元首，由他來組織政府，領(lǐng)導(dǎo)政府活動(dòng)，決定國家內(nèi)外政策的方向。他在某些情況下行使自己的職權(quán)，而在另一些情況下又選擇不作為，以此造成對(duì)國家和俄國人民利益的損害;他實(shí)際上把國家杜馬排除在一系列重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題的決策之外。在對(duì)待國家杜馬的態(tài)度上，他的行為常常同當(dāng)年對(duì)待俄聯(lián)邦最高蘇維埃的態(tài)度一樣。

1996年，任國家杜馬代表。(穆薩艾利揚(yáng)攝)

正是在葉利欽統(tǒng)治的年代，濃濃的黑霧籠罩了我國大地。自然會(huì)有人問：一個(gè)國家元首怎么會(huì)允許這樣的情況出現(xiàn)?不錯(cuò)，他的確不是內(nèi)行，這一點(diǎn)任何人都能看得出，可是他不是有一大群專家學(xué)者、生產(chǎn)第一線的第一流專家供他差遣嗎?但他卻根本不想利用這些人的潛力。作為一個(gè)了解他性格的人，我可以說，他就好像是在向自己的人民進(jìn)行報(bào)復(fù)，只是說不清為了什么!對(duì)于這個(gè)人來說，俄羅斯人民，1991年懷著欣喜若狂的心情投票要他上臺(tái)的人民，簡直就是一堆糞土。他要的是權(quán)，眼睛里只有權(quán)，為了權(quán)他可以炮打俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃，他可以消滅人民代表蘇維埃。他權(quán)欲熏天，權(quán)力就是他生命的終極意義，對(duì)此他毫不諱言。

無疑，葉利欽對(duì)他的西方“朋友”，是承擔(dān)著一定的義務(wù)的。否則就無法解釋一個(gè)事實(shí)，就是他置我國科學(xué)界的抗議于不顧，執(zhí)意推行對(duì)俄國和俄國人民危害極深的經(jīng)濟(jì)改革路線，并拒絕對(duì)之進(jìn)行任何修改。國外的一群經(jīng)濟(jì)學(xué)家——諾貝爾獎(jiǎng)得主——也給他寫過類似的論據(jù)充分的信，揭示出這種改革對(duì)俄羅斯有多深的危害。但結(jié)果也是一樣。

葉利欽改革俄羅斯的同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)美國對(duì)外政策戰(zhàn)略目標(biāo)的一個(gè)步驟，這個(gè)目標(biāo)就是進(jìn)一步削弱俄羅斯這個(gè)蘇聯(lián)的繼承者，進(jìn)一步鞏固在一個(gè)大國統(tǒng)治下的國際新秩序。正如比爾·克林頓在1995年10月25日的參謀長聯(lián)席會(huì)議秘密會(huì)議上所說：“……最近10年來對(duì)蘇聯(lián)及其盟友的政策清楚表明，我們所采取的清除世界上最強(qiáng)大的國家之一以及最強(qiáng)大軍事聯(lián)盟的路線是多么正確。我們利用蘇聯(lián)外交的失誤，戈?duì)柊蛦谭蚣捌湟换锏姆峭瑢こ５淖砸詾槭?，其中還包括利用那些公開站在親美立場上的人，我們獲得了杜魯門總統(tǒng)想要通過原子彈從蘇聯(lián)獲取的東西。不過，這里有一個(gè)非常重要的區(qū)別，就是我們還附帶獲得了原料供應(yīng)，而不是原子彈毀掉的國家。如果是那樣，恢復(fù)起來可就不容易了。”

今天的領(lǐng)導(dǎo)人繼承的俄羅斯，是一個(gè)被毀掉的俄羅斯，其中有許多可以想見和難以想見的災(zāi)難。雖然已經(jīng)有了一些正面進(jìn)展，但面臨的還是百廢待興的局面，希望現(xiàn)在這段黑暗的日子過去后將會(huì)出現(xiàn)曙光，我國受苦受難的人民將享受盼望已久的燦爛光明!我們絕不該失去希望!

50年前俄國杰出的哲學(xué)家伊萬·亞歷山德羅維奇·伊林，當(dāng)時(shí)他身處流放之中，在《我們的任務(wù)》一書中就曾以預(yù)言家的敏銳寫道：

俄羅斯絕不是一塊塊領(lǐng)土、一個(gè)個(gè)民族偶然的集合和堆砌，也不是把一個(gè)個(gè)“州”人為地組合在一起形成的機(jī)制，它是一個(gè)活生生的、歷史形成的、文化上有內(nèi)在邏輯的機(jī)體。它是不能被隨意肢解的。這個(gè)機(jī)體在地理學(xué)上是一個(gè)整體，它的各個(gè)部分在經(jīng)濟(jì)上互為營養(yǎng);這個(gè)機(jī)體在精神、語言和文化上也是一個(gè)整體，歷史地把俄羅斯民族同它的民族小兄弟團(tuán)結(jié)在一起，在精神上也互為營養(yǎng);這個(gè)機(jī)體在國家戰(zhàn)略上也是一個(gè)整體，它向全世界證明了它自我防衛(wèi)的意志和能力;它還是一座屹立于歐亞兩洲的堡壘，因此也是世界均勢(shì)的堡壘。對(duì)它的肢解將是一次史無前例的政治冒險(xiǎn)，它的毀滅性的后果將給人類帶來長久的影響。

(本文原載尼古拉·伊萬諾維奇·雷日科夫所著新華出版社2010年3月出版的《大國悲?。禾K聯(lián)解體的前因后果》一書。)