轉(zhuǎn)基因問題背后的美帝國大陰謀　　

導(dǎo)讀：寫作本文的目的在于揭示轉(zhuǎn)基因問題背后的陰謀，引起全國人民的覺醒警惕。當(dāng)美帝國在糧食問題上步步緊逼的時(shí)候，我國總是在步步退縮，疑慮重重，委屈妥協(xié)，漸失陣地，不能不令國人擔(dān)憂?！　?/p>

經(jīng)過30多年的改革開放，美帝國及其國內(nèi)買辦勢力早已滲透到國內(nèi)的各行各業(yè)。社會(huì)總是在矛盾中變化發(fā)展，當(dāng)?shù)蹏髁x不是用戰(zhàn)爭壓迫而是用政治、經(jīng)濟(jì)、文化等比較溫和的形式進(jìn)行壓迫的時(shí)候，人們往往注重國內(nèi)的矛盾斗爭，忽略了或者意識(shí)不到外來的入侵。毫無疑問，科學(xué)和政治經(jīng)常是手拉手的。一些農(nóng)業(yè)專家不聞?wù)危活櫩茖W(xué)研究圖謀科研成果，難免被政客利用?！坝信笞赃h(yuǎn)方來，不亦樂乎？”——往往是中國人一廂情愿的好客。而“客人”常常是一手送你有毒的蛋糕，另一手卻伸出魔爪，趁你享受蛋糕的時(shí)候大把洗攫你家錢財(cái)。孟山都也好，杜邦也罷，他們不是單純農(nóng)業(yè)經(jīng)營商，其發(fā)展歷程和組成要素決定了他們的使命。多愁善感，關(guān)心他人，樂善好施——對他們來說簡直是天方夜譚?！　?/p>

轉(zhuǎn)基因技術(shù)的大力發(fā)展和轉(zhuǎn)基因作物在全球的強(qiáng)行推廣并不是某些人花言巧語所宣揚(yáng)的提高糧食產(chǎn)量、解決世界饑餓、減少農(nóng)藥的使用、推動(dòng)科技進(jìn)步，而是美帝國統(tǒng)治集團(tuán)企圖控制世界人口、控制人類糧食鏈條，進(jìn)而最終控制我們?nèi)粘Ｉ畹拇箨幹\?！f出這個(gè)陰謀，很多人可能不信，那么請看下面的闡述分析吧?！　?/p>

一.不能提高糧食產(chǎn)量、解決世界饑餓、減少農(nóng)藥的使用　　

美國種植轉(zhuǎn)基因作物增產(chǎn)了嗎？2009年，由美國麻省理工學(xué)院科學(xué)家發(fā)起組織的“憂慮的科學(xué)家聯(lián)盟”在對于過去20年 “轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物” 的研發(fā)、13年的種植所作的跟蹤調(diào)查和系統(tǒng)評(píng)估表明：“轉(zhuǎn)基因”根本不能增加農(nóng)作物的產(chǎn)量 ?？茖W(xué)家Doug Gurian-Sherman發(fā)現(xiàn)幾乎在所有案例中，轉(zhuǎn)基因作物并沒有增加產(chǎn)量。唯一的例外是抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米——Bt-玉米，只有當(dāng)其周邊的傳統(tǒng)玉米遭受歐洲玉米螟侵襲時(shí)，它的產(chǎn)量會(huì)得到增加。他表示，過去10年來農(nóng)作物產(chǎn)量得到大幅提升，但幾乎所有的增產(chǎn)都要?dú)w功于傳統(tǒng)的作物育種或其它的農(nóng)業(yè)實(shí)踐。(見<<Failure to Yield 失敗了的增產(chǎn)>>)　　

正如國內(nèi)生態(tài)農(nóng)業(yè)專家蔣高明所說的：“轉(zhuǎn)基因作物能不能增產(chǎn)？看美國的例子就知道了。美國是掌握轉(zhuǎn)基因技術(shù)最早、最多的國家，其技術(shù)遠(yuǎn)比中國先進(jìn)，但該國糧食總產(chǎn)量僅3.63億噸，遠(yuǎn)低于中國的5.01億噸；中國糧食單產(chǎn)為278公斤/畝，美國只有125公斤/畝。美國擁有全球最先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)包括轉(zhuǎn)基因技術(shù)，耕地還比中國多11億畝，為什么其糧食無論單產(chǎn)還是總產(chǎn)，反而不如中國呢？答案就在于“人”身上而不在“武器”身上?！比绻袊蚕衩绹菢臃N植轉(zhuǎn)基因作物，中國人早就餓死一半多了?！　?/p>

他們是在解決世界糧食危機(jī)嗎？在整個(gè)歐洲，無論是德國、奧地利還是法國，到處種植成片成片的玉米作為生物燃料。2006年，美國通過了一項(xiàng)新的法案，將大筆大筆納稅人的錢用于補(bǔ)貼種植燃料玉米。從此，這股改種風(fēng)潮席卷了美國。在當(dāng)前世界糧食問題異常嚴(yán)峻的情況下，數(shù)以百萬公頃計(jì)的糧田卻改作他用，用來生產(chǎn)汽車燃料。　　

轉(zhuǎn)基因植物真的能夠“減少農(nóng)藥的使用”嗎？2004年10月，美國生物技術(shù)信息網(wǎng)（BioTech InfoNet）報(bào)告，題為《美國遺傳工程作物及其農(nóng)藥使用：第一個(gè)九年》（Genetically Engineered Crops and Pesticide Use in the United States: The First Nine Years）。（ http://www.biotech-info.net/Full_version_first_nine.pdf）。主要結(jié)論：“‘轉(zhuǎn)基因植物減少農(nóng)藥的使用’這個(gè)說法沒有根據(jù)”（Pesticide Reduction Claims are Unfounded）。它提供的具體數(shù)據(jù)：三大轉(zhuǎn)基因作物，玉米、大豆、棉花，在1996-1998三年間，減少了農(nóng)藥使用量2060萬磅，但是從1999到2004年六年間，這些植物的農(nóng)藥用量卻增加了　1億4千3百萬磅　。也就是說，九年之間，轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)藥用量凈增　1億2千2百萬磅　。（來源：美國生物技術(shù)信息網(wǎng)報(bào)告 P39 2004年10月）　　

二．陰謀雛形的建立　　

從以上分析可見美國種植轉(zhuǎn)基因作物既不能增產(chǎn)糧食，解決糧食危機(jī)，也不能減少農(nóng)藥的使用。那么美國花巨資發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)目的何在？美國前國務(wù)卿基辛格曾說：“誰控制了石油，誰就控制了所有國家；誰控制了糧食，誰就控制了所有人。”有人質(zhì)疑美帝國主導(dǎo)的盎格魯·撒克遜計(jì)劃的真實(shí)性，有人質(zhì)疑“費(fèi)爾蒙特飯店會(huì)議”（見《全球化陷阱——對民主和福利的進(jìn)攻》，作者：德國《明鏡》雜志編輯漢斯-彼得·馬?。┻_(dá)成的共識(shí)：　　

“由于世界人口的過剩，世界將出現(xiàn)分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解決這一問題，一是采用布熱津斯基的“喂奶主義”：“棄置和隔絕那些無用而貧窮的垃圾人口，不讓他們參與地球文明生活的主流。僅由20%精英將一些消費(fèi)殘?jiān)┙o他們茍延殘喘?！倍窃O(shè)法逐步用“高技術(shù)”手段（包括轉(zhuǎn)基因技術(shù)）消滅他們?！薄　?/p>

事實(shí)上他們就是這么干的?！　?/p>

2009年8月，宋鴻兵先生在《貨幣戰(zhàn)爭2金權(quán)天下》一書中為我們揭示了美國的權(quán)利金字塔，美帝國妄圖控制世界，統(tǒng)治天下的野心昭然若揭，如下圖：

20世紀(jì)30年代，以洛克菲勒家族為代表的美國東海岸權(quán)勢集團(tuán)就開始勾“美國世紀(jì)”的新愿景，其核心是在戰(zhàn)后把美國變成全球商業(yè)帝國，他們更意識(shí)到像英國等老帝國那樣采用軍事控制殖民地的代價(jià)過于昂貴。洛克菲勒家族敏銳地意識(shí)到以“商業(yè)化農(nóng)業(yè)”來主導(dǎo)全球農(nóng)業(yè)市場的新模式，通過種子和化肥的輸出，美國對全球業(yè)技術(shù)的主導(dǎo)地位迅速成為美國政府在外交政策中的一件重要武器。特別值得關(guān)的是，1952年到1979年間每個(gè)擔(dān)任美國國務(wù)卿的人都曾在洛克菲勒基金會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)工作過?！　?/p>

從20世紀(jì)60年代開始，糧食與石油一起成為美國維持新經(jīng)濟(jì)霸權(quán)中的關(guān)鍵支柱。主導(dǎo)全球糧食市場與主導(dǎo)全球石油市場和武器市場一樣，成為華盛頓政策的核心。1973年的世界糧食危機(jī)成為美國新糧食政策的標(biāo)志性事件，當(dāng)時(shí)國際市場糧食價(jià)格和石油價(jià)格都以300％～400％的速度上漲。在糧食危機(jī)中，美國的六家跨國公司控制了世界糧食儲(chǔ)備的95％，華盛頓和糧食巨頭間的緊密聯(lián)系成為美國糧食武器的核心。通過美元貶值和破壞發(fā)展中國家糧食生產(chǎn)能力，美國不斷鞏固自身高效農(nóng)業(yè)市場的優(yōu)勢地位。作為世界上最大的糧食供應(yīng)國，通過控制世界糧食供應(yīng)及價(jià)格，美國的地緣政治權(quán)力獲得持續(xù)的戰(zhàn)略性增長。在整個(gè)美國糧食政策制定和世界糧食結(jié)構(gòu)重塑過程中，洛克菲勒家族及其培養(yǎng)的政治精英基辛格發(fā)揮了決定性作用?！　?/p>

在1974年基辛格起草了美國《國家安全研究備忘錄第200號(hào)》報(bào)告，其主旨是實(shí)施“世界人口行動(dòng)計(jì)劃”以大幅度降低世界人口數(shù)量。這一新政策的理論出發(fā)點(diǎn)是：大多數(shù)高質(zhì)量的礦藏都位于發(fā)展中國家，而發(fā)展中國家數(shù)量過多的“劣種人”妨礙美國獲得充裕的、廉價(jià)的原材料，必須除掉這些高速增長的人口才能保護(hù)美國利益。為此，美國政府要求巴西等發(fā)展中國家實(shí)施大規(guī)模絕育手術(shù)，甚至把波多黎各作為人口控制的“活體”實(shí)驗(yàn)場?；粮衩鞔_提出：美國要將糧食援助作為“國家權(quán)力的工具”，對那些接受援助的國家來說，要么絕育要么挨餓?！　?/p>

三.轉(zhuǎn)基因技術(shù)在美國的發(fā)展與強(qiáng)行推廣　　

20世紀(jì)70年代，生物技術(shù)和植物及其他生命形式的基因改造技術(shù)開始在美國產(chǎn)生，發(fā)展并運(yùn)用。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)從一開始就出現(xiàn)很大爭議。轉(zhuǎn)基因技術(shù)就是運(yùn)用科學(xué)手段從某種生物中提取所需要的基因，將其轉(zhuǎn)入另一種生物中，使與另一種生物的基因進(jìn)行重組，從而產(chǎn)生特定的具有變異遺傳性狀的物質(zhì)。為了把外來基因植入植物細(xì)胞，通常會(huì)附加一個(gè)轉(zhuǎn)基因細(xì)菌。如張啟發(fā)研發(fā)的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號(hào)”， 就是植入了蘇云金芽孢桿菌（簡稱Bt）。但是，正如生物學(xué)家、倫敦社會(huì)學(xué)研究所所長侯美婉博士所強(qiáng)調(diào)的，這個(gè)過程并不是完全精確的。由于其結(jié)果不可預(yù)知，這個(gè)過程是不可控的和不可靠的，通常會(huì)對宿主基因組造成損害和擾亂?！　?/p>

1984年8月，菲利普·瑞格教授在一次學(xué)術(shù)會(huì)議上明確指出：“就DNA來講，這種分子在試管中是穩(wěn)定的。但是它在大量繁殖的生物中是不穩(wěn)定的。我們不能把活體生物中的DNA活動(dòng)簡化成它在試管中的化學(xué)性質(zhì)！在活體系統(tǒng)中，DNA至少會(huì)通過變異、基因流動(dòng)、重組和自然選擇被修改，或者造成不穩(wěn)定。” 　　

在轉(zhuǎn)基因技術(shù)不能確保食品安全的情況下，盡管有充足的證據(jù)證明，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品會(huì)給人類健康及生態(tài)環(huán)境帶來損害，但從里根總統(tǒng)開始，至少四位美國總統(tǒng)在任內(nèi)都不遺余力地支持轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)。20世紀(jì)80年代初，美國大量的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)都瘋狂發(fā)展轉(zhuǎn)基因植物、家畜和基于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的獸藥。然而，當(dāng)時(shí)政府并沒有制定任何監(jiān)管體系，來控制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的開發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)和銷售。盡管包括轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域頂級(jí)專家普瑞伯爾博士在內(nèi)的許多科學(xué)家都對DNA重組研究和病毒的生物科技研究做出了嚴(yán)正警告，并指出當(dāng)新基因被植入植物細(xì)胞中時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生意料之外的毒素。一些科學(xué)家也聲明：“轉(zhuǎn)基因植物中可能發(fā)生的意想不到的、偶然的變化,證明我們需要對其進(jìn)行一定范圍的傳統(tǒng)的毒性研究?！钡窃?992年，老布什總統(tǒng)還是在一項(xiàng)總統(tǒng)行政命令中裁定所有的轉(zhuǎn)基因植物和食品與同品種的傳統(tǒng)植物（如傳統(tǒng)玉米、大豆、水稻或者棉花）“實(shí)質(zhì)上相同”，沒有“實(shí)質(zhì)上經(jīng)過改造”，無須貼上標(biāo)記。這意味著轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可以看作與傳統(tǒng)農(nóng)作物沒有兩樣。這一理論的依據(jù)僅僅是轉(zhuǎn)基因玉米（以及大豆、水稻）與傳統(tǒng)玉米（以及大豆、水稻）的外觀和味道都很相似，至于它們的化學(xué)結(jié)構(gòu)和營養(yǎng)價(jià)值，也因此與天然植物“實(shí)質(zhì)上相同”。這一決定忽略了轉(zhuǎn)基因植物中內(nèi)部的性質(zhì)變化，就是為了給孟山都等公司逃避生化和毒性檢測找個(gè)借口。這樣轉(zhuǎn)基因品種就不需要任何特別的管制措施了?！　?/p>

然而，與此同時(shí)美國的專利法卻允許農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)對其轉(zhuǎn)基因生物和種子擁有專利權(quán)，其依據(jù)是將一種外來的DNA引入水稻等植物 的基因組，已經(jīng)對植物做出了獨(dú)特的改變，或者可以說，它已經(jīng)“實(shí)質(zhì)上經(jīng)過改造”。 這在前后邏輯上的矛盾，并沒有阻止華盛頓推進(jìn)商業(yè)化農(nóng)業(yè)基因革命計(jì)劃。1988年，美國一家生物技術(shù)公司Agracetus提出了第一個(gè)大豆專利申請。1994年，孟山都公司獲得轉(zhuǎn)基因大豆專利。2001年12月，在一起名為“J　E　M　Ag Supply公司訴先鋒良種”的判例中，美國最高法院明文昭示了這樣的原則：允許植物和其他生命形式獲得專利。最高法院裁定，轉(zhuǎn)基因植物品種可以授予專利，這令大多數(shù)法律專家大吃一驚。從此以后，轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)綜合集團(tuán)得到了美國最高法院的支持，申請專利暢通無阻?！　?/p>

可是我們注意到轉(zhuǎn)基因絕大多數(shù)專利又掌握在孟山都、陶氏、杜邦三家美國跨國化學(xué)公司手里。據(jù)2008年統(tǒng)計(jì)，孟山都占據(jù)了全球90%的轉(zhuǎn)基因種子市場，中國每年有80%的大豆依賴進(jìn)口，在所有進(jìn)口的大豆中，90%以上都是采用孟山都的專利技術(shù)種植出的轉(zhuǎn)基因大豆。而且它們一直在為美國寡頭利益集團(tuán)服務(wù)，在研發(fā)轉(zhuǎn)基因前就劣跡累累。孟山都公司成立于1901年，它最初是以生產(chǎn)人造甜味劑(糖精)起家，后來靠銷售石油化工品和為五角大樓研制絕密生物武器暴發(fā)。孟山都曾參與高毒性二英的生產(chǎn)，并生產(chǎn)一種基于二英的致命毒劑——橘劑，這種毒劑曾在越南戰(zhàn)爭中大量使用，把越南游擊隊(duì)用來藏身的茂密森林，燒成了光禿禿的山坡，超過100萬越南人暴露在噴灑之下，另外還有超過10萬美國和盟國士兵，造成嚴(yán)重污染。陶氏化學(xué)公司位于密歇根州米德蘭全球總部的工廠，曾經(jīng)污染了整個(gè)地區(qū)，包括蒂塔巴沃西河沖積平原，二英蔓延到了平流層。密歇根州環(huán)境質(zhì)量局所做的檢測發(fā)現(xiàn)，在米德蘭所提取的34個(gè)土壤樣本中，有29個(gè)樣本的二英含量高于該州確定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。一些樣本的二英含量接近清潔標(biāo)準(zhǔn)的100倍。二英是迄今為止經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)的毒性最強(qiáng)的化合物之一。極小的劑量就能對生命造成損害，專家已經(jīng)將其與子宮內(nèi)膜異位、免疫系統(tǒng)受損、糖尿病、神經(jīng)中毒、生育缺陷、生育力下降、睪丸萎縮、生殖機(jī)能障礙、癌癥等聯(lián)系起來。根據(jù)一份科學(xué)報(bào)告，二英會(huì)影響胰島素、甲狀腺、類固醇荷爾蒙，威脅所有人類新生兒的發(fā)育?！　?/p>

在20 世紀(jì)五六十年代，洛克菲勒家族提出了“綠色革命”農(nóng)業(yè)商業(yè)化的理念并付諸實(shí)施，使美國國內(nèi)獨(dú)立家庭式農(nóng)業(yè)逐漸崩潰，農(nóng)業(yè)市場走向全面集中，少數(shù)農(nóng)業(yè)托拉斯逐步壟斷了國內(nèi)糧食生產(chǎn)和市場。到了八九十年代，孟山都等公司打著減少農(nóng)藥和化肥的使用，提高糧食產(chǎn)量的旗號(hào)，大肆推銷轉(zhuǎn)基因種子，農(nóng)民擋不住誘惑，種上了轉(zhuǎn)基因種子。最終結(jié)果是農(nóng)藥和化肥的用量不但沒減反而增加了，糧食也沒增產(chǎn)，而且還要交大筆的種子專利費(fèi)，致使農(nóng)民負(fù)債累累，紛紛破產(chǎn)，變賣農(nóng)場。即使有農(nóng)民不種轉(zhuǎn)基因作物，也很難避免不受轉(zhuǎn)基因作物的漂流污染，同時(shí)受到威逼脅迫，多數(shù)都無奈地妥協(xié)了。據(jù)20世紀(jì)90年代后期的研究發(fā)現(xiàn)：美國整個(gè)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)土崩瓦解，鄉(xiāng)鎮(zhèn)空無人煙，從1979年至1998年間，農(nóng)民的數(shù)量下降了30 萬人；養(yǎng)豬場的數(shù)量從60萬個(gè)下降到15.7萬個(gè)，然而3%的豬場生產(chǎn)了50%以上的生豬。2004年11一份由參議員湯姆·哈肯領(lǐng)導(dǎo)下提交的少數(shù)派報(bào)告指出，四家最大的牛肉加工企業(yè)控制了84%的肉牛屠宰和 64%的生豬屠宰，四家公司控制了89%的早餐麥片市場。1998年，嘉吉公司收購了大陸谷物公司的糧食處理業(yè)務(wù)，至此僅嘉吉一家公司就掌控了美國40%的糧食倉儲(chǔ)容量。四大農(nóng)業(yè)化學(xué)、種子公司——孟山都、諾華、陶氏化學(xué)和杜邦——控制了全國75%以上的玉米種子銷售和60%的大豆種 子銷售，這些公司同時(shí)還控制了農(nóng)業(yè)化學(xué)市場中很大的市場份額?！　?/p>

四.轉(zhuǎn)基因在世界各國的肆虐　　

美國既已如此，類似的做法或強(qiáng)迫或陰險(xiǎn)隱蔽地屢屢復(fù)制到世界其他各國，并取得了“輝煌的成功”?！　?/p>

在阿根廷，20世紀(jì)80年代初以前，人民的生活水平還令世人羨艷。當(dāng)時(shí)阿根廷的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系是多樣化的、富饒多產(chǎn)的，由小型家庭農(nóng)場所主導(dǎo)。阿根廷牛肉的質(zhì)量非常高，堪與得克薩斯牛肉比美,都是世界上質(zhì)量上乘的牛肉。直到80年代，阿根廷不僅能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的自給自足，還能產(chǎn)生大量剩余。重要的是，政府無須對農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，農(nóng)民的債務(wù)也微不足道。但是好景不長，隨著70年代世界石油價(jià)格的暴漲，阿根廷急需美元資金購買石油。以洛克菲勒家族的大通曼哈頓銀行及花旗銀行、漢華銀行、波士頓銀行、巴克萊銀行等為首的紐約及其他國際大銀行設(shè)下圈套，以初期很有吸引力的條件向阿根廷兜售貸款。只要倫敦的利率仍保持在低水平上，這些貸款完全可以通過國家的收入償還。但是到了1979年10月美聯(lián)儲(chǔ)突然將其主導(dǎo)利率提高了大約300%，阿根廷措手不及，債務(wù)急劇攀升。再加上從1976年開始，發(fā)生了一場軍事政變后，阿根廷經(jīng)歷了十多年軍事高壓統(tǒng)治（這場政變是在美國的支持下發(fā)生的，借口是為了打擊這個(gè)國家日益興起的恐怖主義和共產(chǎn)黨暴動(dòng)。），政治不穩(wěn)和社會(huì)動(dòng)蕩阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，債務(wù)更是無力償還?！　?/p>

1989年卡洛斯·梅內(nèi)姆上任總統(tǒng)后（梅內(nèi)姆出身豪門,是個(gè)花花公子，后來被指控腐敗貪瀆和從事非法武器交易。當(dāng)時(shí)是老布什主政白宮，他至少8次在白宮把梅內(nèi)姆作為私人客人來接待。在布宜諾斯艾利斯，老布什的兒子尼爾·布什是梅內(nèi)姆府邸的座上賓。），開始打著為國家償還債務(wù)的旗號(hào)，把糧食生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)檗D(zhuǎn)基因大豆的工業(yè)化種植，從而把阿根廷原本富饒多產(chǎn)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)變成了針對全球出口的單一性農(nóng)業(yè)。1991年梅內(nèi)姆政府成立了一個(gè)偽科學(xué)的“生物技術(shù)顧問委員會(huì)”，負(fù)責(zé)發(fā)放轉(zhuǎn)基因作物實(shí)驗(yàn)許可證。對于梅內(nèi)姆政府或這個(gè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)基因作物是否安全這個(gè)充滿爭議的話題上所擁有的自由裁判權(quán)，公眾也毫無爭議。委員會(huì)總是秘密碰頭，討論結(jié)果也從未公之于眾。它只是充當(dāng)了轉(zhuǎn)基因種子跨國公司的代言人。這毫不奇怪，因?yàn)槲瘑T會(huì)的所有成員都來自孟山都、先正達(dá)、陶氏益農(nóng)等轉(zhuǎn)基因生物巨頭。1996年梅內(nèi)姆政府向孟山都公司頒發(fā)抗“農(nóng)達(dá)”轉(zhuǎn)基因大豆許可證，允許它在阿根廷全國獨(dú)家銷售轉(zhuǎn)基因大豆種子。此后孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆種子大批量進(jìn)入阿根廷，同時(shí)還有孟山都的農(nóng)達(dá)除草劑。轉(zhuǎn)基因大豆和農(nóng)達(dá)除草劑采用一種稱為“直接播種”免耕法，這種方法，只有富裕的大型農(nóng)場主才能花得起錢采用，它需要一種龐大的特殊機(jī)器，這種機(jī)器將轉(zhuǎn)基因大豆種子自動(dòng)塞到幾厘米深的小洞里，然后填壓上泥土。有了這種直接播種機(jī)器，數(shù)千英畝的土地就可以由一人播種。以前留下的作物殘余秸稈就可留在田地里任其腐爛，由此產(chǎn)生的各種各樣的害蟲和雜草與孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆一起生長。這反過來又為孟山都創(chuàng)造了更大的市場，可以在銷售擁有專利的抗農(nóng)達(dá)大豆種子的同時(shí)，銷售其特殊的專利草甘膦，即“農(nóng)達(dá)”除草劑。這種種植方法在使用幾年之后，雜草對草甘膦顯示出了特殊的耐藥性，于是又需要使用更大的劑量或其他除草劑。這樣的播種方法讓小農(nóng)場主根本無法承受，加上經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的災(zāi)難，他們紛紛無奈地賣掉土地，如果拒絕出售土地，他們會(huì)受到恐怖武裝分子或警察的威脅，逼迫他們讓出地產(chǎn)。同時(shí)在國際貨幣基金組織強(qiáng)加的自由市場改革大潮之中，廉價(jià)的進(jìn)口糧食充斥市場，成千上萬的農(nóng)民也被逼得傾家蕩產(chǎn)，最后不得不放棄他們的土地，而這些土地漸地集中到少數(shù)跨國農(nóng)業(yè)公司手里?！　?/p>

到了2004年阿根廷大量森林遭到砍伐，轉(zhuǎn)基因作物種植面積為3400萬英畝（約1375　9萬公頃），所有農(nóng)業(yè)用地的48%被用于種植大豆，其中90%～97%種植的是孟山都的轉(zhuǎn)基因抗農(nóng)達(dá)大豆。阿根廷成了世界上最大的毫無控制的轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)場。 1988～2003年間，阿根廷的奶牛農(nóng)場減少了一半，牛奶不得不以比國內(nèi)高得多的價(jià)格從烏拉圭進(jìn)口。隨著機(jī)械化的單一種植大豆的農(nóng)作方式迫使數(shù)十萬農(nóng)民離開土地，貧困和營養(yǎng)不良現(xiàn)象大量出現(xiàn)。阿根廷生活在貧困線之下的人口比例從1970年僅為5%，到2002年激增至51%。以前在阿根廷聞所未聞的營養(yǎng)不良現(xiàn)象，到2003年上升到約占3700萬總?cè)丝诘?1%～17%。在因國家拖欠債務(wù)而引發(fā)的全國性嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中，阿根廷人發(fā)現(xiàn)，他們已經(jīng)不能再依靠小塊土地生存。這些土地已經(jīng)被大片的轉(zhuǎn)基因大豆所占據(jù)，甚至堵死了種植能維持生存的一般作物的出路。在農(nóng)村，靠近龐大的大豆種植園的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)受到了從飛機(jī)噴灑的孟山都農(nóng)達(dá)除草劑的嚴(yán)重影響。在洛馬森尼斯，種植各類蔬菜供自己消費(fèi)的農(nóng)民們發(fā)現(xiàn)，他們的作物因噴灑除草劑而被殺死，因?yàn)檗r(nóng)達(dá)把除了經(jīng)過基因改造能夠“抗草甘膦”的孟山都大豆之外的所有植物都?xì)⑺懒恕?003年進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示，這種噴灑不僅殺死了附近農(nóng)民的莊稼,他們養(yǎng)的雞也死掉了，其他牲畜尤其是馬匹也受到了嚴(yán)重影響。老百姓則因除草劑出現(xiàn)嚴(yán)重惡心、腹瀉、嘔吐和皮膚損傷等癥狀。有報(bào)告稱，轉(zhuǎn)基因大豆種植田附近產(chǎn)下的動(dòng)物出現(xiàn)嚴(yán)重的器官畸形，香蕉和甘薯也變得奇形怪狀，湖里突然漂滿死魚。有些農(nóng)戶報(bào)告說，鄰近的大豆田噴藥之后，他們孩子的身上出現(xiàn)了奇怪的斑點(diǎn)。雪上加霜的是2004年阿根廷政府與孟山都公司達(dá)成了協(xié)議并開始實(shí)施，農(nóng)民們不得不向糧食儲(chǔ)運(yùn)加工商或嘉吉公司等出口商支付幾乎高達(dá)轉(zhuǎn)基因大豆銷售額1%的專利使用費(fèi)。這種使用費(fèi)在加工場所收取，農(nóng)民們除了乖乖付錢之外毫無選擇，因?yàn)樗麄儽仨毤庸ぷ约旱氖粘伞Ｈ缓?，這筆使用費(fèi)再由政府返還給孟山都公司和其他轉(zhuǎn)基因種子供應(yīng)商?！　?/p>

在阿根廷的鄰國巴西，原本立法禁止種植轉(zhuǎn)基因作物，他們對美國的有所戒備，是有先例教訓(xùn)的。1991年，有關(guān)美國國家安全委員會(huì)在發(fā)展中國家人口控制目標(biāo)的秘密備忘錄的信息在《巴西雜志》及巴西其他主要報(bào)刊上公開發(fā)表后，巴西政府開始調(diào)查，結(jié)果震驚地發(fā)現(xiàn)約44%、年齡在14～55歲之間的巴西婦女已經(jīng)永久性絕育。大多數(shù)年齡大一點(diǎn)的婦女在70年代中期該計(jì)劃剛啟動(dòng)時(shí)就做了永久性絕育手術(shù)。巴西政府發(fā)現(xiàn)絕育手術(shù)由形形色色的機(jī)構(gòu)實(shí)施，其中有一些是巴西的機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)包括國際計(jì)劃生育聯(lián)盟、美國開拓者基金會(huì)、自愿外科避孕手術(shù)聯(lián)合會(huì)和國際家庭健康組織。所有計(jì)劃都是在美國國務(wù)院下屬的美國國際開發(fā)署 (USAID)的支持和指導(dǎo)下實(shí)施的。 　　

但是巴西還是防備不了，轉(zhuǎn)基因種子偷偷地非法進(jìn)入巴西。對此孟山都一開始也坐視不管，等到2005年巴西轉(zhuǎn)基因作物廣泛種植蔓延，根本無法控制的時(shí)候，再向巴西攤牌，巴西被迫廢除禁止種植轉(zhuǎn)基因作物的法律。同樣的悲劇在巴拉圭也重演了。轉(zhuǎn)基因作物先是不知不覺的在巴拉圭傳播，到2005年，巴拉圭終于對這些走私種子合法化，名義是支持大豆對歐洲的出口，但是在歐洲“GMO（轉(zhuǎn)基因生物）產(chǎn)品”是要被“強(qiáng)制性標(biāo)識(shí)”的。這樣，巴拉圭農(nóng)業(yè)部制造的罪惡早已大功告成，巴拉圭農(nóng)業(yè)部副秘書羅伯特•法蘭克稱，“我們不得不將GMO種子合法，因?yàn)樗麄円淹ㄟ^非正式渠道進(jìn)入我國，……這些種子編織袋沒有正式標(biāo)識(shí)……可能就是孟山都公司在推廣這些種子……正如我所說，面對既成的事實(shí)，我們政府部門只能選擇合法化這個(gè)東西?！?今天，“農(nóng)達(dá)”經(jīng)由飛機(jī)或者未受保護(hù)的工人操作的噴霧車，在整個(gè)巴拉圭被廣泛的噴灑。這些除草劑被直接噴灑到人們的門前，或者那些小戶農(nóng)家賴以生存的作物上，每年無數(shù)的莊稼被毀，數(shù)以千計(jì)的人被感染，疾病滋生；被感染的牲畜都只是走幾步就倒地死了……本來在巴拉圭，70%的土地被控制在僅僅2%的人手中。隨著轉(zhuǎn)基因作物的耕種，土地控制權(quán)更加集中。3/4的大豆生產(chǎn)權(quán)由國際農(nóng)業(yè)跨國公司控制，他們宣稱這是“綠色黃金”。根據(jù)巴拉圭最新的人口普查顯示，每年有10萬人離開農(nóng)村，進(jìn)入城市的貧民窟。據(jù)估計(jì)，70%的人是由于孟山都轉(zhuǎn)基因大豆的擴(kuò)張，而被迫離開家園?！　?/p>

在伊拉克，2003年被美國占領(lǐng)后，轉(zhuǎn)基因作物就在全國推廣。2003年5月，保羅·布雷默被任命為新成立的聯(lián)軍駐伊臨時(shí)管理當(dāng)局行政長官。（布雷默曾任美國國務(wù)院的反恐官員，后來成了前國務(wù)卿亨利·基辛格的咨詢公司基辛格合伙公司的執(zhí)行董事。）從許多方面看，美軍占領(lǐng)下的伊拉克比阿根廷更適合將整個(gè)國家的農(nóng)業(yè)體系納入轉(zhuǎn)基因商業(yè)化農(nóng)業(yè)的統(tǒng)治范圍之內(nèi)，美軍的占領(lǐng)發(fā)揮了重要作用。對于被占領(lǐng)的伊拉克的所有民事活動(dòng)，布雷默事實(shí)上擁有生殺大權(quán)。尤其特殊的是，他不是向通常負(fù)責(zé)重建工作的美國國務(wù)院匯報(bào)工作，而是直接向五角大樓里的前國防部長拉姆斯菲爾德的辦公室報(bào)告。布雷默到伊拉克后，便迅速制定了100個(gè)法令，強(qiáng)加給伊拉克一種“休克療法”，把以國有經(jīng)濟(jì)為中心的整個(gè)伊拉克經(jīng)濟(jì)改變?yōu)橐粋€(gè)徹底的自由市場私營經(jīng)濟(jì)。布雷默的《第37號(hào)命令》降低了伊拉克的公司稅率，從大約40%降到可憐的15%。沒有了稅收收入，政府將無法在任何方面發(fā)揮大的作用。《第39號(hào)命令》允許外國企業(yè)100%地?fù)碛谐俗匀毁Y源之外的伊拉克資產(chǎn)。這確保了外國企業(yè)可以在這個(gè)國家 不受限制地開展商業(yè)活動(dòng)。投資者可以將其在伊拉克賺到的利潤100%地從這個(gè)國家拿走。既不要求他們追加投資，也不對他們課稅 ?！兜?0號(hào)命令》則以同樣優(yōu)惠的條件歡迎外國銀行進(jìn)入伊拉克?！兜?1號(hào)命令》規(guī)定專利應(yīng)賦予所有者以下權(quán)利：　　

如果專利主體是一種產(chǎn)品，有權(quán)禁止任何未獲得所有者授權(quán)的人制造、利用、使用、提供銷售、出售或進(jìn)口該產(chǎn)品。專利的有效期，從按本法條文申請注冊存檔之日起計(jì)算，至按本法條文注冊生效滿20年后方 可終止?！　?/p>

《第81號(hào)命令》的另一項(xiàng)條款規(guī)定：“禁止農(nóng)民再次使用受保護(hù)的品種或任何本章第14條（C）段第1項(xiàng)、第2項(xiàng)提到的品種的種子 ?！?《第81號(hào)命令》的核心是植物新品種保護(hù)（PVP）條款。根據(jù)該條款，留存種子和再次播種是非法的。農(nóng)民們使用受專利保護(hù)的種子（甚至是“類似的”種子），將受到重罰，甚至坐牢。然而，受到保護(hù)的植物新品種，并不是那些在伊拉克農(nóng)田上歷經(jīng)上萬年的雜交開發(fā)出來的種子。相反，受到保護(hù)的是孟山都等跨國公司巨頭將自己的種子和除草劑引入伊拉克市場的權(quán)利，而且它們受到了美國和伊拉克政府的充分保護(hù)?！兜?1號(hào)命令》 聯(lián)軍駐伊臨時(shí)管理當(dāng)局明確定義了這100項(xiàng)命令的法律地位:伊拉克以前的法律，凡是與布雷默的新“命令”相抵觸的，一律廢止?！　?/p>

伊拉克人原本在位于阿布·格萊布的一個(gè)國家種子庫里一直保存著大量的天然種子的樣本，但在美國占領(lǐng)伊拉克及多次大規(guī)模轟炸之后，那個(gè)具有歷史意義、價(jià)值連城的種子庫消失了。劫后余生的大多數(shù)伊拉克農(nóng)民如果還想繼續(xù)種地的話，只有從國際種子公司購買的那些轉(zhuǎn)基因種子，成為他們的奴隸，想種傳統(tǒng)種子根本就是癡心妄想。為了支持伊拉克，他們給伊拉克共開發(fā)了六種小麥種子。三種將用于讓農(nóng)民種植用于制作通心粉的小麥；另外三個(gè)品種將用于種植制作面包的小麥。這意味著，2004年后美國在伊拉克發(fā)展的谷類作物中有一半是為了出口。因?yàn)橥ㄐ姆蹖τ谝晾巳说娘嬍硜碚f是完全陌生的外來食品。這表明，布雷默頒布《第81號(hào)命令》的目的與其說是為了給飽受戰(zhàn)爭創(chuàng)傷、饑腸轆轆的2500萬伊拉克人生產(chǎn)糧食，不如說是建立將轉(zhuǎn)基因種子用于糧食生產(chǎn)并向全球市場出口的工業(yè)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)?！　?/p>

印度是世界上第三大棉花生產(chǎn)地，1999年，孟山都收購了“馬哈拉施特”這家全印度最大的種子公司，開始著力推廣轉(zhuǎn)基因棉。孟山都公司向印度兜售一種轉(zhuǎn)基因棉花，它能產(chǎn)生一種專門殺滅棉鈴蟲幼蟲的蛋白毒素，使得棉花自身能抵御天敵的侵害，從而提高產(chǎn)量。盡管從產(chǎn)量上看，印度本土的棉花種子不及來自美國的轉(zhuǎn)基因棉花，但卻能適應(yīng)印度獨(dú)特的氣候——每年夏天多雨的季風(fēng)季和隨之而來的長期干旱。在高產(chǎn)的誘惑下，印度抵擋不住。最初轉(zhuǎn)基因棉花帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)效益，印度的棉花產(chǎn)量翻了一番。2005年，這種棉花的種植使殺蟲劑的使用量減少42%，種植轉(zhuǎn)基因棉花每英畝的收入比非轉(zhuǎn)基因棉花高出373美元。但好景不長，各種弊端也隨之顯現(xiàn)。因?yàn)楹陀《缺就恋拿藁ú煌?，轉(zhuǎn)基因棉花需要更多的水來灌溉。這對于美國大規(guī)模種植的棉農(nóng)而言不是問題，只要有完善的灌溉系統(tǒng)就能保證收成。但印度的情況卻截然不同，全印度9000萬農(nóng)民中，60%的人擁有的農(nóng)田不到　2.5英畝　。因此他們在種植轉(zhuǎn)基因棉花時(shí)，更加“靠天吃飯”，棉花的收成很大程度取決于當(dāng)年的降雨量。印度中央棉花研究所經(jīng)過5年的研究發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有少量棉鈴蟲對轉(zhuǎn)基因棉花的毒素產(chǎn)生了抗性?？茖W(xué)家預(yù)測，經(jīng)過10代棉花種植，棉鈴蟲就必將普遍獲得抗性。為應(yīng)對害蟲產(chǎn)生的抗性，通用的做法是“生物避難所策略”。在美國，規(guī)定轉(zhuǎn)基因棉花種植中必須有20%的區(qū)域種植普通非轉(zhuǎn)基因棉花作為棉鈴蟲避難所，但這只適用于大農(nóng)場作業(yè)的轉(zhuǎn)基因作物種植。對于印度小規(guī)模棉花種植很難推廣，況且兩國的棉鈴蟲種類也有差異。印度引進(jìn)轉(zhuǎn)基因棉花短短幾年后，種子商店里可以購買到的棉花種子都標(biāo)注為轉(zhuǎn)基因，致使棉農(nóng)的成本大大增加，但是這里面卻摻雜了很多假冒偽劣產(chǎn)品。為了購買種子，農(nóng)民們大都向印度國立銀行貸款。但如果買到假種子或收成不佳，農(nóng)民無力在當(dāng)年還款，銀行就會(huì)拒絕再次提供貸款，此時(shí)農(nóng)民們只得找私人錢莊借款。此外，那些自己沒有土地的農(nóng)民根本無法從銀行申請貸款，只能走風(fēng)險(xiǎn)更高的高利貸途徑。在有些地方，高利貸的利息高達(dá)100%。而如果第二年棉花再次歉收，甚至僅僅收成不如預(yù)期，農(nóng)民們就將走進(jìn)債臺(tái)高筑的惡性循環(huán)。從1997年至今近20萬印度農(nóng)民自殺身亡，其中很大一部分是棉農(nóng)！引進(jìn)轉(zhuǎn)基因棉花，種子漲價(jià)，棉農(nóng)貸款，歉收，無法償還，銀行不再貸款，棉農(nóng)借高利貸，無法償還，傾家蕩產(chǎn)，最后自殺——這個(gè)令人悲傷的鏈條展現(xiàn)出印度農(nóng)民自殺的大體過程。　　

前面說了一些國外的轉(zhuǎn)基因毒害案例，現(xiàn)在我們把目光轉(zhuǎn)到國內(nèi)。1997年中國從美國孟山都所引進(jìn)的能抵抗棉鈴蟲的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉33B。類似印度的情況也在中國發(fā)生了。起初由于它抗蟲特別好，2001年～2004年的三年間，孟山都的棉花使得農(nóng)藥使用量下跌了50%～60%，種植成本下跌了25%，每畝棉花的產(chǎn)量上升了20%，農(nóng)分率是42%?？墒?004年之后如果不去向孟山都買種子的話，所種出來的棉花會(huì)一代不如一代。棉鈴蟲被消滅之后，2006年開始蚜蟲出來了，紅蜘蛛出來了，煙粉虱出來了……其他的害蟲都出來了，造成了更大的后患，棉花的質(zhì)量急速下跌。若要?dú)⒀料x、紅蜘蛛、煙粉虱，就得買特殊農(nóng)藥，而這種農(nóng)藥只有美國的孟山都和德國的巴斯夫這兩個(gè)公司能提供。2008年之后，我們的棉花質(zhì)量下跌10%，產(chǎn)量下跌10%，耕地面積少了10%，農(nóng)分率從過去的42%跌到了34%，比過去我們中國用的傳統(tǒng)棉花還要差，已經(jīng)比不上我們原來自己的棉花了。據(jù)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所報(bào)告，2010年棉花產(chǎn)量較2009年下降14.6%，至570萬噸；2010年棉花種植面積為505萬公頃，與2009年持平?！　?/p>

2010年9月21日，國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)發(fā)表題為《山西吉林等地大老鼠絕跡 疑與轉(zhuǎn)基因玉米有關(guān)》的報(bào)道。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)山西種植先玉335的地方大老鼠基本絕跡，只有一些小老鼠。即使是小老鼠，也是呆頭呆腦，看上去還不會(huì)分辨方向，狗能輕易逮住過這些小老鼠。而種植先玉335之前老鼠經(jīng)常是竄上竄下的，需要買劇毒的鼠藥才能毒死老鼠。用先玉335飼養(yǎng)的母豬產(chǎn)子少了，不育、假育、流產(chǎn)、死胎的情況比較多，原本一窩豬至少能生10只，現(xiàn)在只有六七只，生長的速度明顯比前幾年放慢。有的小豬在母豬肚里就死了，有的小豬長到半途，莫名其妙地死了。總之，莫名其妙的現(xiàn)象很多，農(nóng)民養(yǎng)豬幾乎都虧損。同樣種植先玉335的吉林省榆樹市西北部的弓棚鎮(zhèn)，原是全國聞名的生豬集散地，當(dāng)記者在2010年7月底到該鎮(zhèn)調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)這里很多村子的養(yǎng)豬業(yè)已經(jīng)變得蕭條，雖然農(nóng)戶家家都有豬圈，但豬圈已經(jīng)空空。究竟是什么原因?qū)е铝诉@樣嚴(yán)重的后果？大多數(shù)人都把矛頭指向了先玉335。根據(jù)中國農(nóng)業(yè)部門的公告，先玉335是美國先鋒公司選育的雜交玉米，其母本為PH6WC，父本為PH4CV，均為先鋒公司自育。先鋒良種國際有限公司在接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)稱，先玉335“不含有轉(zhuǎn)基因成分，該品種在審定過程中經(jīng)過嚴(yán)格的審查，為非轉(zhuǎn)基因玉米新品種”。但記者在美國專利商標(biāo)局的官方網(wǎng)站(www.uspto.gov)上查到了關(guān)于PH4CV的信息。PH4CV的類別編號(hào)包括“800/302”；在美國專利法的規(guī)定中，“302”即指“基因修飾”。長長的專利資料文件顯示，PH4CV的開發(fā)包括了使用BT和HT轉(zhuǎn)基因技術(shù)——這是用于商業(yè)化大宗農(nóng)作物的僅有的兩類轉(zhuǎn)基因技術(shù)。對轉(zhuǎn)基因問題非常關(guān)心的云南財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)行為研究中心教授顧秀林認(rèn)為，轉(zhuǎn)過一次基因以后的作物不論經(jīng)過多少代自交，然后再做多少次雜交，也不是傳統(tǒng)意義上的雜交品種，而是轉(zhuǎn)基因品種。如果先玉335是轉(zhuǎn)過基因的，那么中國一些以先玉335為父本或母本延伸開發(fā)的玉米品種H1588和T88等等，也必須作為轉(zhuǎn)基因或含有轉(zhuǎn)基因成分的品種來管理。遺憾的是，農(nóng)業(yè)部等相關(guān)部門至今未對這些質(zhì)疑給出明確的讓人信服的答復(fù)?！　?/p>

以上列舉了發(fā)生在世界多國的轉(zhuǎn)基因作物毒害的案例，這樣的案例不勝枚舉。再來看看這些國家的人口：中國13.4億，印度12.2億，美國3.1億，巴西1.9億，阿根廷0.4億，伊拉克0.3億。這些國家人口加起來共30.3億，占世界總?cè)丝诘?4%，其重要性和美帝國的針對性不言而喻。最近幾年，全世界轉(zhuǎn)基因作物的種植面積以接近10%的年增長率上升，到2008年已經(jīng)達(dá)到1.25億公頃，而全世界耕地僅有約15億公頃。美國是轉(zhuǎn)基因技術(shù)采用最多的國家，全球絕大多數(shù)轉(zhuǎn)基因?qū)＠莆赵诿仙蕉?、杜邦、陶氏益農(nóng)、先正達(dá)四家跨國農(nóng)業(yè)公司手里，而前三家在美國，先正達(dá)雖總部位于瑞士，但實(shí)際上是由英國人控制，這就不難理解在轉(zhuǎn)基因問題上美英總是夫唱婦隨的原因?！　?/p>

五.結(jié)論　　

透過事實(shí)現(xiàn)象看清轉(zhuǎn)基因背后的陰謀詭計(jì)：美帝國統(tǒng)治精英主導(dǎo)策劃，指使孟山都、杜邦等爪牙劊子手實(shí)施，利用WTO規(guī)則、國際貨幣基金組織、世界銀行、國際糧農(nóng)組織等，聯(lián)合跨國銀行，扶持幫兇傀儡，在世界各國采用強(qiáng)迫、威逼、誘惑等方式推廣轉(zhuǎn)基因作物，進(jìn)而控制糧食市場，從而達(dá)到生殺予奪，控制人口的目的。他們在國際期貨市場操控糧價(jià)，操控油價(jià)，操控匯率；國家貸款形式方案完全由他們說了算；種子價(jià)格、專利費(fèi)、農(nóng)藥化肥價(jià)格、機(jī)械設(shè)備價(jià)格等更是沒討價(jià)還價(jià)的余地。　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：