奧巴馬的勝利？勝多大，行多遠(yuǎn)？

伊曼紐爾·沃勒斯坦

（路愛國譯）

評(píng)論第235號(hào)

2008年6月15日

沒有人可以低估這個(gè)勝利。巴拉克·奧巴馬贏得漂亮。他不僅只是贏得了民主黨總統(tǒng)提名。他將一舉贏得大多數(shù)選舉團(tuán)的選票，并大大增強(qiáng)民主黨在國會(huì)兩院的力量。在分析他能走多遠(yuǎn)--即這究竟意味著多大變化--之前，我們必須說明他的選勝在多大程度上是真實(shí)的。

在他和希拉里·克林頓長期僵持的競爭中，民調(diào)和結(jié)果都表明，雙方在特定類型的選民中各有強(qiáng)項(xiàng)。奧巴馬的強(qiáng)項(xiàng)是在年輕、受教育較多、理所當(dāng)然包括非洲裔美國人、以及政治更左傾的人群當(dāng)中。不過，他對(duì)獨(dú)立選民和共和黨反水選民似乎也更有吸引力。克林頓的強(qiáng)項(xiàng)是在年齡較大、受教育較少的選民中，以及理所當(dāng)然包括婦女、還有拉美裔以及政治上更中派的人群。

但是，真正的決定是由超級(jí)黨代表們做出的。他們投票的依據(jù)就很不一樣了。他們似乎已經(jīng)確信，他會(huì)是一個(gè)更有力的候選人，并且能把某些傳統(tǒng)上共和黨人的地盤也贏過來?；蛘哒f，即使他不能在這些州贏得多數(shù)，他也能幫助覬覦國會(huì)席位的民主黨候選人獲勝。相當(dāng)驚人的是，他正是在這些州得到了超級(jí)黨代表們的大力支持，其中許多人作為個(gè)人屬于更中派和最不左傾的民主黨領(lǐng)導(dǎo)人。由于這些超級(jí)黨代表都生活在當(dāng)?shù)?，他們正在?duì)我們說出2008年美國政治現(xiàn)實(shí)的某些情況。

我剛做過一個(gè)分析，比較最近民調(diào)中麥凱恩在各州的實(shí)力和布什2004年獲得的實(shí)際選票比例。在50個(gè)州的45個(gè)當(dāng)中，麥凱恩都比布什當(dāng)年更弱，并常常弱的多。在另外5個(gè)州，他的狀況相當(dāng)。當(dāng)然，如果說布什當(dāng)年曾以大幅度優(yōu)勢贏過一個(gè)州，那么麥凱恩仍會(huì)贏得這個(gè)州，只不過贏得幅度更小。但在那些2004年雙方接近的州，形勢對(duì)奧巴馬有利。

此外，我們還要看到，麥凱恩目前處在他力量的頂峰。民主黨目前正重新聯(lián)合起來并渴望獲勝。奧巴馬幾乎完全不會(huì)丟失婦女和猶太人中民主黨的傳統(tǒng)支持率。他將擴(kuò)大全國拉美裔的支持率，并帶來大量原來不會(huì)參加投票的青年人和非洲裔美國人。他還能得到大量獨(dú)立選民和對(duì)布什幻滅的共和黨人的選票。那些因?yàn)閵W巴馬是非洲裔美國人而會(huì)投票反對(duì)他的人幾乎從來都是投票支持共和黨的。這個(gè)問題已經(jīng)定論，并不是他未來要面對(duì)的問題。

另一方面，共和黨人仍處于重重分裂并相當(dāng)郁悶之中?；浇逃乙砣匀徊恍湃嘻渼P恩，迄今仍在拖延不決。我們過于輕易地忘掉了自由意志黨人的倒戈。讓·保羅[Ron Paul]計(jì)劃在共和黨大會(huì)上發(fā)難。他當(dāng)然會(huì)輸?shù)?，但他的支持者已?jīng)感到不爽了。由于鮑勃·巴爾[Bob Barr]以自由意志黨[Libertarian Party]資格競選，許多保羅的支持者將投票支持他。2008年的巴爾對(duì)麥凱恩來說就像2000年的納德爾[Nader]對(duì)戈?duì)栆粯樱赫脧?qiáng)大到足以讓他丟掉幾個(gè)州?？傮w上說，麥凱恩在迅速下滑的美國經(jīng)濟(jì)問題上的立場將讓他失去很多原先指望得到的那些所謂里根派民主黨人的支持。

詳細(xì)分析一下各州的情況就能發(fā)現(xiàn)，2004年投票支持民主黨而麥凱恩目前似乎具有競爭力的唯一一個(gè)州是密歇根。2004年布什獲勝而奧巴馬目前具有競爭力的州就很多了，包括俄亥俄、印第安那、艾奧瓦、密蘇里、新墨西哥、科羅拉多、弗吉尼亞、以及可能還有內(nèi)華達(dá)、北卡羅來納和蒙大拿。他甚至在密西西比州也表現(xiàn)不俗，以致共和黨人不得不投入金錢和時(shí)間在那里搞競選。假如奧巴馬贏了除密歇根之外所有這些他有競爭力的州，那么他將得到310-333張選票。而他只需要270張選票。

參議員競選局面似乎還要好些，民主黨有可能在某些奧巴馬不大可能勝出的幾個(gè)州獲勝，例如肯塔基，出自那里的參議院共和黨少數(shù)派領(lǐng)導(dǎo)人在這個(gè)非常傾向共和黨的州里已經(jīng)麻煩纏身了。

目前這意味著什么？奧巴馬并不打算讓美國政治出現(xiàn)某種革命性轉(zhuǎn)化。他身邊圍著一大批傳統(tǒng)的民主黨政客和顧問。但他將會(huì)讓要求變革的熱情浪潮沖上權(quán)力寶座，這在美國從肯尼迪當(dāng)選之后還未曾見過。確實(shí)，他在世界舞臺(tái)上能夠施展的空間有限，盡管他會(huì)得到整個(gè)世界的鼓勵(lì)。全球地緣政治的無政府狀態(tài)目前已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何一個(gè)美國總統(tǒng)能夠控制的程度。

但是，他將被推動(dòng)著在美國國內(nèi)進(jìn)行重要變革。當(dāng)然，一個(gè)非洲裔美國人當(dāng)選總統(tǒng)本身就是一個(gè)顯著的文化變革，不可能不產(chǎn)生重大影響。選舉他的人將期待他在國內(nèi)發(fā)起另一次新政—建立醫(yī)療保障、稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)造就業(yè)、挽救養(yǎng)老金制度。他能做到什么程度部分取決于全球衰退狀況，這一點(diǎn)基本不在他控制之下，但即使如此，強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)也能在一定程度上發(fā)揮重要作用。羅斯福的例子就是證明。

最大的未知數(shù)是他將在多大程度上摧毀半警察國家結(jié)構(gòu)，這是布什政權(quán)以反恐戰(zhàn)爭為名構(gòu)建起來的。為此需要做出的努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任命更好的法官。這意味著要從根本上修改立法和行政政策，并把極端秘密的規(guī)則和實(shí)踐暴露到光天化日之下。正如我們從1970年代的成就中知道的那樣，在控制中情局和聯(lián)邦調(diào)查局方面能夠有很大作為。不過，現(xiàn)在的情況更壞，要求做出的努力也更多。歷史很可能首先根據(jù)奧巴馬在這個(gè)領(lǐng)域的作為評(píng)判他。到目前為止，他對(duì)這個(gè)領(lǐng)域一直相當(dāng)沉默。

奧巴馬獲得了重大勝利。他的當(dāng)選將標(biāo)志著—是標(biāo)志，而不是導(dǎo)致—1980年代世界右翼反革命的終結(jié)。他重新燃起希望，為建立一個(gè)更進(jìn)步的世界開辟了空間。但是，這個(gè)空間在結(jié)構(gòu)上受到越來越無政府的世界體系約束的限制。根本問題不在于他是否要改造世界和/或恢復(fù)美國在世界體系的領(lǐng)導(dǎo)地位--因?yàn)樗麅烧叨疾粫?huì)去做，而在于他是否盡可能做到允許我們大家推動(dòng)自己的事業(yè)向前。即使這低于世界可能希望他做到的程度。

伊拉克戰(zhàn)爭將如何結(jié)束？

伊曼紐爾·沃勒斯坦

（路愛國譯）

評(píng)論第234號(hào)

2008年6月1日

大家的眼睛都盯著美國的總統(tǒng)競選，競選人在伊拉克戰(zhàn)爭問題上采取了非常不同的立場。這是看錯(cuò)了地方。我相信，巴拉克·奧巴馬成為美國下屆總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)可以定論了。他對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭的看法與其競爭對(duì)手約翰·麥凱恩幾乎針鋒相對(duì)。奧巴馬從一開始就反對(duì)美國入侵伊拉克。他認(rèn)為讓戰(zhàn)爭繼續(xù)下去對(duì)各方都有害，包括美國、伊拉克和世界各地。他還說，他會(huì)尋求在16個(gè)月內(nèi)把美軍全部撤出。

一旦入主政府，奧巴馬無疑會(huì)發(fā)現(xiàn)，撤軍的定義在美國將備受爭議，而且，即使只作為美國的國內(nèi)政治問題，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)也會(huì)比他宣稱得更為不易。然而，結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭不取決于奧巴馬，也不取決于美國。結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭的關(guān)鍵是伊拉克政治的變動(dòng)，而不是美國政治的變動(dòng)。

我在這里斗膽預(yù)測：2009年某時(shí)（或最遲2010年），伊拉克的總理將是穆克塔達(dá)·薩德爾[Muqtada al-Sadr]，而薩德爾將使戰(zhàn)爭結(jié)束。以下就是最有可能出現(xiàn)的情況。世界媒體每天都在提醒我們伊拉克政治群體目前明顯分裂的狀況。有三個(gè)主要族群，即什葉派、遜尼派阿拉伯人和庫爾德人。每個(gè)族群基本位于一個(gè)特定的地理區(qū)域。主要的例外是首都巴格達(dá)市，那里的遜尼和什葉派人口混居，盡管即使在那里他們的地理位置也集中在城市的特定部分。

此外，正如我們目前似乎都已知道的，每個(gè)這類區(qū)域的內(nèi)部也存在著分裂。什葉派有多個(gè)政黨，每個(gè)黨似乎都擁有自己的民兵隊(duì)伍，長期以來相互對(duì)抗。其中有兩個(gè)主要的，一個(gè)由薩德爾領(lǐng)導(dǎo)，另一個(gè)叫“伊拉克伊斯蘭革命最高委員會(huì)”（SCIRI），由阿卜杜勒·阿齊茲·哈基姆[Abdul-Azizal-Hakim]領(lǐng)導(dǎo)。遜尼區(qū)域的情況不那么明朗。那里有一些酋長和前復(fù)興黨人，他們與伊拉克立法機(jī)構(gòu)的各類政客有關(guān)系。還有一個(gè)小而重要的穆斯林圣戰(zhàn)群體，他們大多不是伊拉克人，與基地組織多少有聯(lián)系。在庫爾德區(qū)域有兩個(gè)相互競爭的政黨，還有基督教和土庫曼少數(shù)民族。

事實(shí)上，這種復(fù)雜的陣列并不比人們?cè)谑澜缭S多國家中看到的更為復(fù)雜。設(shè)想一下如何去描述介入美國政治的一系列群體。所以，要了解伊拉克有可能出現(xiàn)什么情況，我們必須透過這種多樣性找到最重要的一個(gè)或幾個(gè)問題。

在我看來，對(duì)今天的伊拉克人來說，伊拉克最重要的問題是伊拉克能否作為一個(gè)統(tǒng)一的國家存在下去，是否能夠重新獲得該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和地緣政治強(qiáng)勢地位。誰反對(duì)這一點(diǎn)？事實(shí)上，只有兩個(gè)群體真正反對(duì)伊拉克民族主義的復(fù)活和復(fù)興，這就是庫爾德人和哈基姆領(lǐng)導(dǎo)的什葉派力量。后者夢想得到他們能主宰的自治的--事實(shí)上獨(dú)立的--南部伊拉克，那里有豐富的石油資源。他們想切斷與遜尼地區(qū)的一切聯(lián)系。他們還想嚴(yán)重削弱薩德爾陣營，后者盡管在該地區(qū)強(qiáng)大，但在巴格達(dá)幾乎沒有對(duì)手。如果把巴格達(dá)與該地區(qū)切斷，哈基姆陣營相信他們就能逐漸滅掉薩德爾陣營。

庫爾德人當(dāng)然夢想擁有獨(dú)立的庫爾德國家。但他們是極其講究實(shí)用的人。他們知道處于內(nèi)陸的一個(gè)庫爾德國家會(huì)很難生存下去。土耳其可能入侵，伊朗也有可能。美國可能無所作為，會(huì)對(duì)這一切感到相當(dāng)為難。以色列將事不關(guān)己。因此，庫爾德人顯然準(zhǔn)備接受在統(tǒng)一的伊拉克境內(nèi)繼續(xù)保持事實(shí)上的自治。當(dāng)然，他們?nèi)栽诤推渌蓜e就誰控制基爾庫克[Kirkuk]爭吵不休。我對(duì)他們得到基爾庫克表示懷疑，我想他們最多不過大聲發(fā)發(fā)牢騷而已。

現(xiàn)在，讓我們看看其他各派力量。從總體上說，遜尼派阿拉伯力量同樣很現(xiàn)實(shí)。他們認(rèn)識(shí)到，不可能重新回到它們單獨(dú)統(tǒng)治的伊拉克了。他們現(xiàn)在真正想要的是在國家政治機(jī)器及其資源（因?yàn)樗麄兯巺^(qū)域幾乎沒有石油，至少到目前為止）中得到自己的公平份額。盡管他們不能指望有一個(gè)遜尼派主宰的伊拉克，但他們能夠指望有一個(gè)在阿拉伯世界恢復(fù)了原有聲望的伊拉克，不管就個(gè)人還是集體而言，他們顯然都能從這種復(fù)歸中得到好處。

所以，說到底，關(guān)鍵的群體是什葉派。穆克塔達(dá)·薩德爾一開始就明確表示，他想要統(tǒng)一的伊拉克。原因之一是，這是他的人在巴格達(dá)生存和繁榮的唯一出路。另一個(gè)原因是，他信仰伊拉克。當(dāng)然，他和自己的追隨者在復(fù)興黨統(tǒng)治下屢遭大難。但他在處理與經(jīng)過改造并大大削弱了的復(fù)興黨人的關(guān)系上持開放態(tài)度。最近兩年他明確表示了這一點(diǎn)。當(dāng)費(fèi)盧杰的人們兩年前遭到美軍攻擊時(shí)，他給了他們道義上的支持。而他們則在最近巴格達(dá)的戰(zhàn)斗中給以回報(bào)，就在他的隊(duì)伍遭到同一股美軍攻擊的時(shí)候。

還有一個(gè)主要的玩家即大阿亞圖拉阿里·西斯塔尼[Grand Ayatollah Ali al-Sistani]，伊拉克什葉派最重要的精神領(lǐng)袖。西斯塔尼自美國入侵后就在玩一場小心翼翼的政治游戲。他的優(yōu)先考慮是把什葉派團(tuán)結(jié)在一起。大多時(shí)間內(nèi)他不出聲。但在關(guān)鍵時(shí)刻他就準(zhǔn)備干預(yù)。當(dāng)不久前的美國總督保羅·布雷默[L.Paul Bremer]打算基本上按自己的法令建立伊拉克政府的時(shí)候，西斯塔尼堅(jiān)持要進(jìn)行選舉，美國不得不讓了步。結(jié)果，他得到了一個(gè)由什葉派控制的政府。當(dāng)哈基姆陣營和薩德爾陣營打斗太多的時(shí)候，他游說雙方使之平息下來。

西斯塔尼想要什么？從神學(xué)上說，他想讓他的地盤納賈夫[Najaf] 取代伊朗的庫姆[Qom]再次成為什葉派宗教世界的神學(xué)中心，庫姆后來承當(dāng)了這個(gè)角色，特別自伊朗1979年革命以來。從地緣政治上說，這就要求有一個(gè)強(qiáng)大的伊拉克，它能和伊朗平起平坐。要得到一個(gè)強(qiáng)大的伊拉克，他需要一個(gè)統(tǒng)一的伊拉克，從根本上說就是一個(gè)擺脫美國入侵者的伊拉克。

目前，美國正試圖讓伊拉克簽署一份長期軍事協(xié)定，確保美國無限期擁有基地。伊拉克現(xiàn)總理努里·馬利基[Nouri al-Maliki ]試圖玩弄手段，在甚至不經(jīng)議會(huì)表決的情況下實(shí)現(xiàn)之。穆克塔達(dá)·薩德爾則呼吁舉行全民公決。西斯塔尼似乎也在這樣做。當(dāng)然，全民公決將確保協(xié)定通不過。

所以，2009年，合乎邏輯的發(fā)展似乎是薩德爾、西斯塔尼、遜尼派以及甚至庫爾德人在民族團(tuán)結(jié)的平臺(tái)上聯(lián)合起來，而美國在沒有長期基地的情況下完全撤軍。穆克塔達(dá)·薩德爾將作為總理實(shí)施之。哈基姆不會(huì)高興，但受到西斯塔尼控制而不至出格鬧事。伊朗人會(huì)喜憂參半。美國公眾和專家會(huì)驚異于伊拉克的相對(duì)平靜。而奧巴馬總統(tǒng)和五角大樓將沒有多少選擇。他們會(huì)優(yōu)雅地表示贊同。他們甚至可能正式宣布贏得了“勝利”。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：