這一次又能好到哪里去　　

                ——評中美中日關(guān)系的最新動(dòng)態(tài)　　

    當(dāng)代中國的對外關(guān)系的重頭戲或主要內(nèi)容，概括起來說就是“一個(gè)最重要，兩個(gè)相互依賴”，得益“專家”‘“學(xué)者”對我們不厭其煩耳提面命的教誨，使我們得出了這樣的概括。所謂“一個(gè)最重要”是說“中美關(guān)系是世界上最重要的關(guān)系”；“兩個(gè)相互依賴”是指中美兩國誰也離不開誰、互相依賴、中國與日本經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切、互相依賴。關(guān)于第一個(gè)依賴，人們都已經(jīng)耳熟能詳，也炒作很長時(shí)間了，后一個(gè)依賴是釣魚島事件發(fā)生后才炒作出來的。這“一個(gè)最重要，兩個(gè)相互依賴”大概就是中國對外關(guān)系最上位的東西，最近一個(gè)時(shí)期輪番上演、令人眼花潦亂的一幕幕大戲就是有力的佐證?！　?/p>

    此前一個(gè)時(shí)期，無論是美國還是日本，不知是商量好了還是無意奏巧，接踵而來連續(xù)狠扎中國的刀子，如對臺(tái)軍售、以天安艦事件為契機(jī)強(qiáng)化美日韓軍事同盟、制造釣魚島事件等，扎得我們疼得很也難過得很。這就難保中國不生氣了。想想也真是，就算中美關(guān)系再怎么重要，中美中日再怎么依賴，就算差不多能達(dá)到父子關(guān)系夫妻關(guān)系的程度，這樣幾個(gè)耳光抽下來，怎么著也惹出氣來了，即使心里沒生真氣，表面上也需裝出一副氣來，不然眾人（或稱國際社會(huì)）面前不好意思很沒面子的。所以前些日子我們中國就著實(shí)地生氣了一陣子，因?yàn)樯鷼?，自然也就有了相?yīng)的舉措動(dòng)作，其中，最顯眼的就是“不見面”，這大概也是我們中國屢試不爽的一招。但不見面也是有區(qū)別的，對美國，只是與它的國防部長不見面，其他人該見還是要見的。對日本則就沒這么客氣了，一概不見，不但高層不見，連省部級也不見了。不管怎么說，“不見面”這樣的懲罰還是厲害的，譬如說，如果你的老婆懲罰你，三天不理你，你可能滿不在乎，可是如果三十天與你不言不語、形同陌路，那你非心里打鼓、著急發(fā)瘋不可。國人可能因?yàn)槁爲(wèi)T了這樣懲罰決定，往往不以為然，渾不知其厲害之處。所以，自從中國生氣伊始、先后宣布對美日的“不見面”以來，無論美國還是日本，確實(shí)也都是很著急的，這一點(diǎn)，無論如何必須予以正視。　　

 也許真的是應(yīng)了那句“壞也壞不到哪里去”的名言，盡管我們中國“氣”生的很大，但終有消氣的時(shí)候，現(xiàn)在看來，這一天可能已經(jīng)來到了，其標(biāo)志，一是中國已對美國防長蓋茨先生發(fā)出了訪問的邀請，中斷的中美軍事交流即將恢復(fù)；二是中日高層也進(jìn)行了會(huì)面，此前中國已宣布恢復(fù)向日本出口稀土，走出了恢復(fù)戰(zhàn)略互信的第一步，現(xiàn)在再把“不見面”問題解決，中日關(guān)系雨過天晴的日子也會(huì)即將來臨。這樣一來，一個(gè)“最重要的關(guān)系”好起來了，兩個(gè)互相依賴的國家又彼此相互依賴了，中美之間又將開始新的一輪戰(zhàn)略對話與戰(zhàn)略合作了，過幾天說不定“同舟共濟(jì)”、“共克時(shí)艱”、“殊途同歸”之類的辭藻又躍然紙上奪人眼球了，中日關(guān)系也重又延續(xù)戰(zhàn)略互惠的舊夢，于是，中國的對外關(guān)系的主軸就又回到正常的軌道上來了，接下來的事情肯定又是要加強(qiáng)戰(zhàn)略對話，深化戰(zhàn)略互信與合作了。也許，再過一個(gè)時(shí)期，有關(guān)的權(quán)威人士就又可以信誓旦旦地說， “我們的朋友遍天下”，對國際戰(zhàn)略局勢的判斷，有關(guān)“專家”、“學(xué)者”就又可以信心滿滿地宣稱，“挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存、給予大于挑戰(zhàn)”了，未來的前景又是一番光明燦爛了。　　

 果然就是這樣嗎？　　

 這是大可疑問的。有人說，歷史的經(jīng)驗(yàn)不可忘記。連歷史的經(jīng)驗(yàn)都不能忘記，昨天前天的經(jīng)驗(yàn)就更不應(yīng)該忘記。昨天前天的經(jīng)驗(yàn)是什么呢？昨天前天的經(jīng)驗(yàn)是，無論是中美關(guān)系也好、中日關(guān)系也好，總是在好壞之間循環(huán)反復(fù)，好完了壞，壞完了好，這樣的重復(fù)國人早就見怪不怪、習(xí)以為常了，就算發(fā)生世界性的金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就算美日那樣地需要中國的配合協(xié)助，有一個(gè)時(shí)期中美都要好成“中美國”、中日之間都要好出一個(gè)“東亞共同體”了，結(jié)果怎么著？結(jié)果中國還是沒能免了挨一系列重重的耳光，幾番氣惱之下，雙方關(guān)系旬月之間大起大落，一會(huì)兒好得蜜里調(diào)油，一會(huì)兒又反目成仇、拔刀相向。既然如此，那么任何關(guān)心一點(diǎn)天下事的人都不能不問：這一輪和好又能好到哪里去？又能好出個(gè)什么名堂呢？　　

 這個(gè)問題如果讓“專家”、“學(xué)者”們論述起來，來一套洋洋灑灑現(xiàn)代國際關(guān)系學(xué)說，里面充斥著巨量時(shí)髦的理念、概念，那很可能要把筆者等老百姓忽悠得找不著北，所以，指望他們能言簡意賅地說明問題，幾于緣木求魚，還得我們自己去思考。咱老百姓講究的是實(shí)用主義，什么都得解決能實(shí)際問題才行。從這個(gè)原則出發(fā)，我們不妨琢磨一下，中美戰(zhàn)略對話合作與中日戰(zhàn)略互惠，到底能解決什么些問題?！　?/p>

 首先，把過去的問題拎出來曬一曬?！　?/p>

 有一種說法，稱臺(tái)灣問題、釣魚島問題、中印邊界爭端問題以及朝鮮問題等，這些都屬于歷史遺留的老問題。按照正常的邏輯，隨著中美聯(lián)系的不斷加強(qiáng)，戰(zhàn)略對話與戰(zhàn)略合作的寬度廣度不斷加深，這些問題應(yīng)該逐漸淡化退居次要才是。但實(shí)際情況呢？實(shí)際的情況卻是，美國日本在這些老問題上做出了新文章。　　

 在臺(tái)灣問題上，過去，美國承諾逐漸減少對臺(tái)軍售，現(xiàn)在，美國卻聲稱要把對臺(tái)軍售經(jīng)?；贫然?，根本就沒有把中國的“堅(jiān)決反對”當(dāng)回事，更沒有因?yàn)橹袊鷼庵袛嘀忻儡娛侣?lián)系、拖很長時(shí)間不邀請蓋茨訪華就改弦易轍。白宮不但我行我素，而且變本加厲花樣翻新。要說這其實(shí)也還算不上問題，美國的本來面目就是如此。問題在于，號稱是無所不談的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話，在臺(tái)灣問題上到底是怎樣談的呢？響徹云霄般的中美戰(zhàn)略合作，在臺(tái)灣問題上到底怎樣合作、又能有什么合作呢？　　

 釣魚島問題也有了新的進(jìn)展。過去，日本還承認(rèn)存在領(lǐng)土爭端，還有一個(gè)“擱置爭議”的原則，中日雙方還簽有一個(gè)漁業(yè)協(xié)定，現(xiàn)在可好，日本根本就不承認(rèn)中日之間有領(lǐng)土問題了，言外之意似乎是說，這個(gè)問題已經(jīng)沒有討論的余地了。中日戰(zhàn)略互惠發(fā)展到今天，這就是其所帶來的最新成果嗎？在這個(gè)問題上，中美、中日之間今后又怎樣加深戰(zhàn)略互信、深化戰(zhàn)略合作呢？最新的動(dòng)態(tài)是，日美準(zhǔn)備聯(lián)合舉行奪占釣魚島的軍事演習(xí)。那么，我們是不是可以期待去與美國或者日本對話、合作這個(gè)軍演啊？　　

 朝鮮半島、中印邊界爭端醞釀著新的戰(zhàn)略危機(jī)。美國和南朝鮮正在躍馬彎弓、跳跳欲試；美印戰(zhàn)略合作快馬加鞭，咚咚的鼓聲把印度激勵(lì)得上竄下跳、空前活躍，劍鋒所向，世人皆知。在這些問題上，中美之間又怎樣進(jìn)行對話與合作呢？　　

 其次，把現(xiàn)在的矛盾挑出來想一想?！　?/p>

    現(xiàn)在，人民幣匯率、南海主權(quán)、伊朗制裁以及美國重返東南亞等，已經(jīng)成為中美之間新生的矛盾與沖突。在這些問題上，中美之間又能進(jìn)行怎樣的合作呢？　　

 人民幣匯率已經(jīng)成為中美矛盾的一個(gè)重點(diǎn)，一直是美國施壓中國應(yīng)付。在這個(gè)問題上，中美兩國倒是經(jīng)常進(jìn)行對話，也在一定程度上進(jìn)行了“合作”，但結(jié)果是美國也來越不滿意，越來越揮舞沉重的貿(mào)易保護(hù)主義大棒?，F(xiàn)在看來，逼迫人民幣升值，美國戰(zhàn)略目的，就是讓美元在完成剝削中國剝削世界使命，同時(shí)又不能稱為美國的包袱，更不能成為攥在中國手里可用的武器。出于這個(gè)目的，可以預(yù)計(jì)，不把中美之間的貿(mào)易關(guān)系顛倒過來，變美國入超為出超，美國是不會(huì)善罷甘休的。一句話，美國就是要把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后果轉(zhuǎn)嫁到中國等發(fā)展中國家的頭上。在這個(gè)意義上說，所謂的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話，在美國看來，其實(shí)就是一個(gè)貫徹美國意圖讓中國聽話順從的平臺(tái)，并沒有中國任何討價(jià)還價(jià)的余地。也許，這就是大肆宣揚(yáng)的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話合作的基本內(nèi)容?！　?/p>

 伊朗是美國要刻意搞掉的對手。中國是支持配合還是反對阻撓？按照美國的要求，中國就應(yīng)該支持配合美國，因?yàn)槊绹呀?jīng)說伊朗是邪惡軸心，難道中國應(yīng)該與邪惡軸心并肩嗎？所以，中國就采取了有選擇支持的立場，也就是說，在大的問題上支持，在涉及自己核心利益上有所保留，說白了，就是在戰(zhàn)略上走鋼絲、耍雜技，打打擦邊球而已。問題在于，這種玩法能持續(xù)多久？如果美國在中美戰(zhàn)略合作的框架內(nèi)進(jìn)一步對中國施壓，要求中國全面配合美國的舉措，那時(shí)中國該怎么辦？是不是也得置自身戰(zhàn)略利益與不顧而乖乖就范？　　

 最近，美國又在南海及東南亞作起了文章，這是美國從戰(zhàn)略遏制中國的一環(huán)，這是地球人都知道的事情。在這個(gè)問題上，中國又怎樣與美國進(jìn)行對話合作呢？也準(zhǔn)備幫助美國出把子力氣嗎？　　

    最后，把將來的可能掐指頭算一算?！　?/p>

    上述只是美國最近開辟的戰(zhàn)場，今后，美國還將開辟更多打壓中國的戰(zhàn)略領(lǐng)域，比如外空間、非洲、拉美等?！　?/p>

    這樣一來，中美（也包括中日）之間到底能好到哪里去呢？　　

 經(jīng)常有政治家們諄諄告誡說，中美中日之間，“和則兩利，斗則俱傷”。但是，在上述這些問題上，中國與美日怎么實(shí)現(xiàn)“和”？這是中國人說了算的事情嗎？即或矛盾與沖突暫時(shí)緩和，我們就全當(dāng)沒這回事了，如美國對臺(tái)軍售那樣，過去的就過去，我們在記憶中抹去既往的一幕，即便如此，但對中國的“利”，又在何方何處呢？　　

 還經(jīng)常有人言之鑿鑿地說，中美之間共同點(diǎn)多于不同點(diǎn)，利益大于分歧。這又是一個(gè)朦朧的神話。中美之間的“點(diǎn)”到底是怎么算的？“共同點(diǎn)”與“不同點(diǎn)”究竟是怎么數(shù)的？所謂“共同點(diǎn)多于不同點(diǎn)”又是誰數(shù)出來的？我們老百姓怎么就算不出來這個(gè)數(shù)來？至于“利益大于分歧”，這更是一個(gè)讓人云山霧罩的問題。利益與分歧能算出大小，這又是怎樣一個(gè)算法呢？用美元還是用人民幣結(jié)算？中間有沒有匯率問題呢？　　

     事實(shí)上，說來說去，所謂中美之間的共同點(diǎn)、共同利益，無非就是什么反恐、氣候變化等，其實(shí)這也是子虛烏有、人為牽強(qiáng)的。在反恐上，美國實(shí)行的是雙重標(biāo)準(zhǔn)，對中國而言的“恐”，在美國則解讀成了“人權(quán)自由運(yùn)動(dòng)”，是美國大力扶持呵護(hù)的乖寶寶。有人總愛偷換概念，籠統(tǒng)地說什么恐怖主義是美國的敵人，這是不對的。同樣是一個(gè)塔利班，如果槍口對著蘇聯(lián)，美國就要說他是自由民主斗士，對著美國，那就是十惡不赦的恐怖主義，如果能調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)中國，那美國就一定要視之為國際社會(huì)負(fù)責(zé)任的一員。所以，不要籠統(tǒng)地說恐怖主義是美國的戰(zhàn)略對手，實(shí)際情況是，恐怖主義充其量不過是美國的戰(zhàn)略借口。在反恐問題上，中美之間貌似有共同利益，實(shí)則根本不是這回事；在氣候變化問題上，美國及西方想的只是拿氣象問題當(dāng)戰(zhàn)略借口，擇干凈自己，而將禍水東引，把中國等發(fā)展中國家托下深淵。這就是所謂中美的共同點(diǎn)及共同利益真實(shí)面目?！　?/p>

 其實(shí)，這并不是什么秘密，更不是什么難懂的問題。但在當(dāng)代中國，相當(dāng)一批掌握主要社會(huì)資源的精英人士，他們之所以揣著明白裝糊涂，瞪著眼睛說瞎話，說白了，完全是因?yàn)閮?nèi)心的膽怯和恐懼，他們從心底里害怕美國，因?yàn)樗麄冊缫寻阎袊€(wěn)定和諧、和平發(fā)展的大局寄托在了美國的身上。毋庸置疑，近三十年來，中國對外關(guān)系的基本取向，就是拼命向西方靠攏，這個(gè)進(jìn)程目前仍在持續(xù)進(jìn)行當(dāng)中。所以，在他們看來，不管美國多么專橫跋扈蠻不講理，也不管美國多么自私自利、盤剝不已，只要美國不對中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，維持一個(gè)表面上的和平環(huán)境，中國就有了所謂的戰(zhàn)略機(jī)遇期，就能“機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，機(jī)遇大于挑戰(zhàn)”，和平發(fā)展也就有了可能。為此，任何委屈求全都是必須的，任何戰(zhàn)略代價(jià)都是值得的，只能忍氣吞聲，夾著尾巴做人，只要瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)把GDP搞上去，即使不能超過美國，哪怕與美國弄個(gè)平手，那時(shí)再揚(yáng)眉吐氣也不晚。這大概就是韜光養(yǎng)晦的精髓，也是一再強(qiáng)調(diào)的所謂“中美關(guān)系的大局”的真實(shí)涵義。

 這大概屬于一廂情愿的戰(zhàn)略算盤。美國的戰(zhàn)略家、政治家就傻到連這一招都看不透的地步嗎？美國難道會(huì)因?yàn)橹忻狸P(guān)系又交流了又對話了又合作了，就放松對中國的戰(zhàn)略遏制戰(zhàn)略圍堵嗎？美國就會(huì)高抬貴手，放緩對中國分化西化的步伐嗎？日本也是這樣，難道因?yàn)橹袊^續(xù)向其出口稀土、又搞“戰(zhàn)略互惠”了，它就能放松對釣魚島的控制、就能改變在釣魚島問題上的立場，就此改變陰險(xiǎn)殘忍的本性嗎？　　

 我們說，這都是完全不可能的?！　?/p>

 別看最近幾天中美中日關(guān)系都好起來了，似乎即將烏云散盡、陽光普照，但是，這絕對是好不到哪里去的海市蜃樓?！爸忻狸P(guān)系好也好不到哪里去”，這大概是一句名人名言吧?？芍袊摹皩＜摇薄ⅰ皩W(xué)者”們總是記住了前半句卻忘掉后半句，這實(shí)在也是一件很能發(fā)人深省的事情。　　

 因?yàn)椤爸忻狸P(guān)系好也好不到哪里去”（中日關(guān)系也大體類似），所以，一些中國人就完全沒有必要為眼前的這點(diǎn)陽光而燦爛欣然。在筆者看來，讓人擔(dān)心的倒是下一記耳光再打來怎么辦。既然好不到哪里去，那就隨時(shí)可能變壞，一變壞就隨時(shí)可能挨打，因?yàn)榘ざ猱吘共皇鞘裁垂獠适娣氖聝?，連阿Q都不自禁地捂著臉，所以，重要的是應(yīng)該把美國（某種意義上也包括日本）下一記耳光怎們打、從哪兒打想明白才是正經(jīng)?！　?/p>

    這是杞人憂天嗎？筆者早在今年5月中美最新一輪戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話時(shí)就發(fā)疑問說，《下一記耳光會(huì)不會(huì)疼》，不幸的是，筆者真就言中了，接下來看到的就是山姆大叔的狼牙棒，估計(jì)這次也不會(huì)例外?！　?/p>

 如果僅僅就這樣也還罷了。反正中國被打耳光也不是一次二次了，再多上一次也沒什么大不了，慌亂不了年成。問題是，今后中美關(guān)系的發(fā)展，可能不會(huì)只是美國打來耳光、中國就護(hù)住頭臉這么簡單。中美關(guān)系今后很可能要出現(xiàn)如下的發(fā)展趨勢：　　

 第一，中美關(guān)系的危機(jī)周期將越來越短，危機(jī)將越來越嚴(yán)峻?！　?/p>

    中美關(guān)系中的固有問題決不是什么對話與合作能解決的，這些根植于深刻戰(zhàn)略對抗基礎(chǔ)上的產(chǎn)物，將越來越成為中美關(guān)系危機(jī)的催化劑，不管中國是否愿意，這些催化劑將推動(dòng)中美關(guān)系的危機(jī)周期日益縮短并日趨激化，這完全符合美國遏制與圍堵中國的戰(zhàn)略企圖，完全符合美國的戰(zhàn)略利益。美國沒有義務(wù)也決不會(huì)甘心給中國拱手相送一個(gè)和平發(fā)展的大好機(jī)遇。更進(jìn)一步說，不但美國不會(huì)，日本、印度、甚至韓國都不會(huì)?！　?/p>

    第二，老問題激化，新問題積壓，早晚將壓垮中美之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系?！　?/p>

    一直令“專家”、“學(xué)者”們所津津樂道興奮不已的，無非是中美中日之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，所謂的中美之間“誰也承受不了對抗帶來的損失，誰也離不開誰”的論調(diào)由此而來，在這些人的眼中，國家之間的關(guān)系最終還是要取決于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，經(jīng)濟(jì)決定一切，金錢不但在國內(nèi)萬能，在國際戰(zhàn)略領(lǐng)域也無所不能。筆者以為，這起碼是對歷史常識的蔑視。在人類越來越走向激烈競爭的時(shí)代，國家關(guān)系的主要內(nèi)容并不是經(jīng)濟(jì)關(guān)系，主要的是安全利益的關(guān)系，任何戰(zhàn)略安全關(guān)系的變化都將強(qiáng)烈地沖擊國家關(guān)系，冷戰(zhàn)結(jié)束國家關(guān)系重組的事實(shí)已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。從這個(gè)原則出發(fā)加以考察，中美關(guān)系中為他們所津津樂道的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，一旦面對巨大的安全沖突，即刻就將變得微不足道、弱不禁風(fēng)。在老問題日趨激化，新問題不斷積壓的總體趨勢下，早晚將壓垮中美之間的所謂密不可分經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，將把相當(dāng)一批中國人的七彩美夢擊個(gè)粉碎。中日關(guān)系也不例外？　　

    中美中日關(guān)系到底能好到哪里去，到底能好出什么結(jié)果，這也許就是最后的答案?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：