張召忠:聯(lián)軍空襲利比亞,難言的結(jié)局
聯(lián)軍空襲利比亞,難言的結(jié)局
直播時(shí)段:央視新聞?lì)l道《24小時(shí)》,2011年3月21日
點(diǎn)擊請(qǐng)看視頻:http://news.cntv.cn/program/24hours/20110322/100152.shtml
主持人:
晚上好,3月21號(hào),歡迎來(lái)到24小時(shí)。首先關(guān)注利比亞局勢(shì),北京時(shí)間今天,多國(guó)聯(lián)軍再次對(duì)利比亞進(jìn)行了空襲。今天多國(guó)聯(lián)軍對(duì)利比亞進(jìn)行了第二輪的空襲,我們想請(qǐng)您簡(jiǎn)單地給我們概述一下,這第二天的空襲和前一天的空襲相比較有哪些新的情況出現(xiàn)?
張召忠:
繼第一輪的空襲之后,第二輪的空襲在今天開始了,今天這一輪的空襲目的主要就是對(duì)利比亞關(guān)鍵的地面目標(biāo)進(jìn)行打擊,這些目標(biāo)一類就是用于起降飛機(jī)的機(jī)場(chǎng),這個(gè)美國(guó)主要是出動(dòng)了三架B-2隱型戰(zhàn)略轟炸機(jī),攜載杰達(dá)姆炸彈,對(duì)機(jī)場(chǎng)進(jìn)行了毀滅性的破壞,再一個(gè)值得關(guān)注的就是對(duì)阿齊齊亞兵營(yíng)指揮部和總統(tǒng)卡扎菲的住所進(jìn)行了空襲,這個(gè)空襲損失比較大,空襲完了之后,利比亞的政府代表召集了一些媒體進(jìn)行了參觀,那么通過(guò)這兩輪的空襲給利比亞的地面部隊(duì)和政府軍造成了很大的傷亡,另外一個(gè)方向就是對(duì)班加西和的黎波里以外一些城市的地面部隊(duì)進(jìn)行了一些打擊,今天的情況主要是這樣。
主持人:
在前面兩條新聞當(dāng)中,我們看到利比亞先是宣布第二次全面的停火,可是當(dāng)宣布完了,我們?cè)谄杏挚吹搅耍诙喌目找u就開始略過(guò)這個(gè)聯(lián)合國(guó)部隊(duì)。張教授,利比亞現(xiàn)在已經(jīng)宣布?;穑墒敲绹?guó)白宮說(shuō)不承認(rèn),而英國(guó)人也說(shuō)對(duì)于利比亞說(shuō)的?;鹫\(chéng)意不夠,您怎么看?
張召忠:
我感覺(jué)作為這次禁飛行動(dòng),從以法國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)來(lái)講,它是在貫徹聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的1973號(hào)決議,但是到現(xiàn)在兩天了,看到他們已經(jīng)超出了聯(lián)合國(guó)1973號(hào)決議的授權(quán)范圍,因?yàn)榈浆F(xiàn)在沒(méi)有看到有關(guān)禁飛方面的一些行動(dòng),我們所看到的只是對(duì)利比亞地面目標(biāo)的打擊,這個(gè)地面目標(biāo)包括地面的機(jī)場(chǎng)、卡扎菲的駐地以及政府軍的一些野戰(zhàn)部隊(duì),這些已經(jīng)給利比亞的政府軍和平民造成了很大的傷亡,在這種情況下,利比亞的政府軍和武裝力量表示執(zhí)行?;?,它以為執(zhí)行停火就可以不打了,其實(shí)這不是以法國(guó)為首的多國(guó)戰(zhàn)略部隊(duì)的一個(gè)目標(biāo),現(xiàn)在我個(gè)人判斷,現(xiàn)在多國(guó)部隊(duì)的終極戰(zhàn)略目標(biāo)是要卡扎菲下臺(tái),要卡扎菲解散他的政府,如果他現(xiàn)在承認(rèn)反對(duì)派,比方說(shuō)若干派別當(dāng)中的國(guó)家委員會(huì),組成一個(gè)新的政府,卡扎菲主動(dòng)退位的話,那么有可能就會(huì)停戰(zhàn),否則這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)繼續(xù)下去。
主持人:
另外您怎么判斷卡扎菲接下來(lái)會(huì)如何進(jìn)行表態(tài),因?yàn)槲覀兺ㄟ^(guò)新聞也知道,他在的黎波里的住所已經(jīng)遭到導(dǎo)彈襲擊了,卡扎菲會(huì)因此而退步嗎?
張召忠:
根據(jù)他個(gè)人的性格,我感覺(jué)卡扎菲具有兩面性,一個(gè)就是我們通??吹降?,卡扎菲他非常的強(qiáng)硬,尤其是在他過(guò)去幾十年來(lái)一直是反抗,尤其是和美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)抗,他有著非常堅(jiān)決的性格,從這個(gè)性格來(lái)分析的話,他絕不會(huì)輕易的妥協(xié),也不會(huì)自動(dòng)的退出他的領(lǐng)導(dǎo)崗位,也不會(huì)解散他的內(nèi)閣,這是他的強(qiáng)硬的一面。
另外一面,我們從他的歷史上也會(huì)看到,他曾經(jīng)致力于發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器,那么在2003年美國(guó)打擊伊拉克,發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后,在美國(guó)的逼迫下,利比亞主動(dòng)的放棄了發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器的計(jì)劃,而且把圖紙、正在進(jìn)行過(guò)程當(dāng)中的一些核武器、正在研究的設(shè)備,包括一些零部件,全部裝上船運(yùn)到美國(guó)去,而且接受美國(guó)和西方的核查,這無(wú)疑就是利比亞向西方的一種投降,被西方的一種招安,這是他另外一面性格。
所以,現(xiàn)在的話還很難判斷,下一步還取決于聯(lián)軍對(duì)利比亞的打擊有多大,如果說(shuō)對(duì)利比亞的打擊導(dǎo)致老百姓的反感,利比亞政府軍所控制區(qū)域中的老百姓,如果哪一天沒(méi)有油了、沒(méi)有電了、沒(méi)有氣了,老百姓日子過(guò)不下去了,大家都會(huì)把這一切災(zāi)難都遷怒于卡扎菲,要求卡扎菲下臺(tái),那一天到來(lái)的話,卡扎菲就會(huì)服軟,如果沒(méi)有到來(lái),我想卡扎菲不會(huì)主動(dòng)的辭職和解散他的政府。
主持人:
嗯,所以現(xiàn)階段概括來(lái)說(shuō)的話,還是三個(gè)字,不明朗。
剛剛新聞當(dāng)中不知道有沒(méi)有注意到一個(gè)詞,叫勉強(qiáng)支撐場(chǎng)面,就是說(shuō)利比亞政府軍所有的武器裝備根本不可能跟美、英、法、意他們阿盟的盟友們之間的武器裝備相抗衡,你想想,它一個(gè)戰(zhàn)斧式的巡航導(dǎo)彈價(jià)值100萬(wàn)美金,都是精確的…,當(dāng)然也有必須難看的時(shí)候,不然的話,怎么可能有利比亞200多人的死傷呢。
所以我們要請(qǐng)教一下張教授,根據(jù)這懸殊的軍事力量,能否就得出結(jié)論說(shuō),利比亞的政府軍很容易就被摧毀?
張召忠:
應(yīng)該是這樣的,軍事力量的對(duì)比我們通常是比較交戰(zhàn)雙方的武器裝備,他們兵力數(shù)量的多少,技術(shù)水平的高低,這些我感覺(jué)一眼就能看到,都是一些客觀的,就是數(shù)量和質(zhì)量的對(duì)比,這些都是表面現(xiàn)象,我感覺(jué)我們分析問(wèn)題不能就這些問(wèn)題來(lái)分析。
世界上比利比亞武器裝備差的多得是,那美國(guó)、西方為什么不去打啊?它主要是看它不喜歡這個(gè)政府,喜不喜歡這個(gè)人。它要打你,你還得值得他打,你得有東西,像利比亞就比較值得打,它有石油,所以這些結(jié)合起來(lái)就是西方動(dòng)武的一個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)。還有就是武器裝備差的一方并不是說(shuō)就一定要失敗,比方說(shuō)本.拉登,本.拉登沒(méi)什么武器,塔利班也沒(méi)什么武器,騎著毛驢到處跑,也沒(méi)手機(jī),在山里亂轉(zhuǎn)悠,美國(guó)打了10年,到現(xiàn)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)結(jié)束,還看不到盡頭,所以說(shuō),武器裝備只是一個(gè)重要的條件,并不是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵性要素,最關(guān)鍵性的要素是人心、民意以及他們的這種頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神。
主持人:
21號(hào),聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文,在位于開羅的阿盟總部,會(huì)見了阿盟秘書長(zhǎng)穆薩,雙方就“禁飛區(qū) ”問(wèn)題進(jìn)一步交換了意見。會(huì)談結(jié)束后,一群抗議多國(guó)聯(lián)軍武裝干涉利比亞的示威者,堵住了潘基文離開的出口,最后潘基文只好又返回樓內(nèi),從另一個(gè)出口離開。
我們注意到多方的態(tài)度已經(jīng)是發(fā)生了變化,比如說(shuō)美國(guó)、阿盟、非盟都在說(shuō),希望能夠控制住局勢(shì),甚至是盡早的能夠停止,這樣的表態(tài)對(duì)于局勢(shì)會(huì)有什么樣的影響,外國(guó)的這種軍事干預(yù)能走多遠(yuǎn)?
張召忠:
我們看到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)非常的奇怪,以往都是美國(guó)牽頭去發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候有兩個(gè)要點(diǎn),一個(gè)要點(diǎn)就是要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的投票,國(guó)會(huì)的批準(zhǔn),國(guó)會(huì)批準(zhǔn)以后,總統(tǒng)作為武裝部的總司令再進(jìn)行簽署,根據(jù)這樣的命令才能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這一次,奧巴馬總統(tǒng)自己就說(shuō)你們?cè)敢獯蚓痛蛉グ桑尤焕@過(guò)國(guó)會(huì),國(guó)會(huì)也沒(méi)開會(huì),議員們也不知道。如果以后國(guó)會(huì)問(wèn)起來(lái),奧巴馬說(shuō)是有這么回事,打起來(lái)了?,F(xiàn)在打了兩天又要往回撤,這是一個(gè)很奇怪的事情。
還有一個(gè),過(guò)去美國(guó)強(qiáng)調(diào)盟國(guó)一致的問(wèn)題,只有在盟國(guó)一致的情況下,才能對(duì)一個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),比方說(shuō)利比亞、阿富汗、南聯(lián)盟,那么這一次北約開了三天會(huì)議,最后的結(jié)果是沒(méi)有形成一致的意見參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),那就是說(shuō)大家還都沒(méi)有做好準(zhǔn)備,對(duì)打這樣一場(chǎng)仗到底要不要打?怎樣打?打多長(zhǎng)?目標(biāo)是什么?大家都沒(méi)統(tǒng)一。在這種情況下,法國(guó)居然就帶領(lǐng)大家干起來(lái)了,而且,干起來(lái)以后又超出了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1973號(hào)決議的授權(quán),授權(quán)是讓禁飛,現(xiàn)在打了兩天了打成這樣世界才明白,原來(lái)你們干的事和聯(lián)合國(guó)授權(quán)的不一樣啊。所以說(shuō),最早建議聯(lián)合國(guó)安理會(huì)設(shè)立禁飛區(qū)的阿盟秘書長(zhǎng)穆薩說(shuō),我讓你們保護(hù)平民,你們卻在制造新的人道主義災(zāi)難,這怎么能行啊。結(jié)果,俄羅斯總理普京也出來(lái)說(shuō)話了,你們不能夠把戰(zhàn)事擴(kuò)大化,這超出聯(lián)合國(guó)授權(quán)了。
聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文在開羅也被人堵住了,大家質(zhì)問(wèn)聯(lián)合國(guó)你是怎么考慮這個(gè)事情的呢?非盟就說(shuō),外國(guó)勢(shì)力不要來(lái)干涉,這是我們非洲的事,我們自己能解決。我估計(jì)從明天開始,世界輿論還要對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性、戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大化問(wèn)題以及戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中濫殺無(wú)辜、濫炸和誤傷平民的問(wèn)題繼續(xù)掀起一個(gè)新的輿論譴責(zé)。
主持人:
張教授,我剛剛看到這個(gè)短片當(dāng)中,美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨還提到了說(shuō):“在數(shù)日之內(nèi),聯(lián)軍軍事指揮權(quán)移交給其它國(guó)家,但是我們還會(huì)繼續(xù)地支持這樣的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。他說(shuō)這個(gè)話的意思是不是代表美國(guó)人這次,從戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就非常的淡定,不像法國(guó)人那樣猴急猴急的,他是不是真的想抽身而退,離開這戰(zhàn)爭(zhēng)?
張召忠:
不是,絕不是,這是美國(guó)第一次?;^,美國(guó)從來(lái)不是這種性格,美國(guó)以前都是什么事都要自己扛大旗,我們從來(lái)沒(méi)見過(guò)英國(guó)人扛大旗,沒(méi)見過(guò)法國(guó)人扛大旗,帶著世界其它強(qiáng)國(guó)去打另外一個(gè)國(guó)家,這是第一次。
美國(guó)為什么這樣?有幾個(gè)要素,一個(gè)是,美國(guó)現(xiàn)在兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中難以自拔;再一個(gè)自己深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī),剛剛處于復(fù)蘇的態(tài)勢(shì),困難還不??;另外,奧巴馬總統(tǒng)獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng),如果在這樣一個(gè)名頭下主動(dòng)帶頭發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),這不符合美國(guó)現(xiàn)在的形勢(shì)。所以綜合考慮,美國(guó)采取了這么一個(gè)策略,就是光干不說(shuō),多干少說(shuō),或者是只干不說(shuō),把這個(gè)急先鋒、將帥的指揮權(quán)讓給法國(guó)和英國(guó),我想下一步會(huì)成立一個(gè)聯(lián)合司令部,由法國(guó)和英國(guó)進(jìn)行指揮,指揮權(quán)交給他們我想是可以的。
但是交指揮權(quán)有什么用,如果美國(guó)不參加,他們根本指揮不了,法國(guó)的指揮體制和北約的指揮體制是不一樣的,而且他們的數(shù)據(jù)鏈,所有的通訊系統(tǒng)都溝通不了,它沒(méi)法指揮,必須由美國(guó)來(lái)指揮,而且美國(guó)的精確打擊系統(tǒng),他的指揮控制系統(tǒng)都是非常的精密的,所以我斷定下一步這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還是以美國(guó)為主,但是它只是不出面而已。
主持人:
好,謝謝張召忠教授。張教授剛剛的這一番言論我們可以聽得出來(lái),包括其它的幾場(chǎng)局部的戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)人現(xiàn)在越來(lái)越聰明了,但是,張教授特別提醒,其他人沒(méi)這個(gè)能力去指揮這樣的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),所以接下來(lái),整個(gè)利比亞的局勢(shì),我們24小時(shí)包括新聞?lì)l道將會(huì)密切的關(guān)注,隨時(shí)播報(bào)給大家。
2011年3月31日

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-01/3949.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無(wú)相關(guān)信息