是美國(guó)“一面示好一面‘示威’”，還是“中國(guó)示好，美國(guó)示威”？　　

——“韜光養(yǎng)晦”新現(xiàn)象　　

近日美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬倫的來(lái)訪，可算媒體極力張揚(yáng)的一件大事。然馬倫訪問(wèn)期間，美國(guó)在南海黃海聯(lián)合軍演不停，又故意派最現(xiàn)代化的核潛艇在南韓釜山高調(diào)亮相，對(duì)于這一尷尬，央視7月13日“今日關(guān)注”請(qǐng)兩位專家給予評(píng)論，以 “一面示好，一面‘示威’，心思如何？”作關(guān)鍵詞提示?！　?/p>

請(qǐng)注意，這“一面示好，一面‘示威’”的“示威”，是加引號(hào)的?！　?/p>

一個(gè)引號(hào)，畫(huà)龍點(diǎn)睛—— “示威”是假，“示好”是真耳?！　?/p>

如此一“引”，至少不會(huì)使“友邦驚詫”。貴賓未走，媒體不要做出觸怒客人的煞風(fēng)景的蠢事?！　?/p>

五千年文明，我們的語(yǔ)言藝術(shù)，小美國(guó)佬焉能望塵?！　?/p>

“韜光養(yǎng)晦”，“斗則兩傷，合則雙贏”，“主權(quán)在我，擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”，“轉(zhuǎn)型接軌”，“融入世界”，“不爭(zhēng)論”，“不問(wèn)姓社姓資”……語(yǔ)言運(yùn)用之妙，必將永垂史冊(cè)，光耀千秋萬(wàn)代?！　?/p>

 “中國(guó)示好，美國(guó)示威”——透過(guò)藝術(shù)面紗，就是這么回事?！　?/p>

用這句話，表述從“黃海軍演”以來(lái)中美的外交格局，標(biāo)示“韜光養(yǎng)晦”新階段的特色，可謂神來(lái)之筆?！　?/p>

從“打某國(guó)是給美國(guó)人消氣”和中美建交默許向臺(tái)“售武”起，給“韜光養(yǎng)晦”定下基調(diào)，其后，無(wú)論發(fā)生多么大的風(fēng)波或“誤會(huì)”，包括 “誤炸大使館”，更不要說(shuō)接見(jiàn)達(dá)賴熱比婭和扶植民運(yùn)法輪，從來(lái)不會(huì)影響我們的“伙伴”情結(jié)，不影響“ 一百年不動(dòng)搖”！　　

中美關(guān)系熱一陣?yán)湟魂?，熱是主旋律?！　?/p>

中方始終是剃頭挑子一頭熱，‘不友好’總是來(lái)自美方?！　?/p>

一方是熱臉貼冷屁股，一方是一個(gè)巴掌一塊糖?！　?/p>

過(guò)去，一旦這邂逅這不期而至的“誤會(huì)”，我們會(huì)做出些“克制”的反應(yīng)：“中斷軍事交流”啦，“制裁賣(mài)給臺(tái)灣武器的公司”啦，等等，即使使館被炸也不過(guò)允許國(guó)人作“經(jīng)過(guò)警方批準(zhǔn)的游行”抗議，而且是唯一的一次。事過(guò)之后，依舊是揣著大禮包喜滋滋熱撲撲地，前往美國(guó)親善，而人家售武分裂圍堵并未絲毫改變。　　

軍事上圍堵中國(guó)，第一島鏈第二島鏈，政治上旗幟鮮明堅(jiān)持反共“不動(dòng)搖”；旗幟鮮明支持分裂肢解中國(guó)、扶植臺(tái)獨(dú)藏獨(dú)疆獨(dú)“不動(dòng)搖”；意識(shí)形態(tài)方面，打著“民主”“人權(quán)”旗號(hào)、豢養(yǎng)漢奸妖魔化中國(guó)、妖魔化毛澤東和共產(chǎn)黨、咄咄逼人“不動(dòng)搖”；在中國(guó)周邊極力利用地緣矛盾，煽風(fēng)點(diǎn)火挑撥拉攏售武輸文給中國(guó)制造麻煩“不動(dòng)搖”……　　

當(dāng)今之世，以對(duì)中國(guó)之打壓圍堵分化分裂之?dāng)骋暡挥押?，并世無(wú)二！　　

我們也是“不動(dòng)搖”——韜光養(yǎng)晦，以不變應(yīng)萬(wàn)變。　　

可惜，美國(guó)人一點(diǎn)也不仗義。　　

霸權(quán)主義就是欺軟怕硬，只講黑貓白貓，實(shí)用主義?！　?/p>

對(duì)斯大林和毛澤東，固然仇視，但也尊重， 可以平等往來(lái)。對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽，它只有一個(gè)利用和開(kāi)涮?！　?/p>

戈葉輸誠(chéng)主動(dòng)解散了華約，把一個(gè)好端端的超級(jí)大國(guó)搞垮，可美國(guó)人的回報(bào)只不過(guò)是一個(gè)“和平獎(jiǎng)”，對(duì)焦頭爛額的戈葉并也未撒一點(diǎn)美元，以濟(jì)“轉(zhuǎn)型”中的苦難蒼生，至于北約，不僅不解散而且還無(wú)限制東擴(kuò)。　　

這是歷史辯證法對(duì)奴才哲學(xué)的懲罰——便宜也不能全讓他們撿了去！　　

這一點(diǎn)，中國(guó)的將軍也看出了：美國(guó)人是“柿子專揀軟的捏”?？上麄儏s得出了“軟柿子只好挨捏”的結(jié)論——在我們變得和美國(guó)一樣“硬”之前，只有被“捏”?！　?/p>

美國(guó)人從炸館之日起就摸準(zhǔn)了中國(guó)的脈，但隨著中國(guó)“韜光養(yǎng)晦”的“與時(shí)俱進(jìn)”，他們的領(lǐng)悟也在不斷“與時(shí)俱進(jìn)”?！　?/p>

過(guò)去在“冷一陣熱一陣”的轉(zhuǎn)換中，他們還要多少做一點(diǎn)姿態(tài)，給中國(guó)人一點(diǎn)面子，以便在世人面前過(guò)得去——這才有了貌似“示威”和“示好”的交替?！　?/p>

后來(lái)，大概是美國(guó)人漸漸悟出這一交替模式似乎有點(diǎn)多余了——即使“示威與‘示好’”同時(shí)并舉，中國(guó)人也會(huì)“不介意”——給“示威”加引號(hào)，或者假裝看不見(jiàn)，或者將其解釋為“那是針對(duì)某某”！　　

于是，一個(gè)嶄新的現(xiàn)象就頻頻出現(xiàn)了：華盛頓航母在到中國(guó)家門(mén)口三番五次耀武揚(yáng)威，中國(guó)的高規(guī)格代表團(tuán)照樣到美國(guó) “友好”“伙伴”，中國(guó)外交部照樣鼓吹“雙贏”不誤?！　?/p>

美國(guó)攪局南海旗幟鮮明咄咄逼人，一再聲明對(duì)盟友“做負(fù)責(zé)任大國(guó)”，與南海各國(guó)或雙邊或聯(lián)合軍演，氣勢(shì)洶洶咄咄逼人，但絲毫不影響中國(guó)最高級(jí)的軍事代表團(tuán)的親善互訪。　　

即使對(duì)菲律賓等，也是如法炮制?！　?/p>

請(qǐng)看美國(guó)人“示好”的內(nèi)容：　　

　7月10日　，馬倫在記者會(huì)上說(shuō)：“我們?cè)谶@里長(zhǎng)期存在，我們有持久的責(zé)任。我們?cè)噲D強(qiáng)烈支持和平解決這些分歧?！彼硎荆骸?。數(shù)十年來(lái)，我們?cè)谶@個(gè)地區(qū)長(zhǎng)期存在對(duì)我們的盟友來(lái)說(shuō)十分重要，而且將繼續(xù)如此?！薄拔覔?dān)心的一個(gè)問(wèn)題是，不斷發(fā)生的事件可能引起誤判，以及無(wú)人預(yù)料到的(沖突)爆發(fā)。”　　

“美國(guó)不會(huì)離開(kāi)”，美國(guó)軍事力量的存在是盟友在南海擴(kuò)張的保障，堅(jiān)持這個(gè)“責(zé)任”我們是不動(dòng)搖的。貴國(guó)要放明白點(diǎn)，要“和平解決分歧”，頭腦發(fā)熱引起 “無(wú)人預(yù)料到的(沖突)爆發(fā)”，可不是好事哦！　　

馬倫就是這樣“示好”?！　?/p>

中國(guó)精英對(duì)這“示好”恐怕也心知肚明，骨子里還是因?yàn)椤芭隆保骸　?/p>

“因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題背后一直站著美國(guó)。如果沒(méi)有美國(guó)，許多問(wèn)題都好解決。但是后面站著美國(guó)，這就成了很棘手的問(wèn)題?！薄　　?/p>

誰(shuí)也沒(méi)有說(shuō)國(guó)家之間的博弈只有動(dòng)武一種方式。攻守要審時(shí)度勢(shì)，方式固靈活多樣，但敵我友必須分明不能顛倒，什么時(shí)候也不能只有一個(gè)韜光養(yǎng)晦！　　

訪問(wèn)與接受訪問(wèn)，不是公費(fèi)出國(guó)旅游，也是博弈的一種方式。遙想當(dāng)年，周恩來(lái)總理參加萬(wàn)隆會(huì)議，出訪歐亞十四國(guó)，揚(yáng)國(guó)威傳友誼，為舉世矚目。尼克松屈尊降貴朝圣式的訪華，想起來(lái)至今令人熱血沸騰?！　?/p>

葉利欽固應(yīng)萬(wàn)劫不復(fù)，但當(dāng)年美國(guó)轟炸科索沃，他還能途中宣布中斷對(duì)美的訪問(wèn)就事論事，這一點(diǎn)還值得稱道。　　

我們的“韜光養(yǎng)晦”什么時(shí)候才能夠“動(dòng)搖”呢？　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：