奧巴馬：美國一個自由派的戰(zhàn)爭總統(tǒng)

劉伯松

美國共和黨布什執(zhí)政時，美國有個保守派的戰(zhàn)爭總統(tǒng)；美國民主黨奧巴馬執(zhí)政時，美國有個自由派的戰(zhàn)爭總統(tǒng)?？偨y(tǒng)變換了，美國外交政策依然一樣——戰(zhàn)爭。這里說明了什么？我相信，大家心里都明白，在此不必多說了。

不過，奧巴馬在任期一年內變成一個戰(zhàn)爭總統(tǒng)，對很多支持他的人來說，的確大出所望，至今仍有不少人還不能接受呢。

“身經(jīng)百戰(zhàn)”的老牌白宮記者海倫·湯姆斯（Helen Thomas）甚至諷刺地說，奧巴馬的確是有個外交政策的，那叫戰(zhàn)爭。

盡管奧巴馬曾經(jīng)誓言，他要“去布什”的戰(zhàn)爭政策，并“禁用”“全球反恐戰(zhàn)爭”一詞，但觀察他一年來的言行，他并沒有把他自己好斗好戰(zhàn)的對外政策和布什的有何不同說個清楚。這不禁令人懷疑，他在競選時的“變，我們能”的承諾到底哪兒去了？

布什的政策，也是奧巴馬的政策

布什離開白宮時，留下阿伊兩場戰(zhàn)爭，并沒有詳細解釋和充分辯解為什么美國參與這兩場戰(zhàn)爭。也許美國人接受這是一場長期的“全球反恐戰(zhàn)爭”，什么解釋或辯解都不必要了。但奧巴馬卻不同。他是在美國選民厭倦戰(zhàn)爭氛圍下上任的。他有責任詳細解釋的必要。

但他在《國情咨文》的外交政策方面，并沒有提起戰(zhàn)爭的各種代價，包括死傷和開支，同時，他也沒有提到美國的中東政策和美國當前處境的基本原因。

在以色列和巴勒斯坦問題上，雖然他的特派專員喬治·米切爾（George Mitchell）曾為重新談判而東奔西跑，但由于以色列政府強硬而不妥協(xié)的立場，結果一年后，仍然一無所成。現(xiàn)在奧巴馬似乎對它失去興趣，甚至把它暫時擱置一旁了。這正是以色列所愿望的，現(xiàn)在便可以在東耶路撒冷、西岸和加沙地帶為所欲為了。

奧巴馬承諾他將在8月撤出伊拉克。西方媒體對伊拉克報道大為削減，但并不表示伊拉克已穩(wěn)定。其實，車彈人彈不斷發(fā)生。不過，伊拉克第二次大選成功地在戰(zhàn)火中舉行倒令不少美國人興高采烈，《新聞周刊》甚至以《一個國家的重生》為封面新聞呢。

阿富汗則不同了。美國不但增兵3萬，而且阿富汗戰(zhàn)爭以來最大的一場攻擊戰(zhàn)剛剛結束。美國原先是在阿富汗追捕蓋伊達和塔利班領袖，現(xiàn)在是在以金錢分裂塔利班，爭取“溫和派”的塔利班“入伙”。不過，美國政府使用的無人飛機襲擊塔利班嫌疑時，經(jīng)常炸死無辜平民，阿富汗人民對此十分不滿。

最近3名美軍在巴基斯坦被炸死，人們才開始發(fā)現(xiàn)，美國在巴基斯坦不僅僅利用無人飛機轟炸在巴基斯坦與阿富汗邊界的蓋伊達，而且秘密參與巴基斯坦的陸上軍事行動。這肯定會引起更多巴基斯坦人反美的。

年底發(fā)生“內褲炸客”后，美國情報人員開始參與也門部隊，籌劃消滅當?shù)厣w伊達組織。

最嚴峻的是伊朗。

在他的《國情咨文》里，奧巴馬強硬地警告伊朗，如果他不順從美國的要求，它必須負責一切后果。但他沒有說明什么個后果：經(jīng)濟的？戰(zhàn)爭的？或“顏色革命”？如果是“經(jīng)濟的”，安理會不通過怎么辦？如果是“戰(zhàn)爭的”，暗示或允許以色列采取軍事行動嗎？如果是“顏色革命”，政權變換后怎么辦？

今天，美國海軍在海灣地區(qū)部署好了；今天，失勢的保守派再次高呼和平的“政權變換”了。

最后，奧巴馬政府在各方同時向中國開炮。首先，國務卿希拉里利用谷歌事件，以冷戰(zhàn)詞句指責中國干擾互聯(lián)網(wǎng)自由；奧巴馬政府武售臺灣，奧巴馬接見達賴喇嘛，等等。

奧巴馬的戰(zhàn)爭預算

去年，布什總統(tǒng)最后一個戰(zhàn)爭預算是651億美元；今年，奧巴馬第一個戰(zhàn)爭預算是680億美元；明年，奧巴馬的第二個戰(zhàn)爭預算是708億美元，另外159億美元是用在3萬名新兵上的。10年前，美國戰(zhàn)爭預算僅僅280億美元！

美國在阿富汗，增兵3萬后，共有10萬人，加上4萬北約軍隊，總共14萬人，比前蘇聯(lián)阿富汗戰(zhàn)爭還多。同時，阿富汗還有幾乎同樣數(shù)字的雇傭軍和承包商?？傊⒏缓雇鈬鴧⒓榆娛滦袆尤耸繋走_30萬人。據(jù)報道，美國軍隊在阿富汗1人1年的費用是100萬美元。

根據(jù)美國武控和非播散中心（Center for Arms Control and Non-proliferation）2月份報告，僅僅今年在阿富汗戰(zhàn)爭的費用，“除了中國外，比任何其他國家的國防預算還多”；但中國人口比美國多出4倍，而它的國防預算只是美國的五分之一。

這意味著，美國人口占全球的4.54%；但它的國防預算卻超過全球的的一半以上。這就說，美國的國防預算比世界所有國家的國防預算加起來還要多。而它的敵人蓋伊達或只有2千人，而且分布全球各地。

美國如此龐大的國防預算，絕對不可能僅僅是應付蓋伊達或其他恐怖分子的。它的目的有二：一，保持世界霸主地位，控制世界事務，不允許任何挑戰(zhàn)，如中國；二，防止過去聽從美國的國家脫離，如在拉丁美洲。

小結

美國武力裝備天下無敵，二戰(zhàn)以來的國策是永久戰(zhàn)爭，因此，共和黨的布什總統(tǒng)也好，民主黨的奧巴馬總統(tǒng)也罷，他們最終都逃不了戰(zhàn)爭的。其實，二戰(zhàn)結束以來，哪一個美國總統(tǒng)沒有經(jīng)過戰(zhàn)事或戰(zhàn)爭的“洗禮”？

奧巴馬由于在醫(yī)療和移民改革方面不力，已經(jīng)失去民主黨基層的支持，民主黨在麻省參議院補選失敗便可看出。不過，他到處亮出他的拳頭，高舉“美國第一”旗幟，也許可以獲得共和黨的一些支持吧。

曾經(jīng)高呼“改革”的奧巴馬總統(tǒng)，到頭來還是與其他總統(tǒng)一樣，“榮譽”來自在外軍事沖突，不然，他肯定會被指為軟弱無能的總統(tǒng)。

不過，和平獎得主奧巴馬總統(tǒng)搖身一變成為了戰(zhàn)爭總統(tǒng)。諾貝爾委員會是否該全部辭職，以謝全球愛好和平的人？（210-02-22；2010-03-04修改）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：