3月19日也好，3月20日也罷，打開報紙或扭開電視，幾乎讀不到、看不見、聽不到，任何有關伊拉克戰(zhàn)爭9周年紀念的報道和評論。難道美國奧巴馬總統(tǒng)去年底從伊拉克“撤軍”后，美國媒體就不再關注伊拉克嗎？9年前，在3月19日這一天，美國侵略了伊拉克，難道美國媒體那么健忘，沒在這一天評價和反思伊拉克戰(zhàn)爭嗎？

在伊拉克戰(zhàn)爭9周年紀念那一天里，伊拉克多個城市遭遇恐怖襲擊，導致最少46人喪生。伊拉克正在走入另一個黑暗時代，可能比以往的更悲慘。

伊拉克戰(zhàn)爭與阿富汗戰(zhàn)爭一樣，是一場巨大的耗費、欺詐、虐待和濫用的戰(zhàn)爭。他是如何發(fā)生的？它的代價是什么？

伊拉克戰(zhàn)爭：一場新保守主義的戰(zhàn)爭

缺乏外交經(jīng)驗的布什總統(tǒng)，在美國最高法院阻止佛羅里達州重數(shù)問題選票下上臺后，立即被新保守主義者包圍，毫無條件地擁抱他們的一切，幾乎讓他們主導美國外交政策，尤其是中東政策。他們在1997年有個叫做《美國新世紀項目》（Project for the New American Century）的計劃，鼓勵和呼吁布什總統(tǒng)，美國應對第三世界的專制國家強迫接受美國價值觀。伊拉克的古老文明就這樣給布什毀壞了。

當時，布什總統(tǒng)說，薩達姆擁有大規(guī)模殺傷性武器，所以要把他推翻，主流媒體在旁煽風點火。當時，反戰(zhàn)者說，布什的戰(zhàn)爭理由是荒謬的、騙人的，但卻遭受新保守主義者指責不愛國、太軟弱。

侵入并占領伊拉克后，美軍四處找尋伊拉克的大規(guī)模殺傷性武器，結果什么都沒找到。于是，他們改口說，美國入侵伊拉克是為伊拉克人民帶來民主。

今天他們又怎么說呢？令人想起美國在越戰(zhàn)敗后的說法：美軍受到各種干擾，不能發(fā)揮對敵人致命性的攻擊。換句話說，美國政府沒有放手他們“打贏戰(zhàn)爭”的機會。這是政客們的失敗，不是軍人的失敗。

其實，美軍在推翻薩達姆政府那一天，美國就戰(zhàn)勝了，布什可以下令軍隊凱旋而歸了?？墒?，布什沒有這樣做，戰(zhàn)爭變成了占領。為什么不離開呢？他們說，一旦美軍離開，敵人必定重返政壇，因此他們必須留下，扶植一個友好的親美政府，盡管它欺詐、腐敗、獨裁，甚至殘酷。

哪知，一呆就9年。有多少伊拉克人被殺害和被致殘廢？我們不知道。有趣的是，美國口口聲聲說是為了使伊拉克人民過得好，卻對伊拉克人民生死不統(tǒng)計！美國對美國人的死傷卻十分重視。這種態(tài)度是不是說，多少伊拉克人民傷亡和殘廢是都值得的，因他們?yōu)榱双@得民主而犧牲？

但是，我們必須牢記住，所有伊拉克人死亡、殘廢、折磨、侮辱、虐待，沒有一個伊拉克人是與9/11恐怖襲擊有關的！伊拉克也從未對美國安全帶來什么威脅。

美國侵占伊拉克9年來的代價

美國侵占伊拉克9年了，在談及它的代價之前，我們必須了解3個情況。一，美國侵占伊拉克9年和未來的代價是什么？下列的清單不僅是這場戰(zhàn)爭的統(tǒng)計數(shù)字，更是美國必須承擔的責任和賠償?shù)氖聦?。這一點很重要，美國總統(tǒng)奧巴馬從未承認這是一場不正義的戰(zhàn)爭。此外，奧巴馬雖然曾表示，伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器是錯誤的戰(zhàn)爭理由，但他從來沒說美國侵略和占領伊拉克是錯誤的。

二，盡管奧巴馬總統(tǒng)說是他把美軍撤退伊拉克，據(jù)報道，美國仍在伊拉克留下17,000人員，其中絕大部分是軍人，不過與以往不同的是，指揮他們的權力已由五角大樓轉移至美國國務院。換句話說，美國國務院已經(jīng)軍事化了。他們與國務院工作人員的任務是在保護美國大使館的安全，同時也經(jīng)營和保護全國各地至少15個其他設施，其中大部分是軍事基地。此外，仍有數(shù)以千計美國政府雇傭的私人雇傭軍，所謂“合同兵”（contract soldiers）在那里。

三，美國侵占伊拉克9年的統(tǒng)計數(shù)字也不完全令人滿意，因為它沒有包括1991年伊拉克戰(zhàn)爭嚴重破壞的后果，也沒有包括導致最少50萬兒童死于美國對伊拉克實施13年制裁的數(shù)字。

美軍與國務院專家的其他主要任務是確保外國石油公司繼續(xù)開采伊拉克豐富的石油資源。

根據(jù)Jeff Smith最近一篇報道，我們列下美國伊拉克戰(zhàn)爭與占領的代價如下：

一．8，020億美元，數(shù)額仍在繼續(xù)增加中：根據(jù)美國“國家優(yōu)先項目”（National Priorities Project），到目前為止，這是美國自2003年以來花在戰(zhàn)爭和占領伊拉克的數(shù)額。這些都是美國納稅人的血汗，尤其當前許多美國人生活在貧困之中，失去了家園，也沒有保健，這不是表明了美國政府荒謬的優(yōu)先次序嗎？

二．1，455，590人：根據(jù)美國“正義外交政策”（Just Foreign Policy）報道，這是自2003年以來死于美國入侵和占領的伊拉克人數(shù)。美國并沒有統(tǒng)計伊拉克人民的傷亡。

三．4，486人：根據(jù)“伊拉克聯(lián)軍傷亡統(tǒng)計”（Iraq Coalition Casualty Count），這是自2003年3月開戰(zhàn)以來美軍在伊拉克死亡的人數(shù)。

四．大量的戰(zhàn)爭合同：根據(jù)內(nèi)奧米·克萊因（Naomi Klein）在她的《沖擊學說》（“Shock Doctrine）所披露，許多私人公司土匪獲利般地在重建項目大賺其錢，同時也受益于伊拉克憲法的更改，把伊拉克的經(jīng)濟開放，允許外國跨國公司掠奪伊拉克的財富。

五．放射性的伊拉克：駐伊拉克美軍在1991年海灣戰(zhàn)爭和2003年戰(zhàn)爭違法使用大量貧鈾彈，導致嚴重貧鈾污染，結果出生缺陷、白血病和癌癥將困擾世世代代的伊拉克人。

六．數(shù)千名伊拉克人慘遭酷刑：美國在伊拉克犯下的酷刑遺產(chǎn)很難量化，但我們知道，據(jù)許多來源，包括維基解密文件，成千上萬的伊拉克人被拘留，并慘遭美國軍事人員的折磨、侮辱和酷刑。雖然有些人為這些罪行被起訴，但都是低級士兵，沒有任何一名下命令的高級官員遭遇酷刑起訴的。

七．戰(zhàn)爭與占領帶來的環(huán)境破壞：美國的戰(zhàn)爭和占領對伊拉克生態(tài)造成嚴重的后果，很少報道，更少評論；但我們知道伊拉克的沙漠生態(tài)系統(tǒng)已被嚴重摧毀，從油田燃燒到貧鈾彈使用，大量的野生動物因污染而死亡。

八．超過200萬伊拉克難民：雖然沒有確切的數(shù)字，但聯(lián)合國和紅新月會估計，在過去9年的戰(zhàn)爭和占領，超過200萬伊拉克人逃離他們的家園和國家。

九．反美情緒激增：這一點不應該有任何人感到驚訝和質(zhì)疑的，美國的伊拉克戰(zhàn)爭和占領，不僅增加了伊拉克人對占領軍恐怖行為的恐懼，也創(chuàng)造了整整一代蔑視美國的伊拉克人。這種反美情緒是無法量化的，但它今后可能對美國有更破壞性的影響。

小結

眨眼間，伊拉克戰(zhàn)爭與占領已有9年了。在這個9周年紀念里，并未看到或讀到美國主流媒體有什么特別的報道和評論，驚奇也不驚奇，因為原則上，美軍已退出伊拉克，但實際上，仍有國務院管轄和指揮的各種官員、武裝人員和政府雇傭的私人雇傭軍留在伊拉克，而且為數(shù)不少。

美國侵占伊拉克整整9年了，無論從哪個角度去評價，幾乎沒有一樣可以是成功的，可代價卻巨大。這是現(xiàn)代帝國的悲哀。

美國今天在伊拉克所面臨的是，盡量避免像撤退越南時人群在大使館屋頂狼狽沖上直升機的尷尬鏡頭。

戰(zhàn)爭往往有預測不到的后果，占領也一樣。美國在伊拉克的經(jīng)驗與教訓已經(jīng)十分清楚地指出，不管理論和計劃如何完美，也不管武力多強道德多高，侵略和占領一個國家，除非對它的一切了如指掌，同時經(jīng)過一系列的辯論和反思，并估計成功機會頗高，最好別要有大型軍事行動。不然，它災難性的后果是不堪設想的。在美國今天考慮是否干預敘利亞或伊朗時，應該牢牢記住“意想不到后果”的這條規(guī)律。（2012-03-23）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：