田文林：謹(jǐn)防“人道干涉”釀更大人道災(zāi)難

　　人民網(wǎng)-人民日報海外版

　　5月25日發(fā)生的敘利亞胡拉鎮(zhèn)屠殺平民事件，近些天加速發(fā)酵。29日，美英等8個西方國家宣布驅(qū)逐敘利亞外交官，法國等國則宣稱不排除未來對敘動武的可能性。

　　西方一直將“防止人道主義災(zāi)難”作為干涉他國內(nèi)政的慣用伎倆。胡拉事件無疑為西方借機(jī)干涉敘內(nèi)政提供了絕佳借口。不難想象，未來西方對敘還會出臺更為嚴(yán)厲的打壓措施，甚至不排除動武可能。

　　沒有真相，就沒有正義。當(dāng)務(wù)之急是查清真相。在各方力量相互推卸責(zé)任的情況下，衡量誰可能是幕后指使的簡單辦法，就是看發(fā)生這種事件客觀上對哪方更有利。

　　此前，敘政局正按照巴沙爾政府期待的方向推進(jìn)，憲法公投、議會選舉，政治轉(zhuǎn)型全面啟動，而安南特使斡旋又為政治“軟著陸”提供了外部保障。此種情況下，敘政府顯然更愿意維持現(xiàn)狀。胡拉事件發(fā)生時，正值聯(lián)合國敘利亞監(jiān)督團(tuán)逐漸到位，安南到訪之際，在此敏感時刻，敘政府更沒必要刻意滋事，給國際社會提供把柄。從這一意義上說，敘政府嫌疑最小。

　　相反，倒是那些不希望敘政局穩(wěn)定(尤其是不愿意巴沙爾留職)，可以從中渾水摸魚的勢力，制造這種事件的嫌疑更大些。

　　敘政府已承諾調(diào)查事件真相。真相明了之前，各方不應(yīng)輕舉妄動。但部分西方國家在真相未明之時，急于將矛頭指向巴沙爾政府，并對其高舉外交大棒，這種做法只能表明，胡拉事件正被迅速“政治化”，成為西方打壓敘政府的工具和借口。

　　這種將危機(jī)事件政治化的傾向十分危險。這種借某個國家內(nèi)部危機(jī)進(jìn)行的“人道主義干涉”，往往造成更大的或真正的人道主義災(zāi)難。

　　一方面，西方國家發(fā)動武力干涉的依據(jù)，很多時候是模棱兩可的虛假事實。如，2003年西方發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭時，借口是薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器，但事后表明完全是子虛烏有。建立在模棱兩可、支離破碎真相基礎(chǔ)上的戰(zhàn)爭，只會進(jìn)一步踐踏國際道義。

　　另一方面，這種武力干涉往往會造成真正的人道主義災(zāi)難。如，2011年北約對利比亞發(fā)動“人道主義干涉”戰(zhàn)爭前，利國內(nèi)沖突造成的人員死亡不過數(shù)百人，但利比亞戰(zhàn)爭卻造成利比亞幾萬人死亡。

　　目前，在敘利亞已經(jīng)出現(xiàn)了“人道主義干涉”導(dǎo)致更大人道主義災(zāi)難的跡象——如果不是西方國家一直拉偏架，打壓巴沙爾政府，資助敘反對派，敘政局動蕩根本不會持續(xù)至今，也就不可能發(fā)生胡拉事件。從這個意義上說，西方國家才應(yīng)對這起屠殺負(fù)責(zé)。

　　更危險的是，如果西方非要拿胡拉事件借題發(fā)揮，執(zhí)意扳倒巴沙爾政府，只會使敘國內(nèi)各教派矛盾激化，引發(fā)遠(yuǎn)比胡拉事件更慘烈的、真正的人道主義災(zāi)難。這種前景西方未必看不到，如其明知故犯，只能說明這種“人道主義干涉”的虛偽。

　　當(dāng)前，胡拉事件已將敘再次推到風(fēng)口浪尖。目前敘利亞面前有兩條道路，兩種前景：一種是敘各派從民族大義和民眾福祉出發(fā)，汲取教訓(xùn)，堅定走政治和解道路，這是一種光明前景;另一種是各派加劇對抗，使政局動蕩加劇，乃至像利比亞那樣，與西方里應(yīng)外合強(qiáng)行推翻現(xiàn)政權(quán)，引發(fā)更大人道主義災(zāi)難，這是一種黑暗前景。

　　鑒往知今，所有熱愛和平的政治力量都應(yīng)該堅定信念，推動敘利亞政局“軟著陸”。

　　(作者為本報特約評論員、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：