社會(huì)成為絕望的搖籃

——論美國(guó)的自殺和槍擊案

（修改稿）

　　作者博客：歷史沒有句號(hào)http://blog.sina.com.cn/mayezhuye

　　美國(guó)是一個(gè)經(jīng)常發(fā)生自殺和槍擊案的國(guó)家。陷入金融危機(jī)以后，特別是今年以來，自殺和槍擊案此起彼伏，成為危機(jī)中的一大景觀。3月至今，根據(jù)中國(guó)部分媒體的不完全披露——美國(guó)媒體不會(huì)完全，何況是中國(guó)，而且是部分媒體——，槍擊案已經(jīng)有13起之多：

　　3月2日，加利福尼亞州，死警察3人。

　　3月3日，佛羅里達(dá)州，死2人。

　　3月10日，亞拉巴馬州，死11人。

　　3月10日，伊利諾伊州，死1人。

　　3月15日，加利福尼亞州，死5人。

　　3月21日，加利福尼亞州，死警察1人。

　　3月29日，死8人。

　　3月31日，北卡羅來納州，死警察2人。

　　4月3日，亞拉巴馬州，死5人。

　　4月3日，紐約州，死14人。

　　4月4日，匹茲堡，死警察3人。

　　4月4日，華盛頓州，死6人。

　　4月11日，洛杉磯，連續(xù)3起，至少死3人。

　　槍擊案如此頻繁，造成死亡人數(shù)如此之多，發(fā)生地點(diǎn)從家庭、校園而越來越走向公眾場(chǎng)合，震動(dòng)了美國(guó)社會(huì)。輿論普遍把這作為金融危機(jī)的一種后果。《華盛頓郵報(bào)》4月8日文章援引多位犯罪學(xué)家的話說，根本原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣，“公司裁員、企業(yè)倒閉、經(jīng)濟(jì)前景不明朗等問題，令民眾感到焦慮不安，激化了社會(huì)不安定因素”，“許多人開始感到憤怒，指責(zé)社會(huì)，他們也會(huì)被絕望與無助的情緒所籠罩”，“許多人曾經(jīng)向往過的美國(guó)夢(mèng)，已經(jīng)成了噩夢(mèng)”。

　　著名左翼學(xué)者沃勒斯坦，和被他稱為“反共意識(shí)形態(tài)使徒”的著名右翼學(xué)者布熱津斯基，站在截然相反的立場(chǎng)，卻由此得出幾乎相同的結(jié)論。前者3月15日一篇相關(guān)文章的標(biāo)題，就是“美國(guó)發(fā)生階級(jí)沖突與內(nèi)戰(zhàn)”。文中引出后者2月17日——當(dāng)時(shí)美國(guó)的自殺和槍擊案雖不及3月以后頻繁，但也已經(jīng)引起嚴(yán)重的關(guān)注——的一個(gè)電視談話。布熱津斯基說，“千百萬失業(yè)者面臨可怕的困境”，“巨大財(cái)富轉(zhuǎn)向極少數(shù)人的這種現(xiàn)象，在美國(guó)是史無前例的”，如果有錢人不自覺自愿地做點(diǎn)什么，“階級(jí)之間的沖突將會(huì)增加，不瞞你說，甚至有可能發(fā)生暴動(dòng)！”

　　無論自殺或是槍擊殺人，都古已有之。但是資本主義的美國(guó)，特別是發(fā)生金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的美國(guó)，使這種現(xiàn)象走向極端和危險(xiǎn)的地步。排除日本武士道那種自殺，對(duì)于普通民眾來說，自殺者值得同情。排除作惡者的被殺，對(duì)于普通民眾來說，被槍擊而死者同樣值得同情。

　　3月29日的槍擊案，發(fā)生在一所療養(yǎng)院。4月3日紐約州的槍擊案，發(fā)生在一處移民服務(wù)中心。4月4日華盛頓州的槍擊案，發(fā)生在一個(gè)家庭內(nèi)部。不論出于怎樣的直接原因，那些被殺者都是無辜的。但是3月2日、21日、31日和4月4日匹茲堡的槍殺對(duì)象，卻都是警察。他們或者首先成為持槍殺人者的攻擊目標(biāo)，或者在同后者的交戰(zhàn)中死亡。

　　媒體報(bào)道說，3月10日的持槍殺人者，殺死了自己的奶奶、母親、叔叔、堂兄弟。4月4日華盛頓的持槍殺人者，是因?yàn)槠拮右獟仐壦勒咧邪ㄋ?個(gè)孩子和他本人。即便把這些家庭血案的制造者指為歇斯底里和神經(jīng)錯(cuò)亂，也不能完全排除社會(huì)的責(zé)任。其他多數(shù)持槍殺人者，都有失業(yè)、受警察欺侮的記錄。4月3日紐約州的持槍殺人者，工作嫻熟，上班守時(shí)，從不和人爭(zhēng)論，同事相處和睦。他留下的一份《自述》，說“警察讓他失去工作，警察讓他變得貧窮”，失業(yè)金不夠生活，直指“美國(guó)是個(gè)爛國(guó)家”。他用槍殺警察，表示向警察代表的那個(gè)丑陋社會(huì)的抗議。

　　自殺是一種絕望。槍擊殺人，更是一種絕望。對(duì)誰絕望？對(duì)社會(huì)絕望。面對(duì)一個(gè)成為絕望搖籃的社會(huì)，用槍殺無辜者的方式表示抗議，完全不能贊同；以槍殺直接傷害自己的人表示這種抗議，也并不足取。這種個(gè)人的反抗，一方面是社會(huì)矛盾激化的象征，一方面顯示著反抗者的軟弱。只有社會(huì)的力量，才能改造社會(huì)。

　　輿論把美國(guó)連續(xù)發(fā)生槍擊案，稱為美國(guó)的“國(guó)內(nèi)恐怖主義”。這種對(duì)弱者的責(zé)難，或者出于短視和無知，或者就只能歸結(jié)為對(duì)罪惡淵藪的掩蓋或庇護(hù)了。罪惡的淵藪，就是制造失業(yè)、貧困、受侮辱以至于最終讓自己人民絕望的社會(huì)，就是這個(gè)社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)和統(tǒng)治制度。這才是真正的“國(guó)內(nèi)恐怖主義”。

　　輿論提出的解決辦法，就是限制私人槍支。美國(guó)擁有2億多私人槍支，為世界各國(guó)所僅見。連續(xù)發(fā)生槍擊案的結(jié)果之一，居然如英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4月13日所報(bào)道的，“美國(guó)人掀起購槍熱”。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治者，無力用國(guó)家的武裝力量保衛(wèi)自己人民的安全，人民除了自己拿起武器保衛(wèi)自己，難道還有其他選擇嗎？當(dāng)局當(dāng)然可以限制私人槍支。但是它總不能限制人民使用其他自衛(wèi)武器——從切菜刀、木棍到磚頭快。

　　布熱津斯基的高明，在于看出經(jīng)濟(jì)危機(jī)中美國(guó)階級(jí)沖突的尖銳化，將會(huì)危及美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的整體利益。但是求助于有錢人做點(diǎn)什么，就大不高明，而且愚蠢了。做點(diǎn)什么呢？無非或者動(dòng)刀動(dòng)槍，血腥鎮(zhèn)壓，或者從牙縫里施舍點(diǎn)殘羹剩飯，以此緩和階級(jí)沖突。前者將激起更加猛烈的反抗。后者不過推遲這種反抗。如此而已。

　　2009年4月15日

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：