美國(guó)衰落若干文獻(xiàn)

馬也

2010年4月19日，美國(guó)《新聞周刊》有《東山再起的國(guó)家》，認(rèn)為“關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期陷入衰退的說(shuō)法過(guò)于夸張。美國(guó)正東山再起，而且比大家預(yù)計(jì)的更強(qiáng)、更好、更快。此外，也比大多數(shù)外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手復(fù)蘇的都要快”。

金融危機(jī)以來(lái)，包括美國(guó)宣布經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以來(lái)，美國(guó)衰落問(wèn)題一直是西方媒體熱門(mén)話題之一。

1944年布雷頓森林會(huì)議確定美元霸權(quán)。1945年12月正式簽署協(xié)議，形成以美元為中心的資本主義世界貨幣體系，美元成為最主要的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，建立起美國(guó)控制的國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行。二戰(zhàn)以后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量一度占世界50%。現(xiàn)在占25%左右。美國(guó)財(cái)政部發(fā)布的2008年政府財(cái)政報(bào)告顯示，該年度美國(guó)政府的實(shí)際預(yù)算超過(guò)5.1萬(wàn)億美元。按照目前國(guó)際公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算，聯(lián)邦政府累計(jì)債務(wù)達(dá)65.5萬(wàn)億美元，是其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4倍以上。

美國(guó)日益“去工業(yè)化”和走向證券化，發(fā)生從“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)”到“金融帝國(guó)”，再到“虛擬經(jīng)濟(jì)-泡沫經(jīng)濟(jì)王國(guó)”的嬗變。香港“星島環(huán)球網(wǎng)”2009年2月17日文章《債務(wù)超過(guò)世界GDP總額》，援引經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·威廉姆斯的話說(shuō)，“聯(lián)邦政府已經(jīng)破產(chǎn)了”。日本《呼聲》月刊2010年2月號(hào)，刊有著名投資家吉姆·羅杰斯的《已經(jīng)無(wú)法復(fù)蘇的美國(guó)經(jīng)濟(jì)》，認(rèn)為英國(guó)一戰(zhàn)以后一點(diǎn)一點(diǎn)在衰落，“和當(dāng)年的英國(guó)一樣，美國(guó)也已經(jīng)走上了衰退之路”。

一些文章的討論集中于兩個(gè)10年：二十世紀(jì)末的10年和二十一世紀(jì)的頭10年。

2009年11月26日，美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站發(fā)表《史上最糟糕的10年發(fā)生的10件最糟糕的事》，說(shuō)二十世紀(jì)最后10年，是二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)人經(jīng)歷的“最令人沮喪、最令人失望的10年”。

12月7日，《時(shí)代》周刊載文《終于再見(jiàn)了，“地獄里的10年”》，對(duì)這個(gè)10年進(jìn)行概括：“‘美國(guó)夢(mèng)’行將破碎的10年”、“以9·11事件開(kāi)場(chǎng)，以金融危機(jī)結(jié)束的10年”、“二戰(zhàn)以來(lái)度過(guò)的最灰心、最幻滅的10年”、“算總賬的10年”、“夢(mèng)想破碎的10年”、“失落的10年”。盡管如此，“我們還不能保證下一個(gè)10年會(huì)比這個(gè)10年好”。

12月16日《華盛頓郵報(bào)》刊出《讓美國(guó)驚恐的10年》，說(shuō)這個(gè)10年是美國(guó)心煩意亂的、可怕的、“在驚恐中開(kāi)始，又在驚恐中結(jié)束”的10年。

12月28日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表保羅·克魯格曼《大零蛋》，稱美國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去10年的成績(jī)等于零：就業(yè)零增長(zhǎng)，收入零增長(zhǎng)，股市零增長(zhǎng)。這不會(huì)是一個(gè)愉快的告別儀式，“下一個(gè)10年會(huì)得到改善嗎？讓我們拭目以待吧！”

關(guān)于二十一世紀(jì)的頭10年，2009年10月17日英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》文章《處在激進(jìn)的10年的全球政治》寫(xiě)道，這是美國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰的開(kāi)始，“這是美國(guó)以最鋪張、最不計(jì)后果，也最具毀滅性的方式展示其實(shí)力的時(shí)期，隨后它馬上就開(kāi)始衰落?！?2月21日《華爾街日?qǐng)?bào)》的《燈塔黯然失色》，說(shuō)“對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，本世紀(jì)頭10年可被稱為失去的10年”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》12月27日又發(fā)表哈佛大學(xué)教授尼爾·弗格森《世界向東方傾斜的10年》，認(rèn)為世紀(jì)初10年的特點(diǎn)，是西方支配地位的終結(jié)。

關(guān)于美國(guó)社會(huì)狀況?！度A爾街日?qǐng)?bào)》（網(wǎng)絡(luò)版）2009年11月27日有《奧巴馬為什么沒(méi)有改變?nèi)A盛頓》，認(rèn)為美國(guó)黨派和意識(shí)形態(tài)分化問(wèn)題“比以往任何時(shí)候都要嚴(yán)重”。2010年1月31日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表《聞所未聞》，說(shuō)美國(guó)兩黨制瀕臨崩潰，國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩“變得不可預(yù)測(cè)”。法新社3月10日?qǐng)?bào)道，奧巴馬在密蘇里州的一個(gè)演講承認(rèn)，“人們對(duì)政府失去了信任——他們?cè)谖腋?jìng)選總統(tǒng)以前就對(duì)政府失去了信任?，F(xiàn)在情況更糟了”，白宮每天收到大量信件，“一半人稱我為傻瓜”。美國(guó)《新聞周刊》4月11日刊登《仇恨》，說(shuō)目前美國(guó)進(jìn)入“政治氣氛比通常情況下更為緊張、國(guó)內(nèi)極端主義威脅日益真切的年代”，“經(jīng)濟(jì)不景氣和社會(huì)變化造成恐懼，而恐懼產(chǎn)生憤怒，現(xiàn)在如此，將來(lái)亦然”。德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站4月14日文章《茶黨活動(dòng)折射出一個(gè)四分五裂的美國(guó)》，說(shuō)美國(guó)國(guó)內(nèi)極端主義戰(zhàn)爭(zhēng)不過(guò)剛剛開(kāi)始。路透社4月18日?qǐng)?bào)道，民意調(diào)查顯示，“近八成美國(guó)人表示不相信政府會(huì)做正確的事，該比例為約50年來(lái)最高”，“經(jīng)濟(jì)上的不確定性、黨派紛爭(zhēng)，加上民眾對(duì)工會(huì)和官員嚴(yán)重不滿，均導(dǎo)致了民眾不信任政府的局面”。4月20日，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》又有《奧巴馬治下分裂的美國(guó)》，說(shuō)“衰落焦慮癥”的流行，正在加劇美國(guó)的分裂。

法國(guó)《世界報(bào)》2009年12月31日發(fā)表《美國(guó)人在尋找模式》，說(shuō)美國(guó)政治體制“開(kāi)始失靈”，兩位觀點(diǎn)對(duì)立的評(píng)論員——《華盛頓郵報(bào)》的弗雷德·希亞特和《紐約時(shí)報(bào)》的托馬斯·弗里德曼，不約而同地提出一個(gè)問(wèn)題，“美國(guó)的民主制癱瘓了嗎？”，“美國(guó)人很少像現(xiàn)在這樣懷疑自己的模式”。2010年2月19日，《紐約時(shí)報(bào)》又有《權(quán)力精英》，稱美國(guó)精英化制度的聲望已經(jīng)急劇下降。

2009年9月15日法國(guó)《回聲報(bào)》《美國(guó)創(chuàng)新乏力》披露，一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新基金會(huì)根據(jù)衡量競(jìng)爭(zhēng)力的16項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估，美國(guó)為全球第六名，落后于瑞典和新加坡。文中引述美國(guó)雜志資料說(shuō)，美國(guó)創(chuàng)新危機(jī)始于九十年代末，“大型公共研究實(shí)驗(yàn)室和國(guó)家資助的實(shí)驗(yàn)室人才在流失，研究人員的工資根本沒(méi)有吸引力而讓最優(yōu)秀的大學(xué)生心灰意冷，特別是美國(guó)缺乏支持基礎(chǔ)研究的政治愿望”，“非應(yīng)用研究的確在衰退”。

2010年3月22日，《時(shí)代》周刊發(fā)表《乏味的時(shí)代》，認(rèn)為不僅美國(guó)而且全球，都生活在“技術(shù)停滯的時(shí)代”：信息時(shí)代的新發(fā)明給生活和工業(yè)帶來(lái)的變革，遠(yuǎn)不及二十世紀(jì)初期至中期，真正革命性的技術(shù)創(chuàng)新非常罕見(jiàn)，交通能源領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的停滯令人矚目。在美國(guó)，高科技集中于三個(gè)領(lǐng)域。一是制造業(yè)，占GDP的11.7%，其中2/3以上不屬于高科技。二是信息產(chǎn)業(yè)，占GDP的4.2%，可直接視為高科技的信息與數(shù)據(jù)處理行業(yè)的產(chǎn)值不到GDP的0.5%。然后是專業(yè)服務(wù)業(yè)中的程序設(shè)計(jì)、科技服務(wù)，大約占GDP的5.8%。高科技直接制造的產(chǎn)值微不足道，實(shí)際上只是被作為創(chuàng)造虛擬資本的工具。

軍事實(shí)力嗎？

美國(guó)《外交》雜志2009年7/8月號(hào)載有《五角大樓的損耗資產(chǎn)：美國(guó)軍事力量的基礎(chǔ)正在消失》。先進(jìn)軍事技術(shù)擴(kuò)散至新崛起的大國(guó)、敵對(duì)國(guó)家和非國(guó)家行為體，使美國(guó)失去獨(dú)占全球范圍的投射能力和不受阻礙地進(jìn)入海洋、空間、網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)力。11月19日，《華盛頓郵報(bào)》刊登《分析家稱，軍事優(yōu)勢(shì)正在消失》，主要講軍費(fèi)，說(shuō)軍費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期為14%，現(xiàn)在只有1%，“看起來(lái)這屆政府為救市（刺激性開(kāi)支）找到大筆資金，但沒(méi)有足夠的資金滿足國(guó)防硬件設(shè)施以及人員的基本需求?！?010年1月，美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)網(wǎng)站發(fā)表《美國(guó)軍情咨文》，認(rèn)為美國(guó)面臨喪失和新防務(wù)能力的危險(xiǎn)。然后是3月8日，西班牙《起義報(bào)》的《在太平洋退縮》，說(shuō)美國(guó)海外軍事基地盛極而衰，“只要美國(guó)軍隊(duì)踏上外國(guó)國(guó)土，那里就會(huì)出現(xiàn)抗議美國(guó)軍事基地造成軍事、社會(huì)和生態(tài)后果的活動(dòng)”。

4月19日，美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊發(fā)表里根時(shí)期總統(tǒng)特別助理道格·班多的《破產(chǎn)的帝國(guó)》，認(rèn)為問(wèn)題不在于軍費(fèi)。美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值5%，2008年占5.9%，為全球軍費(fèi)開(kāi)支的一半，超出冷戰(zhàn)時(shí)期，包括朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。相比之下，歐洲國(guó)家占GDP2%以下?！鞍慈魏纬叨群饬?，美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支都大得驚人?！闭沁@種窮兵黷武，導(dǎo)致“美國(guó)政府實(shí)際上已經(jīng)破產(chǎn)”。

美國(guó)作為“世界領(lǐng)袖”的地位，正在受到質(zhì)疑和撼動(dòng)。2009年4月22日，西班牙《國(guó)家報(bào)》文章評(píng)論剛剛結(jié)束的美國(guó)國(guó)家首腦會(huì)議，說(shuō)對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”的拉美國(guó)家越來(lái)越多，標(biāo)題即《門(mén)羅主義的衰落》。8月15日，西班牙《起義報(bào)》發(fā)表《洪都拉斯、伊朗、巴基斯坦、阿富汗與回旋鏢效應(yīng)》，說(shuō)奧巴馬在亞洲和拉美奉行的遏制戰(zhàn)略，正在加速美國(guó)的衰退，“遏制戰(zhàn)略具有回旋鏢效應(yīng)。奧巴馬不是在恢復(fù)帝國(guó)存在，而是在使美國(guó)步步淪陷，進(jìn)而把美國(guó)人民推入苦難與不穩(wěn)定的深淵?！?月28日，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》載文《“新歐洲”不再相信美國(guó)》。2010年1月10日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊出《美國(guó)正在失去自由世界》，特別說(shuō)到發(fā)展中世界的四個(gè)最大的“民主國(guó)家”巴西、印度、南非、土耳其，在重大國(guó)際問(wèn)題上不愿和美國(guó)站在同一條戰(zhàn)線。

前引《華爾街日?qǐng)?bào)》2009年12月21日《燈塔黯然失色》，說(shuō)在本世紀(jì)的頭10年里，“美國(guó)迅速?gòu)馁Y本主義的燈塔，淪為展示資本主義制度某些缺陷的櫥窗”。問(wèn)題的提出和討論，也已經(jīng)包括美國(guó)而不限于美國(guó)一國(guó)。

德國(guó)《歐亞雜志》2009年3月號(hào)發(fā)表《世界的去西方化如火如荼》，認(rèn)為“西方是問(wèn)題的一部分，而不是問(wèn)題的解決辦法”，“西方式的民主是一種過(guò)時(shí)的模式”。11月6日，西班牙《起義報(bào)》有《何為資本主義崩潰的新方程式？》，認(rèn)為由財(cái)政赤字、消費(fèi)放緩和失業(yè)造成的新危機(jī)，正在導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)，成為美歐資本主義新崩潰的“組合方程式”。這一方程式由美國(guó)蔓延到歐元經(jīng)濟(jì)體?！斑@是一個(gè)質(zhì)的變化，是資本主義的危機(jī)，金融經(jīng)濟(jì)崩潰由此最終變成社會(huì)崩潰?！?010年3月4日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站刊出《荒謬的帝國(guó)陰影揮之不去》，稱西方的道德說(shuō)教“虛偽可笑”。接著是3月22日，美國(guó)《新聞周刊》發(fā)表外交學(xué)會(huì)研究人員的《民主是如何消亡的》，認(rèn)為近年來(lái)，西方民主在非洲、拉美、中東和原蘇聯(lián)地區(qū)急劇衰落，“在幾乎所有大洲，民主都在逐漸消亡”。

2009年11月15日，西班牙《起義報(bào)》有《美帝國(guó)將提前消亡的六大跡象》，稱二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)、美元疲軟、“金磚四國(guó)”崛起等六大因素，表明美國(guó)已經(jīng)提前淪為“普通國(guó)家”。2010年1月18日，美國(guó)《新聞周刊》刊登《全球化革命》，說(shuō)“全球化即美國(guó)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”，世界更加多樣化、更加混亂。日本《選擇》3月號(hào)發(fā)表《七國(guó)集團(tuán)將淪為烏合之眾》，擔(dān)心日本同七國(guó)集團(tuán)一起被埋沒(méi)。該刊4月號(hào)《美國(guó)尚未衰落，只是影響力相對(duì)下降》，認(rèn)為“雖然很少有人認(rèn)為美國(guó)處于絕對(duì)的衰落過(guò)程當(dāng)中，但其相對(duì)衰落的趨勢(shì)卻不可否認(rèn)”。

曾因提出“中美國(guó)”這一概念而名噪一時(shí)的尼爾·弗格森，在2010年3月1日《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表《美國(guó)，脆弱的帝國(guó)》。他寫(xiě)道，大國(guó)會(huì)在霎那間毀滅。絕大多數(shù)帝國(guó)的衰落都伴隨著財(cái)政危機(jī)，“我們耳邊應(yīng)當(dāng)響起震耳欲聾的警種，因?yàn)槊绹?guó)計(jì)劃讓2010年的赤字超過(guò)1.5萬(wàn)億美元——約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的11%，是二戰(zhàn)以來(lái)的最高水平”。在帝國(guó)遭遇的危機(jī)中，真正起作用的并不是大國(guó)的物質(zhì)基礎(chǔ)，而是人們對(duì)大國(guó)未來(lái)的期許。關(guān)鍵的轉(zhuǎn)變，在全體民眾和海外投資者對(duì)美國(guó)財(cái)政政策的連續(xù)性的擔(dān)憂。3月18日，《俄羅斯記者周刊》一篇《美國(guó)-中國(guó)：未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)地圖》對(duì)此作出評(píng)論，說(shuō)弗格森考慮的主題，不是美國(guó)會(huì)不會(huì)衰落，“而是美國(guó)的衰落是緩慢過(guò)程還是突然發(fā)生”。

2010年5月25日

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：