“中美朝韓”關系由“打升級”轉變?yōu)椤叭蚬?/p>

中、美、朝、韓四國的關系近幾年來一波三折，很不平坦，對于近幾十年來一直關注東亞國家政治生態(tài)的中國政治家和中國民間人士而言，也許大部分人對于當前中國的被動處境倍感失落，對于部分人而言，還不可避免地心存焦慮，中、美、朝、韓四國之間的互動已經(jīng)由“打升級”轉變?yōu)椤叭蚬绷?，并且，中國如果不轉變策略的話，這種轉變可能就不可逆轉了，現(xiàn)在對于很多人而言都到了必須反思的時候了！

一、什么叫“打升級”關系和“三打哈”關系？

中國的紙牌有一種玩法叫“打升級”，二個人一組，共分兩組，兩兩合作，與另兩人對抗；紙牌還有另一種打法叫“三打哈”，是三個人聯(lián)合在一起打另一個人，如果一個人取勝則從另外三人身上得到利益，如果輸了，則要向另三方付出代價。六十年來，中朝與韓美之間總體上處于“打升級”狀態(tài)，2009年前后，中美韓朝基本確定進入形式上甚至是實質(zhì)上的“三打哈”階段，美朝韓是三人組合，中國就是那個“哈”，“哈”的意思用長沙話來講就是有點那個的意思（不明說了）。

二、為什么說中美朝韓已經(jīng)進入“三打哈”階段？

我在以前的戰(zhàn)略帖中其實已經(jīng)談了多次中朝關系的各種問題，也提出了許多自己的看法，并且指出了中朝關系的可能走向，然而，非常不幸的是，民間人士的任何關注都很難得官方的重視和認可，中朝關系已經(jīng)向我料想的最不愿看到的方向發(fā)展，雖然從問題的本質(zhì)來看，中朝關系轉向的責任不在近幾年的外交工作，引起中朝關系質(zhì)變的根本是八十年代的外交轉向（這里不作細講），但是，如果調(diào)整得當，中朝關系還是可以拉向正軌的，遺憾的是，我們沒有做到，我們主動將打牌的玩法改變了，主動把自己變成了那個“哈”。

判斷中美朝韓已經(jīng)進入“三打哈”的幾個標志性特征是什么？

（1），美朝的雙邊實質(zhì)性接觸是否開啟。美國前總統(tǒng)克林頓的訪朝，表面上看是一次民間外交，是一次救人之旅，實質(zhì)上卻是一次成功的政府外交之旅，其意義與當年基辛格訪華的意義可謂有得一比，不管朝鮮以后與美國有多少的爭爭吵吵，美朝關系已經(jīng)用一個緊固的鉤子鉤在了一起，這是不爭的實事，任何國家都很難把這個鉤子取掉了，這就是外交的真正意義所在，這個鉤子的連結實際上相當于“非正式外交中的正式外交”，美國與朝鮮已經(jīng)不需要中國這個“第三者”了，實質(zhì)上六方會談是朝美雙方共同宣布凍結的，美國的口頭要求恢復六方會談既是外交假象，也是安撫中國的禮貌之舉，各方其實都在不自覺地找臺階下，即使哪一天真的又有什么六方會談，那絕不是真正的六方會談，除美朝韓之外，其他人都是陪酒的。

（2），朝韓的接觸是否由民間轉向官方？有人可能會說，朝韓官方接觸又不是今天才有的事情，以前早已經(jīng)接觸，為什么現(xiàn)在就不一樣呢？肯定不一樣，首先，朝鮮的處境不一樣了。過去朝韓關系改善，美國并不樂觀其成，因為最大的障礙美國與朝鮮沒有實質(zhì)性接觸，而美韓關系又是同盟性質(zhì)的關系，韓國的任何舉動都必須得到美國的點頭，所以，過去朝韓關系不可能越過美國大步向前，現(xiàn)在情況變了，美韓都在向朝鮮靠攏，三國的聚合力越來越強，三國之間正在努力尋找共同要素，如果此時朝韓雙方都互相表達一下善意，握手是非常容易的；其次，朝鮮的需求變了。過去朝鮮過份注重于意識形態(tài)的爭論，現(xiàn)在轉向于經(jīng)濟與意識形態(tài)并舉的方針，在提防韓、美意識形態(tài)滲透的同時，朝鮮把經(jīng)濟建設已經(jīng)擺到了十分重要的地位來抓，美韓正是朝鮮瞄準的錢袋子，更為可怕的是，朝鮮將會很大程度上拒絕中國的錢袋子（以后會越來越明顯）；第三，朝鮮后金正日政權的需要。外媒猜測金正日已經(jīng)時日無多了，接位者是誰還尚且難料，但不管是誰，都必定面臨國內(nèi)強大的政治挑戰(zhàn)，不可能再現(xiàn)前二代金氏政權的權威性，也不可能有前兩金的個人魅力，這就決定了當前金正日有一項十分重要的任務是：為下任領導人鋪設好未來的政治道路，定好國內(nèi)和國際關系的選擇方向。金日成已經(jīng)看到，與美韓修好關系更符合朝鮮的未來需求，并不是說美國有多么的好，問題是，近幾十年來，朝鮮從現(xiàn)在的盟友中沒有得到他想要的東西，固執(zhí)地堅持下去肯定不利于未來朝鮮的穩(wěn)定，簡接地講，朝鮮的倒美也是被逼的，因為，一個想當“大國”的小國，總是要選擇站隊的問題，站在哪邊對自己有好處，他就站哪邊，如果站了幾十年都沒有得到想要的東西，他會換個隊伍看看，并且，換隊站還有插隊的可能。上述三點決定了朝韓雙方在曲折的道路上開始迎來曙光，官方的接觸將會比以往任何時候變得順利，步子也可能更大。

三，中國如何將“三打哈”的打法轉變?yōu)椤芭艿每臁保?/p>

從理論上講，中國已經(jīng)不太可能把“三打哈”又轉回到“打升級”，因為政府不可能聽得進象我這樣民間人士的意見，有效的外交和政治手腕不愿意使用，他們認為政府的外交戰(zhàn)略是天衣無縫的，無須民間外交方略，有鑒于此，所以，我只能悲觀地認為下一步我們要做的工作就是如何短期打好“三打哈”。有很多人沒有打過這種牌，打過這種牌的人會知道，除非你運氣比較好，或者水平特別高，否則，正常情況下，那個“哈”總是輸錢的料，也就是說取勝是較為艱難的，但是，上了牌桌，你又不可能不打當逃兵，從現(xiàn)在來看，我還是奉勸政府作最后的努力保持原有東亞格局，我看還有最后一救，我們還有很多招數(shù)可用，關鍵在于能否下決心，如果最后美韓朝真的走向“三結義”，我們還得要出牌啊，我們得想辦法呀！

大體上講，我們有二套辦法：

第一套辦法是找觀牌者跟莊，跟莊者可以得利。打牌當中，最好的環(huán)境是周圍沒人，最壞的環(huán)境是周圍看牌的人很多，對于站在“哈”位置上的人，因為一打三，又看不到別人的牌，總希望旁邊的看牌人能七嘴八舌地透露點珠絲馬跡，找旁觀跟莊，莊贏則旁觀者贏，中國此時就是要找最壞的打牌環(huán)境，盡量將東亞的政治局勢擴大化，拉誰呢？還不是拉俄羅斯和日本嗎？盡管我們對這兩個國家也不懷那么多的好感，但是，為了戰(zhàn)略利益，不拉他們不行，只有利用俄日與美朝韓三國之間扯不斷的糾葛，中國才能在“一打三”中取得暫時性的弱勢平衡，如果不拉，中國就永遠處于挨打的狀態(tài)。

第二套辦法是攪局不玩，變“三打哈”為“跑得快”。跑得快的打法，是各玩各的，沒有組合，彼此互為敵人。中國想把朝鮮拉回來組合成一對是很難有可能了，但是，通過自身的實力將美、朝、韓分開還是有可能的，從軍事是講美韓同盟一時難破，長時間是有可能的，但是，從經(jīng)濟上講，從文化上講，從地緣政治上講，中國是有可能分化美朝韓的，盡可能讓四國處于各打各牌的狀態(tài)。

四，最理想的局面是什么？

上述三個方面都是基于“金正日時代”而言的，但是，如果金正日突然發(fā)生意外又會是什么樣呢？這是一個十分值得設想的議題，并且有可能是隨時可以可發(fā)生的大概率事件，局面如果出現(xiàn)了，我們怎么辦？在我看來，如果出現(xiàn)猜想中的事件，中國只要做一件事，這件事要不要做，如何做，是非常講究的，并且眼下就要布局，做好了，朝鮮的繩子仍然牽在中國手里，做不好，還是“三打哈”的命，這件事的奧秘在哪里？望當局能傾聽民間意見?。?！

中南大學孫錫良（禁止轉載）20090825

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：