喬姆斯基是一名具有極高學(xué)術(shù)聲望的政治運(yùn)動(dòng)家。他上周在倫敦發(fā)表演講時(shí)，成千上萬(wàn)的年輕人爭(zhēng)搶入場(chǎng)券。他著作的銷量數(shù)以十萬(wàn)計(jì)，學(xué)生像追逐名人般簇?fù)碓谒磉?。但在美?guó)，除激進(jìn)的刊物和網(wǎng)站外，很少對(duì)他進(jìn)行報(bào)道或采訪。個(gè)中原由不難找到：?jiǎn)棠匪够敲绹?guó)最知名的批評(píng)美國(guó)在全球的帝國(guó)主義角色的人士。

    喬姆斯基毫不留情地抨擊自己的國(guó)家在海外的野蠻行徑。毫不令人意外，他得到的回應(yīng)要么是指責(zé)，要么(在遠(yuǎn)遠(yuǎn)更多的情況下)是沉默。

    他的書被禁止收入美國(guó)在關(guān)塔那摩的監(jiān)獄圖書館。他1990年的著作《制造共識(shí)》描述了西方媒體過(guò)濾掉不同意見的模式，而他自己所受的待遇就是這種模式再清楚不過(guò)的一個(gè)范例。

    他說(shuō)，正是那些驅(qū)動(dòng)美國(guó)外交政策的企業(yè)利益集團(tuán)，也在為美國(guó)國(guó)內(nèi)的社會(huì)改革設(shè)限。奧巴馬目前考慮的三個(gè)醫(yī)療改革方案"都比公眾偏右翼。公眾中支持公立選項(xiàng)的人是反對(duì)者的兩倍。但《紐約時(shí)報(bào)》卻說(shuō)公立選項(xiàng)得不到政治支持，它的意思是得不到保險(xiǎn)公司和制藥公司的支持"。喬姆斯基說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)石油業(yè)協(xié)會(huì)決意"仿效保險(xiǎn)業(yè)在扼殺醫(yī)療改革方面所取得的成功"，以扼殺在下月的哥本哈根氣候變化峰會(huì)上真正采取國(guó)際行動(dòng)的希望。他說(shuō)，從美國(guó)建立以來(lái)---當(dāng)時(shí)，詹姆斯·麥迪遜堅(jiān)持說(shuō)，新政府應(yīng)"保護(hù)富有的少數(shù)人不受多數(shù)人侵害"---有變化的只是權(quán)力的形式而已。

    喬姆斯基認(rèn)為，奧巴馬的當(dāng)政不過(guò)是"重新向中間立場(chǎng)靠攏"，而且跟布什第二任政府的外交政策有引人注目的延續(xù)性。"布什的第一任期太離譜了，美國(guó)聲望降到歷史低點(diǎn)，控制國(guó)家的人對(duì)此并不滿意"。但他感到驚訝的是，國(guó)外(尤其是在第三世界)有如此多的人對(duì)奧巴馬的變革如此之少感到失望。"他的選戰(zhàn)論調(diào)，希望和變革，完全是空話。他沒有以任何原則為出發(fā)點(diǎn)來(lái)批評(píng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)：他稱之為戰(zhàn)略失誤。賴斯也是黑人---這意味著她對(duì)第三世界的問(wèn)題深有同感嗎？"

    這名老牌社會(huì)活動(dòng)分子稱美國(guó)入侵阿富汗是"現(xiàn)代史上最不道德的行動(dòng)之一"。阿戰(zhàn)使圣戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)在"基地"組織周圍團(tuán)結(jié)起來(lái)，大幅加劇了恐怖主義，而且"極不理性---除非國(guó)民的安全不是主要的優(yōu)先事務(wù)"。他相信，現(xiàn)在隨著奧巴馬讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，如下事實(shí)變得更加清楚：美國(guó)駐軍是為了北約的聲譽(yù)和美國(guó)的全球影響力。

    這便是喬姆斯基有關(guān)美利堅(jiān)帝國(guó)的思考中反復(fù)出現(xiàn)的一個(gè)主題。他說(shuō)，從政府官員在上世紀(jì)40年代初首次為美國(guó)的全球霸權(quán)制訂"大地區(qū)"戰(zhàn)略計(jì)劃以來(lái)，指導(dǎo)歷屆政府的都是一種"完全出自黑手黨的教父原則：違抗是不可容忍的。這是國(guó)家政策的一個(gè)主要特征"。為避免"不良影響擴(kuò)散"，"成功的違抗行為"必須受到懲罰。

    喬姆斯基認(rèn)為，把持美國(guó)外交政策的人的利益與民眾利益之間存在差距，這也體現(xiàn)在如下方面：美國(guó)毫不動(dòng)搖地支持以色列，"排斥"30年來(lái)事實(shí)上一直擺在桌面上的兩國(guó)方案。這并不是因?yàn)橐陨性和庥握f(shuō)集團(tuán)在美國(guó)勢(shì)力過(guò)大，而是因?yàn)橐陨惺菓?zhàn)略和商業(yè)領(lǐng)域的資產(chǎn)，能鞏固而不是削弱美國(guó)在中東的霸權(quán)。"甚至在上世紀(jì)50年代，艾森豪威爾總統(tǒng)便擔(dān)心他所謂的阿拉伯世界對(duì)美國(guó)的仇恨運(yùn)動(dòng)，因?yàn)榘⒗癖娬J(rèn)為，美國(guó)支持當(dāng)?shù)氐谋┡罢?quán)，以求獲取它們的石油"。

    他說(shuō)，半個(gè)世紀(jì)過(guò)后，洛克希德-馬丁和?？松梨谶@樣的公司仍經(jīng)營(yíng)得不錯(cuò)：美國(guó)在中東的地位沒有損害這些公司的利益---不管它可能給其他所有方面帶來(lái)什么樣的風(fēng)險(xiǎn)。

    作為一名自上世紀(jì)30年代起就活躍在左翼陣線上的耄耋老人，喬姆斯基聽起來(lái)非常樂觀。他積極支持過(guò)去10年來(lái)席卷南美的漸進(jìn)式改革浪潮("自由主義者對(duì)布什的批評(píng)之一是，他對(duì)拉美關(guān)注不夠---這是拉美所遇到過(guò)的最好的事")。他認(rèn)為，現(xiàn)在帝國(guó)主義勢(shì)力受到了一些以前不曾有過(guò)的制約，"他們不可能像(上世紀(jì)60年代)肯尼迪那樣展開化學(xué)戰(zhàn)和B52轟炸機(jī)地毯式轟炸而不受到處罰"。他甚至對(duì)互聯(lián)網(wǎng)抱有一定程度的希望，認(rèn)為可能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)擺脫被企業(yè)控制的媒體的壟斷。（編輯：陶志彭）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：