500年四個(gè)強(qiáng)國(guó)的相似歷史

作者：劉仰

    人類(lèi)近代史500年來(lái)，西方強(qiáng)國(guó)如走馬燈一般，你方唱罷我登場(chǎng)，盛衰交替一次次地發(fā)生。在這個(gè)過(guò)程中，有些是以陸地為主的國(guó)家，例如法國(guó)、奧地利、德國(guó)、俄羅斯。這些國(guó)家在海外拓展霸權(quán)的事業(yè)，要么不太成功，要么時(shí)間不長(zhǎng)，在興衰交替中只能成為二流國(guó)家。另有一些國(guó)家因成功掌握了海洋霸權(quán)，而成為某一段歷史的標(biāo)志和領(lǐng)袖。其中，西班牙與葡萄牙有點(diǎn)類(lèi)似，暫且可以合并在一起。因此，500年來(lái)，以海洋霸權(quán)而獲得霸主地位的國(guó)家，以歷史階段劃分大致有四個(gè)：西班牙、荷蘭、英國(guó)、美國(guó)。那么，這些海洋霸權(quán)國(guó)家的衰落有什么相似的地方？
    第一，他們都是較為松散的聯(lián)邦制。
    西班牙在歐洲本土掌握著一個(gè)聯(lián)盟，在本土之外有大量的殖民地，但是，西班牙的統(tǒng)治并不牢固；荷蘭原先只是尼德蘭聯(lián)省共和國(guó)，因?yàn)槟承v史契機(jī)而松散地結(jié)合在一起。荷蘭的海外殖民地也一樣不穩(wěn)固；英國(guó)本土的結(jié)合不是很緊密，愛(ài)爾蘭始終是頭痛的問(wèn)題。英國(guó)海外殖民地離心離德的現(xiàn)象也很明顯；美國(guó)本來(lái)就是一個(gè)聯(lián)邦，本土的某些不安定因素，在美國(guó)無(wú)法反駁的道義原則下，很可能會(huì)成為分家的導(dǎo)火索。美國(guó)如今在海外雖然沒(méi)有殖民地，但是，它在海外的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源也正在失去（例如很多石油資源脫離了美國(guó)幾大石油公司，成為當(dāng)?shù)貒?guó)家國(guó)有化的對(duì)象）。以上四個(gè)國(guó)家，維持它們松散聯(lián)邦的，只有一個(gè)東西，那就是錢(qián)。一旦沒(méi)錢(qián)了，不粘膠就失效了。
    第二，衰落前都有耗資巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)。
    西班牙在強(qiáng)盛80年左右，其強(qiáng)大的無(wú)敵艦隊(duì)與英國(guó)爆發(fā)了一場(chǎng)規(guī)模巨大的海戰(zhàn)，結(jié)果戰(zhàn)敗。過(guò)了不到20年，又卷入了更漫長(zhǎng)的30年戰(zhàn)爭(zhēng)，徹底失去一流強(qiáng)國(guó)的地位，此后，荷蘭真正獲得獨(dú)立；荷蘭的崛起依靠一系列的戰(zhàn)爭(zhēng)，荷蘭的衰落雖然沒(méi)有一場(chǎng)重大的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，但是一系列海外戰(zhàn)爭(zhēng)，例如在臺(tái)灣與鄭成功的戰(zhàn)爭(zhēng)，東印度公司在爪哇的戰(zhàn)爭(zhēng)等等，也耗盡了它的資本；英國(guó)衰落的轉(zhuǎn)折發(fā)生在布爾戰(zhàn)爭(zhēng)之后。1899-1902年爆發(fā)于南非的第二次布爾戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)投入45萬(wàn)兵力，耗資2億2千萬(wàn)英鎊，死亡2萬(wàn)1千多士兵。而他對(duì)手“布爾人”全部人口只有44萬(wàn)，男性青壯年全部上陣也不到10萬(wàn)人。英國(guó)為了南非的金礦和鉆石，發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)耗資巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)，從此不得不停止了海外擴(kuò)張的步伐；美國(guó)在越南是一場(chǎng)慘敗，在伊拉克雖然取得了戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利，但是6000多億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)，至今還沒(méi)有到頭的時(shí)候。試圖從伊拉克的石油中賺回這筆錢(qián)，希望也極其渺茫。
    第三，金融成為主要收入來(lái)源。
    西班牙強(qiáng)盛時(shí)期，統(tǒng)治了大半個(gè)西歐和幾乎整個(gè)南美洲，自以為是“上帝的選民”，擁有從世界各地掠奪來(lái)的金銀珠寶，卻沒(méi)有真正有實(shí)力的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)，暴富的有錢(qián)人靠著利息和債券過(guò)著奢侈的生活；荷蘭是現(xiàn)代股票市場(chǎng)的發(fā)源地，也嚴(yán)重缺乏制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)對(duì)金融的依賴(lài)性越來(lái)越強(qiáng)；英國(guó)的崛起與工業(yè)革命誕生的一批新型實(shí)業(yè)有密切關(guān)系，英國(guó)雖然吸取了荷蘭金融方面的教訓(xùn)，但是，它也同樣以銀行業(yè)、經(jīng)紀(jì)人和遍布全球的金融網(wǎng)絡(luò)為榮。在制造業(yè)實(shí)力下降的時(shí)候，英國(guó)采取了讓英鎊貶值的方式，試圖利用金融來(lái)挽救自己，最終只能失去往日的地位；美國(guó)曾經(jīng)像英國(guó)一樣，也是制造業(yè)大國(guó)，但是如今，美國(guó)的制造業(yè)已不具競(jìng)爭(zhēng)力。在當(dāng)前金融危機(jī)爆發(fā)前，美國(guó)的金融業(yè)占據(jù)整個(gè)GDP的份額超過(guò)五分之一，制造業(yè)占據(jù)GDP的份額只有10%左右。
    第四，都不具有道德感召力。
    西班牙在美洲濫殺土著，在菲律賓也大肆屠殺當(dāng)?shù)厝?；荷蘭濫殺平民的現(xiàn)象雖不像西班牙那么殘暴，但是精于商業(yè)的荷蘭人同樣參與黑奴貿(mào)易；英國(guó)雖然提倡解放黑奴，但是，它不給黑奴賠償，卻給奴隸主賠償。而且，英國(guó)在印度等殖民地，也實(shí)行明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)；美國(guó)曾經(jīng)是救世主的化身，但是，在朝鮮、越南濫殺平民，使用化學(xué)武器，在伊拉克造成普遍貧困，在世界各地從事陰謀和挑撥等等，給自己的國(guó)際形象造成嚴(yán)重危害。2007年，英國(guó)BBC對(duì)25個(gè)國(guó)家超過(guò)26000人做了一次民意調(diào)查，認(rèn)為美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮積極作用的只有29%，將近一半（49%）的被調(diào)查者認(rèn)為美國(guó)正在國(guó)際社會(huì)中扮演負(fù)面角色。2006年，芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，76%的受訪者反對(duì)美國(guó)擔(dān)負(fù)全球領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
    如果把歷史的目光再放遠(yuǎn)一點(diǎn)，已經(jīng)有人開(kāi)始把當(dāng)前的美國(guó)與羅馬帝國(guó)相比較?？寇娛铝α恐蔚牡蹏?guó)，并非由于軍事力量的衰弱而失敗。羅馬帝國(guó)末期，驕奢淫逸之風(fēng)盛行，帝國(guó)負(fù)債累累，如同今天的美國(guó)。羅馬帝國(guó)至今還留下了巨大的競(jìng)技場(chǎng)，成為人們緬懷過(guò)去榮耀的寄托。一位美國(guó)學(xué)者寫(xiě)到：“如果我們是羅馬，華爾街就是我們的競(jìng)技場(chǎng)”。
    500年來(lái)，世界海洋強(qiáng)國(guó)就是以這種相似的方式，一個(gè)個(gè)讓自己的榮耀徹底走進(jìn)歷史塵埃，如今，已經(jīng)輪到美國(guó)了。歷史就是這樣重復(fù)著。當(dāng)有些人說(shuō)，未來(lái)的中國(guó)將會(huì)取代美國(guó)，他們說(shuō)的并非毫無(wú)道理。但是，如果中國(guó)也像這些國(guó)家一樣，沿用他們的方式，那么，未來(lái)的中國(guó)即使真的取代美國(guó)，很可能也會(huì)陷入這個(gè)歷史循環(huán)重復(fù)的漩渦。因此，在21世紀(jì)這個(gè)歷史的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)人應(yīng)該好好想一想自己祖先的偉大。我們的祖先是如何讓我們的文明成功延續(xù)了幾千年，并且在絕大部分時(shí)間里，占據(jù)了世界文明的領(lǐng)先地位。今天中國(guó)需要的，并不是古代中國(guó)文明的全部外在形式，而是構(gòu)建和延續(xù)這一文明的精神內(nèi)涵。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：