天大的好事：未來(lái)要比G2、“中美國(guó)”更美妙　　

            ——評(píng)《中美進(jìn)入相互塑造的新階段》　　

    奧巴馬政府的兩名高官到中國(guó)來(lái)了，在此當(dāng)口，如此兩位要人出馬，自然世所矚目。名聲顯赫的美國(guó)高官聯(lián)袂出擊，顯然是有所為而來(lái)。但到底所為何來(lái)？世人無(wú)不翹首以待。因?yàn)檫@個(gè)事兒是如此重要，是以早已議論紛紛，有說(shuō)中國(guó)的反擊已經(jīng)收到成效，他們是來(lái)接受教訓(xùn)和懲罰的，有說(shuō)是來(lái)搞關(guān)系修補(bǔ)的，也有說(shuō)是來(lái)商談伊朗問(wèn)題的，等等，不一而足。這些揣摩猜測(cè)其實(shí)沒(méi)有什么震撼力，很可能是嚴(yán)重低估了美國(guó)高官的眼界與扭轉(zhuǎn)形勢(shì)魄力。筆者以為，如此要人不遠(yuǎn)萬(wàn)里地來(lái)到中國(guó)，把人家猜得這么簡(jiǎn)單，也未免太低估美國(guó)了吧？　　

    正在筆者滿腹狐疑、食不知味之際，3月4日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表了題為《中美進(jìn)入相互塑造的新階段》的文章。該文宣稱，美國(guó)兩高官訪華，“這表明中美關(guān)系進(jìn)入相互塑造的新階段”。也就是說(shuō)，中美關(guān)系非但沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)對(duì)臺(tái)軍售等一系列問(wèn)題而受損，反而以此為契機(jī)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。在這個(gè)新的發(fā)展階段中，中美還要互相塑造?；ハ嗾撸换ブ^也。就是說(shuō)，美國(guó)塑造中國(guó)，而中國(guó)也要塑造美國(guó)了。中國(guó)能塑造美國(guó)，這是多么驚人的事情，同時(shí)也是多么大的好事?。≡鴰缀螘r(shí)，美國(guó)是多么狂妄，多么霸道，剛剛還向臺(tái)灣賣(mài)武器，把我們中國(guó)欺負(fù)得不行，這下我們得一定好好地塑他一把，以解心頭之恨。這實(shí)在是太好了，簡(jiǎn)直就是天上掉餡餅了?！　?/p>

    但是且慢，以為就只有這點(diǎn)好處，可是未免小家子氣了。專家的高度豈是如我等老百姓這般，得一點(diǎn)小便宜就沾沾自喜。更大和更美妙的好處還在后面。在這篇洋洋巨制中，作者還給我們展現(xiàn)了一幅中美相互塑造后將要出現(xiàn)的新美景、新天地。文章說(shuō)：“未來(lái)的中美必然由相互塑造，實(shí)現(xiàn)融合化，實(shí)現(xiàn)新的東西方交融，從現(xiàn)在‘你中有我，我中有你’走向新的合作類(lèi)型”?！　?/p>

    這是中美關(guān)系的未來(lái)嗎？以前有人說(shuō)，未來(lái)的世界將是G2，中美兩國(guó)集團(tuán)在世界上起重要的支配作用；還有人說(shuō)將出現(xiàn)一個(gè)“中美國(guó)”，中美兩國(guó)將比現(xiàn)在更加緊密地聯(lián)系在一起。現(xiàn)在看來(lái)，這樣的描述統(tǒng)統(tǒng)都顯得太膚淺了。按照該文的描述，中美之間不但要“你中有我，我中有你”，而且還要在此基礎(chǔ)上“實(shí)現(xiàn)融合化”，不但中美之間要“融合”，而且更要“實(shí)現(xiàn)新的東西方交融”。這究竟是一幅怎樣的人類(lèi)前景呢？這簡(jiǎn)直就成了英特納雄耐爾，簡(jiǎn)直就是世界大同了。在這樣的前景面前，什么趨同論，普世價(jià)值論，顯得是多么的膚淺和蒼白！中美相互塑造，即將造出一個(gè)中美兩國(guó)融合、東西方世界交融的新世界，這難道還不是天大的好事嗎？斯坦伯格和貝德兩個(gè)美國(guó)人，此中國(guó)一行，居然開(kāi)啟了人類(lèi)未來(lái)如此輝煌之篇章，這該是怎樣的一個(gè)歷史新紀(jì)元呢？想到這些，我們能不由衷地歡呼美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售萬(wàn)歲、奧巴馬先生萬(wàn)歲、斯坦伯格和貝德先生萬(wàn)歲嗎？　　

那么，具體一點(diǎn)，我們?cè)搹暮翁幹秩ニ茉烀绹?guó)呢？該文提出如下幾個(gè)方面綱領(lǐng)?！　?/p>

第一,要增加共有觀念　　

該文引用美國(guó)前駐華大使洛德的話說(shuō)，“中美關(guān)系不能只有共同利益而沒(méi)有共同價(jià)值”。作者認(rèn)為，增加共有觀念已經(jīng)有了基礎(chǔ)，“從奧巴馬的施政綱領(lǐng)以及在國(guó)際場(chǎng)合的諸多演講來(lái)看，中美治世理論已經(jīng)第一次如此接近，這就為中美共有觀念的維護(hù)與擴(kuò)大提供了良好的基礎(chǔ)”。就是說(shuō)，基礎(chǔ)是奧巴馬給創(chuàng)造的，要認(rèn)真學(xué)習(xí)努力實(shí)踐奧巴馬的講話精神。作者警告說(shuō)，不能爭(zhēng)斗，“彼此爭(zhēng)斗，顯然不符合中美共同的利益”。也就是說(shuō)，中國(guó)不該去斗，而應(yīng)該著眼于塑造，去建設(shè)共有的觀念，越多越好?！　?/p>

第二,要漸漸消蝕美國(guó)的冷戰(zhàn)思維和冷戰(zhàn)意識(shí)　　

盡管美國(guó)仍然需要冷戰(zhàn)政策，不放棄冷戰(zhàn)思維，但“不與美國(guó)陷入冷戰(zhàn)是各國(guó)（當(dāng)然包括中國(guó)，恐怕指的也就是中國(guó)——筆者）最好的應(yīng)對(duì)方式”，通過(guò)這樣的應(yīng)對(duì)，“這樣明智的選擇也將漸漸消蝕美國(guó)的冷戰(zhàn)思維和冷戰(zhàn)意識(shí)”。這大概就是說(shuō)，美國(guó)如果仍然堅(jiān)持對(duì)臺(tái)軍售，仍然打我們的耳光，那就讓他打好了，我們應(yīng)該不慍不惱，慢慢地“消蝕”美國(guó)的霸氣，這樣才能塑造美國(guó)。　　

    第三，要摒棄權(quán)利政治邏輯　　

作者認(rèn)為，“權(quán)利政治簡(jiǎn)單易行，立竿見(jiàn)影，比之其他主義更能觸動(dòng)人心，更為重要的是推行權(quán)利政治或現(xiàn)實(shí)主義能夠帶來(lái)重大的眼前利益或利益的重新分配，而借之以只有現(xiàn)實(shí)主義最?lèi)?ài)國(guó)的旗幟，其他思想都被強(qiáng)大的口號(hào)所排斥或被幽閉于象牙塔之中。這也就成為中美關(guān)系總是惡性循環(huán)而很難升華進(jìn)化的最根本原因”。這段話七嘬八繞，很是拗口，但非常重要。在這段話中，作者指出了“中美關(guān)系總是惡性循環(huán)而很難升華進(jìn)化”最根本的原因，原因不是美國(guó)的冷戰(zhàn)思維和冷戰(zhàn)政策，也不是美國(guó)對(duì)中國(guó)核心利益的侵犯，最根本的原因在于“權(quán)利政治”。什么是“權(quán)利政治”呢？作者指出“權(quán)利政治”是一種主義，一種思想。這種主義打著什么旗幟呢？是打著“最?lèi)?ài)國(guó)”的旗幟，喊著強(qiáng)大的口號(hào)，把其他思想給排斥或幽閉了（這里有深?yuàn)W之處。需要解釋的是，中國(guó)古代有一種刑罰，叫宮刑，實(shí)施宮刑男子去勢(shì)，女子幽閉。不知作者此“幽閉”與中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)境中的“幽閉”是什么關(guān)系，難道說(shuō)愛(ài)國(guó)主義把某種思想給處以宮刑了？這很令人費(fèi)解）。所以，作者呼吁，“面向未來(lái)，必須有更多的人致力于擺脫權(quán)利政治邏輯、致力于中美新型關(guān)系的塑造”，說(shuō)白了，就是不要?jiǎng)硬粍?dòng)拿國(guó)家主權(quán)說(shuō)事，也不要民族主義情緒那么嚴(yán)重，動(dòng)輒就打愛(ài)國(guó)的旗幟，未來(lái)的中美要融合在一起，世界都是一個(gè)國(guó)，再去愛(ài)一個(gè)什么國(guó)，不是制造分裂、使“中美關(guān)系總是惡性循環(huán)而很難升華進(jìn)化”嗎？這不也太沒(méi)點(diǎn)世界大同和英特納雄耐爾的精神了嗎？　　

    所以，照該文的邏輯推理下來(lái)，中美關(guān)系的主要問(wèn)題發(fā)生在中國(guó)這方面。作者說(shuō)“誰(shuí)都知道合作能夠更好地造福兩國(guó)和人類(lèi)，但卻對(duì)它半信半疑，三心二意”。這話怕主要是說(shuō)中國(guó)吧，因?yàn)檎l(shuí)都知道，美國(guó)一直在極力塑造中國(guó)，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等一切領(lǐng)域，不遺余力地推動(dòng)中國(guó)向著美國(guó)期望的目標(biāo)轉(zhuǎn)變，如人權(quán)、民主、自由等等，所差的是中國(guó)一直不配合，多數(shù)時(shí)候都“半信半疑，三心二意”，不但如此，有的時(shí)候還要和美國(guó)爭(zhēng)斗一番。這不，弄得美國(guó)把很有身份的兩名高官都派來(lái)了。如果說(shuō)兩名高官是來(lái)解決這個(gè)根本性問(wèn)題的，那才符合身份，才值得勞動(dòng)一趟大駕吧。　　

    這實(shí)在是天大的好事。以前的G2也好，“中美國(guó)”也好，具體能給世界帶來(lái)什么，大都語(yǔ)焉不詳，模棱兩可。這下好了，前景明朗，路線清晰，辦法也說(shuō)得很到位，這的確可以讓人浮想聯(lián)翩、心潮澎湃，不能自已?！　?/p>

    但問(wèn)題在于，作者說(shuō)這個(gè)偉大事業(yè)的起點(diǎn)是從現(xiàn)在的“你中有我、我中有你”開(kāi)始的?！拔抑杏心恪边@個(gè)我們老百姓都知道是怎么回事了，“你中有我”是指把老婆孩子財(cái)產(chǎn)都安排在美國(guó)那些事嗎？什么時(shí)候能輪到我們老百姓，讓我們也融合融合呢？　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：