從哥本哈根到谷歌1 大氣候與小氣候

谷歌宣布要退出中國的事件，到今天為止，已經(jīng)有三四天了，這些天里面，新聞不斷，一會兒說谷歌開散伙飯大會了，一會兒又說沒這回事情，甚至還有一會又要否定自己要關(guān)閉谷歌中國（google.cn）?？磥砉雀柙诮o自己留下空間，以備未來食言的時(shí)候留好面子。當(dāng)然，也不乏國內(nèi)的激動人士，跑到北京五道口去獻(xiàn)奠。

筆者一看到這個(gè)消息的時(shí)候，就立馬把它放到整個(gè)大背景下的一連串事件中去，作為美國對中國密集進(jìn)攻的一環(huán)節(jié)，但因?yàn)楣雀璧姆萘亢退庮I(lǐng)域，這個(gè)事情，應(yīng)當(dāng)算一系列進(jìn)攻中的標(biāo)志性事件，往大了操作，可以成為給美國策略的總方向定性的一棋，是新時(shí)代的“定盤宣言”，當(dāng)然這個(gè)宣言能不能成，要看美國上下的配合是否有效。

這里，筆者先介紹一下，相對于很多谷迷來說，筆者是“骨灰谷粉”，谷歌的各種“產(chǎn)品”，如gmail,gtalk,google earth,map/ditu,picasa相冊,panoramio地理照片,translate,chrome,google wave,谷歌圖書, 手機(jī)的android, nexus one，筆者一個(gè)都沒有拉下。谷歌在國內(nèi)的操作，筆者也一直在關(guān)注。對于其他互聯(lián)網(wǎng)公司、實(shí)體的服務(wù)，如有著類似特征的flickr, wikipedia，筆者都一直使用——唯一避而遠(yuǎn)之的，可能只有“推特”twitter。在技術(shù)上，筆者是給予谷歌很高的評價(jià)的，大概老美的未來前途，三分之一是在谷歌上。

但這次風(fēng)波，根本不是技術(shù)問題，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新精神的問題，而是赤裸裸的政治問題，關(guān)系大局的政治問題。谷歌已不是谷歌本身，而是美國谷歌。這次的政治操作太公開了，看來，以希拉里、奧巴馬為首的美國已經(jīng)無法等待，提前攤牌，在一定意義上，屬于一次全面的突擊冒險(xiǎn)。

谷歌事件本身

谷歌事件，是精心策劃的政治攻擊。從“伊朗網(wǎng)軍”、希拉里開會，百度被黑，GPS因?yàn)椤吧墶北黄?，一脈相承，早在去年奧巴馬訪華時(shí)的上海公開演講，就做了部署。福布斯雜志看來是提前知道小道消息，在2009年12月21日發(fā)了文章，預(yù)測谷歌退出中國并不讓人驚奇。

關(guān)于希拉里“因特網(wǎng)”會議的連接，請參考英國衛(wèi)報(bào)的報(bào)道，1月7日開會，1月12日才在國外報(bào)紙上有這么個(gè)豆腐塊文章，語焉不詳，如此多IT互聯(lián)網(wǎng)巨頭濟(jì)濟(jì)一堂，居然草草說了句“內(nèi)容尚不明了”，可見機(jī)密至及。

這一帶政治任務(wù)的壓力，甚至在谷歌的首席經(jīng)營官宣布退出的考量的時(shí)候都抑制不住，這里是谷歌原文宣讀的現(xiàn)場連接，注意閃爍其辭細(xì)節(jié)。
而希拉里的高效配合，可謂如戲場演戲，谷歌唱未停，彼女已登場。

隨后，已經(jīng)沒落的雅虎也跑出來湊個(gè)熱臉，自封“第二家被攻擊的重要網(wǎng)站”，壯大聲勢，還有個(gè)什么起訴綠壩侵權(quán)的律師事務(wù)所非?！皽惽伞钡脑诠雀枋录@兩天發(fā)現(xiàn)了“可能來自中國”的攻擊。搞謀略也不是這樣搞的，老美的化妝術(shù)還不夠到家啊。當(dāng)然，也許他們根本就不需要給自己的赤裸裸的謀略化妝。為什么？

這次事情，和2009年國內(nèi)發(fā)生的“谷歌門”性質(zhì)完全不同，是美國人主動挑戰(zhàn)，要搞成什么樣子，開題的是美國人，也就是希拉里-奧巴馬政府。從表面上看起來，這個(gè)問題可以往高做，也可以往低做，從高到低，這是意識形態(tài)問題？還是國家安全問題？還是經(jīng)濟(jì)利益問題？美國人自己心里要做一個(gè)選擇。

希拉里作為目前的操盤人，可以往下把它淡化成一個(gè)經(jīng)濟(jì)事件，比如讓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問薩默斯在1月14日出來說這是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題。

也可以往上抬，把它提高到國家安全層面，進(jìn)一步消除美國國內(nèi)不同聲音（經(jīng)濟(jì)方面美國內(nèi)部是可以在貿(mào)易保護(hù)和自由放開上面去爭論的，國家安全則不行，愛國——愛美國則更不容討論），比如2009年12月22日，白宮宣布總統(tǒng)任命Howard Schmidt——也就是谷歌總裁的親兄弟，為國家網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)調(diào)人，就是一個(gè)標(biāo)志性的表態(tài)，暗示了未來操作的方向。

但在筆者看來，希拉里-奧巴馬的用意和定位，決非僅僅定位在經(jīng)濟(jì)問題上或者國家安全問題上，他們要做到一次宣言，這次宣言的效果，就是在要開辟新的全球化游戲規(guī)則——經(jīng)濟(jì)的全球化我不玩了，以后的游戲規(guī)則是普世價(jià)值的全球化，是西方基督教精神的各類現(xiàn)代變種——從綠色和平到廢除死刑到自由互聯(lián)網(wǎng)到普世價(jià)值的全球化，中國乃至東亞必須再次臣服、依附于這個(gè)體系，作為聽話的邊緣人、納貢者或者不聽話的敵人、靶子存在。

這是一次陽謀。也是一次劍走偏鋒的冒險(xiǎn)。

用三段話概括谷歌事件的背景、要害和應(yīng)對：

谷歌事件是自哥本哈根會議以后，歐洲和美國開始聯(lián)合對中國極密集的主動攻擊的一次高點(diǎn)，是在歐洲和美國深感中國將在他們有的領(lǐng)先領(lǐng)域：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、新能源、軍工領(lǐng)域全面完成脫胎換骨的過程，相對局勢發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的巨變的時(shí)候，以略帶慌亂的心理，推出的心戰(zhàn)招數(shù)。和歐洲的“碳政治”一樣，美國的“自由互聯(lián)網(wǎng)政治”，是在格局巨變的前夜，抓住對手紕漏，猛炒舊飯，力圖以新的意識形態(tài)維持自己的全球盟主地位的一次總發(fā)力。在短短的不到一個(gè)月內(nèi)，歐洲開頭，美國接棒，與中國在“碳政治”、軍工、通訊系統(tǒng)-互聯(lián)網(wǎng)三大領(lǐng)域進(jìn)行了眩暈的高頻率交手，此外中間還夾雜了媒體攻擊、非洲-也門問題、臺灣問題等種種小規(guī)模游戲。這是谷歌事件的“國際大氣候”背景。

谷歌事件的話題本來是讓人耳朵起繭的冷飯，為什么拉到現(xiàn)在來炒，而且還居然很有效果？因?yàn)橹袊鴩鴥?nèi)恰好在之前發(fā)生了可以讓希拉里的谷歌戰(zhàn)略發(fā)力的地方。1月13日，中國正式宣布“三網(wǎng)合一”（互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)）的進(jìn)程安排，這是中國的2009年內(nèi)政變革的核心——“大部制改革”的最新注腳，取消冗繁管理，提高治國效率，在這個(gè)過程中，自然有部門利益之爭，自然有地位可能相對降低的部門、群體要進(jìn)行操作，這正是給谷歌事件的攻擊埋下了所指的關(guān)鍵。谷歌炒作的冷飯?jiān)掝}，放在2008年春天根本沒有人理睬，為什么這次，在俺的博客上也有四月青年，說自己的熱情消了大半？這就谷歌事件的攻擊要害，和中國“國內(nèi)波折的小氣候”很有關(guān)系。

谷歌事件是美國主動發(fā)力，從整體上來說，中國政府本來就沒有做什么事情，更沒有做錯(cuò)什么事情，因此，筆者認(rèn)為，策略方向是以靜制動，讓你谷歌作為小丑，蹦達(dá)個(gè)不停，中國不會作出任何迎合你的反應(yīng)，但責(zé)令你限期解釋你自己的所作所為，并在必要時(shí)候，代表國民向谷歌索取它單方面行為導(dǎo)致的信息損失的賠償，還可以在蹦達(dá)的差不多的時(shí)候，反將一軍，扇一個(gè)耳光，讓它原形畢漏。同時(shí)，在國內(nèi)要作好相應(yīng)的準(zhǔn)備，走創(chuàng)新的道路。這方面，當(dāng)然還要以對互聯(lián)網(wǎng)各類事物的準(zhǔn)確把握為前提。

對于谷歌，筆者依次介紹如下內(nèi)容：

作為谷歌事件背景的“國際大氣候”；
作為谷歌攻擊要害的“國內(nèi)小氣候”；
化解谷歌事件的應(yīng)對策略，互聯(lián)網(wǎng)給人類帶來的福與禍；

從哥本哈根到谷歌之二  歐美劍出偏鋒之普世價(jià)值全球化

筆者在論及哥本哈根會議的時(shí)候，在結(jié)束前曾經(jīng)做過一番分析，主要是列舉歐美中印四家之間的矛盾與聯(lián)合。得出來的結(jié)論，是氣候變暖等所謂“碳政治”，其實(shí)是歐洲人在自己的經(jīng)濟(jì)，社會，人口等空心化以后，利用自己的偶然機(jī)遇（60年代以來學(xué)生運(yùn)動嬗變出來的綠黨政治和最近30年來積累的新能源科技實(shí)力）和近代以來的道德優(yōu)越感，揉捏而成的，維護(hù)自己全球地位，為大廈將傾的自己謀取最后政治利益的“賭一把”的險(xiǎn)招。再通過對美國和中國手中牌局的分析，得出結(jié)論，美國和中國不會讓歐洲的這個(gè)圖謀得逞，碳政治很可能成為歐洲的挽歌。
（可參考：哥本哈根，他人嫁衣 ）

 

全球變暖，綠色和平這些碳政治的話題，其實(shí)就是普世價(jià)值的最新流行的“后現(xiàn)代”版本之一。

 

哥本哈根結(jié)束是在12月20日，自是日起，似乎美國發(fā)現(xiàn)自己硬實(shí)力也不是能夠在一天兩天就彌補(bǔ)上，逐漸接盤了歐洲的這個(gè)“普世價(jià)值”的盤子，通過英國轉(zhuǎn)手，美國打起了“新普世價(jià)值全球化”的頭陣。當(dāng)然，打牌不能打自己的短處，美國講不了綠色政治，那么它能夠猛炒的，就是互聯(lián)網(wǎng)信息自由的冷飯。

 

其實(shí)，在這短短的不足一個(gè)月時(shí)間里，歐洲-美國與中國之間，發(fā)生了激烈的交鋒，將直接交鋒領(lǐng)域按照事件和關(guān)聯(lián)順序羅列如下：

 

2009年
12月18-20日 哥本哈根會議（歐vs中，歐出局，美中成為主力。普世價(jià)值之全球變暖）
12月22日 歐洲媒體發(fā)動對中國經(jīng)濟(jì)的輿論攻擊
12月28-30日 英國毒販阿克毛事件（歐vs中，歐輿論攻勢失敗。普世價(jià)值之廢除死刑）
12月27日 殲-11B/太行發(fā)動機(jī)飛行圖片事件，標(biāo)志中國軍工實(shí)力實(shí)現(xiàn)突破（美vs中，軍工硬實(shí)力，臨近突變）
2010年

1月7日 希拉里召開IT企業(yè)英雄會，宣布“互聯(lián)網(wǎng)自由”戰(zhàn)略，要求各大企業(yè)進(jìn)行配合（美vs中）
1月11日 中國進(jìn)行陸基中程導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)（美vs中，軍工硬實(shí)力，臨近突變）
1月12日 百度被黑，攻擊者標(biāo)榜“伊朗網(wǎng)軍”，實(shí)質(zhì)攻擊似乎來自美國（美vs中，互聯(lián)網(wǎng)硬攻擊）
1月12日 GPS系統(tǒng)被美國以升級理由掐斷，中國電信CDMA、中國移動TD-SCDMA部分均出現(xiàn)問題（美vs中，通訊硬核技術(shù)較量）
1月13日谷歌宣布“無法忍受中國環(huán)境”，考慮退出中國，希拉里立即配合強(qiáng)硬表態(tài)，雅虎等跟進(jìn)（美vs中。普世價(jià)值之互聯(lián)網(wǎng)信息“自由”）
1月13日美國駐華大使館新聞官登門拜訪ANTI-CNN網(wǎng)站總部，希望建立“定期合作機(jī)制”，美國新聞官每兩周一次采訪，美國大使每1-2月定期通過ANTI-CNN“接受采訪”（美vs中，普世價(jià)值之攻心戰(zhàn)）
1月17日 北斗二代第一顆衛(wèi)星，也是第三顆北斗衛(wèi)星發(fā)射（美vs中，通訊硬核技術(shù)較量）

 

除此之外，還有大量的其他事件，如美國對臺軍售，臺灣馬英九的爐邊談話之網(wǎng)絡(luò)版，鼓吹普世價(jià)值等等，而1月13日中國政府宣布三網(wǎng)合一時(shí)間表，則是另一則重要的信息，本貼暫且按下不表。

 

從上表可以看出，中國和歐洲，美國之間的較量，迅速在氣候問題，人權(quán)問題，軍工問題，IT-通訊核心問題，互聯(lián)網(wǎng)軟性價(jià)值問題上進(jìn)行快速切換。筆者在這里對其中重要的案例，做一個(gè)介紹性的解讀。

這里面的較量，基本可以分為兩類，

 

一類是硬實(shí)力的較量，所謂硬實(shí)力，主要是一國經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)技術(shù)能力，工業(yè)體系能力，軍工能力，科技核心技術(shù)能力。

 

歐洲喋喋不休咒罵“拖垮世界經(jīng)濟(jì)”的中國經(jīng)濟(jì)，雖然存在著非常多的問題，但從實(shí)體上來說，比空心化的歐洲乃至美國要樂觀。試問今天英國除了羅爾斯-羅伊斯發(fā)動機(jī)外，還剩什么拿得出手的物質(zhì)基礎(chǔ)？若沒有他國的配合，單憑連鎖商店和匯豐銀行，能否讓自己的國民豐衣足食？當(dāng)然，良好的自循環(huán)的經(jīng)濟(jì)體系還要解決貧富差距，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等諸多問題，這方面中國還任重道遠(yuǎn)。相比之下，歐洲和美國面臨的挑戰(zhàn)則更加艱巨。歐洲陷入人口老化和惰性陷阱。美國的奧巴馬，高調(diào)宣布電動車是未來的重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，但到頭來發(fā)現(xiàn)，除了A123，在產(chǎn)業(yè)方面還遠(yuǎn)薄弱于日本和中國，而在電網(wǎng)傳輸技術(shù)，高速鐵路等奧巴馬想熱捧的經(jīng)濟(jì)振興的突破口上，反過來要向中國學(xué)習(xí)、進(jìn)口。至于市場渠道、品牌這些商業(yè)軟實(shí)力，中國的不少企業(yè)也已經(jīng)進(jìn)入加速發(fā)展階段，這方面筆者都是相對樂觀的。

 

軍工是一個(gè)大國的基礎(chǔ)，過去三十年，世界從美俄兩極對立，逐漸變成中美兩國并立。中國先是在經(jīng)濟(jì)上，然后在政治的大國主體意識上逐漸明晰自己的大國地位，但在軍事科技上，一直瘸腿，長期以來，靠的是俄羅斯的武器進(jìn)口，一方面受限于俄羅斯。一個(gè)軍事主要武器依賴于他國的中國，不可能被當(dāng)做真正的完整的大國，核心軍工科技就是中國成為世界大國的最后成人禮。

第一個(gè)軍工事件是09年12月27日網(wǎng)友偶然拍攝的裝太行發(fā)動機(jī)的殲-11B飛行圖片，說明經(jīng)過十多年的持續(xù)研發(fā)，太行發(fā)動機(jī)出現(xiàn)突破。發(fā)動機(jī)是傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)的巔峰標(biāo)志。中國的軍事投彈半徑因此擴(kuò)大，地緣政治上具有轉(zhuǎn)折意義。同時(shí)，作為巔峰技術(shù)，軍用轉(zhuǎn)為民用，可以應(yīng)用在民用航空制造，艦船核心設(shè)備，以及節(jié)能減排領(lǐng)域的IGCC等領(lǐng)域。

另一個(gè)軍工事件是陸基中程反導(dǎo)試驗(yàn)的成功。相比之下，美國從十年前小布什時(shí)代開始打造的國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，尚未取得多少成果。至于俄羅斯，在葉利欽時(shí)代自廢武功，盡管普京不斷重新嘗試武器，無奈自殘花落去，似乎是屢試屢敗。軍事上的俄美格局，已經(jīng)在向中美格局演變。這兩個(gè)消息，似乎能讓西方很多戰(zhàn)略家和政治家心臟病發(fā)作。

 

經(jīng)濟(jì)上殘存的陣地越來越少，軍事上面對一個(gè)即將破蛹化蝶的新對手，80年代以來中國臣服于自己的表面格局馬上要失控。那么只能在科技核心技術(shù)方面搞些小動作，達(dá)到威懾、拖延的效果。在核心技術(shù)方面，歐美走過一個(gè)軍用轉(zhuǎn)民用的道路，因此盡管近十年來進(jìn)程處于荒廢狀態(tài)，但仍然有不少積淀。動一動軍用的技術(shù)核心，外圍的民用設(shè)備運(yùn)營就打噴嚏。GPS是軍用轉(zhuǎn)民用的最典型例子，它是無線通訊的核心技術(shù)，解決的是通信在工作切換、漫游使的時(shí)間同步問題。GPS由美國空軍控制，中國3G中的CDMA2000（中國電信）和TD-SCDMA（中國移動）都或多或少存在著這種對“GPS同步”的依賴。1月11日，美國借口升級，操作GPS，讓中國電信的通信受到較大影響。

在這方面，中國一直有擺脫GPS的努力。北斗系統(tǒng)就是中國自己制作的替代性信號源。北斗系統(tǒng)的缺陷，主要是在質(zhì)量和成本上還有較大距離，但北斗二代等已經(jīng)有逐步改善的趨勢，從移動等運(yùn)營商和華為等設(shè)備商的情況來看，對這方面的意識是清晰的，努力方向是明確的，可以參考這里
“2009年9月，中移動王建宙，TD完全可擺脫用GPS同步”
“2009年7月，中移動3G網(wǎng)絡(luò)擺脫美國GPS”
“中國移動替代GPS的新技術(shù)，一方面通過有線傳輸網(wǎng)絡(luò)傳送精確時(shí)間同步信號；另一方面利用我國自主發(fā)射的北斗衛(wèi)星作為時(shí)間信號源，使用北斗衛(wèi)星與GPS衛(wèi)星雙模授時(shí)，并互為主備用。最終從時(shí)間信號的來源和傳輸兩個(gè)方面相結(jié)合，徹底擺脫對GPS的依賴。”簡要的說，就是信號發(fā)出和信號傳輸上同時(shí)發(fā)力。

 

值得筆者強(qiáng)調(diào)的是，中國在科技-產(chǎn)業(yè)格局上，因?yàn)樽罱?0多年的歷史種種原因，激勵(lì)，體制方面都還沒有理得太順，這方面的清理，整頓工作需要加速進(jìn)行。在中下游的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用孵化上，最近長三角的一些地方有了可喜的跡象，例如無錫市政府，就值得大聲贊揚(yáng)，反倒是上海的張江，多少受到一點(diǎn)上海人整天想開賭炒房，或者挪移洋人大企業(yè)的風(fēng)氣沾染，似乎不如無錫細(xì)心配置本土創(chuàng)新企業(yè)來得成功。搞創(chuàng)新的無錫，比引進(jìn)成熟臺資打工的蘇州（最近給蘋果代工觸摸屏的某臺廠又出了事），和要學(xué)香港的上海，更值得鼓勵(lì)。

另一類是軟實(shí)力的較量。硬實(shí)力屬于器物的強(qiáng)大，軟實(shí)力屬于禮義的內(nèi)核。如果一個(gè)國家缺乏核心大義，再加上有一個(gè)稀里糊涂的管理層配合，晃悠悠的倒下去，也不是沒有可能。在軟實(shí)力方面，一個(gè)貌似“溫柔感動”的女人，可以賽過百個(gè)太行發(fā)動機(jī)。這方面，筆者最近觀看小戈的歷史記錄，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人導(dǎo)致一個(gè)民族的毀滅，對此感慨很多。

 

從歐洲，美國最近的密集動作來看，碳政治（哥本哈根），死刑廢除（英國阿克毛），互聯(lián)網(wǎng)“自由”（美國谷歌）

，都是軟實(shí)力上的操作。

 

對對手從軟實(shí)力角度發(fā)力，這個(gè)戰(zhàn)略要成功，主要依靠于幾點(diǎn)，
第一點(diǎn)是對手內(nèi)部要有反應(yīng)，如果對手跟個(gè)石頭一樣無動于衷，那么這個(gè)戰(zhàn)略就是偽氣功大師，徒增笑料。
第二點(diǎn)是自己的基本盤要可靠，調(diào)動的起來，棋子要跟進(jìn)，如果自己的棋子在對手地盤上利益太大不聽話，那也失靈。
最后一點(diǎn)是化妝技巧要高一點(diǎn)，不要太赤裸裸。軟實(shí)力說到底，講究的是感化，自己操作太急被對方上下階層識破，就成了偽善，只會鬧笑話。

 

氣候變化這次發(fā)招，一是發(fā)力對象中國堅(jiān)守底線，中國內(nèi)部的部分“中產(chǎn)”的熱嘲冷諷，什么“美國和巴西成了全球領(lǐng)袖”之類的昏話（即奧巴馬搞了個(gè)大家出錢的共同基金，盧拉報(bào)了個(gè)“可能”的空頭支票），除了作跳梁小丑騙騙被偉大全球價(jià)值忽悠的死去活來的無知洗腦人士以外，沒有多大作用，倒是中國北方一個(gè)寒冬，冒出來不少“全球是不是在變冷”的質(zhì)疑，歐洲的如意算盤基本失效。筆者的觀感，是哥本哈根在兩周之內(nèi)就被人忘的一干二凈。

 

死刑廢除的阿克毛操作，除了上面的大臣，下面的一個(gè)牧師和一個(gè)性工作者，似乎英國的老百姓都很不買賬，第一點(diǎn)和第二點(diǎn)都沒做好。大概的成就，既是英國做了個(gè)傳手，把后現(xiàn)代版普世價(jià)值的棋子，從歐洲遞到親戚美國手里。

 

谷歌事件的操作，主要靠的是第一點(diǎn)，第二點(diǎn)和最后一點(diǎn)都做的很糟糕。第一點(diǎn)，主要是接手中國內(nèi)部大部制改革導(dǎo)致的一些事件的社會影響，借機(jī)插入發(fā)力，一方面調(diào)動自己的死黨即中國部分中產(chǎn)白領(lǐng)，另一方面挑撥此前幾周受到內(nèi)部小氣候沖擊的廣大網(wǎng)民，試探anti-cnn應(yīng)該是一步險(xiǎn)棋，就是撿對方在形象上和自己最尖銳對立的成分，“化敵為友”，納入自己的管道，對對方的廣大中間陣營形成泰山壓頂?shù)臎_擊，這方面，筆者還是相信Anti-CNN的四月小弟們能夠心中有桿分寸，通曉大義，妥善操作。

 

不過谷歌事件的后兩點(diǎn)，看來希拉里只有不及格的分?jǐn)?shù)。從自己的基本盤的跟進(jìn)上來說，除了一些小毛毛的企業(yè)宣傳網(wǎng)站，IT企業(yè)里面只有雅虎跟著谷歌表態(tài)，而微軟和惠普都“不贊同”谷歌的行為。

其實(shí)這也很好解釋，雅虎已經(jīng)是無可奈何花落去，馬上就要倒臺的昔日黃花，自己的雅虎中國，早就賣給了阿里巴巴，搞一些鼓噪（cheap talk）又有什么關(guān)系，沒準(zhǔn)還能從美國財(cái)政部那邊領(lǐng)點(diǎn)自由津貼；而微軟的客戶里面，中國各級政府采購占了很大的一塊肥肉，至于惠普，兩頭（生產(chǎn)和市場）都在中國，怎么會和你谷歌站在一條溝里？看了一下希拉里1月7日英雄會泄露出來的部分名單，雅虎微軟惠普都不在列，看來他們的反應(yīng)，基本可以作為美國布置了任務(wù)以外的基本盤群體的基調(diào)。

 

而谷歌這個(gè)企業(yè)，主要靠的是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容行業(yè)里面的廣告收入，主產(chǎn)品走的是新網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)的免費(fèi)模式，所以不存在中國的政界“大客戶”，也不涉及實(shí)物的生產(chǎn)和銷售，與中國的廠家，物流等都不發(fā)生關(guān)系，就自己的主要業(yè)務(wù)來說，在中國因?yàn)榘俣鹊某钢?，中國市場對于它的銷售收入影響不算很大，算是相對比較輕松超脫。具體就在華業(yè)務(wù)而言，谷歌在2006年以前，負(fù)責(zé)大陸中文業(yè)務(wù)的只有一人，中文搜索能力極差，只有部分小資白領(lǐng)學(xué)生，為了炫耀自己身份去使用，李開復(fù)搭建中國本土團(tuán)隊(duì)以后，的確相當(dāng)努力，進(jìn)步神速，達(dá)到了不錯(cuò)的效果，把市場占有率，從10%提高到30%。但總體來說，盈利上仍然沒有什么貢獻(xiàn)，一直處于“積累”階段。這次谷歌之所以甘為先鋒，大概是權(quán)衡了一下利弊，想著美國國務(wù)院的“自由”津貼，足夠償付，讓自己抖掉在中國3年多的積累，所以排除首席經(jīng)營官登高一呼，想著中國內(nèi)外的陣營能夠群起響應(yīng)。這個(gè)局面似乎并沒有出現(xiàn)?？雌饋砗芸赡芤涣肆酥?。

 

軟實(shí)力講究的化妝技巧，筆者看來，這次希拉里焦慮之下的吃相，算是遮掩也來不及講究。百度被黑的操作過于低級，以12月22日推特twitter被“伊朗網(wǎng)軍”攻陷（這個(gè)事情本身讓人懷疑是否真實(shí)為伊朗所為），1月12日就原樣復(fù)制到百度上面，居然想挑撥中國伊朗的關(guān)系，可謂滑天下之大稽。至于谷歌前后的宴請，聲明，時(shí)間短促，變臉之迅速，表現(xiàn)出來的心態(tài)，只能用狗急跳墻來形容。

從哥本哈根，到阿克毛，再到谷歌，其實(shí)是歐洲，美國在器物層面面臨失控的局面下，劍走偏鋒，夢想通過奇巧的捷徑，從內(nèi)部瓦解自己潛在對手的心靈內(nèi)核。這三個(gè)東西，說白了，歸結(jié)到四個(gè)字，就是從基督教衍生出來種種“普世價(jià)值”變種。

 

美國在70年代后期到80年代初，通過基辛格等人的全球戰(zhàn)略安排，大膽吸納中國進(jìn)入他們的世界體系，本來的希望，一方面是政治上合縱連橫的考量，中國和西方聯(lián)手，搞掉俄國，一統(tǒng)江湖，這方面很快達(dá)到了目標(biāo)，另一方面是牟利上的考量，想讓中國扮演早年墨西哥，巴西，或者東南亞等國扮演的打工角色（墨西哥巴西等國從60年代開始就是一些歐美公司的淘汰品生產(chǎn)基地），這方面頭20年，從80年代對中國銷售過時(shí)技術(shù)機(jī)器，到90年代以后大規(guī)模移植生產(chǎn)設(shè)施，飯吃的很香。不料中國規(guī)模太大，器物基礎(chǔ)又非印度東南亞等國可比，竟有鳩占鵲巢，取而代之的失控趨勢。換句話說，基辛格們本來想搞的路線是經(jīng)濟(jì)全球化，建成西方，日本，中國，印度，拉美，非洲等依次上下分布的金字塔秩序的千年王國。經(jīng)濟(jì)全球化上搞的大量思想推銷，主要是新自由主義，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，干掉自己的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，大力鼓吹自由貿(mào)易和金融管制的取消，這在中國，也是取得了相當(dāng)豐碩的成果的。

 

2007年起的金融-經(jīng)濟(jì)全球危機(jī)，其實(shí)是對于這種肆無忌憚的全球秩序的一次自然規(guī)律的報(bào)復(fù)，說到底，就是全球底層百姓需求不足綜合癥的一次爆發(fā)。在這種格局下，歐美本地的普通百姓，自然就對于這二三十年的經(jīng)濟(jì)全球化，特別是全球化的“金融資本戰(zhàn)士”，有著本能的反感。奧巴馬就是借著這種沸騰的民意，從本來誰都不看好的邊緣候選人，直登美利堅(jiān)總統(tǒng)寶座。

 

登上寶座之后，奧巴馬就面臨一個(gè)路線問題。從器物層面來說，主要的還是經(jīng)濟(jì)大策，但是奧巴馬周圍的人，都是當(dāng)年自由貿(mào)易的干將（這里筆者要稍點(diǎn)撥一下克魯格曼，不要看他今天“突然鼓吹貿(mào)易保護(hù)和國家利益”，當(dāng)年他可是以“誰說國家利益，誰不贊成自由貿(mào)易誰就是笨蛋”著名），和這三十年來的經(jīng)濟(jì)金融政策，都有著千絲萬縷的聯(lián)系，例如沃爾克，薩默斯。而美國國內(nèi)因?yàn)閭鹘y(tǒng)的“小政府不干預(yù)”的意識形態(tài)，深入民間無知百姓的骨髓，所以直接唱出反對自由貿(mào)易的聲音，恐怕面臨重重阻礙。對于奧巴馬來說，不搞點(diǎn)貿(mào)易保護(hù)主義，美國本國的“自循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的重建，只能是夢幻泡影，搞點(diǎn)貿(mào)易保護(hù)主義，又唯恐?jǐn)嗔税l(fā)展中國家特別是中國的廉價(jià)消費(fèi)品，短期內(nèi)帶來的美國大眾的生活水平下降，恐怕又會讓自己落得個(gè)“出師未捷身先死”的下場。所以，先統(tǒng)一朝野思想，上道德課，打好道德牌，恐怕是必須的鞏固基本盤的工作，另外，道德牌本身可以作為進(jìn)攻對手的攻心武器，如果能夠有意外收獲，發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的戈?duì)柊蛦谭?，那更是一箭雙雕的好事。

 

所謂道德牌，就是更換經(jīng)濟(jì)全球化的精神內(nèi)核，去掉赤裸裸的服務(wù)英美資方，商人的新自由主義，替換成含情脈脈的普世價(jià)值，搞新基督教變種的“普世價(jià)值全球化”。那么打領(lǐng)軍的人物，也不會是過去二三十年的經(jīng)濟(jì)右派，而是“文化左派”（“文化左派”是特有所指的一群西方人，筆者會專文解釋，簡單的說來，“文化左派”既不文化，也不左派）。通過“文左”挑頭，帶動對手內(nèi)部的不少時(shí)髦中產(chǎn)，附和其精神觀，然后達(dá)到一方面為自己核心實(shí)力的重建贏得時(shí)間，另一方面保持對你的壓制，讓你心中自甘低人一等，老老實(shí)實(shí)接受對你的處置，讓你在過渡期內(nèi)，仍然心甘情愿的處于伺奉的依附狀態(tài)的效果。

 

這，應(yīng)該是新的“普世價(jià)值全球化”的如意算盤。

 

這，就是谷歌事件的“國際大氣候”。

 

待續(xù)。