且慢為“金磚”和“展望”國家喝彩
且慢為“金磚”和“展望”國家喝彩
2007年12月08日 來源:半月談
在美國高盛公司提出“金磚四國”(巴西、俄羅斯、印度和中國)概念4年后,又有經(jīng)濟學(xué)家提出“展望五國”的概念。今年7月,日本學(xué)者門倉貴史在日本《經(jīng)濟學(xué)人》周刊上撰文提出,越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷將繼“金磚四國”之后,成為未來經(jīng)濟高速發(fā)展、深具發(fā)展?jié)摿Φ拈W耀新星。五國的英文首字母合拼成的“VISTA”一詞,在英語之中有著展望未來的意涵,故稱為“展望五國”。
在這篇題為《VISTA五國為何能成為有潛力的國家》的文章中,門倉貴史提出,要躋身深具潛力的新興國家之列,必須具備以下五大條件:擁有豐富的自然資源;年輕勞動人口呈現(xiàn)增加趨勢;政府積極引進外資;國內(nèi)政經(jīng)穩(wěn)定;具有龐大消費力的中產(chǎn)階級正在崛起。他認為,“VISTA五國”將接棒“金磚四國”,這些國家的中長期發(fā)展值得期待。
“金磚四國”和“展望五國”概念的推出,引起國際社會特別是西方國家的關(guān)注,也引起一些媒體的興趣和熱炒。筆者希望,有關(guān)國家要冷靜對待,不要被別人忽悠了。
無論是“金磚四國”,還是“展望五國”,確實各有優(yōu)勢:有的人口眾多、市場廣闊;有的擁有豐富的自然資源;有些國家則兩者兼而有之。這是這些國家經(jīng)濟社會繼續(xù)發(fā)展的重要條件。但是,隨著經(jīng)濟全球化深入發(fā)展和競爭環(huán)境的變化,“金磚四國”和“展望五國”都面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
一、實現(xiàn)國強民富任重道遠
現(xiàn)代國家之間的競爭越來越體現(xiàn)為綜合國力的競爭。只有增強綜合國力,才能達到國強民富。
但是,綜合國力的競爭遠非經(jīng)濟數(shù)據(jù)的比較那么簡單,在這方面我們曾有慘痛的記憶。19世紀二三十年代,中國制造業(yè)產(chǎn)量還占世界總量的近30%,而當時整個歐洲制造業(yè)產(chǎn)量僅占34.2%。但是,在1876年美國費城舉辦的有37個國家參加的國際博覽會上,英國展出了最新的蒸汽機,美國展出了大功率電動機和發(fā)電機,德國展出了加工槍炮的精密機床,中國展出的卻是純銀打制的27套(件)挖耳勺和小腳繡花鞋!科技和軍事實力的落后,使當時的經(jīng)濟大國中國很快在列強的侵略和掠奪下淪為半殖民地。
迄今為止,發(fā)達國家的綜合國力仍處于主導(dǎo)地位:到2005年,高收入國家人口僅占世界人口的15.7%,GDP卻占世界的77.7%。按人均占有財富比較,貧富差距繼續(xù)拉大。2005年,西方七個大國的人均收入都超過3萬美元,其中美國達到43740美元。而身為“金磚”和“展望”國家的中國、印度和越南,人口總數(shù)占世界人口的38.6%,人均收入?yún)s分別為1740美元、720美元和620美元。按世界銀行的標準計算,中國還有1.2億人、印度還有3億多人生活在貧困線以下。
改革開放近30年來,中國經(jīng)濟快速發(fā)展,綜合國力明顯增強。但是,中國仍是發(fā)展中國家,要達到中等發(fā)達國家水平、基本實現(xiàn)現(xiàn)代化還需繼續(xù)奮斗幾十年。“金磚四國”和“展望五國”中其他國家要達到國強民富的水平、要趕超西方大國,也都任重道遠。
二、自主創(chuàng)新能力差距還很大
提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家,是提高綜合國力的關(guān)鍵。富裕國家80%的財富來自非自然資源,日本、丹麥等10個富國都是自主創(chuàng)新國家,都沒有太多自然資源;而世界上許多不發(fā)達國家,卻擁有豐富的自然資源。
創(chuàng)新型國家至少應(yīng)具備以下四個基本特征:創(chuàng)新投入高,研究與開發(fā)經(jīng)費占GDP的比重一般都在2%以上;科技進步貢獻率應(yīng)在70%以上;自主創(chuàng)新能力強,對外技術(shù)依存度均在30%以下;創(chuàng)新產(chǎn)出高,世界公認的20個創(chuàng)新型國家擁有的發(fā)明專利總數(shù)占全球的99%。目前,主要發(fā)達國家都已經(jīng)是創(chuàng)新型國家,而“金磚四國”和“展望五國”都還沒有達到創(chuàng)新型國家的水準和能力。
在發(fā)展途徑上,“金磚四國”和“展望五國”大體上分三種情況:一是依靠廉價勞動力優(yōu)勢吸引外商直接投資或“以市場換技術(shù)”,如中國和印度。二是利用人力資源或區(qū)位優(yōu)勢,成為外包中心或中轉(zhuǎn)站,如土耳其和越南。三是既擁有廉價勞動力和廣闊市場,又擁有豐富的自然資源,如印尼和俄羅斯。近些年來,“金磚”和“展望”國家利用自身這些優(yōu)勢,抓住全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和資源價格上漲的機會,紛紛實現(xiàn)了經(jīng)濟的高速增長。
但是,一個無法回避的事實是,廉價勞動力和自然資源優(yōu)勢都存在不確定性和可變性,要不斷增強綜合國力,必須提高自主創(chuàng)新能力。以上述第一種國家為例,在吸引外商投資后,這類國家一般僅獲得微薄加工費,大部分利潤被外企賺走。美國蘋果公司開發(fā)的ipod影音產(chǎn)品,每部售價為299美元。蘋果公司沒有生產(chǎn)線,零部件由日本、中國(包括臺灣地區(qū))和菲律賓等國家和地區(qū)供應(yīng),共133美元,美國依靠設(shè)計、專利和營銷,共得163美元,而中國所得組裝費僅3美元,約占1%。與此同時,中國每向美國供應(yīng)一部ipod,對美國貿(mào)易順差就增加150美元。中國商務(wù)部長薄熙來曾將這種現(xiàn)象準確地概括為“順差在中國,利潤在美國”。
美國蘭德公司曾發(fā)表題為《2020年的全球技術(shù)革命》的研究報告,對未來15年內(nèi)世界重要國家可能的科技貢獻作出評價。得分最高的仍然是美國,為5.03分,遠遠高出其他國家;俄羅斯只得0.89分,名列第19位。而“金磚四國”和“展望五國”中的其他國家,在短期內(nèi)都難以成為創(chuàng)新型國家。
三、實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展仍面臨嚴峻挑戰(zhàn)
在經(jīng)歷農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟時代后,主要發(fā)達國家已進入知識經(jīng)濟時代。按照經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)的定義,“知識經(jīng)濟”是指以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟,它的內(nèi)涵是指建立在知識和信息生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟。OECD還為知識經(jīng)濟定了一個量化標準,即只需GDP有50%以上是以知識為基礎(chǔ)的,就算進入知識經(jīng)濟。按照這個界定,美國、歐盟原15國、日本和加拿大都已進入知識經(jīng)濟時代。這些國家單位產(chǎn)值的資源消耗量明顯減少,經(jīng)濟效益和競爭力大大提高。
反觀“金磚四國”和“展望五國”,他們都處在工業(yè)化、現(xiàn)代化過程中,農(nóng)業(yè)或工業(yè)所占比重較大,基礎(chǔ)設(shè)施落后,對自然資源和能源具有高度依賴性,基本上依靠高投入拉動經(jīng)濟快速增長。
目前,全球44%的死亡事件與污染有關(guān),80%的疾病和50%的兒童死亡是飲用被污染的水造成的,全球近1/3的人無法享有清潔水源。全球生態(tài)環(huán)境仍在繼續(xù)惡化,從2005年到2030年,全球二氧化碳排放量仍將增加57%,氣候變化已經(jīng)成為人類面臨的最為嚴重的問題。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署執(zhí)行主任施泰納指出,有效使用資源,減少浪費是“21世紀初面臨的最大挑戰(zhàn)之一”。
無論是“金磚四國”,還是“展望五國”,都不能再走“先污染、后治理”的老路,必須探索資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展模式和道路,把資源節(jié)約、經(jīng)濟質(zhì)量、環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展和社會進步有機地結(jié)合起來。他們向新型發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的成敗和快慢,不僅直接關(guān)系到自身的經(jīng)濟發(fā)展前景,也將對世界經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和走向共同繁榮產(chǎn)生重大影響。(李長久)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/20576.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息