魏文編譯

　　2014年開始出現(xiàn)的消息確鑿無疑地證實新自由主義的全球化的真正現(xiàn)實已經(jīng)擴(kuò)展到全世界。其結(jié)果是2013年世界上最富有的300人增加了總數(shù)為5240億美元的財富，現(xiàn)在他們的財富總額達(dá)到3.7萬億美元。這是金融分析機(jī)構(gòu)彭博咨詢搜集的數(shù)據(jù)。

　　2013年世界經(jīng)濟(jì)的全球化繼續(xù)它負(fù)面的結(jié)果，富人與窮人之間的不公正加劇了。彭博咨詢現(xiàn)在提供的數(shù)據(jù)證實了倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院以杰森•?？藸枮槭椎囊慌芯咳藛T以前所做的揭露，當(dāng)時他們指出現(xiàn)在世界上300個最富有的人積累的財富超過35億窮人的財富。在財富的積累中所有獲利的人都是有產(chǎn)者或與跨國公司有直接關(guān)系的人。

　　微軟的創(chuàng)始人比爾•蓋茨居財富排行榜的首位，他是世界上最富有的人，2013年他的財富增加了158億美元，現(xiàn)在擁有的資產(chǎn)達(dá)到785億美元。蓋茨因持有微軟的股本獲得利潤，他在藝康集團(tuán)或加拿大國家鐵路等公司進(jìn)行投資。

　　在這種不合理的個人資本積累的周期中，列在第二位的是賭場的投資者謝爾登•阿德爾森，他的財富增加了144億美元，由于在亞洲賭博的擴(kuò)散，他的財富現(xiàn)在達(dá)到371億美元。

　　排在第三位的是西班牙人阿曼希奧•奧爾特加，他是印第紡織帝國的創(chuàng)始人，他的資產(chǎn)增加了89億美元，總數(shù)達(dá)到664億美元。由于新自由主義政策的實施，他的女兒桑德拉•奧爾特加被列在財富榜的第180位，擁有73億美元的資產(chǎn)。

　　墨西哥的電信巨頭卡洛斯•斯里姆在將排行榜第一位讓給蓋茨以后，落到世界富人的第二位，但是他仍然保有738億美元的資本。

　　在這些不可控制的財富的原因中有市場的表現(xiàn)和交易所指數(shù)的上升。如同可以看到的那樣，經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的是對對大多數(shù)居民的打擊，他們遭受具有新自由主義色彩的政府強(qiáng)加的削減社會支出的嚴(yán)厲措施。

　　在現(xiàn)代的世界上，由發(fā)達(dá)國家推動的新的全球化觀念深入跨國公司和大型媒體。它們不受限制地宣傳將全球化確定為一種國際性質(zhì)的現(xiàn)象，其行動主要在于實現(xiàn)(金融的、商業(yè)的和工業(yè)的)資本在世界的滲透，以便讓世界打開一體化的空間，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)生活。

　　它們堅持一個市場、法律和政治非國家化的進(jìn)程，將全球化細(xì)化為世界范圍的資本主義所處的階段，其特點是取消阻止商品和服務(wù)自由流通的經(jīng)濟(jì)邊界，主要是取消阻止資本自由流通的邊界。

　　90年代末和20世紀(jì)頭十年的初期在一些拉美國家如阿根廷、厄瓜多爾、委內(nèi)瑞拉、尼加拉瓜和玻利維亞等國發(fā)生的經(jīng)濟(jì)-金融的災(zāi)難讓一些國家的人民和第三世界國家的政府打開了眼界，使他們明白如果想要一個全球化的世界，應(yīng)當(dāng)給小型國家?guī)砝?，因為它們不能失去僅有的一點點東西。

　　現(xiàn)在，由親西方的政府和國際貨幣基金組織以及世界銀行推動的世界上全球性非國家化的進(jìn)程使跨國資本無條件地滲入其他國家，購買了當(dāng)?shù)氐膰衅髽I(yè)和基本的生產(chǎn)資料，控制了市場。

　　這些公司正從其所在的國家得到和奪取更多的利潤，這樣做的直接后果是破壞這些國家用于社會支出的預(yù)算。

　　全球化的觸角的擴(kuò)散使得在許多國家已經(jīng)授權(quán)對公共服務(wù)的私有化，這對發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的居民帶來不祥的后果。

　　在那些國家授權(quán)跨國公司控制自來水、下水管道、電力、衛(wèi)生、教育及其他許多領(lǐng)域的服務(wù)，用戶只能接受其服務(wù)，支付由跨國公司所強(qiáng)加的收費，國家沒有權(quán)力控制這些費用。在這種條件下，當(dāng)?shù)氐膰乙呀?jīng)被解體，變成為跨國公司簡單的安全機(jī)構(gòu)。

　　如果這種新自由主義的全球化的螺旋形繼續(xù)下去，幾年之后數(shù)千個強(qiáng)大的公司將會消失，多數(shù)人的貧困將切實達(dá)到令人吃驚的數(shù)字;南亞集中了更多的每天靠1美元生存的居民，也就是說達(dá)到5.15億人。其次是東亞、東南亞和太平洋地區(qū)，這些地區(qū)有4.46億人生活在這種條件下。撒哈拉以南的非洲有2.19億人和阿拉伯國家有1100萬人在這樣的條件下生活。在拉丁美洲和加勒比，有1.1億人每天生活費用只有2美元。在東歐和中亞的國家有1.2億人每天的生活費用只有4美元。

　　在窮國有1.2億人沒有自來水可用，8.42億成年人是文盲，7. 66億人沒有醫(yī)療服務(wù)，5.07億人的預(yù)期壽命只有40歲，1.58億兒童遭受某種程度的營養(yǎng)不良，1.1億學(xué)齡兒童沒有上學(xué)。

　　新自由主義的鼓吹者們指出，全球化是一種國際性質(zhì)的現(xiàn)象，它的行動主要在于實現(xiàn)資本在世界的滲透，為的是讓世界為一體化開放空間，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)生活。它的出現(xiàn)是越來越多地集中于經(jīng)濟(jì)進(jìn)程社會沖突和政治--文化現(xiàn)象的國際化的結(jié)果。將其定義為一個市場、法律和政治非國家化的進(jìn)程，其意義是使人民和個人為了共同的利益相互聯(lián)系。

　　新自由主義的衛(wèi)士們視全球化與所謂全球的社會等同，它超越邊界、減稅的障礙、部族的差別、宗教信仰、政治的意識形態(tài)、社會經(jīng)濟(jì)以及文化的條件，其意圖是使世界不分裂，而是普遍化，使大多數(shù)事情都同等或意味著同樣。

　　最近在哈瓦那舉行的第八次國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家會議期間的一次報告會上，馬來西亞前總理馬哈蒂爾•穆罕默德斷定，全球化和它包含的所有觀念都是富國創(chuàng)造的，而不是窮國創(chuàng)造的。

　　現(xiàn)實是發(fā)達(dá)國家和它們的行政人員、跨國公司力求在進(jìn)入欠發(fā)達(dá)國家得到更多的利潤。最有教益的事情之一是阿根廷的情況，當(dāng)80年代新自由主義的全球化作為經(jīng)濟(jì)-金融制度被接受后，在長達(dá)15年的時間里，這個國家作為最富有的國家之一看到它一半以上的居民跌入貧困，半失業(yè)率達(dá)到居民的40%，跨國公司成為它的工業(yè)和主要的服務(wù)業(yè)的主人，資本逃出它的邊界，企業(yè)破產(chǎn)，國家陷入混亂。

　　國際貨幣基金組織和世界銀行是新自由主義的全球化的推進(jìn)器，擴(kuò)大發(fā)放高利率的信貸(主要是為了支持私有化)，政府因不能支付信貸而背上沉重的債務(wù)。

　　阿根廷生活的經(jīng)驗打開了第三世界一些國家的政府和人民的眼界和思想，他們明白了如果想要一個全球化的世界，就應(yīng)當(dāng)給某些小國帶來某些好處，它們不能再失去僅有的一點東西了。

　　為了存在一種使大多數(shù)人民受益的全球化，應(yīng)當(dāng)使小國和窮國帶來貿(mào)易上的優(yōu)勢，使它們能與大的經(jīng)濟(jì)休競爭。

　　現(xiàn)在直到企業(yè)的觀念和條件都由跨國公司主宰，它們確定現(xiàn)在的航線將繼續(xù)，因為它的潛力國家的生產(chǎn)和公共服務(wù)的意圖將被取消。

　　不合理的全球化對世界居民的大多數(shù)來說，一個更大的危險在于在世界貿(mào)易緩緩的框架內(nèi)已經(jīng)起草的服務(wù)貿(mào)易的總協(xié)議是還將通過。

　　在世界貿(mào)易組織產(chǎn)生前的關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定只包括了商品的貿(mào)易。如果服務(wù)貿(mào)易的總協(xié)議被通過，將授權(quán)公共企業(yè)私有化，將對發(fā)展中國家和環(huán)境帶來不祥的后果。

　　跨國公司已經(jīng)由法律授權(quán)控制自來水、排水管道、電力、衛(wèi)生、教育和其他許多領(lǐng)域，如果其結(jié)果是有利的話。用戶要得到這些服務(wù)必須支付公司強(qiáng)加的費用，國家對這類費用沒有權(quán)利控制。全球化不可能按照美國、歐洲和國際金融機(jī)構(gòu)的愿望去實現(xiàn)，因為在全世界大多數(shù)人民的貧困在擴(kuò)散，這將是不可控制的。

　　實際上，一種全面的全球化只不過是使經(jīng)濟(jì)關(guān)系、準(zhǔn)則、原則、習(xí)慣和國際機(jī)構(gòu)的特定方面均質(zhì)化，這由霸權(quán)主義的大國決定。這應(yīng)當(dāng)被看作在金融資本在全球進(jìn)程擴(kuò)張的一個新階段。這個詞用來命名現(xiàn)代資本的國際本質(zhì)的新形式。

　　根據(jù)這些定義，我們可以總結(jié)的是全球化的現(xiàn)象同時也清楚和強(qiáng)烈地表明國家資本主義(或國家壟斷資本主義)在中心國家從未有過的危機(jī)，更不用說是在外圍國家。全球化在其本質(zhì)上不是資本主義的，但是它在這個制度下運行，不可能不呈現(xiàn)資本主義運作下的經(jīng)濟(jì)形式。從其本質(zhì)來說，它不是新自由主義的，但是在特定的條件下它會具有這種性質(zhì)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：