3毛錢漲價(jià)引發(fā)的騷亂:智利動(dòng)亂
南美國(guó)家智利近日陷入了暴力和動(dòng)亂之中。據(jù)智利媒體報(bào)道,智利總統(tǒng)皮涅拉19日宣布首都圣地亞哥進(jìn)入緊急狀態(tài);智利軍方當(dāng)天晚上宣布,在首都實(shí)施宵禁。
從上周末開始,智利學(xué)生發(fā)起的對(duì)“地鐵票價(jià)上漲”的抗議活動(dòng)演變?yōu)閲?yán)重暴力沖突:打砸商店、燒毀公交地鐵、縱火地標(biāo)性大樓……據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)報(bào)道,截至20日,暴力沖突已經(jīng)導(dǎo)致8人死亡,超過1400人被拘留。
BBC稱,此次騷亂是智利近幾十年來最嚴(yán)重的一次。引發(fā)這場(chǎng)騷亂的導(dǎo)火索,是圣地亞哥地鐵一次幅度不大的漲價(jià)計(jì)劃:10月6日起,圣地亞哥地鐵早晚高峰各兩個(gè)小時(shí)時(shí)段的票價(jià)由800比索(約合人民幣7.97元)上調(diào)至830比索(約合人民幣8.27元)。此舉引發(fā)以學(xué)生為主的抗議者強(qiáng)烈不滿,最終由抗議演變成騷亂。
多年來,智利經(jīng)濟(jì)一直保持穩(wěn)健發(fā)展,政治社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定,但這場(chǎng)因?yàn)?/font>3毛錢漲價(jià)引發(fā)的騷亂,卻讓智利社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的隱憂浮出水面。
智利資源型、外向型的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式,雖然促進(jìn)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但其發(fā)展成果卻并未廣泛惠及普通民眾。從20世紀(jì)70年代開始,智利對(duì)經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行了全面改革,由內(nèi)向型進(jìn)口替代工業(yè)化模式轉(zhuǎn)向外向型經(jīng)濟(jì)模式。在轉(zhuǎn)型過程中,作為該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈的礦產(chǎn)等部門的企業(yè)和從業(yè)者從經(jīng)濟(jì)全球化中獲利頗豐,但其他處于邊緣地位部門的企業(yè)發(fā)展則相對(duì)遲緩,沒有經(jīng)濟(jì)全球化紅利。其結(jié)果就是,過去40多年智利實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛并成為拉美地區(qū)最富有的國(guó)家之一,但同時(shí)也成了全球貧富差距最為嚴(yán)重的國(guó)家之一。經(jīng)合組織數(shù)據(jù)顯示,2017年智利的貧困率達(dá)到16.5%,基尼系數(shù)為0.45,在經(jīng)合組織42個(gè)成員國(guó)及伙伴國(guó)中,智利的貧富差距排名第7。
巨大的貧富差距意味著社會(huì)財(cái)富分配的極大不公平,在這種情況下,中低收入階層對(duì)維持正常生活的開銷,諸如日用品、消費(fèi)品、公共通勤等價(jià)格的變化極為敏感。由于智利不生產(chǎn)石油,該國(guó)的燃料全靠進(jìn)口,導(dǎo)致汽油、電力和交通費(fèi)一直居高不下。根據(jù)智利地鐵有限公司的解釋,此次地鐵調(diào)價(jià)的背景是因?yàn)橹抢人髻H值,導(dǎo)致燃料和維護(hù)成本上升。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度來看,通過漲價(jià)來彌補(bǔ)成本開支的上漲無可厚非,但是對(duì)普通民眾來說,過去12年里圣地亞哥的地鐵票價(jià)已經(jīng)漲了近一倍,但民眾工資卻沒有同等的漲幅,這也導(dǎo)致3毛錢的漲價(jià)成了普通民眾生活的“不可承受之重”。
這場(chǎng)因地鐵漲價(jià)引發(fā)的動(dòng)亂也從一個(gè)側(cè)面表明,智利民眾對(duì)政府在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革方面步伐遲緩的不滿。智利在軍政府時(shí)期長(zhǎng)期實(shí)行低稅收低福利政策,1990年“還政于民”后的民選政府也一直奉行新自由主義政策,雖然在稅制、勞動(dòng)法規(guī)、社會(huì)保障等領(lǐng)域進(jìn)行了一些改革,但是對(duì)于改善國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況和普通民眾生活的成效并不明顯。2011年智利就曾出現(xiàn)大學(xué)生因?yàn)楦哳~學(xué)費(fèi)進(jìn)行抗議的事件?,F(xiàn)任總統(tǒng)皮涅拉在競(jìng)選時(shí)曾表示要進(jìn)行改革,但其上任后推動(dòng)改革的力度和成效都不是太明顯。
在這種情況下,具有公共性質(zhì)的地鐵公司在生活成本本就高昂的背景下宣布調(diào)價(jià),成了“壓垮駱駝的最后一根稻草”。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2019-10-21/59368.html-紅色文化網(wǎng)