普京：“今天我們看到的不僅僅是篡改、歪曲那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中事件的企圖，還有恬不知恥的、赤裸裸的謊言，放肆地抹黑事實(shí)上把一切都奉獻(xiàn)給那場(chǎng)勝利、捍衛(wèi)和平的整整一代人。……這些人的目的昭然若揭：損害當(dāng)代俄羅斯的力量和道德威望，剝奪其戰(zhàn)勝國(guó)地位及相應(yīng)的國(guó)際法影響；分化人民，挑起紛爭(zhēng)，在地緣政治游戲中搞歷史投機(jī)。”這“將深刻地影響許多人的思想，首先是年輕人，讓他們產(chǎn)生扭曲的歷史觀，這是相當(dāng)危險(xiǎn)的趨勢(shì)”。美國(guó)反俄羅斯的宣傳不會(huì)停息，美國(guó)負(fù)責(zé)公共事務(wù)的國(guó)務(wù)卿助理道格·弗朗茲4月29日在新聞發(fā)布會(huì)上稱，“與俄羅斯宣傳做斗爭(zhēng)”是美國(guó)政府的主要任務(wù)之一，有必要使用世界媒體。

 

烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之后，俄羅斯與西方的關(guān)系走到了“冷戰(zhàn)”邊緣。在慶祝反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，美國(guó)及一些東歐和前蘇聯(lián)國(guó)家加快了詆毀蘇聯(lián)軍隊(duì)、歪曲二戰(zhàn)歷史的步伐。它們繼續(xù)把斯大林體制與希特勒納粹主義相提并論，認(rèn)為蘇聯(lián)是“占領(lǐng)者”，而不是“解放者”；重新解讀二戰(zhàn)結(jié)束的意義，認(rèn)為二戰(zhàn)的結(jié)束對(duì)東歐等國(guó)家來(lái)說(shuō)不是“獲得自由”，而是“被奴役”；肆意褻瀆和拆除蘇聯(lián)英雄紀(jì)念碑，質(zhì)疑蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中所發(fā)揮的決定性作用；通過(guò)《去共產(chǎn)主義化系列法案》，試圖重新建構(gòu)“獨(dú)立化”的國(guó)家歷史，等等。俄羅斯對(duì)這些國(guó)家肆意詆毀蘇聯(lián)軍隊(duì)、歪曲二戰(zhàn)歷史的行為予以堅(jiān)決反擊。

一、美國(guó)發(fā)行歪曲蘇聯(lián)歷史電影，要求東歐國(guó)家拆除二戰(zhàn)英雄紀(jì)念碑，阻撓捷克參加莫斯科紀(jì)念二戰(zhàn)勝利70周年慶典

1、美國(guó)發(fā)行歪曲蘇聯(lián)歷史的電影《44號(hào)》

2015年4月17日美國(guó)頂峰娛樂公司發(fā)行的電影《44號(hào)》（原名：《44號(hào)孩子》）在世界范圍內(nèi)公映，其中包括俄羅斯。但該電影未通過(guò)由俄羅斯記者、鑒定專家和文化部官員組成的電影審查小組的審查，俄羅斯文化部指出該電影歪曲了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)后的歷史事實(shí)及當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)公民的形象和性格。該影片在俄羅斯的發(fā)行商中央合作公司也在公開發(fā)行前一天發(fā)表聲明，“發(fā)行商與文化部代表的觀點(diǎn)一致：不能讓此類電影在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年前夕上映。”最終，媒體宣布電影發(fā)行許可證被文化部收回。

俄羅斯文化部長(zhǎng)弗拉基米爾·梅津斯基指出：

“不管是在二戰(zhàn)勝利70周年，還是其他任何時(shí)間，類似《44號(hào)》這樣的電影根本不能進(jìn)入俄羅斯電影發(fā)行市場(chǎng)，賺取我們觀眾的錢。”

據(jù)披露，電影中的男主角是一名曾把勝利旗幟插上德國(guó)法西斯國(guó)會(huì)大廈的蘇聯(lián)士兵、蘇聯(lián)國(guó)家安全部的特工。電影中出現(xiàn)了許多與現(xiàn)實(shí)不符的場(chǎng)景：斯大林為消滅烏克蘭人專門制造了“大饑荒”，每天消滅25000人；餓壞的孩子吃掉自己弱小的同班同學(xué)；在蘇聯(lián)禁止進(jìn)行調(diào)查刑事犯罪，等等。

2、美國(guó)要求東歐國(guó)家加快拆除二戰(zhàn)英雄紀(jì)念碑

2014年10月20日，拉夫洛夫在舉辦外交政策的公開講座時(shí)指出，美國(guó)利用烏克蘭危機(jī)來(lái)刺激歐盟與俄羅斯的關(guān)系。

“烏克蘭的局勢(shì)被一些國(guó)家所利用，首先是美國(guó)欲借此領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)歐洲——大西洋空間。不管俄羅斯做什么，這些努力都不會(huì)停止。”

2015年4月22日俄羅斯外長(zhǎng)在接受《莫斯科回聲》等三家廣播電臺(tái)聯(lián)合采訪時(shí)，對(duì)華盛頓利用烏克蘭危機(jī)來(lái)達(dá)到破壞俄羅斯與歐盟國(guó)家關(guān)系的問題做了進(jìn)一步的解釋說(shuō)明，即美國(guó)要求某一東歐國(guó)家加緊拆除紅軍英雄紀(jì)念碑。

“我們知道美國(guó)人在（歐洲國(guó)家）首都開展的活動(dòng)，傳遞訊息的內(nèi)容。美國(guó)特使曾要求被紅軍解放過(guò)的某一東歐國(guó)家政府加快拆除二戰(zhàn)英雄紀(jì)念碑”。

在采訪中拉夫洛夫沒有提及該東歐國(guó)家的具體名稱。有分析指出，外長(zhǎng)指的可能是波蘭、捷克或保加利亞中的某個(gè)國(guó)家，美國(guó)在這些國(guó)家進(jìn)行著積極的反俄宣傳，最近幾年解放者英雄紀(jì)念碑在這些國(guó)家遭到人為破壞，甚至被拆除。據(jù)研究歐洲問題專家、莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院的副教授基里爾·科基什分析，拉夫洛夫指的是保加利亞，因?yàn)樘K聯(lián)軍隊(duì)確實(shí)解放了這個(gè)國(guó)家，“南溪”項(xiàng)目的被迫停工在很大程度上也是保加利亞的原因，這也給該國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大損失。

“現(xiàn)在美國(guó)人需要杜撰一個(gè)故事來(lái)遮掩現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)問題，當(dāng)一切進(jìn)展不順利時(shí)，總有人會(huì)用歷史來(lái)制造敵人。”

波蘭政治學(xué)家、歐洲地緣政治分析中心所長(zhǎng)馬特烏什·比斯科爾斯基則傾向于認(rèn)為，拉夫洛夫所指的是波蘭。因?yàn)椴ㄌm正在進(jìn)行著前所未有的修正主義宣傳，波蘭精英平時(shí)非常屈從于美國(guó)的壓力，美國(guó)正在迫使波蘭忘記第三帝國(guó)的占領(lǐng)。此外，在美國(guó)的支持下，波蘭進(jìn)行了一系列把蘇聯(lián)和納粹德國(guó)相提并論的行動(dòng)。

3、阻撓捷克參加莫斯科紀(jì)念二戰(zhàn)結(jié)束70周年慶典

由于捷克總統(tǒng)米洛什·澤曼執(zhí)意要參加在莫斯科舉辦的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年慶?；顒?dòng)，美國(guó)駐捷克大使安德魯·夏皮洛在接受捷克電視臺(tái)采訪時(shí)表示，如果捷克總統(tǒng)參加莫斯科慶?；顒?dòng)，將成為歐盟國(guó)家唯一參加的領(lǐng)導(dǎo)人，這是一種短視行為，將會(huì)引起對(duì)整個(gè)西方在烏克蘭問題上立場(chǎng)一致的懷疑。澤曼為此回應(yīng)稱，

“我不會(huì)允許任何外國(guó)大使干涉我的外訪計(jì)劃”，“對(duì)夏皮洛大使來(lái)說(shuō)，布拉格城堡（總統(tǒng)官?。┑拇箝T已經(jīng)關(guān)閉”。

俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席普什科夫4月6日稱：

“美國(guó)駐捷克大使對(duì)澤曼總統(tǒng)赴俄羅斯活動(dòng)歇斯底里般的反應(yīng)表明，美國(guó)對(duì)西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人5月9日前往莫斯科參加慶?；顒?dòng)感到強(qiáng)烈不安。主要擔(dān)心其孤立俄羅斯的政策徹底失敗。”

俄羅斯外交部人權(quán)、民主和法治問題全權(quán)代表多爾戈夫也稱，澤曼總統(tǒng)的回?fù)羰菍?duì)蘇聯(lián)士兵一個(gè)最好的紀(jì)念。

二、波蘭等東歐國(guó)家褻瀆和拆除蘇聯(lián)英雄紀(jì)念碑，質(zhì)疑蘇軍在二戰(zhàn)中的作用，重新評(píng)價(jià)二戰(zhàn)結(jié)果

1、褻瀆和拆除蘇聯(lián)英雄紀(jì)念碑

2015年4月14日，保加利亞索非亞市中心紅軍戰(zhàn)士紀(jì)念碑遭到褻瀆，破壞者用黃色和藍(lán)色的油漆在石碑底座的紀(jì)念碑提詞上涂抹出拆除紀(jì)念碑的口號(hào)，在此之前，索非亞市中心的蘇聯(lián)戰(zhàn)士紀(jì)念碑屢遭油漆噴涂。俄羅斯駐保加利亞大使館對(duì)破壞行為表示憤怒，指出，俄方已多次找過(guò)索非亞市長(zhǎng)及國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。對(duì)方盡管多次承諾保護(hù)紀(jì)念碑，但并未履行。俄羅斯外交部要求徹查褻瀆索非亞市中心紅軍戰(zhàn)士紀(jì)念碑的行為，指責(zé)保加利亞現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)“多次縱容類似事件的組織者”，并強(qiáng)調(diào)該行為具有挑釁性：

“蘇聯(lián)軍隊(duì)和蘇聯(lián)人民在二戰(zhàn)中損失巨大，這件事發(fā)生在二戰(zhàn)勝利結(jié)束70周年這一偉大的歷史事件前夕，特別具有玩世不恭和挑釁的性質(zhì)。”

在褻瀆和拆除二戰(zhàn)英雄紀(jì)念碑問題上，波蘭的規(guī)模更大，參與者的級(jí)別更高，不僅有地方權(quán)力機(jī)關(guān)，國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)也參與其中。褻瀆和破壞二戰(zhàn)紀(jì)念碑的事件在波蘭頻有發(fā)生：2015年2月，卡利什市紅軍戰(zhàn)士墓地墳?zāi)贡灰C瀆，亞歷山德魯夫—羅茲斯基市的解放者戰(zhàn)士紀(jì)念匾被打碎，留巴什市的波蘭和蘇聯(lián)傘兵紀(jì)念碑被褻瀆。2014年12月，波蘭比亞韋斯托克市的埋葬有紅軍戰(zhàn)士的軍人墓地被褻瀆。不明人士從地里面拉出26塊帶有紅星的墓碑，散落在墓地不同地方。2014年秋天，波蘭格但斯克普魯什奇（波莫瑞?。┖托滤善妫ㄐ〔ㄌm?。┑募o(jì)念碑被褻瀆。2014年8月波蘭瓦爾米亞—馬祖爾斯克省的紅軍戰(zhàn)士紀(jì)念碑被褻瀆。2014年5月中旬，不明人士砸壞了位于波蘭拉席波爾茲鎮(zhèn)雷蒙特街上墓園蘇聯(lián)戰(zhàn)士紀(jì)念碑上的牌匾。2014年5月，在波蘭北部的佩年恩日諾市，紀(jì)念領(lǐng)導(dǎo)白俄前線的將軍伊萬(wàn)·切爾尼亞霍夫斯基的蘇聯(lián)英雄紀(jì)念牌兩次遭到褻瀆。

俄羅斯外交部對(duì)波蘭頻繁發(fā)生的破壞紀(jì)念碑行為十分重視，針對(duì)波蘭利馬諾瓦（小波蘭?。┎鸪t軍烈士紀(jì)念碑的舉措，俄外交部提出該行為違反了《俄波協(xié)議》：

“這一褻瀆行動(dòng)是由市政當(dāng)局實(shí)施的，它違反了俄羅斯聯(lián)邦政府與波蘭共和國(guó)政府1994年2月22日達(dá)成的有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)和鎮(zhèn)壓死難者安葬和悼念地點(diǎn)的協(xié)議，當(dāng)然沒有經(jīng)過(guò)俄方的同意。”

俄外交部把波蘭對(duì)紀(jì)念碑的褻瀆行為稱作發(fā)起了“紀(jì)念碑戰(zhàn)爭(zhēng)”，“我們將此視作企圖單方面修改現(xiàn)行俄波政府間協(xié)議，而實(shí)質(zhì)上是企圖發(fā)動(dòng)‘紀(jì)念碑戰(zhàn)爭(zhēng)’的行為。況且這還發(fā)生在蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年前夕。”并要求波蘭官方做出解釋和保證：

“應(yīng)當(dāng)提醒波蘭伙伴，在該國(guó)的土地上埋葬著超過(guò)60萬(wàn)名蘇軍戰(zhàn)士的遺骸，他們?yōu)閺牡聡?guó)法西斯侵略者手中解放波蘭付出了自己的生命。我們等待波方做出官方解釋，并保證無(wú)條件履行雙邊協(xié)議和文明社會(huì)公認(rèn)的準(zhǔn)則。”

除波蘭和保加利亞外，捷克也發(fā)生了褻瀆英雄紀(jì)念碑的事件：2014年秋天，布拉格的蘇聯(lián)元帥伊萬(wàn)·科涅夫的紀(jì)念碑被褻瀆，紀(jì)念碑的下半部分被刷成粉紅色。科涅夫是著名的蘇聯(lián)指揮官，獲得過(guò)無(wú)數(shù)勛章，包括“占領(lǐng)柏林”和“解放布拉格”勛章。最近幾年捷克政府在不同層面研究過(guò)把伊萬(wàn)·科涅夫的紀(jì)念碑移到不顯眼的地方或者降低底座的問題，但并未做出任何行動(dòng)。

2、質(zhì)疑二戰(zhàn)中蘇軍的作用

1945年1月27日，蘇聯(lián)紅軍解放了奧斯威辛集中營(yíng)。2005年11月1日，第60屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)全體會(huì)議一致通過(guò)了由104個(gè)國(guó)家共同提交的決議草案，決定將每年的1月27日定為“國(guó)際大屠殺紀(jì)念日”。但在二戰(zhàn)勝利70周年前夕，波蘭未邀請(qǐng)普京參加奧斯威辛集中營(yíng)解放70周年紀(jì)念日活動(dòng)，波蘭外長(zhǎng)謝蒂納此前還曾在波蘭電臺(tái)表示，二戰(zhàn)期間解放奧斯維辛集中營(yíng)的是烏克蘭士兵。“也許最好是說(shuō)，第一烏克蘭方面軍和烏克蘭人解放了（奧斯威辛集中營(yíng)），因?yàn)闉蹩颂m人在那個(gè)一月打開了大門，解放了集中營(yíng)”。烏克蘭總理亞采紐克在繼波蘭外長(zhǎng)之后，也談到奧斯威辛集中營(yíng)烏克蘭解放者的問題。他在基輔出席國(guó)家博物館偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史展覽開幕式時(shí)說(shuō)，波蘭奧斯威辛集中營(yíng)是在70年前由來(lái)自日托米爾和利沃夫的士兵解放的。

波蘭的行為引起俄羅斯的強(qiáng)烈不滿，受到了俄方嚴(yán)厲譴責(zé)。俄羅斯外交部要求波蘭“停止對(duì)歷史的嘲弄”，外長(zhǎng)拉夫洛夫稱謝蒂納的言論是“侮辱性的、厚顏無(wú)恥的”。2015年1月27日普京在參觀莫斯科猶太人紀(jì)念館時(shí)，談到“70%的軍人是俄羅斯人，尤其是俄羅斯人民在與法西斯的戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受巨大損失”，強(qiáng)調(diào)，“任何無(wú)視這些事件，歪曲和篡改歷史的做法都是不可接受和不道德的”。俄羅斯國(guó)防部首次公開了中央檔案館關(guān)于紅軍解放奧斯威辛集中營(yíng)的文件，從文件中可以看出，第一烏克蘭方面軍士兵1945年1月27日解放了集中營(yíng)，在這個(gè)方面軍中一共戰(zhàn)斗著39個(gè)民族的士兵：俄羅斯、韃靼人、烏克蘭人、白俄羅斯人、亞美尼亞人、奧塞梯人、格魯吉亞人等。在國(guó)防部聲明中寫道：

“最近一段時(shí)間為了迎合不同的政治利益，在西方出現(xiàn)了一些圍繞歷史事件的聲明，這些聲明質(zhì)疑紅軍戰(zhàn)士在解放集中營(yíng)中所起的決定性作用，企圖掩蓋法西斯在奧斯威辛集中營(yíng)的暴行……，保留下來(lái)的檔案材料是活的歷史見證者，它保存著歷史的真實(shí)。”

俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席普什科夫則從波蘭的表現(xiàn)中看出一場(chǎng)新的斗爭(zhēng)：

“從真正解放奧斯威辛集中營(yíng)的國(guó)家總統(tǒng)未被波蘭邀請(qǐng)參加70周年紀(jì)念日活動(dòng)的事實(shí)可以預(yù)見，我們將面對(duì)怎樣的一場(chǎng)新斗爭(zhēng)，這將是一場(chǎng)企圖剝奪掉我們國(guó)家作為歐洲解放者（從希特勒主義者手中）權(quán)利的戰(zhàn)爭(zhēng)。”

俄新網(wǎng)也解釋說(shuō)：

“二戰(zhàn)紅軍方面軍的組成不是按照民族分類，而是按照地緣特征，與主攻方向相關(guān)。‘第一烏克蘭方面軍’是由沃羅涅日方面軍改編而來(lái)，先后解放了基輔、日托米爾、羅夫諾、利沃夫，然后是西里西亞、布拉格和柏林。”

3、重新思考二戰(zhàn)，質(zhì)疑莫斯科舉辦二戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)的權(quán)利

在二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際，波蘭總統(tǒng)科莫洛夫斯基舉辦以二戰(zhàn)結(jié)束后歐洲局勢(shì)為主題的國(guó)際會(huì)議，討論二戰(zhàn)結(jié)束后歐洲是獲得解放還是出現(xiàn)新的問題?？颇宸蛩够J(rèn)為，5月9日對(duì)俄羅斯和歐洲的意義不同，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)是勝利閱兵，而對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)則是一個(gè)沉思的機(jī)會(huì)，思考二戰(zhàn)結(jié)束后歐洲獲得了什么、失去了什么?？颇宸蛩够€建議在此基礎(chǔ)上形成歐洲一體化的概念。

“很明顯，歐洲長(zhǎng)期以來(lái)沒有形成一個(gè)適用于整個(gè)歐洲的一體化概念，對(duì)于西歐來(lái)說(shuō)，一體化過(guò)程始于讓人們相信：沒有歐洲，就會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)；有了歐洲，就不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。這需要被重復(fù)，但需要強(qiáng)調(diào)的是，我們——東歐人和中歐人也加入了這一進(jìn)程，并為之奉獻(xiàn)巨大力量。”

他還建議現(xiàn)任和離任的歐洲領(lǐng)導(dǎo)參與此會(huì)，作為不去莫斯科參加70周年紀(jì)念活動(dòng)的替代。

科莫洛夫斯基指出該活動(dòng)的目的“不是為了破壞俄羅斯人的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日”，而是“波蘭人有權(quán)利和責(zé)任說(shuō)明：在這部分的歐洲，二戰(zhàn)的結(jié)束并不意味著自由的來(lái)臨”。他強(qiáng)調(diào)：“不搶走別人引起為豪的東西，也能達(dá)到自己歷史的真實(shí)。”

盡管科莫洛夫斯基一再?gòu)?qiáng)調(diào)，波蘭舉行紀(jì)念活動(dòng)與俄羅斯無(wú)關(guān)，但在俄羅斯莫斯科舉辦慶祝二戰(zhàn)結(jié)束70周年紀(jì)念活動(dòng)之際，而又因支持烏克蘭東部民間武裝受到歐盟制裁的背景下，俄羅斯不得不質(zhì)疑其此舉的目的。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》4日援引俄總統(tǒng)辦公廳主任伊萬(wàn)諾夫的話說(shuō)，此舉是試圖勸阻那些準(zhǔn)備前往莫斯科的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不要參加俄羅斯的慶典。伊萬(wàn)諾夫提醒到，波蘭提出在格但斯克舉行慶祝，但那里沒有取得一場(chǎng)戰(zhàn)斗的勝利。

波蘭外長(zhǎng)謝蒂納認(rèn)為，關(guān)于二戰(zhàn)結(jié)束的周年活動(dòng)應(yīng)該在倫敦或者柏林舉行，而不是在莫斯科。因?yàn)?ldquo;在戰(zhàn)爭(zhēng)開始的地方紀(jì)念戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”不尋常，可能比莫斯科更適宜紀(jì)念二戰(zhàn)的勝利。他還對(duì)過(guò)去人們習(xí)慣于在莫斯科紀(jì)念二戰(zhàn)結(jié)束表示不解，

“為什么我們?nèi)绱溯p易地習(xí)慣在莫斯科紀(jì)念軍事活動(dòng)結(jié)束，而不是倫敦或者柏林，我們應(yīng)該準(zhǔn)備這些慶典，我指的是西歐國(guó)家及其盟友，以及1945年走向勝利的國(guó)家”。

對(duì)此，俄副外長(zhǎng)卡拉辛指責(zé)謝蒂納篡改二戰(zhàn)歷史，認(rèn)為其不僅羞辱了自己，而且還羞辱了波蘭所有外交人員，并稱：

“笨拙地試圖重新審視二戰(zhàn)成果和蘇聯(lián)作為勝利者的角色是令人反感的。”

也有學(xué)者指出，波蘭正在收集一系列的論述，其主要思想是宣傳蘇聯(lián)比法西斯德國(guó)更壞。波蘭正在舉辦各種研討會(huì)、專題討論會(huì)，會(huì)上討論的是蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的負(fù)面作用。例如，波蘭議會(huì)西科爾斯基議長(zhǎng)的妻子、波蘭作家安妮·阿普勒鮑姆，她在美國(guó)基金資助下寫了一些內(nèi)容，宣傳蘇聯(lián)在波蘭犯的罪比第三帝國(guó)嚴(yán)重，這些書在波蘭大量出版。

三、烏克蘭褻瀆和拆除列寧和蘇聯(lián)英雄紀(jì)念碑，通過(guò)“去共產(chǎn)主義化系列法案”，成立德國(guó)—烏克蘭委員會(huì)

1、烏克蘭褻瀆和拆除列寧和蘇聯(lián)英雄紀(jì)念碑

在烏克蘭危機(jī)中列寧紀(jì)念碑被拆除，蘇聯(lián)英雄紀(jì)念碑也遭到褻瀆和拆除。2013年12月8日，在基輔反對(duì)派的抗議活動(dòng)中移除和破壞了位于比薩拉布斯基廣場(chǎng)附近的列寧紀(jì)念碑。此后，在烏克蘭掀起一股人為破壞列寧雕塑的浪潮，多地列寧雕塑要么被打掉頭部、要么被拆除。俄羅斯外交部要求“停止這種無(wú)節(jié)制的行動(dòng)”，“俄羅斯對(duì)在烏克蘭持續(xù)拆除紀(jì)念碑的事件十分憤怒，昨天在里沃夫州又爆發(fā)了野蠻的反俄行動(dòng)，俄軍指揮官米哈伊爾·庫(kù)圖佐夫的紀(jì)念牌被拆除，我們要求烏克蘭新政權(quán)停止這種無(wú)節(jié)制的行動(dòng)”。拉夫洛夫指出，在烏克蘭出現(xiàn)了普遍拆除列寧紀(jì)念牌和周期性褻瀆蘇聯(lián)英雄紀(jì)念碑的情況，在其他后蘇聯(lián)國(guó)家這一現(xiàn)象并不普遍。類似的野蠻行動(dòng)多在東歐國(guó)家發(fā)生。

2、通過(guò)《去共產(chǎn)主義化系列法案》

2015年4月9日，烏克蘭最高拉達(dá)通過(guò)《去共產(chǎn)主義化系列法案》。烏克蘭最高拉達(dá)將1917年至1991年的共產(chǎn)主義制度和納粹制度相提并論，認(rèn)為這兩種制度使用了國(guó)家恐怖手段，具有犯罪性質(zhì)，因此在烏克蘭禁止宣傳和推廣共產(chǎn)主義和社會(huì)主義制度及其標(biāo)識(shí)。《去共產(chǎn)主義系列法案》在最高拉達(dá)通過(guò)的當(dāng)天，波羅申科在與到訪的波蘭總統(tǒng)科莫洛夫斯基共同參觀貝科夫尼揚(yáng)墓地時(shí)表示，

“希特勒和斯大林一道發(fā)動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn)，意圖瓜分歐洲。”

烏克蘭總理亞采紐克在接受德國(guó)ARD電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)：

“我們清楚記得蘇聯(lián)對(duì)烏克蘭和德國(guó)的入侵。”

《觀點(diǎn)報(bào)》文章稱，亞采紐克將打擊納粹主義、解放歐洲稱為“俄羅斯的侵略”，即俄羅斯對(duì)法西斯德國(guó)和烏克蘭的入侵。俄羅斯外交部立即要求德國(guó)官方表明自己對(duì)該段話的官方立場(chǎng)：“我們向德國(guó)外交部發(fā)去照會(huì)，詢問就烏克蘭總理亞采紐克極端的、篡改歷史言語(yǔ)的官方立場(chǎng)。”俄羅斯第一副外長(zhǎng)季托夫表示。

該法案在烏克蘭最高拉達(dá)通過(guò)之后，遭到了烏克蘭共產(chǎn)黨的強(qiáng)烈譴責(zé)，要求烏克蘭總統(tǒng)否決該法案。俄羅斯國(guó)家杜馬獨(dú)聯(lián)體事務(wù)委員會(huì)主席斯盧茨基稱，在“偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”勝利70周年之際，將共產(chǎn)主義與納粹主義相提并論是無(wú)恥而又褻瀆的！

3、成立研究烏克蘭歷史的德國(guó)—烏克蘭委員會(huì)

在德國(guó)歷史學(xué)家協(xié)會(huì)的資助下，在慕尼黑成立德國(guó)—烏克蘭委員會(huì)，委員會(huì)主要由德國(guó)、烏克蘭和波蘭的學(xué)者構(gòu)成。其主要目的是：構(gòu)建烏克蘭獨(dú)立的政治形象，對(duì)抗歷史問題意識(shí)形態(tài)化，及與“普京故意歪曲事實(shí)的宣傳”作斗爭(zhēng)。該委員會(huì)的歷史學(xué)家要研究的主要內(nèi)容有：國(guó)家社會(huì)主義、斯大林主義、大饑荒、與敵合作（二戰(zhàn)中與法西斯合作者）、班德拉運(yùn)動(dòng)等。俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席普什科夫認(rèn)為，德國(guó)—烏克蘭委員會(huì)對(duì)烏克蘭歷史的研究成果不會(huì)客觀，

“這將是一場(chǎng)純粹的意識(shí)形態(tài)宣傳活動(dòng)，包括德國(guó)旨在加強(qiáng)對(duì)烏克蘭的政治影響，要知道它一直對(duì)烏克蘭感興趣”。

普什科夫還指出，德國(guó)把烏克蘭看作自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)業(yè)儲(chǔ)備地。

四、西方國(guó)家抵制莫斯科紅場(chǎng)閱兵式

2015年5月9日，是俄羅斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年紀(jì)念日，26國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人前往克里姆林宮參加慶典活動(dòng)，并出席紅場(chǎng)的閱兵。然而，在烏克蘭沖突的背景下，是否參加莫斯科慶典對(duì)西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)似乎具有了象征意義。據(jù)俄羅斯外長(zhǎng)拉夫洛夫介紹，俄羅斯共向世界68個(gè)國(guó)家的元首及聯(lián)合國(guó)、聯(lián)合國(guó)教科文組織、歐洲理事會(huì)和歐盟負(fù)責(zé)人發(fā)去邀請(qǐng)。美、英、法等西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人明確拒絕參加，以此進(jìn)一步孤立俄羅斯。日本首相安倍晉三也不參加莫斯科舉行的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)慶典儀式。德國(guó)總理默克爾盡管沒有參加5月9日在莫斯科紅場(chǎng)舉辦的閱兵式，但她于5月10日抵達(dá)莫斯科，與普京一起向無(wú)名烈士墓敬獻(xiàn)花圈，以紀(jì)念第二次世界大戰(zhàn)的遇難者。烏克蘭除了不準(zhǔn)備參加勝利日閱兵式外，還向參加閱兵式的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出警告，稱若出席活動(dòng)將會(huì)破壞與烏克蘭的雙邊關(guān)系。

針對(duì)一些西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人拒絕參加勝利日閱兵式的問題，俄羅斯也表達(dá)了自己的看法。普京表示：

“這是每個(gè)具體政治活動(dòng)家的選擇，是他們所代表的國(guó)家的選擇，有人自己不想來(lái)，我們?cè)试S；有的是‘華盛頓地區(qū)委員會(huì)’不讓來(lái)，他們就不來(lái)，盡管許多人想來(lái)。但這是選擇，我們將一直尊重這個(gè)選擇。歡迎以任何形式、在任何時(shí)間和任何地點(diǎn)表達(dá)對(duì)犧牲者的尊重，向解放者和戰(zhàn)勝納粹的勝利者致敬。”

同時(shí)，“我們慶祝自己的節(jié)日，這是我們的節(jié)日。我們對(duì)勝利者表示尊敬，我們這樣做的目的是為了讓海內(nèi)外的當(dāng)代人不要忘記戰(zhàn)爭(zhēng)，也不允許將來(lái)發(fā)生類似的事件”。

然而，面對(duì)西方國(guó)家各種肆意詆毀蘇聯(lián)軍隊(duì)、歪曲二戰(zhàn)歷史的行徑，普京則毫不客氣地指出其歪曲歷史的危害。2015年4月16日，面對(duì)西方“把蘇聯(lián)等同于希特勒德國(guó)、紅軍不是解放者，而是占領(lǐng)者”的宣傳，普京說(shuō)：

“不能把納粹主義與斯大林主義相提并論。納粹公開宣稱其政策的目標(biāo)之一就是要消滅猶太人、斯拉夫人和吉普賽人。盡管斯大林制度有丑陋的一面，有鎮(zhèn)壓、甚至是驅(qū)逐整個(gè)民族，但從未把種族滅絕作為目標(biāo)。因此，兩種制度沒有可以等同的基礎(chǔ)。”

同時(shí)，普京也承認(rèn)，蘇聯(lián)歷史上也存在令人不悅的一面：

“二戰(zhàn)后，我們的前人曾用武力手段把自己的發(fā)展模式強(qiáng)壓給許多東歐國(guó)家。”

同時(shí)也提到：

“現(xiàn)在的美國(guó)亦是如此，它實(shí)際上在把自己的模式強(qiáng)壓給全世界，這種做法不會(huì)成功。”

2015年3月17日，普京在會(huì)見俄羅斯“勝利”組委會(huì)成員時(shí)說(shuō)：

“今天我們看到的不僅僅是篡改、歪曲那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中事件的企圖，還有恬不知恥的、赤裸裸的謊言，放肆地抹黑事實(shí)上把一切都奉獻(xiàn)給那場(chǎng)勝利、捍衛(wèi)和平的整整一代人。……這些人的目的昭然若揭：損害當(dāng)代俄羅斯的力量和道德威望，剝奪其戰(zhàn)勝國(guó)地位及相應(yīng)的國(guó)際法影響；分化人民，挑起紛爭(zhēng)，在地緣政治游戲中搞歷史投機(jī)。”

（這）“將深刻地影響許多人的思想，首先是年輕人，讓他們產(chǎn)生扭曲的歷史觀，這是相當(dāng)危險(xiǎn)的趨勢(shì)”。

美國(guó)反俄羅斯的宣傳不會(huì)停息，美國(guó)負(fù)責(zé)公共事務(wù)的國(guó)務(wù)卿助理道格·弗朗茲4月29日在新聞發(fā)布會(huì)上稱，“與俄羅斯宣傳做斗爭(zhēng)”是美國(guó)政府的主要任務(wù)之一，有必要使用世界媒體。

“我認(rèn)為對(duì)抗俄羅斯的宣傳是我們的優(yōu)先方向，它需要美國(guó)政府加強(qiáng)與世界媒體的互動(dòng)。”

俄羅斯對(duì)抗西方的宣傳戰(zhàn)也不會(huì)結(jié)束。

（作者：吳恩遠(yuǎn)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所原所長(zhǎng)，全國(guó)政協(xié)委員；李曉華，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院博士后；來(lái)源：“察網(wǎng)智庫(kù)”微信公號(hào)，本文原載《紅旗文稿》2015年第12期）