《俄羅斯報(bào)》18日發(fā)表俄羅斯外長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫的文章《歐洲鄰居——俄羅斯與歐盟30年關(guān)系總結(jié)》稱，歐盟與俄羅斯多年來(lái)未能確保相互間關(guān)系的穩(wěn)定性，但雙方仍是重要的經(jīng)貿(mào)伙伴，俄愿敞開大門，與歐盟進(jìn)行互利、平等、切實(shí)的合作。文章編譯如下：

30年前，即1989年12月18日，蘇聯(lián)與當(dāng)時(shí)的歐共體在布魯塞爾簽署貿(mào)易、商業(yè)與經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議。這一天也被視為蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯與歐洲之間發(fā)展正式關(guān)系的起點(diǎn)。

俄歐共享共建“文明空間”

俄與歐盟伙伴關(guān)系的締結(jié)者清楚，如若不能在歐洲大陸上打造廣闊的合作空間，多年來(lái)所形成的分裂之線是無(wú)從抹去的。然而，俄與歐盟終究未能確保它們所對(duì)外宣揚(yáng)的伙伴關(guān)系的穩(wěn)定性。

令人遺憾的是，西方很多人只是通過(guò)“冷戰(zhàn)勝利”這一棱鏡來(lái)認(rèn)知?dú)W洲發(fā)展前景的。取代平等合作原則的是歐洲太平洋地區(qū)的安全似乎只能依賴北約加以維系的幻覺(jué)，而論及歐洲這一概念本身，則只應(yīng)與歐盟掛鉤。

簡(jiǎn)而言之，歐盟事實(shí)上并未做好接受與俄羅斯處于平等關(guān)系的準(zhǔn)備。在布魯塞爾的語(yǔ)匯當(dāng)中，“歐洲”已徹底等同于歐盟。這樣一來(lái)，“真正”的歐洲似乎就是歐盟所有成員國(guó)，而其他國(guó)家還需努力，才能企及“歐洲人這一崇高稱謂”。如此一來(lái)，歐盟試圖再次于歐洲大陸上人為繪制一道分界線，被歪曲的不只是地理，還有歷史。在歐盟決議中，將屠戮歐洲人民的納粹分子與拯救這些民眾于水火的蘇軍戰(zhàn)士畫上等號(hào)，怎能不讓人憤怒。

無(wú)論是從地理、歷史、經(jīng)濟(jì)還是文化角度而言，俄羅斯曾經(jīng)、現(xiàn)在以及未來(lái)，都是歐洲不可分割的組成部分。我們擁有自身的國(guó)家認(rèn)同感，有資格引以為傲，但同時(shí)也是歐洲文明空間的組成部分。數(shù)個(gè)世紀(jì)以來(lái)，俄羅斯為該文明空間的擴(kuò)張作出貢獻(xiàn)，令之一直延伸到太平洋。

歐盟新領(lǐng)導(dǎo)層帶來(lái)機(jī)遇

盡管存在分歧，俄與歐盟仍然互為重要的經(jīng)貿(mào)伙伴、實(shí)力不可小覷的鄰居。我們都能獨(dú)立承擔(dān)維護(hù)歐亞大陸上的這片區(qū)域之和平、繁榮、安全的責(zé)任。倘若布魯塞爾在烏克蘭問(wèn)題上不參與攪局，那么如今的雙邊貿(mào)易額完全可能企及5000億美元，從全球水平來(lái)看也不遜色，可與歐盟與美國(guó)、同中國(guó)的貿(mào)易規(guī)模媲美。

越來(lái)越多的信號(hào)顯示，我們的歐盟伙伴逐步意識(shí)到與俄關(guān)系的現(xiàn)狀是不正常的。經(jīng)歷了一段時(shí)間的停滯后，我們與大多數(shù)歐盟國(guó)家的互動(dòng)重新活躍起來(lái)。我們跟12月初履新的歐盟新領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行了首次接觸。

歐盟內(nèi)部的例行權(quán)力更替，為布魯塞爾與莫斯科關(guān)系的“新開端”創(chuàng)造了機(jī)遇。至少是催人深入思量，在這個(gè)變幻莫測(cè)的世界當(dāng)中，我們之于對(duì)方究竟是什么。我希望歐盟內(nèi)部負(fù)責(zé)決策的人士，會(huì)以戰(zhàn)略考量為出發(fā)點(diǎn)，在行動(dòng)時(shí)謹(jǐn)記歐洲偉大政治人物譬如戴高樂(lè)、科爾等人的遺訓(xùn)，他們皆是從“共同的歐洲家園”之角度來(lái)思考問(wèn)題。人為限制合作，以滿足某些國(guó)家的地緣政治利益，這不能解決問(wèn)題，只會(huì)制造新的麻煩，并削弱歐洲的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我深信，面臨全球化沖擊，要捍衛(wèi)歐洲文化及各國(guó)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特性、競(jìng)爭(zhēng)力，唯有將歐亞大陸上的每個(gè)國(guó)家、所有的一體化組織所具備的相對(duì)優(yōu)勢(shì)整合起來(lái)方能實(shí)現(xiàn)。

協(xié)同努力才能增強(qiáng)實(shí)力

俄羅斯與歐盟關(guān)系并非是在真空中發(fā)展。多極化世界業(yè)已成為現(xiàn)實(shí)。在亞太地區(qū)，新的金融、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和軍事實(shí)力中心已經(jīng)成形。在任何情形下，協(xié)同努力都會(huì)令實(shí)力翻番。國(guó)際風(fēng)云激蕩，重要的便是確保國(guó)際法至上原則。不能用西方發(fā)明的、為自身利益服務(wù)的“建立在規(guī)則之上的秩序”來(lái)偷換上述原則。

我們視歐盟為多極化世界中的一極。我們希望根據(jù)普京總統(tǒng)所提出的構(gòu)想，即打造從大西洋延伸至太平洋的大歐亞伙伴關(guān)系，將歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、上合組織和東盟的成員，歐亞大陸的其他所有國(guó)家皆納入進(jìn)來(lái)，按此思路發(fā)展同布魯塞爾的關(guān)系。歐盟-歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的合作或可成為歐盟成員國(guó)加入這一伙伴關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。兩片廣袤的區(qū)域市場(chǎng)之間的對(duì)接、貿(mào)易投資制度的和諧相融將有助于夯實(shí)我們每一個(gè)全球貿(mào)易參與者的實(shí)力。同樣重要的是，這能夠避免未來(lái)出現(xiàn)下列情形，即我們“共同的鄰居”再次被迫作出選擇，要么與歐盟站在一邊，要么與俄為伍。

在歐洲，唯有在集體齊心協(xié)力的基礎(chǔ)之上，才能打造高效的安全體系，這是毋庸置疑的真理。

我們呼吁布魯塞爾遵循俄與歐盟關(guān)系基礎(chǔ)性文件中所明確規(guī)定的原則，而非參照臆想出來(lái)的邏輯行事，即鼓吹某種“迫不得已的共存”。我們面臨諸多的共同威脅及挑戰(zhàn)：恐怖主義、販毒、有組織犯罪、非法移民等。與俄合作受限、執(zhí)意與俄對(duì)立，這未必會(huì)令歐盟在現(xiàn)今世界中的前景變得更為光明。

我們敞開大門，愿與歐盟進(jìn)行互利、平等、切實(shí)的合作，并與俄在歐亞大陸的盟友、其他所有合作伙伴的利益和諧相容。唯有如此，才能打造極具生命力、契合整個(gè)歐亞大陸國(guó)家及人民利益的長(zhǎng)期關(guān)系模式。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：