澳大利亞人吃不吃屎？

申  鵬

　　我想論證一下“澳大利亞人吃不吃屎”?

　　不要覺得奇怪，他們都能在電視節(jié)目中論證出“武則天吃蟑螂”了，我為什么不能講“澳大利亞人吃屎”?我只需做個(gè)《探索發(fā)現(xiàn)》節(jié)目，找?guī)讉€(gè)演員，臉上涂上白粉，假扮成澳洲白人，對(duì)著鏡頭大口大口吃屎，不就能證明澳大利亞人自古以來吃屎了?

　　11月20日，澳大利亞ABC電視臺(tái)播出一檔兒童節(jié)目《糟糕歷史》中，讓一個(gè)一名白人女子扮成中國(guó)古代女性的樣子，盤著不知道是哪個(gè)朝代的發(fā)型，說自己是唐朝女皇武則天，然后一邊吃各種蟲子、蟑螂、老鼠，甚至頭發(fā)，等讓旁邊的兩名白人男性嘔吐的東西，一邊則說“在唐代中國(guó)人平常都吃這些”。

　　這個(gè)《糟糕歷史》其實(shí)是澳大利亞一檔歷史科普類兒童節(jié)目，講述西方歷史的時(shí)候，往往都能做到有理有據(jù)，但是講到中國(guó)唐代歷史的時(shí)候，卻搞出了武則天吃蟑螂的段子，唐朝是中國(guó)古典時(shí)代的巔峰，是世界上最繁榮強(qiáng)盛的國(guó)家，是世界經(jīng)濟(jì)文化中心，如果女皇武則天都要吃蟑螂了，請(qǐng)問當(dāng)時(shí)的白人們吃什么?

　　我們可以從這個(gè)事件中看出某些盎格魯撒克遜人濃濃的優(yōu)越感和種族主義惡意，這本質(zhì)上是在丑化中華文明，丑化中國(guó)人的形象，和歷史上美國(guó)白人扮成黑人演電影、歌舞劇沒有區(qū)別，和白人扮成“傅滿洲”抹黑黃種人沒有區(qū)別。

　　武則天不會(huì)吃蟑螂，今天澳大利亞人自己倒是經(jīng)常吃油炸昆蟲這些獵奇食物。

　　我早就說過盎格魯撒克遜人想象力有限，他們抹黑別人的時(shí)候，往往都是取材于自己干過的事情，比如說污蔑別人“種族滅絕”，結(jié)果自己才是種族滅絕匪幫，他們?cè)诎⒏缓古皻⑵矫?，?4歲的孩子割喉，他們2020年還在切除移民的子宮。

　　澳洲的塔斯馬尼亞民族，甚至被澳大利亞殖民者直接滅絕了，1826年澳大利亞總督亞瑟宣布“在合法情況下白人可以殺死土著”，30年后，塔斯馬尼亞人在地球上絕種。

　　有一點(diǎn)大家要清楚，我們?cè)诮裉爝@個(gè)世界上許多人眼里，不是“天朝上國(guó)”，而是“未開化的蠻夷”。

　　中華文明、東亞文明在世界范圍內(nèi)也不是“主流文明”，而是“邊緣文明”。

　　我們不承認(rèn)、不服氣，也沒有用，因?yàn)槭澜缟洗蠖鄶?shù)國(guó)家以英美為尊，以說英語為榮，唯西方馬首是瞻，世界輿論的主戰(zhàn)場(chǎng)不是微博、不是知乎、不是B站，而是推特、臉書、YouTube。

　　我們認(rèn)為我們是誰不重要，重要的是他們認(rèn)為我們是誰?我們沒有話語權(quán)，我們沒有輿論陣地，當(dāng)今世界的話語權(quán)在西方手里，整個(gè)文明的價(jià)值體系是圍繞他們轉(zhuǎn)的，所以，他們說我們留辮子、裹小腳、吃蟲子......哪怕他們說我們自古以來都沒有文明，說我們是智商低下的原始人，我們也沒有辦法反駁，我們難道還能把自己的腦袋劈開，和他們比腦容量?

　　某國(guó)人說我們吃老鼠、吃蝙蝠、邊吃飯邊拉屎，某國(guó)人直接用新冠病毒P成我們的國(guó)旗，某國(guó)人直接在大街上對(duì)著東方面孔的人潑硫酸，某國(guó)餐廳有人寫“吃屎的中國(guó)人，滾回中國(guó)去”。

　　即便我們以牙還牙，我們做一檔電視節(jié)目，把演員的臉涂白，讓她們演英美國(guó)王、貴族，揭露他們歷史上兇殘、愚蠢、反人類、不講衛(wèi)生的破爛事兒，把他們祖上的骯臟齷齪、卑鄙無恥都演一遍，告訴大家美國(guó)是怎么剝印第安人頭皮、燒烤黑人的，告訴大家英國(guó)封建主是怎么虐殺農(nóng)奴、強(qiáng)奸窮人女兒的，告訴大家白人是怎么滅絕澳大利亞原住民的.....也沒有什么用!

　　有人會(huì)幫我們說話嗎?沒有!相反，我們自己人都會(huì)批評(píng)我們“惡心”、“種族歧視”、“心胸狹隘”、“沒有大國(guó)風(fēng)范”、“不要妖魔化國(guó)外”、“狗咬你，你難道還要咬狗嗎?”

　　這就是這件事最惡心的地方。

　　西方人是近現(xiàn)代殖民戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者，盎格魯撒克遜人是二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)的勝利者，他們說了算。死人不會(huì)說話，失敗者不配說話，弱勢(shì)群體、第三世界、社會(huì)主義、東方文明沒有資格說話。

　　他們有著一切的解釋權(quán)，只有他們定義的“民主”，才是民主，只有他們定義的“人權(quán)”，才是人權(quán)，只有他們定義的“進(jìn)步”，才是進(jìn)步。他們說什么都有人信，他們放的屁都是香的，他們?cè)谛鹿谝咔橹斜憩F(xiàn)得如此不堪，害死數(shù)十萬無辜者，依舊有人給他們粉飾洗地，說成什么“高級(jí)的人道主義”。

　　我們?nèi)币粓?chǎng)徹底的勝利。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：