“印度可以完美取代中國”，澳前總理言論驚人！

司馬南

　　今天跟大家說說印度，最近澳大利亞的一些政客對印度吹捧的程度已經(jīng)達到了喜劇的效果。在中澳關系持續(xù)惡化的背景下，澳大利亞前總理艾伯特稱印度可“完美取代”中國。

　　把印度培養(yǎng)成可以取代中國的一個國家，這種說法在西方很多，但是艾伯特這個說法已經(jīng)到了肉麻的地步。

　　艾伯特8月9日在《澳大利亞人報》上發(fā)表署名文章，強調(diào)印度雖然目前沒有中國富裕，卻是世界第二大鋼鐵和藥品生產(chǎn)國，再加上印度以其獨特的方式發(fā)展類似美國硅谷的科技產(chǎn)業(yè)。

　　印度是世界第二大鋼鐵生產(chǎn)國沒錯，但誰是第一呀？是中國！鋼鐵第一和第二差多少呀？就開始吹印度能替代中國；印度是藥品生產(chǎn)國還是藥品仿制國呀？講話要有根據(jù)，不能隨著自己意愿。

　　澳大利亞前總理艾伯特為什么要這么講？主要不是因為印度有多完美，而是澳大利亞在跟中國較勁，較勁了好長時間都沒討著什么便宜。連同樣是澳大利亞前總理的陸克文都警告說澳大利亞不要單跳得那么高，不要單獨對中國發(fā)狠，在中美問題上不要跳得比美、日還歡，否則的話這種單打獨斗會招致中國的報復，而澳大利亞根本就不堪承受。

　　陸克文在這個問題上腦子清醒，但莫里森不聽。現(xiàn)在澳大利亞政府這一幫年輕人，自以為是庫克船長的后代，對中國采取強硬立場，但一直沒討到什么便宜，還導致澳大利亞在華的利益受損。

　　在這種情況之下，澳大利亞的前總理就憋著一股火，開始找茬兒。艾伯特相信，對全球供應鏈來說，印度可“完美取代”中國。艾伯特還稱，“幾乎所有與中國有關的問題答案都是印度”，澳大利亞與印度之間有著巨大的經(jīng)貿(mào)易合作潛力。

　　中國的問題答案都是印度，那中國新冠病毒防疫這個問題印度提供什么答案了？恒河水能解決這個問題嗎？神牛能解決這個問題嗎？印度人堅定不移相信的這些民間土方法能解決中國的問題嗎？別說解決中國的問題了，印度自己的疫情問題解決了嗎？印度的感染人數(shù)、死亡人數(shù)直追美國。仇恨的因子一上腦，這些政客說起話來自己不知道說到哪去了。

　　澳大利亞吹捧印度能“完美取代中國”，然而印度卻正在對澳大利亞重要的出口產(chǎn)品葡萄酒征收高達150%的關稅，澳大利亞羊毛也正在被征收一系列其他關稅。但艾伯特仍說：“雙方受到關稅和相互看法的阻礙，而這種看法是‘兩國不是做生意的好地方’。”他認為，在生意的問題上兩國存在一些分歧，但是一點也不影響印度最后“完美取代”中國。

　　政治家一旦背離實事求是原則，他是多么滑稽。

　　事實上，印澳兩國以基于“取代中國”的共同潛在心理，多次表明要強化雙邊經(jīng)貿(mào)關系。但艾伯特在《澳大利亞人報》上的撰文卻觸及了印澳雙邊經(jīng)貿(mào)合作中一個非常棘手的問題，那就是印度不斷提升的關稅。

　　除了牛肉和葡萄酒，澳大利亞教育行業(yè)也因中國的禁令面臨崩潰：澳大利亞發(fā)財就靠辦教育，咱們中國有些大學，外國留學生來了，只做一個英語考試就行了，英語是他們的母語，所以容易，然后剩下的就是我們給他各種名目的獎學金。

　　外國學生到中國來留學，咱們搭錢，這個政策對不對咱們另說。但澳大利亞不一樣，中國留學生去澳大利亞留學，新西蘭也賺這個錢，美國也賺這個錢，歐洲也賺這個錢，只有中國人是拿著錢去學習人家澳大利亞帶口音的英語。

　　現(xiàn)在由于疫情的問題澳大利亞的教育產(chǎn)業(yè)掙不著這筆錢了，那請問印度人能到澳大利亞去學英語嗎？第一，印度人有沒有這么多錢？第二，印度人有沒有這種消費的能力和意愿？第三，澳大利亞市場是不是印度人花錢去接受教育的市場？第四，印度人英語說成這樣，有必要去澳大利亞學嗎？

　　印度為什么要提高關稅收拾澳大利亞？印度提高關稅以實施“印度制造”為名，實為貿(mào)易保護主義，遭到了國際社會的普遍懷疑。今年年初，在世貿(mào)組織對印度的第七次貿(mào)易政策審查會議上，不少成員方對于印度不斷提高的進口關稅表示關注。

　　據(jù)澳大利亞統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2020年中澳貿(mào)易額為2296.23億澳元，澳大利亞從中國獲得的貿(mào)易順差達到了600億澳元。而同期，印澳之間貿(mào)易規(guī)模還不到300億澳元。2019年，中國是澳大利亞第一大出口目標國，澳對中國出口1034.35億美元占其出口總額的38.09%，順差為483.83億美元；而同年，澳大利亞對印度的出口額為98.43億美元，占比僅為3.62%，同印度的貿(mào)易順差也只有65.99億美元。

　　2020年澳大利亞遭遇了近30年來首次經(jīng)濟下滑，主要原因是兩條：一是疫情影響，二是跟中國鬧掰了。這就直接導致澳大利亞2020年出口總體減少了7%，中國從澳進口下降2.15%。我曾經(jīng)做過一期節(jié)目講澳大利亞的龍蝦賣不出去，葡萄酒賣不出去還可以存著，多放一些年更好，但是龍蝦賣不出去不就臭了嗎。你拿給印度人吃印度人不吃，一是太貴了，印度人民喜歡吃便宜的，二是印度人吃素食?？傊褪遣毁I澳大利亞的東西，所以澳大利亞在這吹了半天印度有什么用？

　　印度試圖取代中國是自以為是，喜歡把幻想當現(xiàn)實，但是這可能嗎？印度人可以說是“雄心壯志”，心比天高，在所有的方面都要跟中國人比：中國探測火星，印度人就也朝上面扔了一個鐵疙瘩，但不知道扔哪去了；中國人探月，印度人也探了兩次月，但是探測器發(fā)射上去之后就沒影了，連美國人都找不著；中國的第三艘航母有三條彈射線了，而印度的航母建造時間最長、“集各國之所長”，卻三次試水，現(xiàn)在還沒有成功。

　　隨著印度試圖取代中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位的雄心壯志不斷擴大，封鎖導致的經(jīng)濟癱瘓似乎并沒有阻止印度敢于實現(xiàn)其遠大夢想，但這只反映了其民族主義的傲慢。

　　現(xiàn)在印度的這種自負已經(jīng)超越了經(jīng)濟問題，上升到了軍事層面，這導致他們錯誤地認為，他們現(xiàn)在可以在邊界問題上對抗中國，這種想法無疑是危險的。

　　西方媒體一直熱衷于通過將印度的市場潛力與中國相比較來吹捧印度的競爭力，這讓一些印度人對實際情況產(chǎn)生了錯誤的印象，目前，印度“有可能取代”中國是不現(xiàn)實的。

　　我請教過一個姓毛的很年輕的孩子，他是個經(jīng)濟學家，剛從國外留學回來不久，現(xiàn)在正在編一本關于印度的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)刊，他認為中國和美國之間的緊張關系并不是印度吸引產(chǎn)業(yè)鏈轉移的機會，因為南亞國家由于基礎設施差、缺乏熟練勞動力和嚴格的外國投資限制，還沒有準備好接受這樣的制造業(yè)轉移。

　　印度一直夢想著成為下一個世界工廠，莫迪政府也發(fā)起了各種倡議來推進這一目標，比如“印度制造”運動，但并沒有給世界留下什么深刻印象。印度口號喊得很響，宣傳很厲害，但是空洞的口號不能代替真實的產(chǎn)業(yè)鏈建構。

　　從根本上說，印度沉溺于制造業(yè)繁榮的幻想，部分是源于國內(nèi)民族主義的抬頭。再加上印度人崇拜美國的趨勢讓一些人相信，照美國制定的道路走下去，他們可能會過得更好。但是印度要是朝著美國的路子走下去，將面臨的是族群撕裂、政黨相互攻擊、槍支泛濫……

　　印度人認為美國正在打擊中國，美國對中國的懲罰性貿(mào)易政策有助于讓印度發(fā)展起來，但具有諷刺意味的是，美國對印度的懲罰性貿(mào)易政策也可能有助于打破印度的幻想。

　　雖然澳大利亞的政客吹噓印度可以“完美取代”中國，就算我愿意相信他們說的是真的，但我想請教幾個問題，要成為世界工廠是不是必須滿足幾個條件：

　　第一，充足且無限量的電力和清潔用水供應；

　　第二，沒有糾紛和訴訟的土地；

　　第三，充足的高技能勞動力；

　　第四，高精度設計能力；

　　第五，具有全球競爭力的成本和質量生產(chǎn)產(chǎn)品的能力；

　　第六，豐富的原材料供應以生產(chǎn)任何產(chǎn)品；

　　第七，有能力做大做強的企業(yè)。例如，擁有25000臺機器的成衣廠或擁有100006臺織機的紡織廠；

　　第八，世界級基礎設施；

　　第九，紀律嚴明且高效的勞動力；

　　第十，沒有激進分子；

　　第十一，能夠制造從餅干到噴氣式飛機等任何產(chǎn)品的資本機械；

　　第十二，在各個生產(chǎn)部門擁有自己的技術而不是生產(chǎn)許可證。

　　中國什么都有，可印度卻不滿足上述任何一個條件。所以，印度有雄心壯志是好的，但也要立足于現(xiàn)實。

　　中美關系現(xiàn)在搞到這種程度，對印度來說是個利好，但是印度想像澳大利亞政客所說的那樣——“完美取代”中國，基本上是做春秋大夢。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：