七國集團(tuán)（G7）在日本廣島開會，打著“邁向和平、穩(wěn)定、繁榮的世界”旗號，行為卻如同悍匪進(jìn)城：“我們開這會只辦三件事：遏制！遏制！還是遏制！”看到這般做派，一些歷史畫面走馬燈似的浮現(xiàn)……

▲ G7峰會喊著“對抗中國的經(jīng)濟(jì)脅迫” 口號，實(shí)則干著經(jīng)濟(jì)脅迫的勾當(dāng)。（漫畫丨劉蕊）

又搞冷戰(zhàn)：

掛“和平繁榮”之羊頭，賣“陣營對抗”之狗肉 

1946年，從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕降落，這場威脅世界和平的冷戰(zhàn)至今仍是各國人民心中揮之不去的夢魘。如今，又有人想重操舊業(yè)，筑起高墻、搞封閉排他的“小圈子”，破壞世界和平。

2023年5月21日，G7峰會會前合影中，澤連斯基站在“C位”；G7發(fā)表聯(lián)合聲明，同意擴(kuò)大對俄羅斯制裁，承諾對烏克蘭提供進(jìn)一步支援。分析者認(rèn)為，這場籠罩“冷戰(zhàn)對抗”陰云的“地緣政治版G7峰會”，只會“火上澆油”，為戰(zhàn)爭遞刀拱火，不斷升級烏克蘭危機(jī)，甚至推升核戰(zhàn)爭威脅。

▲ 2023年5月，G7廣島峰會期間，美國總統(tǒng)拜登與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基交談。

G7不僅針對俄羅斯，還將矛頭指向中國。聯(lián)合聲明一邊宣稱保持溝通，構(gòu)筑建設(shè)性、穩(wěn)定的對華關(guān)系，一邊炒作涉華議題，妄談臺海、東海、南海局勢，企圖將“經(jīng)濟(jì)脅迫”和“債務(wù)陷阱”的臟水潑到中國頭上。這種自相矛盾的做法，本質(zhì)上還是G7自認(rèn)為代表國際社會，站在道義制高點(diǎn)評判中國，用地緣政治博弈裹挾中國。這些“小把戲”，國際社會看得清清楚楚。

G7誕生之初，是七個主要工業(yè)國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策的平臺。如今的G7，軍事政治同盟色彩濃厚，不由讓人想起一百多年前八國聯(lián)軍侵略中國時耀武揚(yáng)威的嘴臉。

▲ 1900年的故宮，八國聯(lián)軍耀武揚(yáng)威，橫行霸道。

他們嘴上唱著“和平、穩(wěn)定、繁榮”的高調(diào)，干的卻是阻礙國際和平、損害地區(qū)穩(wěn)定、壓制他國發(fā)展的勾當(dāng)。CNN評論道：“中國不是G7成員國，卻事實(shí)上主導(dǎo)整個G7峰會議程。”G7不檢視自身問題、不協(xié)調(diào)內(nèi)部政策，“自己生病，硬要讓別人吃藥”，已淪為維護(hù)世界和平與安寧的阻滯力量。

總結(jié)本次峰會主要議程：遏華、制俄，請“球長”澤連斯基發(fā)布行動指南，最后一起向?yàn)蹩颂m支付軍援——就這樣一個“小山頭”，如何讓世界信服？G7的這些“大國”們，哪里還有道義可言？

“夢回”慕尼黑：

“貴圈”可真黑

1938年9月，英法德意四列強(qiáng)相聚慕尼黑，坐下聊了兩天后，沒來參會的捷克斯洛伐克便收到通知：“我們四個討論了一下，你被肢解了。”那時的小國、弱國身處弱肉強(qiáng)食的叢林，擺脫不了“人為刀俎，我為魚肉”的宿命。

▲1938年9月29日，英、法、德、意4國政府首腦在慕尼黑簽訂了《關(guān)于捷克斯洛伐克割讓蘇臺德領(lǐng)土給德國的協(xié)定》，即《慕尼黑協(xié)定》。

2023年5月，七國相聚廣島，擺出“既得利益者”“規(guī)則制定者”“秩序維護(hù)者”的“范兒”。G7峰會一邊強(qiáng)調(diào)自由開放的“印太”戰(zhàn)略，插手東盟、太平洋島國等各方事務(wù)，另一邊對敘利亞、伊朗、巴以等熱點(diǎn)地區(qū)“上下其手”，妄圖繼續(xù)以世界主宰者的姿態(tài)俯視眾生：跟著我的，過得好受；不跟我的，有你好受。卻渾然不知，G7抱著這套強(qiáng)盜邏輯，早已淪為井底之蛙——時代變了。

他們錯判了自身分量：G7僅占全球人口的10%；據(jù)IMF估計，隨著新興經(jīng)濟(jì)體崛起，G7在全球經(jīng)濟(jì)中所占份額，將從成立時的70%降至2023年的30%；從2013年到2021年，G7國家對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率總和，加起來都沒有中國一家高。他們僅代表“富國俱樂部”的利益，充其量只能“吊吊嗓子”。這樣的G7，對世界政治經(jīng)濟(jì)秩序影響力有限，不再能“一手遮天”。

他們誤讀了時代潮流：弱肉強(qiáng)食的叢林法則和霸權(quán)主義注定被掃進(jìn)歷史垃圾堆，世界人民早已“望霸權(quán)主義生厭”、“聞單邊制裁生怒”。在世界陷于經(jīng)濟(jì)下行、全球氣候變暖等困境之時，在人類面臨共同挑戰(zhàn)而眾盼團(tuán)結(jié)協(xié)作之時，在人民被戰(zhàn)爭陰影籠罩而呼喚和平之時，G7還做著主宰別國命運(yùn)、瓜分世界的迷夢。這帶給世界的不會是和平，只會是無休止的紛爭與戰(zhàn)火。

又念廣島驚魂：

禍水東引，為了和平還是“核平”？

1931年，日本帝國主義發(fā)動“九?一八”事變，制定侵略擴(kuò)張國策，加緊軍備，成為第二次世界大戰(zhàn)策源地之一。這場戰(zhàn)爭導(dǎo)致7000萬人死亡、1.3億人受傷。忘記歷史就意味著背叛，但總有人“好了傷疤忘了疼”，“小圈子”利益讓他們犯了迷糊，在那心心念念的“大國迷夢”下，他們又試圖將世界推入萬劫不復(fù)的深淵。

日本將峰會開會地點(diǎn)選在原子彈爆炸地廣島，冠冕堂皇地倡導(dǎo)“無核武世界”，大做“和平”“和解”文章，實(shí)在是貽笑大方。

2022年“核共享”成為日本政界熱議話題。8月，日本參加《不擴(kuò)散核武器條約》第十次審議大會，竟在提交的報告中刪除“無核三原則”。12月，日本正式通過新版“安保三文件”，拋棄“專守防衛(wèi)”原則，提出日本將致力于擁有對敵攻擊能力等政策主張，并將在未來5年大幅增加軍事開支。種種曖昧和矛盾表態(tài)引起國際社會對日本消極動向的警覺。一面高呼和平，一面加緊軍備，日本安的什么心？

日本自詡“核受害者”，嘴上說著強(qiáng)化核不擴(kuò)散體制，實(shí)際上卻夾帶私貨，偷偷借著同美國“核共享”、“美英澳三邊安全伙伴關(guān)系”等機(jī)制行核擴(kuò)散之實(shí)。日本不顧利益攸關(guān)方以及國際社會關(guān)切，擅自啟動福島核污染水排海，這又何嘗不是一種“核擴(kuò)散”？

日本還“禍水東引”，將歐洲安全和亞太安全“捆綁”，大肆炒作臺灣問題，稱“強(qiáng)烈反對單方面改變東海、南?，F(xiàn)狀的企圖”。這像極了“九?一八”事變中，日本關(guān)東軍栽贓嫁禍中國軍隊并發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的情景，都是賊喊捉賊的把戲。究竟是誰在“單方面改變現(xiàn)狀”？

從會址選擇，到議題設(shè)置，再到加長版邀請名單，一連串外交舉動背后映射著日本不斷上升的戰(zhàn)略躁動和大國野心，這同美國煽動陣營對抗、玩弄離岸平衡甚至操縱代理人戰(zhàn)爭的圖謀遙相呼應(yīng)。誰才是真正攪亂亞太地區(qū)和平現(xiàn)狀的罪魁禍?zhǔn)?？答案一目了然?span lang="EN-US">

“反對戰(zhàn)爭！”“粉碎峰會！”G7峰會閉幕當(dāng)天，抗議聲在日本廣島激昂回蕩，“G7廣島峰會是戰(zhàn)爭會議，宣稱向?yàn)蹩颂m提供軍事援助、激化和擴(kuò)大俄烏沖突，這樣的峰會我們決不容忍！”

廣島21位核爆受害者及受害者家屬發(fā)表聯(lián)合聲明說：“日本帝國主義對亞洲國家實(shí)施殖民統(tǒng)治、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，導(dǎo)致廣島和長崎遭到原子彈轟炸，核爆受害者及其家屬決不能容忍廣島和長崎的慘劇重演。”

人類應(yīng)從熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn)的慘痛歷史中汲取教訓(xùn)，不再走陣營對抗、分裂對立的老路。

日本政府卻不顧民眾反對，不惜引狼入室，和北約商討在日本設(shè)置聯(lián)絡(luò)處，甘于為他人火中取栗，煽動陣營對抗。

日本此次將曾受苦難的廣島作為政治工具，破壞地區(qū)穩(wěn)定，是又要充當(dāng)挑起地區(qū)沖突的“急先鋒”嗎？是又要成為新戰(zhàn)爭的“策源地”嗎？為何不想一想1945年廣島那14萬消殞在原子彈熱云中的冤魂，是誰讓他們遭此厄運(yùn)？

再現(xiàn)“一戰(zhàn)”夢魘：

領(lǐng)了“空頭支票”，淪為大國炮灰 

1914年7月，德皇威廉二世給奧匈帝國的一張“空頭支票”，促使奧匈向塞爾維亞宣戰(zhàn)，最終引發(fā)第一次世界大戰(zhàn)，令15億人卷入其中，奧匈帝國就此解體。如今的G7對烏克蘭拍拍胸脯做擔(dān)保：“兄弟你跟俄羅斯放手去拼，我在背后無限支援。”孰不知這張“空頭支票”只會將烏克蘭推入萬劫不復(fù)，還可能引爆新的世界大戰(zhàn)。

而G7的另一些“空頭支票”也再度令人唏噓：七個富裕國家欠貧窮國家約13萬億美元未兌現(xiàn)的發(fā)展援助和應(yīng)對氣候變化支持，反而要求全球南方國家償還2.32億美元債務(wù)。

2013年，美國宣布“電力非洲”計劃，許諾到2020年美國將為非洲發(fā)電2萬兆瓦，但截至2020年底，實(shí)際兌現(xiàn)的發(fā)電量僅為4194兆瓦，連承諾的四分之一都不到。2009年哥本哈根氣候變化大會上，發(fā)達(dá)國家承諾每年向發(fā)展中國家提供1000億美元的氣候融資，至今也不見蹤影。

“富裕的G7國家喜歡把自己描繪成救世主，卻在奉行致命的雙重標(biāo)準(zhǔn)，”樂施會執(zhí)行董事阿米塔布·貝哈爾說，“富裕世界虧欠全球南方國家：它們幾十年前承諾的援助從未兌現(xiàn)，并且不計后果燃燒化石燃料，造成嚴(yán)重氣候問題，到頭來發(fā)展中國家承擔(dān)了巨大代價。”這是G7通過全球資本擴(kuò)張向全世界吸的血、欠的債，給貧困地區(qū)帶去深重災(zāi)難。

與之形成鮮明對比的是，中國西安的紅地毯迎來了五個好鄰居，中國—中亞峰會隆重舉行，各方共敘傳統(tǒng)友誼，共謀未來發(fā)展，高質(zhì)量共建“一帶一路”，推動各自發(fā)展振興，共同推動構(gòu)建更加緊密的命運(yùn)共同體。一個公開透明、互利共贏、平等互惠、務(wù)實(shí)管用的全方位合作平臺正在形成，為全球問題和世界發(fā)展提供新智慧和新方案。

▲ 2023年5月，中國—中亞峰會新聞中心內(nèi)，中國民間藝人在向外國賓客展示中華傳統(tǒng)藝術(shù)。

兩場峰會向全世界豎起一面鏡子：誰在倡導(dǎo)協(xié)作共贏，推動地區(qū)合作多邊治理；誰在鼓吹陣營對抗，搞分裂世界的“小圈子”“小集團(tuán)”？兩相對比，高下立判。

G7的身體進(jìn)入了二十一世紀(jì)，腦袋卻還停留在上個世紀(jì)，將那些早已腐爛不堪的冷戰(zhàn)思維、陣營對抗、叢林法則奉若珍寶。將會址定于廣島的G7，你們有痛思一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的教訓(xùn)嗎？有看到戰(zhàn)爭給世界和人民帶來的傷痛嗎？能給核彈中消散的亡魂一個交代嗎？

G7廣島峰會是一場破壞和平的群鴉聚會，演奏的是埋葬和平的喪歌。全世界愛好和平、反對戰(zhàn)爭的國家和人民，必須高度警惕、一致反對。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：