自10月7日巴以沖突爆發(fā)以來，有許多國家迫切地希望聯(lián)合國安理會能夠盡快通過?；饹Q議，推動局勢降溫，避免發(fā)生更大的人員傷亡和人道主義危機。

俄羅斯、巴西等國在安理會連續(xù)四次提出?；鸩莅?，但都遭到否決，因為美國多次動用了一票否決權(quán)。

美國在否決俄羅斯草案時，理由是：決議草案里沒有加入“譴責哈馬斯”內(nèi)容。

巴西草案加入了“譴責哈馬斯”內(nèi)容，但美國又投了反對票，理由是：“沒有提到以色列擁有自衛(wèi)權(quán)”。

10月27日，聯(lián)合國不得不召開了全體會議（上一次全體會議是2018年），以表明國際社會的主流聲音。

投票為：120票贊成，14票反對，45票棄權(quán)。高票通過了呼吁加沙地帶“持久?；?rdquo;的決議。

但聯(lián)合國大會決議并沒有強制性，人們還是希望安理會能通過一項?；饹Q議，盡管希望十分渺茫。

在局勢如此緊張的背景下，11月1日，中國成為了安理會輪值主席國。

輪值主席國是根據(jù)15個成員國的國名字母順序進行輪換，每14個月才能輪到一次（只有五大善人可以無限循環(huán)）

當中國成為安理會輪值主席國時，這一僵局終于迎來了轉(zhuǎn)機。

根據(jù)央視新聞等媒體消息：11月15日，聯(lián)合國安理會在中國的主持下，通過了一項由馬耳他提出的第2712號決議。

決議要求沖突方在加沙實施“足夠天數(shù)”的人道暫時?；?，開辟人道走廊，允許聯(lián)合國輸送物資。

決議以12票贊成，0票反對，3票棄權(quán)，獲得通過。

這是七年以來安理會就巴以問題通過的第一項決議。

這份決議聚焦人道關(guān)切，突出保護兒童。

具體表決情況：

贊成：12票（中國、法國、日本、加蓬、阿爾巴尼亞、厄瓜多爾、加納、馬耳他、瑞士、莫桑比克、巴西、阿聯(lián)酋）

反對：0票

棄權(quán)：3票（美國、英國、俄羅斯）

俄羅斯代表解釋投棄權(quán)票的原因：俄羅斯要求立即實行持久的人道主義休戰(zhàn)，從而促成敵對行動的停止。

俄羅斯在表決前提出了口頭修正案，得到了中國、阿聯(lián)酋、巴西、莫桑比克的支持，美國投下反對票，其余9國投下棄權(quán)票。

就算美國不投反對票，俄羅斯修正案也無法達到至少9張贊同票的門檻。

最值得玩味的是美國這張棄權(quán)票，眾所周知，凡是以色列反對的，美國一般都會動用否決權(quán)。

2016年年底那次，僅僅是因為奧巴馬政府投了棄權(quán)票，令譴責以色列的決議得以通過，白宮就被以色列罵到狗血噴頭。

所以，這次美國沒有動用一票否決權(quán)，并不簡單。

美國常任聯(lián)合國大使格林菲爾德在解釋時表示：由于案文未對哈馬斯予以譴責，也未重申所有會員國有責任保護其公民免受恐怖襲擊，因此美國無法對該草案投贊成票。

同樣的理由，但美國上個月投的是反對票，而這次是棄權(quán)票。

以色列是美國最特殊盟友，美國當然知道棄權(quán)票對以色列來說意味著什么，或許現(xiàn)在內(nèi)塔尼亞胡正打電話到白宮罵街。

外媒稱，美國和英國這次沒有采取破壞戰(zhàn)術(shù)，是因為輪值主席國中國的影響力，而法國投了贊成票。

這種說法有一定的道理。將這15個國家挨著數(shù)，也只有中國最有可能促成通過相關(guān)決議。

輪值主席國主要職責：

一、主持安理會會議；

二、就提交到安理會的有關(guān)事項與理事國以及提交國進行磋商；

三、代表安理會與媒體互動；

四、代表理事國就某項事發(fā)表意見；

五、在專門議會上代表安理會發(fā)言。

重點在于第二點，磋商并不是容易的事。巴西上個月也跟美國事先磋商過，但美國就是不告訴它要投什么何種票？

美國在表決前，底牌一般是不會掀開的。

本輪投票，中國事先對美國做了細致的工作，努力磋商，把它底牌磋出來，而且不能讓美國阻止決議通過。

張軍剛剛主持安理會本月會議工作時，他就為安理會成員準備了一份紀念品——魯班鎖。

張軍還手把手教美國代表格林菲爾德怎么玩魯班鎖，喻意十分明顯：魯班鎖就像和平一樣，拆開容易組裝難，破壞容易重建難。

格林菲爾德說自己面對魯班鎖，就像個兩歲的小孩。

美國又何嘗不是如此，它在安理會總是蠻干，屢屢使用破壞戰(zhàn)術(shù)。

魯班鎖，只是聯(lián)合國同事間的友好互動，真正的磋商在更高層。

但從一個小小的魯班鎖也能看出，中國為中東和平做出了大量而細致的工作。格林菲爾德投下棄權(quán)票的指令當然是來自白宮。

再說，草案是人畜無害的歐洲小小國馬耳他提出，五大善人之間就不要搞得太難看了。

美國再不順水推舟，它還要跟全世界作對多久？

還有民主黨的選情，加沙地帶人道主義危機持續(xù)惡化，使得許多支持者放棄了對民主黨的支持。雖然他們不會轉(zhuǎn)向特朗普，但拒絕投票同樣威脅著民主黨的2024。

第2712號決議得到通過，中國功德滿滿。

接下來，就是以色列要不要執(zhí)行決議的問題了。

不過，以色列得知決議通過后，立馬暴跳如雷。以色列常駐聯(lián)合國副代表米勒聲稱：該決議只關(guān)心加沙的人道主義局勢，沒有提是什么導致現(xiàn)狀……

廢話，不關(guān)心人道主義，不拯救加沙兒童的生命，那要關(guān)心什么？

以色列常駐聯(lián)合國代表吉拉德·埃爾丹則在推特揚言：“安理會的決議脫離現(xiàn)實，沒有意義。”他還表示，不管安理會的決定如何，以色列將繼續(xù)“按照國際法”行動。

以色列還有臉提國際法？它擺明要拒絕執(zhí)行決議，繼續(xù)違反國際法。

以色列之前敢叫古特雷斯辭職，敢稱聯(lián)合國不合法，如此狂妄無知。

因此，它拒絕執(zhí)行決議也在人們意料之中。

有些網(wǎng)友感到沮喪，如果以色列不執(zhí)行，決議豈不就是白紙一張？

問題并沒有那么簡單。

當年，聯(lián)合國安理會通過制裁利比亞的748號決議時，卡扎菲有放在眼里嗎？

他還在聯(lián)合國大會講臺上表演了手撕憲章的橋段。

后來呢？當他被打的時候，求安理會救他一命時，再也沒有什么停火決議了?，F(xiàn)在卡大佐的墳頭草都有三尺高了。

所以說，以色列也不用太猖狂。

安理會決議具有強制性，你不?；鹗悄愕氖?，但你一定會付出慘痛代價。

第2712號決議通過后，各國可以名正言順地要求以色列停火，尤其是可以促進阿拉伯國家團結(jié)起來對付以色列。

以色列如果繼續(xù)撒潑打滾，它費盡心機塑造的“可憐人”形象將會被粉碎，各國人民對它的同情分也會不斷下降。

以色列如果不?；穑鶕?jù)《聯(lián)合國憲章》第七章第41條，安理會下一步就會對以色列提出制裁草案。

誰來當提出制裁草案的“惡人”？15個成員國里面，阿聯(lián)酋和俄羅斯最有可能，除了美英和狗腿子日本，大家都有可能。

這時，美國就要勸說各國不要提出制裁草案，那要看美國愿意為以色列付出多大代價？

如果草案提出，美國也可能動用否決權(quán)。但這樣的話，美國將進一步引起各國的反感，承擔政治后果。

安理會也可以授權(quán)聯(lián)合國會員國組成維和部隊進入沖突地區(qū)。

2006年，以色列曾經(jīng)“誤炸”過駐扎在黎巴嫩的維和部隊哨所，炸死炸傷多名維和官兵。

但由于得到美國的袒護，以色列沒有受到制裁。

在對以色列進行制裁和出動維和部隊直接進入以色列問題上，其實制裁更有效。單單能源制裁一項，就夠以色列喝一壺。

維和部隊，畢竟是武力維和，各國在出兵人數(shù)上會相當謹慎，會造成力量不足。

不過，以色列最好能認清形勢，今天的國際力量格局已有了重大變化。

中東地區(qū)事關(guān)各大國的利益，而且越來越重要，美國也無法再保持一家獨大的局面。

如果以色列動不動就要使用武力，在中東制造戰(zhàn)火。后果就是大國將來會單獨派兵到中東，并建立軍事基地。

到時候，阿拉伯人不懼美國而組成聯(lián)軍攻打以色列時，以色列想求安理會救它嗎？

卡扎菲就是前車之鑒。

中國在本月打破了安理會僵局，對以色列來說也是個臺階。

如果以色列不想下臺階，那就請它搬到月球上去建國好了。

畢竟，地球人已經(jīng)管不了以色列，也容不下以色列了。