從這一點可以看出，哈馬斯的這次出擊并沒有把擊殺平民當成戰(zhàn)果和功勛來看待，和以前進行恐怖襲擊炸平民然后驕傲認領(lǐng)，甚至幾個組織搶著認領(lǐng)的思維模式完全不一樣。

因為哈馬斯這次完全有能力擊殺大量平民并且拍攝成視頻，但并沒有發(fā)布任何這類的視頻。

因此可以看出至少在哈馬斯高層的眼里，擊殺平民沒有政治和輿論上的好處，所以哈馬斯高層宣稱自己沒有下達過任何屠殺平民的軍令，這一點我認為是真的，因為符合邏輯推理。

但以色列方面宣稱自己死亡了1200多人，其中“絕大多數(shù)是平民”。

這一點很多人曾經(jīng)質(zhì)疑，因為以色列承認的軍人死亡人數(shù)為258人，但僅出現(xiàn)在哈馬斯視頻里的死亡軍人數(shù)量都接近這個數(shù)了，更別提哈馬斯不可能把所有擊殺的軍人全部錄進視頻，很多人曾經(jīng)懷疑以色列軍方把死亡的軍人列為平民，以減少賬面上的軍人死亡數(shù)量。

這個解釋是合情合理的，但有一件事是繞不開的，那就是10月7日的音樂節(jié)屠殺事件。

10月7日的時候以色列舉辦的音樂節(jié)里有260名平民死亡，這個是實打?qū)嵉钠矫?，因為音樂?jié)場地內(nèi)沒有軍人。

如果哈馬斯沒有屠殺平民，那音樂節(jié)的260名平民是怎么死亡的？

也許哈馬斯沒有屠殺1200平民，但至少音樂節(jié)的260名平民肯定是哈馬斯屠殺的吧，不然這些人怎么可能會死？

所以音樂節(jié)屠殺事件是西方媒體的重要文章依據(jù)，哈馬斯最低也要為音樂節(jié)260名被屠殺的平民負責，而屠殺260名平民和屠殺1200平民并沒有本質(zhì)區(qū)別。

這件事非常奇怪，因為260名平民可不是那么好殺的，需要有組織的進攻才能殺得掉。

如果哈馬斯想殺音樂節(jié)的平民，定了這個作戰(zhàn)計劃，犧牲了大量人力物力去實現(xiàn)，那為什么不拍攝視頻當戰(zhàn)果還要斷然否認。

如果哈馬斯不想殺音樂節(jié)的平民，那這260名平民到底是怎么死的？

11月7日，以色列軍方發(fā)布了一個視頻，展示以色列方面的阿帕奇武裝直升機是如何在10月7日擊殺來襲哈馬斯士兵的，以此來向民眾證明軍方在10月7日是努力工作了的。

但細心的網(wǎng)友很快就通過對比發(fā)現(xiàn)，該視頻展示的地形，和音樂節(jié)場地所在的地形高度雷同，而且被擊殺的受害者高度疑似是音樂節(jié)里四散奔逃的以色列平民，這段視頻其實是以軍直升機向音樂節(jié)上的平民和汽車無差別射擊的畫面。

也就是以色列武裝直升機在10月7日殺的不是哈馬斯，是以色列平民，音樂節(jié)死亡的260多平民很有可能都是被以色列武裝直升機自己干掉的。

埃文希爾說她當時就發(fā)現(xiàn)音樂節(jié)現(xiàn)場有大量被重武器摧毀的汽車，一直很疑惑哈馬斯哪來的那么多重火力，現(xiàn)在看了視頻才知道原來是以色列武裝直升機摧毀的。

在埃文希爾質(zhì)疑后，以色列媒體自己找到了存放音樂節(jié)被毀汽車的地方，發(fā)現(xiàn)數(shù)百輛汽車鋪天蓋地的堆積在一起，上面布滿了被重武器摧毀的痕跡。

這就很奇怪了，因為10月7日哈馬斯士兵的進攻方向是多點開花，到處都有戰(zhàn)斗，進入音樂節(jié)范圍內(nèi)的哈馬斯士兵只有十幾個人，戰(zhàn)果就是綁了幾個人回去當人質(zhì)，而且只攜帶了步槍等輕武器。

這十幾個人如果開槍屠殺260個音樂節(jié)平民，那如果運氣好抓到了人群聚集的時候勉強還是辦得到的，但如果說靠著十幾把步槍就把數(shù)百輛汽車炸成這個樣子那純屬扯淡，違反物理定律。

因此大家迅速得出結(jié)論，這幾百輛音樂節(jié)的汽車確實是以色列武裝直升機摧毀的。

如果車都被炸成這樣，那里面的人呢？

隨后親猶媒體快速出動，拼命否認以色列軍方公布的這個視頻里射殺的人類是音樂節(jié)平民，他們辯稱音樂節(jié)屠殺事件發(fā)生在黎明時分，而這個視頻是綠色的，所以是夜視儀，是發(fā)生在晚上的，故殺的人不可能是音樂節(jié)平民。

根據(jù)記錄，哈馬斯的進攻時間確實發(fā)生在黎明時分，這一點沒錯。

但這個詭辯很快就被人給證偽了，因為阿帕奇武裝直升機的顯示屏永遠是綠的，無論白天黑夜都是綠的，和什么夜視儀一點關(guān)系都沒有。

這種綠光圖像的目的是為了用數(shù)碼增強算法增強物體的輪廓，避免在炸彈爆炸等外界光線過強的一瞬間屏幕變白導(dǎo)致戰(zhàn)機陷入被動。

全球媒體確認以色列武裝直升機確實就是屠殺音樂節(jié)平民的兇手后，以色列媒體對此進行了緊急補救。

很多媒體已經(jīng)在試圖采訪以色列空軍的人員了，然后以色列權(quán)威媒體Ynet搶先對此進行了報道，采訪了10月7日攻擊音樂節(jié)的武裝直升機駕駛員。

發(fā)布的文章標題是在批評以色列軍方屠殺音樂節(jié)平民，實質(zhì)上是借這個名義給以色列做最后辯護，但該文章報道出來的一些事實細節(jié)還是很有參考價值的。

內(nèi)容的原文有以下這些：

根據(jù)以色列官方自己公布的數(shù)據(jù)，當天有28架武裝直升機對音樂節(jié)的“哈馬斯恐怖份子”開火，并且進行了多次重新裝填。

而武直是配置是一架直升機配備數(shù)百枚30毫米炮彈以及“地獄火”導(dǎo)彈。。。

這么多彈藥打出去，怪不得音樂節(jié)現(xiàn)場數(shù)百輛汽車能被打的稀巴爛。

以色列空軍駕駛員說自己對“數(shù)千名恐怖份子”進行了射擊，這個太可怕了，因為哈馬斯的總進攻人員才上千名，絕大多數(shù)都在進攻以色列軍營，進入音樂節(jié)地盤的哈馬斯不過十幾人，最后的戰(zhàn)果也不過就是抓了幾名俘虜回去。

結(jié)果音樂節(jié)被以色列的武裝直升機打了幾千枚30毫米機炮并發(fā)射了上百枚導(dǎo)彈，還說自己“很難區(qū)分誰是恐怖份子”。

這簡直是太離譜了。

在媒體捅出此事后，參加音樂節(jié)并且還活著的以色列平民有多人出來公開發(fā)言，說自己確實見到了武裝直升機射擊平民的一幕，但以為自己看到的是意外，當時現(xiàn)場亂糟糟的也沒想那么多，沒想到居然是普遍現(xiàn)象。

在以色列武裝直升機駕駛員看來，地面上跑動的是哈馬斯，沒跑動的是訓(xùn)練有素的哈馬斯，所以都要殺。

至此輿論沸騰了，所有人都沒料到10月7日音樂節(jié)大屠殺的真相居然是這個樣子，以色列空軍居然向地面上的平民和汽車傾瀉了如此之多的炮火。

對于這個巨大的丑聞，以色列官方的回應(yīng)非常的奇葩。

11月9日，以色列駐聯(lián)合國代表發(fā)文，宣稱以色列安全機構(gòu)將消滅10月7日大屠殺的所有參與者，參與記錄襲擊事件的“攝影記者”將會被添加到該死亡名單中。

自二戰(zhàn)以來，這是全球唯一公開對記者發(fā)出的追殺令，罪名是因為對10月7日大屠殺進行了攝影記錄。

而宣布這個追殺令的，居然還是以色列駐聯(lián)合國的代表。

這到底是一個什么樣的國家和民族？簡直比恐怖份子還恐怖份子。

沒能力從空中分清地面人員敵我的時候還敢命令武裝直升機開火，只是因為通過混亂的人群確認那里肯定存在哈馬斯。

只要能殺掉一些哈馬斯，哪怕誤殺一大堆本國平民都在所不惜，等殺完了之后發(fā)現(xiàn)死人太多，就說平民全是哈馬斯殺的。

然后上上下下都沒覺得這個事很重要，需要立即銷毀一切證據(jù)，甚至自己軍方的宣傳人員還敢公開發(fā)布武裝直升機屠殺以色列平民的視頻記錄，然后說這個殺的是哈馬斯，以此來向以色列平民邀功。

等被媒體拆穿曝光后，先是各種抵賴各種詭辯，等實在瞞不下去了就官方出面公開威脅要殺掉一切敢對大屠殺進行攝影記錄的記者。

即便是最極端的恐怖份子組織，說話都不會這么流氓。

也不會那么蠢，還能干出自己證明自己的軍隊屠殺自己的平民這種蠢事。