正視和自信：聽(tīng)鄭己烈談朝鮮局勢(shì)

司馬平邦

下午，到烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站，聽(tīng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞洲太平洋研究所/大學(xué)院的招聘教授（訪問(wèn)學(xué)者），韓國(guó)籍，擁有美國(guó)護(hù)照的東亞問(wèn)題專家鄭己烈（Kiyul Chung）先生談朝鮮局勢(shì)，據(jù)說(shuō)，我是鄭先生特地約請(qǐng)的，對(duì)于所謂的朝鮮問(wèn)題，我一直是寫(xiě)寫(xiě)自己的看法，說(shuō)不上學(xué)術(shù)，也說(shuō)不上態(tài)度，很多是種本能反應(yīng)，其實(shí)有時(shí)回頭看看有許多義氣用事，所以，對(duì)聽(tīng)聽(tīng)剛剛從朝鮮歸來(lái)的鄭先生的談話，還是抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度。

光自己在北京嚷嚷也沒(méi)有什么意思，聽(tīng)聽(tīng)人家剛從平壤回來(lái)的人的話一定有收益。

以下是我對(duì)鄭先生的談話的一些印象和分析，而有些我聽(tīng)了就忘了：

A.金正日，去年秋天確實(shí)生病了，做了心臟搭橋手術(shù)，但鄭先生說(shuō)現(xiàn)在的金正日的肚子還是不小――手術(shù)之后，金正日在減肥，效果很好，已經(jīng)戒酒，而且不再吃肉，所以最近電視中?？吹降慕鹫蘸苁?，不過(guò)金正日的身體正在恢復(fù)中，死不了。

B.朝鮮為什么搞世襲制，鄭先生有自己的看法，因?yàn)?970年代，金日成在世之日是反對(duì)讓金正日接班的，反對(duì)了十幾年，他是最后一個(gè)同意金正日接班的，而讓朝鮮的金家王朝得以傳續(xù)，還有一個(gè)原因是朝鮮勞動(dòng)黨內(nèi)部看到那些沒(méi)有“世襲”的社會(huì)主義國(guó)家，絕大多數(shù)都不能保持國(guó)家制度的連續(xù)性，都倒臺(tái)了；金正日上臺(tái)之后一直沒(méi)有指定接班人，里面也有原因是他并不完全想讓兒子接班，但去年的生病可能促使他選擇3個(gè)兒子中的一個(gè)，因?yàn)楝F(xiàn)在只有金家的人能夠讓朝鮮上下團(tuán)結(jié)在一起，在金正日的眼里，三兒子金正云有戰(zhàn)略眼光，有組織能力，是3個(gè)兒子里最適合的。

C.朝鮮把核武器視為自己的保護(hù)傘，許多朝鮮人認(rèn)為只要有了核武器，他們就可以埋頭搞經(jīng)濟(jì)發(fā)展生產(chǎn)。而現(xiàn)在朝鮮人的生活水準(zhǔn)大約跟中國(guó)1980年代初差不多，而它們希望在2012年之前達(dá)到中國(guó)1980年代末的生活水準(zhǔn)――這是有可能的，因?yàn)槿绻r和美國(guó)關(guān)系正常化后，世界銀行的貸款加上日本人當(dāng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，會(huì)有100億美元投資朝鮮，而這個(gè)數(shù)字的錢(qián)讓朝鮮在3年內(nèi)達(dá)到中國(guó)1980年代末的水平，不難。

D.美國(guó)為什么這次讓前總統(tǒng)克林頓去跟金正日接觸，因?yàn)槌恕敖佑|”之外美國(guó)對(duì)朝鮮沒(méi)有任何別的辦法，美國(guó)人自己不好公開(kāi)主張接觸朝鮮，就讓聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文先發(fā)表美國(guó)可以直接接觸朝鮮的聲明，然后再派克林頓出馬；擁有核武器的朝鮮確實(shí)把美國(guó)逼的到死胡同了。

E.即使現(xiàn)在朝鮮和美國(guó)開(kāi)始接觸，而且雙邊對(duì)話可能會(huì)很快展開(kāi)，朝鮮對(duì)美國(guó)也并不會(huì)抱有太多幻想，朝美之間不會(huì)走得太近，社會(huì)主義制度和反帝以及國(guó)家獨(dú)立是朝鮮的底線，現(xiàn)在的朝鮮很清醒，東歐的和平演變過(guò)程它不會(huì)重走。

F.在朝鮮人眼里，現(xiàn)在的韓國(guó)總統(tǒng)李明博就是朝鮮民族的悲劇，因?yàn)樗屇媳背r的從走近又變回撕裂；在現(xiàn)在的朝鮮人看來(lái)，統(tǒng)一不會(huì)是天下掉的餡餅，而是個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，南北朝鮮的統(tǒng)一不會(huì)像東西德的統(tǒng)一那樣，而是可能會(huì)走聯(lián)邦制和邦聯(lián)制的路子。

G.在鄭己烈先生看來(lái)，現(xiàn)在的世界局勢(shì)正從單邊走向多邊，在建設(shè)多邊世界局勢(shì)上，中國(guó)有莫大的國(guó)際責(zé)任，希望今后世界不再重復(fù)美國(guó)對(duì)伊拉克的那種明目張膽的侵略；而中國(guó)和朝鮮應(yīng)更團(tuán)結(jié)。

H.鄭先生還特意解釋了“先軍思想”中朝鮮人民軍的各項(xiàng)用途，他說(shuō)，在擁有了核武器之后，朝鮮已經(jīng)把更多的軍隊(duì)抽調(diào)到北方，從事大型工程的建設(shè)和生產(chǎn)，朝鮮最缺的是電力，“先軍”不是窮兵黷武，而是朝鮮人民軍擔(dān)負(fù)了國(guó)家保衛(wèi)和建設(shè)的最繁重和最艱苦的工作，這與西方軍隊(duì)甚至是中國(guó)軍隊(duì)的用途有很大的不同，而且這種“先軍”已經(jīng)是經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展歷程來(lái)的，是朝鮮的國(guó)本之一。

I.鄭己烈先生是韓國(guó)人，執(zhí)美國(guó)護(hù)照，現(xiàn)在又是重要的朝鮮問(wèn)題專家，從他的談話中我還是覺(jué)得深受其思想之自由影響，與有板有眼畏首畏尾的中國(guó)學(xué)者們很不同，他顯然對(duì)朝鮮懷有很深的感情，也不在乎過(guò)多流露這種感情，雖然身在美國(guó)但對(duì)美國(guó)的帝國(guó)主義外交深惡痛絕，敢想敢說(shuō)。

J.因?yàn)橥淼剑?/STRONG>鄭先生前半部分大約半小時(shí)的發(fā)言我沒(méi)有聽(tīng)到，不過(guò)從后來(lái)聽(tīng)到的部分判斷，他對(duì)朝鮮問(wèn)題的判斷和我的想法有很多一致的地方，至少他是帶著對(duì)金正日和金正日現(xiàn)政權(quán)的正視和尊重看待朝鮮問(wèn)題的，這也是我的一貫想法，我們很多時(shí)候的判斷失誤就在于將一個(gè)明明是相當(dāng)智慧的人物過(guò)度丑化和矮化，然后做出匪夷所思的判斷――至少金正日這次與克林頓的會(huì)晤就已經(jīng)證明金正日有超卓的外交策略，他深悉大國(guó)關(guān)系的利害，也摸透了中國(guó)和美國(guó)的脾氣。

希望國(guó)內(nèi)的學(xué)者和媒體不要停留在過(guò)度丑化和矮化金正日的低水平上，金正日不是當(dāng)年的薩達(dá)姆，比后者要高明許多，你不正視他，證明你無(wú)知。

而對(duì)于現(xiàn)在中國(guó)和朝鮮――在朝鮮已經(jīng)搭上直接和美國(guó)對(duì)話的線之后，中國(guó)也不必過(guò)分自責(zé)和悲觀，這也沒(méi)什么了不起的，因?yàn)橛幸粋€(gè)大問(wèn)題是朝鮮和美國(guó)都無(wú)法回避的，即中國(guó)的強(qiáng)大實(shí)力和與朝鮮不可破的地緣關(guān)系，美國(guó)和朝鮮都不能把朝鮮半島從亞歐大陸割走，這就是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)只要敢于在這個(gè)問(wèn)題上發(fā)聲，不被美國(guó)牽著鼻子走，訴求自己的利益，以自己的方式維持地區(qū)的安全與穩(wěn)定，就永遠(yuǎn)有發(fā)言權(quán)。

當(dāng)然，對(duì)朝鮮這樣一個(gè)已經(jīng)擁有核武器的鄰國(guó)，我認(rèn)為還在盲目地要求它無(wú)條件棄核是愚蠢的，也是不可能做到的，中國(guó)不應(yīng)向朝鮮的敵人的立場(chǎng)上發(fā)展，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意主動(dòng)制擇一個(gè)有核國(guó)家當(dāng)敵人，中國(guó)有太多牌在手里可以擺平朝鮮，就在于我們能不能及時(shí)換一種思路。

但我覺(jué)得主要的是中國(guó)要自信，這是最缺的。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/yz/2013-05-02/18645.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：

責(zé)任編輯：RC 更新時(shí)間：2013-05-02 關(guān)鍵字：朝鮮