來自美國、馬來西亞、澳洲、新加坡、日本、文萊、越南等12個國家的代表，于2013年7月15日至24日在沙巴亞庇舉行《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議》(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，簡稱 TPPA)的第18輪談判。當(dāng)談判各造打算于2013年終完成所有談判過程之際，很多馬來西亞人民都擔(dān)憂該協(xié)議將對他們的生活帶來負(fù)面的沖擊。

　　以社會主義黨為首的民間黨團(tuán)代表，于2013年7月16日前往國會大廈請?jiān)?，抗呼吁馬來西亞政府?dāng)R置參與《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》的談判，并將此事帶上國會討論。示威者也呼吁朝野議員關(guān)注《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》的課題，以確保我國人民的醫(yī)療、勞工權(quán)益及知情權(quán)不會被隨意典當(dāng)給跨國資本財(cái)團(tuán)。

　　社會主義黨阿魯哲文表示：“歷史教訓(xùn)我們，當(dāng)小國跟超級強(qiáng)國洽談時(shí)，往往是小國人民的利益被犧牲掉。”我國好些民間團(tuán)體不滿《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》在黑箱作業(yè)的情況下進(jìn)行，政府隱瞞談判內(nèi)容，令人擔(dān)憂該協(xié)議將納入侵害普羅人民權(quán)益的條款。

　　馬來西亞政府執(zhí)意參與《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》，其給出的理由是我國是個嚴(yán)重依賴對外貿(mào)易的國家，因此不能夠落后于他國。過度依賴外資及出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)，很容易因全球經(jīng)濟(jì)波動而受影響，當(dāng)發(fā)生全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)往往是普羅人民的權(quán)益被犧牲掉去拯救大財(cái)團(tuán)的盈利。我國政府難道從來就不曾從過去的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中吸取教訓(xùn)，繼續(xù)心甘情愿一頭栽進(jìn)過度依賴外資及出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)的無底深淵中嗎?

　　我國民間黨團(tuán)關(guān)注《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》會對以下領(lǐng)域帶來不利普羅人民的沖擊：

　　1) 醫(yī)藥

　　《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》中關(guān)于藥物專利權(quán)的條款，目的旨在保障大型跨國藥物公司的豐厚盈利，這將導(dǎo)致普羅人民所需的藥品價(jià)格大幅度飚升。在我國，有84.7%的藥方是使用價(jià)格較低廉的仿制藥，《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》將阻撓仿制藥的進(jìn)口及生產(chǎn)，這將影響到人民獲取所需的藥物，對人民健康帶來威脅。

　　2) 知識傳播

　　《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的條款，將限制人們在互聯(lián)網(wǎng)上載書本內(nèi)容、學(xué)術(shù)論文、知識性文稿，扼殺了人民獲取知識的權(quán)益。以“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”的名義限制人們獲取資訊和知識，就是在鉗制著人類智慧的發(fā)展。

　　3) 勞工權(quán)益

　　《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》下經(jīng)濟(jì)自由化的措施，如消除制造業(yè)產(chǎn)品的關(guān)稅/入口稅等，將影響到中小型企業(yè)，也危害工人的升級?！侗泵乐拮杂少Q(mào)易協(xié)議》的經(jīng)驗(yàn)是，經(jīng)濟(jì)自由化造成大批工人 失業(yè)的情況。建議中《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》的條款也阻撓政府制定新的法令或改善現(xiàn)有法令去保障工人權(quán)益，如提最低薪金、改善醫(yī)藥保障、增加產(chǎn)假等。協(xié)議也將阻止馬來西亞政府向外來投資者要求培訓(xùn)撥款、技術(shù)轉(zhuǎn)移及優(yōu)先雇傭本地工人之條件等。協(xié)議也將阻撓我國政府

　　4) 環(huán)境生態(tài)

　　《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》將讓跨國大財(cái)團(tuán)可以輕易進(jìn)入一個國家投資并從中毫無節(jié)制地剝削當(dāng)?shù)靥烊毁Y源。譬如，若協(xié)議規(guī)定政府必須廢除木材出口稅，那將勢必增加伐木破壞森林的活動。

　　5) 國家立法與司法體制

　　《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》中建議的“投資者與國家爭端解決”(Investor to State Dispute Settlement，縮寫ISDS)機(jī)制，將允許外來投資者針對我國政府所采取的措施提出訴訟，盡管該措施是為了公共利益而制定的法律、政策或法庭判決。《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》賦權(quán)于投資者，讓它們可以通過國際仲裁庭挑戰(zhàn)任何影響投資收益的政府決策。這意味著，跨國資本可以繞過我國的立法和司法體制，向政府追討它們“損失盈利”的賠償。

　　在一份由46個黨團(tuán)簽署的備忘錄中，我國公民社會向政府提出了以下訴求：

　　- 立即暫緩《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》的談判。

　　- 關(guān)于《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》談判的文件、立場及信息 ，必須公開，并在國會內(nèi)辯論。這不是一個內(nèi)閣可以自行決定的國際協(xié)議，因?yàn)檫@項(xiàng)協(xié)議將影響我國各階層人民。

　　- 針對《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》進(jìn)行成本效益分析，探討該協(xié)議是否能夠保障人民的基本權(quán)益，如醫(yī)療保健、糧食及可持續(xù)的生活。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：