冷看“張成澤事件”，熱看“小金時(shí)代”

　　媒體目前所有有關(guān)“張成澤事件”的報(bào)道均來源于外電，部分來源于朝鮮官方報(bào)道，中國官方并未發(fā)出任何獨(dú)家源消息，專家和民間人士的分析，整體上都是依照新聞?wù)勑侣?，仍是過去多年來一貫的評論模式，很難看到特別有價(jià)值、有穿透力的文章。

　　不要說朝鮮，就算是中國國內(nèi)事件，沒有真實(shí)準(zhǔn)確的一手資料，都很難做出令人信服的分析評論，何況發(fā)生在神秘的朝鮮!我曾經(jīng)在《熱戰(zhàn)時(shí)代》一書289頁談到過朝鮮可能發(fā)生的人事變局，當(dāng)時(shí)預(yù)測金正恩會(huì)在2014年進(jìn)行大清理，2015年轉(zhuǎn)入自己的全面控制，現(xiàn)在看來，金正恩更快地下了手。不是我預(yù)測準(zhǔn)確，這是集權(quán)制國家的必然事件，不是偶然事件。

　　作為中國人和中國執(zhí)政當(dāng)局，都不應(yīng)是簡單的旁觀者，雖然朝鮮內(nèi)政對中國不致于產(chǎn)生決定性影響，但絕對具有嚴(yán)重性影響，不關(guān)注朝鮮已經(jīng)發(fā)生、正在發(fā)生和將要發(fā)生的一切重大變局，中國必將面臨外交上的不可知困難。作為平民，我想從以下幾個(gè)方面看待朝鮮問題：

　　其一，對“張成澤事件”要冷看。這次事件在朝鮮國內(nèi)絕對是驚天動(dòng)地的大事件，這是政治需要，也是金正恩的全民性政治教育課，政治事件的政治含義就在這里。然而，這件事對中國而言不應(yīng)上綱上線無限擴(kuò)大，不要把朝鮮事件演變成中國民意斗爭的主料。“張成澤事件”顯然對中國產(chǎn)生了負(fù)面影響，尤其是被外媒及內(nèi)媒強(qiáng)扯到“同一意識(shí)形態(tài)陣營”的同質(zhì)性解讀，中國執(zhí)政者似乎有“躺著中槍”的無辜，如果在接下來的幾年中重復(fù)發(fā)生類似事件，甚至?xí)绊懙街袊矫娴奶幨聭B(tài)度，因?yàn)榭倳?huì)擔(dān)心國際上將中朝政治劃上等號(hào)。

　　媒體，尤其是官方媒體一定要負(fù)起責(zé)任，對國際新聞的引用要慎之又慎，韓國通訊社有些新聞是準(zhǔn)確的，有些新聞是故意用來混淆視聽的，不能不加審核地加以轉(zhuǎn)載，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)把一些名人的分析和解讀誤當(dāng)成新聞去傳播，這是很不應(yīng)該的，有些人為了吸引眼球，不惜采取夸張?jiān)熘{的手法，嚴(yán)重誤導(dǎo)了讀者的思想。

　　其二，熱看“小金時(shí)代”，朝鮮將會(huì)更加吸引世界眼球。過去，大家都認(rèn)為金正日比較亂來，愛用大動(dòng)作吸引世界眼球。其實(shí)，到了金正恩時(shí)代，才是真正的大變動(dòng)時(shí)代，金正日較早就確定并穩(wěn)固了地位，他的大動(dòng)作多針對世界，而金正恩則不大一樣，準(zhǔn)確地講，前兩年并不能完全稱之為金家朝鮮，除掉張成澤，才可以說“金政權(quán)”重新入軌。但是，這個(gè)軌道未必一帆風(fēng)順，金正恩還必須有更多后續(xù)動(dòng)作才能確立完全屬于自己的黨政軍三套班子，這個(gè)三角架還未搭好之前，“大事件”通常也是大概率事件。有些人擔(dān)憂金正恩處置張成澤之后，會(huì)選擇更加保守的獨(dú)裁體制，會(huì)更加堅(jiān)定地閉關(guān)鎖國。我個(gè)人持相反觀點(diǎn)，我認(rèn)為一旦金家政權(quán)穩(wěn)固下來，金正恩會(huì)比金正日開放，會(huì)比較快地接受歐洲部分國家，甚至有可能接受美國。2015至2020年應(yīng)該是朝鮮轉(zhuǎn)變面貌的關(guān)鍵時(shí)期。

　　其三，中國應(yīng)當(dāng)在“朝鮮半島”整體外交上有更果斷的決定。過去很多年以來，中朝關(guān)系發(fā)生較為激烈的矛盾問題，并不見得全因朝鮮所起，中國的優(yōu)柔寡斷也負(fù)有責(zé)任。造成這一局面的根本原因有兩條：一是決策層自身的短視性和逐利性，二是西方精英思想更多地主宰了中朝外交。優(yōu)柔寡斷的結(jié)果讓中朝關(guān)系幾乎失控，有從“做兄弟”轉(zhuǎn)向“相互敵視”的風(fēng)險(xiǎn)。這種結(jié)果是親西方精英所樂見的局面，一旦中朝走向?qū)α?，親西方精英們將輕而易舉地下結(jié)論：新中國的對朝外交整體失敗，必須拋棄朝鮮這個(gè)累贅。

　　朝鮮到底是不是中國的累贅呢?我認(rèn)為不是。雖然朝鮮比較貧窮，需要中國援助，雖然朝鮮比較專制，不大聽中國話，但這并不足以構(gòu)成中國累贅的理由。古今中外，大國身邊總是伴有小國，所有小國都不是累贅，大國只怕小國不愿意成為累贅，它不成為你的累贅，就會(huì)被別人搶去做累贅，美國全世界找累贅，不花錢嗎?花得大。在中國周邊，只怕挖不到，能挖一個(gè)，花多大代價(jià)，它都要拼著命地挖，中國拋棄朝鮮的那一天，就是美俄搶累贅的那一天，人家把不得你扔了，做局讓你扔。

　　中國到底該如何處理好中朝關(guān)系呢?中短期應(yīng)當(dāng)果斷朝以下方向轉(zhuǎn)變：

　　將“兄弟關(guān)系”調(diào)整為“親密的鄰居關(guān)系”。構(gòu)建在意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)之上的國家關(guān)系已經(jīng)漸漸不適應(yīng)全球外交的需要，盡管社會(huì)主義陣營的共同信仰仍然可以維護(hù)，但短中期不宜作為核心原則。“伙伴關(guān)系”是當(dāng)今世界一種比較中性的國家關(guān)系，其目的是為了增強(qiáng)國家之間的合作。中國可以在“伙伴”之前加上“親密”，以顯示兩國關(guān)系的重要性和特殊性。“戰(zhàn)略緩沖帶”的提法可以不要，因?yàn)槟鞘翘囟v史條件下的需要，但并不表明“利益相關(guān)性”的長期存在，敵對的鄰居永遠(yuǎn)比不上相安無事的鄰居，更比不上親密的鄰居。

　　將“外交可控”的舊思想調(diào)整為“交流通暢”的期望。“可控”是一種過時(shí)的老觀念，帶有較重的不平等思想，在朝鮮這樣的鄰居身上漸漸已經(jīng)表現(xiàn)為不適應(yīng)，父母尚且無法對子女做到可控，國家之間更加難以辦到，即便你給對方投了大量人力物力。人與人之間的關(guān)系也一樣。“影響力”與“可控”是兩個(gè)概念，中國仍然是朝鮮半島局勢重要的、有影響力的國家，將來也應(yīng)當(dāng)定位在“有影響力”的層面上。

　　將“物資和貨幣化援助”逐步調(diào)整為“推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程”的援助。基于人道主義的物資援助繼續(xù)堅(jiān)持，基于國家進(jìn)步和人民生活水平提高的援助領(lǐng)域要逐步調(diào)整為協(xié)助其推進(jìn)工業(yè)化，既可以無償援助其輕工業(yè)的發(fā)展，也可以加大中國企業(yè)投資朝鮮的政府補(bǔ)貼力度，中國要用工業(yè)化對于朝鮮的貢獻(xiàn)來贏得未來朝鮮新型社會(huì)的影響力。注意是“逐步”調(diào)整，不要一步到位，兩國之間要建立基于該轉(zhuǎn)變的對話專門機(jī)構(gòu)。

　　將“制裁思想”徹底拋棄。事實(shí)上，世界上所有的制裁都沒有改變朝鮮的既定國策，也不可能在今后起到多大作用，中國沒有必要因所謂的“做負(fù)責(zé)任大國”而去跟隨做一件沒有正效益的蠢事。今天的現(xiàn)實(shí)就是明天的歷史，只要你參與了對朝鮮的制裁行動(dòng)，就會(huì)給未來的兩國人民埋下仇恨的種子，這一點(diǎn)在我們的歷史中看得非常清楚。不參與制裁并非縱容朝鮮，在國際關(guān)系中，其實(shí)沒有縱容這個(gè)名詞，只有“做”與“不做”區(qū)分，戰(zhàn)略利益一致的關(guān)系方，你的選擇只有這兩個(gè)選擇，即便被其它國家解讀為縱容，你也要堅(jiān)持，美國就是這么干的。

　　對朝鮮半島的長期戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)基于“四大構(gòu)想”(本文略)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：