核心提示：目前，有說美國出兵的 ，也有說伊朗出兵的，甚至還有說中國出兵的。如果美國出兵，則是美國再戰(zhàn)伊拉克，這將是人類戰(zhàn)爭史上的一個奇觀，有趣；如果伊朗出兵，或者在整個中東出現(xiàn)一場暴風(fēng)驟雨，或者一石 激起千層浪，其可觀賞、可閱讀性甚至比美國再出兵有過之而無不及

    “民主”的伊拉克現(xiàn)在正飽受恐怖主義勢力的摧殘，其實(shí)，蹂躪伊拉克并沒有誰感到心疼不安，但這場危機(jī)卻引發(fā)出一系列有趣的亮點(diǎn)，其中突出看點(diǎn)是誰會出兵。目前，有說美國出兵的 ，也有說伊朗出兵的，甚至還有說中國出兵的。如果美國出兵，則是美國再戰(zhàn)伊拉克，這將是人類戰(zhàn)爭史上的一個奇觀，有趣；如果伊朗出兵，或者在整個中東出現(xiàn)一場暴風(fēng)驟雨，或者一石 激起千層浪，其可觀賞、可閱讀性甚至比美國再出兵有過之而無不及；至于中國出兵的鼓噪，純屬野驢放屁，不值得談?wù)?。所以，有關(guān)伊朗出兵伊拉克的話題實(shí)在新鮮熱辣，值得細(xì)細(xì)品味一 番。

    首先說說伊朗出兵的可能性與合法性。

    說到出兵，首先必須師出有名，比如當(dāng)年美國還拿 “大規(guī)模殺傷性武器”來為自己正名，現(xiàn)如今伊朗出兵伊拉克可謂名正言順。一是反叛勢力的恐怖主義性質(zhì)確鑿無疑，二是美國的伊拉克政 策失敗板上釘釘，三是那個伊凡特伊斯蘭國攻勢凌厲，大有席卷伊拉克全境的趨勢。在這種情況下，連美國都一定程度上認(rèn)可了伊朗的出兵權(quán)，那么還有誰會出面反對呢？所以，伊朗完全可 以打著吊民伐罪、恢復(fù)民主、和平的正義之旗冠冕堂皇地出兵鄰國，伊朗出兵鄰國的政治障礙完全不存在。所以，在這種情況下，伊朗出兵與否就是一個時機(jī)選擇的問題，只要時機(jī)有利，伊 朗很可能斷然出手。

    其次猜測一下伊朗將如何出兵。

    “兵者，國之大事”的道理相信為伊朗當(dāng)局所深諳。他們一定要在出兵前明確出兵的目標(biāo)定位，要心中清楚地知道自己想獲得哪些東西，再此基礎(chǔ)上他們還要進(jìn)行全面的利弊得失分析。以目 前情況看，如果伊朗出兵，戰(zhàn)場上的高低不成問題，但戰(zhàn)爭的勝敗卻不可掉以輕心，像伊凡特伊斯蘭國這樣的恐怖勢力，一旦惹上就是大麻煩，將長時期地陰魂不散，非常難纏，伊朗的決策 者不會為馬利基當(dāng)局火中取栗，與伊凡特軍隊(duì)死磕，而很有可能將出兵的目標(biāo)局限在很窄的范圍內(nèi)，比如控制一個特定的區(qū)域，保衛(wèi)幾個重要的城市或者石油生產(chǎn)設(shè)施等，這樣一來，伊拉克 就很可能陷入多足鼎立的狀態(tài)，讓每一方都有螳螂捕蟬黃雀在后的感覺，從而實(shí)現(xiàn)伊朗的國家利益最大化。

    最后探討一下伊朗出兵可能產(chǎn)生的地緣戰(zhàn)略影響。

    伊朗出兵必將激起廣泛而深刻的影響。一是將加劇伊拉克馬利基政權(quán)的失敗。美國侵略伊拉克是典型地搬起石頭砸自己的腳，伊拉克民主失敗只是小“砸”，伊拉克成為一個失敗國家是大“ 砸”，而伊拉克如果在某種程度上落入伊朗的掌握中，則是狠“砸”與要命之“砸”；二是將顯著地加強(qiáng)伊朗在中東地區(qū)的戰(zhàn)略地位。生活在伊拉克、巴林等伊斯蘭國家的什葉派將受到極大 的鼓舞，勢力大漲，伊朗還可能據(jù)此打通與敘利亞巴沙爾政權(quán)直接聯(lián)系的陸上通道，使伊朗干預(yù)中東局勢的能力更加強(qiáng)大；三是有可能改變中東的力量對比與平衡，推動中東地區(qū)出現(xiàn)新一輪 戰(zhàn)略重組等等，總之，將出現(xiàn)多種可預(yù)測與不可預(yù)測的變數(shù)。

    中東地區(qū)的風(fēng)云總是激蕩得令人心旌搖曳。曾經(jīng)何時，奧巴馬政權(quán)磨刀霍霍地要向伊朗開戰(zhàn)，聲色俱厲地勒令“巴沙爾必須下臺”?，F(xiàn)在好了，這些都已經(jīng)顧不上了，現(xiàn)在的美國連如何甩掉 伊拉克這個包袱都成了問題。假使某一天伊朗真的向全世界宣告出兵伊拉克，未來的伊拉克歷史或者中東歷史將怎樣書寫美國出兵與伊朗出兵這前后兩章呢？

    這的確是耐人尋味而且余味無窮的事情。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：