如何認識世界百年變局和重新定位中印關(guān)系？

李光滿

印度總理莫迪要來中國訪問了，這次中印領(lǐng)導人會晤的地點選在中國中部城市武漢，是一次非正式會晤。根據(jù)中國外交部發(fā)言人的說法：“兩國領(lǐng)導人將圍繞當今世界百年未有之大變局進行戰(zhàn)略溝通，并就中印關(guān)系未來發(fā)展的全局性、長期性和戰(zhàn)略性問題深入交換意見。”雙方把這次會晤的期待值定得很高，希望以全新思維在全球視野下定位未來中印兩國關(guān)系。

這次中印領(lǐng)導人“將圍繞當今世界百年未有之大變局進行戰(zhàn)略溝通”，印度與美國也曾討論過美印兩國之間的未來百年關(guān)系，美國前國務卿蒂勒森曾說：“擬與印度發(fā)展持續(xù)100年的更緊密的軍事、經(jīng)貿(mào)和外勻伙伴關(guān)系，作為抵御中國的堡壘。”美國的如意算盤是將印度打造成抵御中國的堡壘，那么中國與印度之間要討論的“世界百年未有之大變局”又是指什么呢?

首先我們要弄清什么是“世界百年未有之大變局”，既然是百年大變局，那么過去百年發(fā)生了什么?未來百年又將發(fā)生什么?過去百年的最重大事件應該有這么幾件：一是資本主義殖民體系崩潰，殖民地國家紛紛獨立。二是帝國主義國家內(nèi)部矛盾加劇引發(fā)兩次世界大戰(zhàn)。三是蘇聯(lián)解體和美國成為世界上唯一超級大國，成為世界科技、金融、軍事霸主。四是中國在經(jīng)歷百年苦難之后重新崛起為有全球影響力的大國。五是科技大爆發(fā)深刻影響世界格局和全球體系。那么未來百年會發(fā)生什么呢?一是資本主義國家整體衰落，發(fā)展中國家在全球事務中擁有更大話語權(quán)。二是世界地緣政治中心從大西洋兩岸回歸亞歐大陸，特別是東半球。三是在可以預見的未來，中國和印度可能將趕超美國，成為世界第一、第二大經(jīng)濟體。四是中美兩個大國間的矛盾將會激化，可能發(fā)生重大沖突。在這個“世界百年未有之大變局”視野下看中印關(guān)系，或許能夠給出中印關(guān)系的一個全新定位。

這里我們要問幾個問題，一是在韓國并沒有撤走薩德反導系統(tǒng)的情況下，中國為什么同意與韓國改善關(guān)系?二是在日本并沒有就歷史問題表示道歉和兩國釣魚島爭端并未解決的情況下，中國為什么同意與日本改善關(guān)系?三是在印度對中國進行軍事入侵、兩國幾乎爆發(fā)戰(zhàn)爭的情況下，中國為什么同意改善與印度的關(guān)系?這三個問題其實都指向一個方向，那就是美國，在美國將中國視為戰(zhàn)略競爭對手之后，世界形勢和中國外交的主要矛盾已經(jīng)發(fā)生變化，中美關(guān)系的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生變化，在這一主要矛盾之下，中韓矛盾、中日矛盾和中印矛盾正在退居次要矛盾，這或許是提出“世界百年未有之大變局”立論的基點，中國改善與韓國、日本、印度的關(guān)系一方面可以瓦解美國遏制中國的陣營，同時可以擴展中國的外交空間。這里我們要注意的是，改善關(guān)系并不等于放棄立場，并不等于放棄國家核心利益。

現(xiàn)在我們還要問一個問題，為什么中國明明知道印度與中國有深刻矛盾，卻同意印度加入上海合作組織?為什么印度并不是對華友好國家，卻將亞投行的資金投向印度的項目?是中國糊涂嗎?是中國沒有戰(zhàn)略眼光嗎?我認為并不如此，而是中國著眼于一個更大的戰(zhàn)略，就是將印度納入中國主導的政治和經(jīng)濟體系。世界中心正在轉(zhuǎn)向亞洲，如果世界上人口最多、未來最大的兩個經(jīng)濟大國始終處于沖突狀態(tài)和戰(zhàn)爭邊緣，將給世界百年之變局產(chǎn)生變數(shù)，也將給中國崛起形成阻礙。

印度是一個有野心的國家，特別是一個有稱霸南亞和控制印度洋野心的國家。而中國目前正在推進的一帶一路，正在建設的中巴經(jīng)濟走廊和瓜達爾港，正在印度洋沿岸建設的港口“珍珠鏈”必然與印度的稱霸野心發(fā)生碰撞，如果不能在一個大的視野中去給中印關(guān)系準確定位，不能處理好中印關(guān)系，中國一系列戰(zhàn)略的推進將遇到障礙。

中印關(guān)系和中日關(guān)系一樣十分復雜且充滿變數(shù)，中印關(guān)系的核心問題有兩個，一個是DL在印度進行分裂西藏的活動，二是兩國領(lǐng)土爭端，這兩個問題不能妥善解決，兩國關(guān)系將長期處于緊張狀態(tài)，這兩個問題也會長期刺激兩國神經(jīng)。2017年印度入侵中國洞廊地區(qū)使中印之間幾乎爆發(fā)第二次邊境戰(zhàn)爭，這使得更多中國人清醒地認識到中印關(guān)系的復雜性，特別是印度爭霸亞洲甚至爭霸世界的野心，這也必然引起中國對印度的高度警惕。

按照經(jīng)濟增長趨勢，印度經(jīng)濟實力將在未來一段時間超過英、法、德、日，成為世界第三大經(jīng)濟體，隨著印度國力的提升，印度這個我們稱之為阿三的國家的野心開始急劇膨脹，洞廊事件充分顯示出印度的野心已經(jīng)對中國構(gòu)成了重大威脅。當中國將目光緊盯美國的時候，印度人卻將目光緊盯中國，趕超中國是印度人的夢想，是印度夢，這種靠膨脹的野心支撐起來的印度夢不時與中國夢發(fā)生碰撞，這就構(gòu)成了中印關(guān)系中不得不面對的問題，即中印兩個發(fā)展中國家間不時爆發(fā)沖突，這種沖突既體現(xiàn)在兩國領(lǐng)土爭端上，又體現(xiàn)在對南亞大陸、印度洋、緬甸等區(qū)域戰(zhàn)略上。

印度的野心首先表現(xiàn)為對周邊國家的蠶食，先是吞并錫金，然后是控制不丹和尼泊爾，再然后是控制孟加拉國、斯里蘭卡、馬爾代夫，企圖將整個南亞整合成一個附屬于印度的大印度聯(lián)邦。其次是印度視印度洋為“印度的洋”，擔心中國在印度洋周邊國家先后建設的港口形成“珍珠鏈”對印度構(gòu)成戰(zhàn)略威脅，擔心中國影響力進入印度洋，因此極力阻止中國在印度洋擴張勢力。當中國公司進入尼泊爾承建大型水電項目時，印度強力干涉，迫使尼泊爾暫停這一項目，當中國在斯里蘭卡建設港口時，印度也在斯里蘭卡中國港口邊上建設港口，當馬爾代夫與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定時，印度策劃了一次政變，企圖改變馬爾代夫的親中政權(quán)。然而印度顯然低估了中國的影響力，尼泊爾的水電項目最終上馬，在印度準備出兵馬爾代夫時，中國軍艦云集印度洋對印度的圖謀進行威懾，最終阻止了印度出兵馬爾代夫的計劃。

印度的野心還體現(xiàn)在參與美國和日本遏制中國的行動，先是與日本一起搞了一個“自由走廊”，與中國的一帶一路倡議對抗。然后加入了美國和日本搞的“印太戰(zhàn)略”，將遏制中國的包圍圈從西太平洋擴展到印度洋。在中國召開一帶一路高峰論壇時，連美國和日本都派代表參會，印度卻堅拒參加，印度幾乎成為一帶一路沿線唯一一個拒絕加入的國家，這也使印度正在失去一個能夠給印度帶來巨大商機和利益的機遇。

中印兩國關(guān)系中還隔著一個巴基斯坦，中國人民稱巴基斯坦為“巴鐵”，是現(xiàn)在中國在世界上最鐵的兄弟國家，而印度和巴基斯坦卻因領(lǐng)土、宗教、歷史等因素成為世仇，歷史上就爆發(fā)過多次戰(zhàn)爭，最嚴重的一次是印度將屬于巴基斯坦的孟加拉邦割走，令其獨立。中國是巴基斯坦最友好的鄰邦和最堅定的支持者，中巴經(jīng)濟走廓的建設和瓜達爾港的開航使中國與巴基斯坦從政治盟友走向了經(jīng)濟一體化，而且中巴兩國還聯(lián)合研制武器裝備，中國是巴基斯坦強大的軍事后援。

那么印度是否有足夠的力量支撐其野心呢?雖然印度經(jīng)濟正在快速發(fā)展，但印度內(nèi)部存在著的深刻社會矛盾、宗教沖突、民族矛盾，以及與巴基斯坦之間存在著的國家間矛盾，這些內(nèi)外矛盾和沖突使這個國家隨時都可能出現(xiàn)解體和崩潰。

歷史上并不存在一個印度國家，印度作為一個國家是成為英國殖民地之后的事，從歷史看，印度一直處于分裂狀態(tài)，從未有過一個強大的主體民族和中央政權(quán)，這個國家的歷史就是一部分裂和受異族統(tǒng)治的歷史，而且古印度文明的發(fā)祥地也不在今天的印度，而是在今天巴基斯坦境內(nèi)的印度河流域，如果說中國有5000年未曾中斷的文明史，有一個以漢民族為主體的民族體系，有一個以漢字為主體的文化認知體系，那么印度則是一個多元文化、多宗教、多種族、多語言、長期處于分裂和分割狀態(tài)的國家，現(xiàn)在是英語與數(shù)十種當?shù)卣Z言被定為官方語言，流行了數(shù)千年的賤民等級制度雖然被官方廢止，卻仍然深刻地影響著印度人的思想和生活方式。被西方國家大肆宣傳的印度民主體制，對于像印度這樣一個多元文化、多種族、多宗教、多語言的國家并沒有什么好處，只會使這個國家缺乏強大、統(tǒng)一、高效的中央政權(quán)體系和文化認知，一旦有外部勢力進入和內(nèi)部動亂，國家立即就會崩潰，印度的歷史一再證明了這一點。因此印度缺少成為一個影響世界、主導全球秩序的精神支撐，印度的野心幾乎是建立在沙子之上，既經(jīng)不起外部勢力的干擾，也經(jīng)不起內(nèi)部的動蕩。

正因為印度這些歷史和社會現(xiàn)實，在很長一段時間里，中國幾乎忘記了印度可能對中國構(gòu)成的戰(zhàn)略威脅，直到2017年的洞廊事件才使得中國重新審視印度這頭大象可能對中國帶來的重大威脅。因此在國際形勢和中美關(guān)系發(fā)生重大變化的形勢下，重新定位中印關(guān)系無論對中國還是對印度都十分重要。雖然我們始終認為印度并不能成為世界上一個具有主導力量的國家，但如果不能與這樣一個國家和平相處，對中國的崛起，對中國成為世界的主導力量，都將產(chǎn)生極大的負面影響。

由于未來相當長的歷史時期中美矛盾將是中國所面對的主要矛盾，也將是世界關(guān)系中的核心問題，因此，緩解與印度的關(guān)系，實現(xiàn)中印關(guān)系正?；?，意義十分重大。但我們應該充分認識到中印關(guān)系的復雜性，在處理中印關(guān)系時一定要把握好兩個原則：一是在領(lǐng)土和西藏問題上絕不能有任何妥脅。二是改善中印關(guān)系絕不能傷害中巴關(guān)系。

改善中印關(guān)系和改善中日關(guān)系、中韓關(guān)系一樣，都是為了緩解中國周邊緊張態(tài)勢，瓦解美國遏制中國的包圍圈，為中國的發(fā)展營造一個良好的外部環(huán)境，為一帶一路的順利推進構(gòu)建一個有利的外部環(huán)境，不能以出讓國家利益的方式籠絡印度，而應以雙贏的方式將印度納入中國經(jīng)濟圈，最終將印度納入中國主導的國際政治體系。

這次印度總理莫迪與中國領(lǐng)導人在武漢會晤，“圍繞當今世界百年未有之大變局進行戰(zhàn)略溝通”，相信中印關(guān)系將在這次會晤后取得重大突破，兩國將摒棄前一段在邊界問題上的不愉快，面向未來構(gòu)建兩國關(guān)系的戰(zhàn)略方向，探討合作的新途徑和新方式。如果中印關(guān)系得到實質(zhì)性改善，那么一帶一路將覆蓋整個亞歐大陸，不僅中國的倡議得到響應和落實，印度也將從中得到更多實惠和利益。但我們不能對改善中印關(guān)系期望太高，這是一個長期的過程，戰(zhàn)略利益的碰撞仍將是兩國關(guān)系的常態(tài)。

期待中印兩國領(lǐng)導人的“武漢會晤”能夠設計中印兩國未來戰(zhàn)略合作藍圖。如果中印關(guān)系通過這次會晤得到實質(zhì)改變，加上朝鮮半島進入和平狀態(tài)，以及中日關(guān)系破冰，美國在中國周邊的遏制戰(zhàn)略最終將面臨破產(chǎn)。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：