印度開(kāi)了第一槍，嚴(yán)重的三個(gè)后果

牛彈琴

　　印度開(kāi)了第一槍，后果很嚴(yán)重。

　　盡管在國(guó)際輿論上，印度方面倒打一耙，還指責(zé)中方開(kāi)槍，但在昨天的記者會(huì)上，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)態(tài)度非常明確：

　　我想強(qiáng)調(diào)，這次事件中，印方首先向中方邊防部隊(duì)巡邏人員鳴槍威脅，這是1975年以來(lái)兩國(guó)邊境的平靜首次被槍聲打斷。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，在這件事上，我們絕對(duì)相信中方的表述和信譽(yù)。

　　再結(jié)合昨天凌晨2點(diǎn)，西部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人張水利大校的表態(tài)：

　　9月7日，印軍非法越線進(jìn)入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域。印軍在行動(dòng)中悍然對(duì)前出交涉的中國(guó)邊防部隊(duì)巡邏人員鳴槍威脅，中國(guó)邊防部隊(duì)被迫采取應(yīng)對(duì)措施穩(wěn)控現(xiàn)地局勢(shì)。印方行徑嚴(yán)重違反中印雙方有關(guān)協(xié)議協(xié)定，推高地區(qū)緊張局勢(shì)，極易造成誤解誤判，是嚴(yán)重的軍事挑釁行為，性質(zhì)非常惡劣。我們要求印方立即停止危險(xiǎn)行動(dòng)，立即撤回越線人員，嚴(yán)格約束一線部隊(duì)，嚴(yán)肅查處鳴槍挑釁人員，確保不再發(fā)生類似事件。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)將堅(jiān)決履行職責(zé)使命，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)。

　　我看到，有外媒就說(shuō)，一向低調(diào)的中方，這次搶先發(fā)布了印度“非法越線”和鳴槍示警的消息，事態(tài)嚴(yán)重可見(jiàn)一斑。

　　中方的表述，是非常清楚的：

　　1，印度開(kāi)了第一槍。

　　2，這是1975年以來(lái)第一槍。

　　3，印度嚴(yán)重違反不使用武力槍械的協(xié)議。

　　所以，這絕對(duì)不是一般的事件，用張水利大校的話說(shuō)，印度的行徑：

　　推高地區(qū)緊張局勢(shì)，

　　極易造成誤解誤判，

　　是嚴(yán)重的軍事挑釁行為，

　　性質(zhì)非常惡劣。

　　既然印度這樣軍事挑釁，中方怎么辦?

　　趙立堅(jiān)是這樣說(shuō)的：

　　中方已經(jīng)通過(guò)外交和軍事渠道向印方就此提出嚴(yán)正交涉，要求印方立即停止危險(xiǎn)行動(dòng)，立即撤回越線人員，嚴(yán)格約束一線部隊(duì)，嚴(yán)肅查處鳴槍挑釁人員，確保不再發(fā)生類似事件。

　　外交和軍事渠道，同時(shí)嚴(yán)正交涉，印方不僅僅要撤回越線人員，還要嚴(yán)格約束一線部隊(duì)要嚴(yán)肅查處挑釁人員。

　　畢竟，邊境45年有摩擦，但沒(méi)有槍聲，這是非常不容易的，如果協(xié)議就這樣被破壞，那很簡(jiǎn)單，印度有槍，中方也有槍，中方再克制再理性，也不可能做到打不回手。

　　我看到，復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副主任林民旺就認(rèn)為：

　　第一，要對(duì)等。印度敢開(kāi)槍，我們也必須要有開(kāi)槍的決心和準(zhǔn)備。印度敢開(kāi)第一槍，我們就不需要受到規(guī)則的束縛。

　　第二，我們不要過(guò)于“顧全大局”?，F(xiàn)在印度已經(jīng)對(duì)中國(guó)采取了一系列報(bào)復(fù)措施，已經(jīng)破壞了中印關(guān)系大局。如果中國(guó)還是要對(duì)印度采取各種對(duì)等的反制，不能縱容，不要過(guò)度克制。

　　但事態(tài)發(fā)展，確實(shí)讓人倒吸一口涼氣。

　　有時(shí)，你越想不惹事，事情卻惹你越多。所謂樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，印度最近各種小動(dòng)作，又確實(shí)在把局勢(shì)向戰(zhàn)爭(zhēng)方面推進(jìn)。

　　開(kāi)槍事件，三個(gè)嚴(yán)重后果吧：

　　后果一，嚴(yán)重破壞信任。

　　45年來(lái)第一次，性質(zhì)太惡劣。大國(guó)是要講信譽(yù)的，印度連續(xù)小動(dòng)作，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了信譽(yù);開(kāi)槍這樣的事件，更嚴(yán)重破壞協(xié)議和信任。如果管控不好，那接下來(lái)，就可能不是6月15日的加勒萬(wàn)河谷事件了。所以，哪怕開(kāi)了第一槍，印度還倒打一耙，指責(zé)中方開(kāi)槍，印度也清楚事件的嚴(yán)峻性。既然這樣，那就必須嚴(yán)肅對(duì)待，處理責(zé)任人，防止更嚴(yán)重事件發(fā)生。

　　后果二，打開(kāi)了潘多拉盒子。

　　別忘了，當(dāng)年雙方之所以規(guī)定不使用槍械，就是避免事態(tài)升級(jí)，但印度現(xiàn)在打開(kāi)了潘多拉盒子，很容易造成對(duì)方的誤解誤判。印度有槍，中國(guó)肯定也有槍，如果管控不力，那接下來(lái)，那真是流血沖突了。說(shuō)得更嚴(yán)峻一點(diǎn)，甚至可能導(dǎo)致現(xiàn)在印巴之間的軍事沖突常態(tài)化，三天兩頭傷亡。但中國(guó)畢竟不是巴基斯坦，印度必須掂量后果。

　　第三，最糟糕的情況，那就是邊境沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)了。

　　這就不多說(shuō)了，中印是鄰居，都是發(fā)展中大國(guó)，全面戰(zhàn)爭(zhēng)不可能，但如果在這樣的時(shí)刻卷入這樣的一場(chǎng)邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)印度而言，對(duì)中國(guó)而言，都是一場(chǎng)災(zāi)難!

　　戰(zhàn)爭(zhēng)，總是最后的選擇。

　　逆轉(zhuǎn)這一進(jìn)程，現(xiàn)在還來(lái)得及。中印可以是朋友，也應(yīng)該是朋友。但最根本的，我總覺(jué)得，印度必須要改變對(duì)華心結(jié)。

　　坦率地說(shuō)，在周邊國(guó)家中，印度是對(duì)中國(guó)心結(jié)最多的一個(gè)國(guó)家，對(duì)中國(guó)的瑜亮情結(jié)，敏感的弱者心態(tài)，此前對(duì)“一帶一路”的各種猜忌和不滿，尤其是現(xiàn)在的邊境小動(dòng)作，總以為中國(guó)的理智克制就是軟弱。

　　對(duì)印度來(lái)說(shuō)，心胸不大，心結(jié)就永遠(yuǎn)解不開(kāi)。更別忘了，勿謂言之不預(yù)，這句中國(guó)話的分量。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，理性和克制依然需要，同時(shí)，來(lái)而不往非禮也，讓對(duì)方清楚：在中國(guó)面前，小動(dòng)作是占不到便宜的。對(duì)印度，我們應(yīng)該有這個(gè)信心。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：