張志坤:印度遭到迎頭痛擊了嗎?
一個(gè)時(shí)期以來,中印兩國在邊境地區(qū)時(shí)而對(duì)峙沖突,時(shí)而談判磋商,“打”與“談”交替進(jìn)行、循環(huán)往復(fù),演繹出一幕相當(dāng)?shù)蜋n次“打打談?wù)劇⒄務(wù)劥虼?rdquo;的把戲,據(jù)此,人們不禁要問,這究竟有什么好處、究竟又是誰在其中占了便宜而樂此不彼呢?
關(guān)注國際關(guān)系動(dòng)向的人們都能注意到這樣的事實(shí),在與中國進(jìn)行邊界軍事較量與外交談判的同時(shí),印度還對(duì)巴基斯坦舉起了武力大棒,發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。據(jù)報(bào)道,巴基斯坦外長透漏說,2020年初以來,印度違反?;饏f(xié)議達(dá)2200多次,不斷向巴基斯坦開火,挑起武裝沖突,最近印度相關(guān)要員更是對(duì)巴基斯坦發(fā)出直接的戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂,聲稱要武力解決巴基斯坦問題……
不僅如此,同一時(shí)間內(nèi),印度還同尼泊爾發(fā)生了領(lǐng)土糾紛,兩國間因?yàn)橛袪?zhēng)議的領(lǐng)土而發(fā)生外交交涉與邊界人員沖突,從而引發(fā)印度尼泊爾兩國之間的緊張關(guān)系……
讓人們更加震驚的是,有人透漏說,在中印兩國談判中,印度居然在會(huì)談中提出,“中國必須限時(shí)從所有摩擦點(diǎn)撤軍,包括撤除機(jī)械化和機(jī)動(dòng)化師。中國軍隊(duì)要從德普桑至班公湖撤走。中方需要裁減一線戰(zhàn)斗人員!讓印度軍隊(duì)可以自由無阻地進(jìn)入所有巡邏點(diǎn)”,至于印度國內(nèi)種種針對(duì)中國的好戰(zhàn)言論,更是聳人聽聞地常態(tài)化了。
上述種種事實(shí)說明,現(xiàn)如今的印度比以往更加咄咄逼人了,擴(kuò)張的氣焰更加囂張了,稱霸南亞次大陸的野心更加猖狂了。
為什么會(huì)發(fā)生這樣的事情呢?
一個(gè)不可忽視的重要原因,是印度在同上述各國惹是生非的過程中沒有遭受足夠的教訓(xùn),因而變得有恃無恐、膽大妄為了。
應(yīng)該說,印度同巴基斯坦、尼泊爾等小國較量,以大欺小、倚強(qiáng)凌弱,出現(xiàn)這樣的后果并不令人意外,但同中國經(jīng)過一番博弈之后卻出現(xiàn)了如此后果,則未免令人驚訝,值得深思。
眾所周知,在6月份中印加勒萬河谷事件中,印度遭受到和平時(shí)期相當(dāng)沉重的人員損失,當(dāng)此之時(shí),國人大都以為印度受到了一次迎頭痛擊,迎頭痛擊之下,印度理應(yīng)收斂其行為、變得小心謹(jǐn)慎才行。
那次事件之后,中印之間開啟了曠日持久的談判,雙方進(jìn)行了一輪又一輪的交涉。在這一過程中,實(shí)際的情況似乎如此這般地發(fā)酵了:在短暫的暈頭轉(zhuǎn)向之后,印度迅速把自己調(diào)整了過來,不斷增長和增強(qiáng)向前進(jìn)攻并軍事壓迫中國的勇氣,印度軍隊(duì)不但搶占了邊界地區(qū)新的要點(diǎn),而且還在雙方人員對(duì)峙中主動(dòng)開槍示警,雖然印軍鳴槍并未瞄準(zhǔn)擊中中國軍人,但這等敢于開火的膽氣還是令人不免聳然為之動(dòng)容。
上述這些變化并非偶然或沒有邏輯可循。竊以為,背后起支撐作用的是印度對(duì)于中國這個(gè)對(duì)手的認(rèn)識(shí)與認(rèn)知,通過彼此雙方循環(huán)反復(fù)“打打談?wù)劇⒄務(wù)劥虼?rdquo;的博弈較量,對(duì)于中國,印度方面完全可以得出如下幾個(gè)基本的戰(zhàn)略結(jié)論:
其一、在中印邊界爭(zhēng)端問題上,中國不會(huì)主動(dòng)向印度發(fā)起軍事進(jìn)攻
在中印邊界問題上,中國確實(shí)沒有通過武力解決問題的設(shè)想與意愿,即便發(fā)生嚴(yán)重的對(duì)峙、摩擦與沖突,中國也不會(huì)主動(dòng)向印度發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻行動(dòng)。當(dāng)代中國沒有這樣的戰(zhàn)略設(shè)計(jì),也沒有這樣的政治積極性,更沒有相應(yīng)的軍事進(jìn)取心。印度方面完全可以做這樣猜想,在中國最高參謀指揮部門的作戰(zhàn)預(yù)案中,根本沒有收復(fù)藏南被占領(lǐng)土的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃,更找不到前出拉達(dá)克地區(qū)改變既有對(duì)峙態(tài)勢(shì)的行動(dòng)方案,中國方面所策劃所預(yù)想的,大概只是如何在印度的逼迫與進(jìn)攻下自衛(wèi),這其中是否包括像1962年那樣向?qū)嶋H控制線以南挺進(jìn)的設(shè)想,恐怕都在所難言。
當(dāng)然,中國方面應(yīng)該比較在意印度洋上的航運(yùn)安全,如果中國在這個(gè)地區(qū)的航運(yùn)受到致命威脅,反倒可能激起中國的強(qiáng)烈反響。因?yàn)檫h(yuǎn)洋航運(yùn)對(duì)中國而言幾乎生死攸關(guān),其中印度洋上的安全至關(guān)重要,如果出現(xiàn)問題,中國將有不堪承受之重。印度方面應(yīng)該相信中國不會(huì)對(duì)此掉以輕心,應(yīng)該有相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案乃至作戰(zhàn)方案。過去的種種跡象,使筆者也相信這一點(diǎn)。
其二,中國方面的基本立足點(diǎn),是通過外交談判、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系來化解或凍結(jié)同印度之間的矛盾沖突
同印度發(fā)生激烈的沖突不符合中國的戰(zhàn)略利益,中國不想讓印度成為中國現(xiàn)實(shí)的地緣戰(zhàn)略對(duì)手,長期以來一直運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)等手段拉攏印度,力圖從戰(zhàn)略層面穩(wěn)住印度使之不為美國霸權(quán)之所用。中國的這個(gè)企圖早已經(jīng)為印度方面所洞悉,這是印度在總體實(shí)力嚴(yán)重弱于中國情況下卻敢于向中國發(fā)起挑釁、步步緊逼的深層緣由,也是中國對(duì)印度軍事威懾歸于失敗的重要因素。
在印度看來,中國針對(duì)印度的各種臨戰(zhàn)活動(dòng)不過是虛聲恫嚇而已,中國真實(shí)的算盤仍然是外交談判,即便不能通過談判擱置矛盾沖突,但如果能將其暫時(shí)凍結(jié)也上上大吉。當(dāng)然,當(dāng)代中國還有些人一直迷信錢能通神,他們總希望能通過經(jīng)濟(jì)手段即所謂的“合作共贏”搞定一切問題,其中包括把印度搞定拿下,如能這樣,那就更加稱心如意了。
其三,中國不會(huì)聯(lián)合巴基斯坦對(duì)印度作戰(zhàn),中巴軍事合作不會(huì)上升到聯(lián)合作戰(zhàn)的高度
說起來挺滑稽,中國和印度都有相同的戰(zhàn)略困境,具體地說,都面臨東西兩線作戰(zhàn)的難題。對(duì)中國而言,中國有東面對(duì)付美日臺(tái)、西面對(duì)付印度的問題,東西兩線之外還有被戰(zhàn)略包圍的危險(xiǎn);印度也是這樣,對(duì)印度而言,印度也有西面對(duì)付巴基斯坦東面對(duì)付中國的恐懼,同時(shí)還有被中國所戰(zhàn)略包圍的可能。東西兩線作戰(zhàn)歷來被視為戰(zhàn)略困境,前后兩次世界大戰(zhàn)中德國的軍事失敗很大程度上歸咎于此。也正因?yàn)檫@樣,所以無論是設(shè)計(jì)這個(gè)課題還是破解這個(gè)課題,歷來都被視為戰(zhàn)略上頂尖的命題之一。中印兩國也是這樣,不過印度的解決之道同中國的解決之道大相徑庭,其各自的智愚高下當(dāng)然要看未來的實(shí)際結(jié)果,但現(xiàn)實(shí)的情況是,如今印度已經(jīng)可以做出這樣的判斷,即一旦印度向巴基斯坦開戰(zhàn),中國將不會(huì)在東線向印度發(fā)動(dòng)進(jìn)攻對(duì)巴基斯坦做戰(zhàn)略支援,也不會(huì)在西線向拉達(dá)克進(jìn)軍以牽制印度,更不會(huì)聯(lián)合巴基斯坦共同對(duì)印度作戰(zhàn)。
當(dāng)然,筆者相信,巴基斯坦方面也會(huì)做出同樣的戰(zhàn)略判斷,并會(huì)據(jù)此設(shè)計(jì)安排他們的戰(zhàn)略計(jì)劃和軍事預(yù)案。對(duì)巴基斯坦而言,中國各方面的支援不可或缺,但拯救巴基斯坦,希望卻無法寄托在中國的身上。
如果印度方面果然有上述這樣三個(gè)判斷,這將具有怎樣的意義呢?
這意味著,今后一個(gè)時(shí)期印度針對(duì)中國的前進(jìn)政策不會(huì)改變,將依然如故,對(duì)中國的軍事挑釁將此起彼伏、無休無止,這樣既能取媚于美,又能達(dá)成自己的戰(zhàn)略企圖(有關(guān)這個(gè)問題,請(qǐng)參閱筆者文章《乘人之危、取媚于美,這是印度的一貫伎倆》);
這還意味著,印度牢牢掌握著中印關(guān)系的主導(dǎo)權(quán),可以高下在心、輕重隨意,中印沖突對(duì)峙將向著長期化、常態(tài)化方向發(fā)展(有關(guān)這個(gè)問題,請(qǐng)參閱筆者文章《中印邊界摩擦沖突常態(tài)化的危險(xiǎn)》)。
在上述三個(gè)判斷之下,今后的中印關(guān)系將更加艱難。此次中印交鋒,中國雖然在軍事上外交上贏分不少,但戰(zhàn)略上應(yīng)該說是讓印度摸了個(gè)底兒掉,更沒有做到削弱或打擊印度戰(zhàn)略野心,令其遭到迎頭痛擊或者嚴(yán)重碰壁,并且這種可能性今后也相當(dāng)渺茫。這種狀況可能要在陸海兩個(gè)方面給“一帶一路”埋下巨大的隱患,對(duì)此切不可掉以輕心。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/yz/2020-09-28/65263.html-紅色文化網(wǎng)