待價而沽的印度，如愿成為四方會談大贏家？

木  子

　　參考消息網3月13日報道（文/木子）這是美國外交的重要一天”，美國國家安全事務助理沙利文這樣表態(tài)；印太地區(qū)迎來了“新黎明”，澳大利亞總理莫里森歡欣雀躍；“恰逢其時，將構成印太穩(wěn)定的重要支柱”，印度總理莫迪如是強調。

　　這幾位說的是12日在華盛頓召開的美日印澳“四方安全對話”首次領導人峰會。拜登、菅義偉、莫迪和莫里森雖是視頻與會，但也總算是自2009年四國外長會晤以來的首次升級版會議。四人還約好了年底要搞一場真人晤面。

　　從這四國與會者的表態(tài)來看，似乎對此次會議頗為滿意。的確，短短的一次線上會，提及的話題可謂不少：不僅聲稱要“確保一個自由開放的印太區(qū)域”，還涉及南海和東海“航行自由”、網絡安全、疫苗問題、供應鏈問題，甚至朝核問題和緬甸問題等。

　　除了以上種種宣示，首次會議的一個具體“成果”或許在于：四國領導人同意資助印度的疫苗生產，目標是到2022年底能提供10億劑。

　　美國提供資助、日本提供低息日元貸款，四國整合資金、制造和分銷能力，幫印度加速生產疫苗，全球疫苗供應緊張的局面將由此緩解——這看上去似乎是四國機制在保衛(wèi)人類安全的斗爭中發(fā)揮領導作用的“絕佳范例”。難怪莫迪要“盛贊”這次會晤來得是時候。不過，正所謂“魔鬼藏在細節(jié)里”，四國“疫苗合作”的兩個細節(jié)非常值得關注，那就是四國所資助的印度最大疫苗產商——印度血清研究所是在為強生和諾瓦瓦克斯這兩大美國公司制造疫苗。不僅如此，盡管四國表示將優(yōu)先向東南亞國家提供印度產疫苗，然而美國給這一“好消息”附加了一個前提：首先確保美國接種疫苗的需求。

　　所以，不是印度疫苗，而是在印度生產的美國疫苗；不是印度產疫苗拯救東南亞，而是印度產的美國疫苗拯救美國人。

　　另外，印度血清研究所高層人士還向路透社抱怨說，其實美國一直援引《國防生產法案》，嚴格管控一些生產疫苗所需要的關鍵物資如過濾器等的出口，而美國并未對印度“法外施恩”。

　　疫情以來，印度和美國并非全球公共衛(wèi)生事業(yè)的領導者，而是世界上最嚴重的兩位新冠疫情患者。四國機制倒是可以優(yōu)先給美國的疫苗需求“安排上”，也不妨商量下剩余產能——以美國的新冠疫情嚴重程度，剩余產能未必能有——的分配方式，然而，美印如此赤裸裸的疫苗利己主義行為，他們怎么好意思去詆毀其他國家的疫苗出口與援助呢？

　　四國公然表示提升印度向亞洲國家出口疫苗的目的是為了抗衡中國。四國一面抨擊所謂中國的“疫苗外交”，一面毫不掩飾自己拿疫苗當對外政策工具的狹隘心態(tài)。

　　口口聲聲強調“多邊外交”的拜登政府，公然把“對抗中國”當成了“四方安全對話”的黏合劑，而印度還對此歡欣鼓舞，這不禁讓人們思考，印度的疫苗產能到底是為印度老百姓的生命健康服務的，還是為印度政府拉近與美國關系的政治目標服務的？

　　實際上，一段時間以來，相對于歇斯底里充當反華急先鋒的澳大利亞，及在安全上嚴重依賴老大哥美國的日本，印度對“四方安全對話”機制一直是若即若離，這其中有印度自主不結盟外交傳統的因素。不過，自去年以來，印度對該機制的態(tài)度轉為積極靠攏、待價而沽，這在新近的四邊峰會上得到了充分的表現。而印度的政客卻振振有詞，新德里不是倒向了美國，而是“自主尋求與大國的結盟”。好吧，這樣的自主也是很有印度特色了。

　　當然，對于印度來說，能在遠程醫(yī)療、代碼編寫、全球呼叫以外的領域給美國人打工，就可以算是印度經濟崛起和獲得大國地位的證據——雖然，印度是2020年全球主要經濟體中整體下滑最嚴重的一個。

　　順便說一句，這套掩耳盜鈴的把戲，四國機制里玩得最好的還真不是印度。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數量：