有人講韓國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家，算人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，確實(shí)可以算發(fā)達(dá)國(guó)家。畢竟美國(guó)的議會(huì)也投票通過(guò)了，韓國(guó)就是發(fā)達(dá)國(guó)家。

但是韓國(guó)的發(fā)達(dá)，伴隨著巨大的透支。

韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)有無(wú)法解決的隱患，問(wèn)題是內(nèi)源性的。第一個(gè)問(wèn)題，就是以首爾這個(gè)超一線城市為代表的房地產(chǎn)泡沫極大。年輕人辛辛苦苦工作，根本買(mǎi)不到房，如果不靠家里，這輩子無(wú)法在掙錢(qián)的地方立足。

一旦人口斷崖式下跌，房地產(chǎn)的泡沫破裂，社會(huì)財(cái)富要有一個(gè)總出清。

隱患產(chǎn)生的原因是人口斷崖式下跌，但是人口斷崖式下跌馬上就要成為現(xiàn)實(shí)，韓國(guó)的生育率降到了世界最低，產(chǎn)業(yè)主要還是進(jìn)口加工轉(zhuǎn)出口，韓國(guó)勞動(dòng)者干了半天，錢(qián)一部分進(jìn)了財(cái)閥的兜里，另一部分被歐美發(fā)達(dá)國(guó)家拿走。

這就導(dǎo)致韓國(guó)的勞動(dòng)者根本拿不到和勞動(dòng)匹配的工資，消費(fèi)相對(duì)生產(chǎn)不足。極低的消費(fèi)根本撐不起國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，人口崩盤(pán)后這個(gè)模式走到了上限。

更可怕的是韓國(guó)的未來(lái)，透支的發(fā)展讓韓國(guó)沒(méi)有富起來(lái)就進(jìn)入了老齡化，普遍極低的養(yǎng)老金和韓國(guó)公務(wù)員的高額養(yǎng)老金形成了鮮明對(duì)比。福利在發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀鯄|底，這就導(dǎo)致韓國(guó)的年輕人急于考公，再有本事一點(diǎn)的想要移民歐美。大量青年人才流失。

尖銳的國(guó)內(nèi)矛盾伴隨著極端女權(quán)主義的抬頭，搞得三次搭訕不成，韓國(guó)男青年就會(huì)放棄對(duì)女青年的追逐。男女對(duì)立又進(jìn)一步降低了社會(huì)生育。

都能看到問(wèn)題，都改不了，從李明博到文在寅，沒(méi)有一個(gè)人改動(dòng)了韓國(guó)，口號(hào)一個(gè)比一個(gè)響，落地一個(gè)比一個(gè)差。因?yàn)楦母?，總要?jiǎng)右恍┤说牡案狻?span lang="EN-US">

但是韓國(guó)既得利益者高度集中，勢(shì)力空前龐大，韓國(guó)的政府又如何改的動(dòng)呢?

一個(gè)坐在火山口的發(fā)達(dá)國(guó)家，只能混一天是一天。什么時(shí)候爆炸，管不了。但今天就要爽，管得了。于是享樂(lè)主義橫行，長(zhǎng)期行為逐漸減少。社會(huì)越來(lái)越浮躁，越來(lái)越急功近利。

能混一天是一天吧。

于是，尹錫悅放棄了掙扎，全面賣(mài)給了美國(guó)人。畢竟，誰(shuí)也不知道韓國(guó)什么社會(huì)崩盤(pán)。

尹錫悅也不知道。尹錫悅這一賣(mài)不要緊，我們要提高警惕，因?yàn)橄乱徊巾n國(guó)的立場(chǎng)，就要向著與我敵對(duì)去了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：