賭中國(guó)輸,韓國(guó)的政治賭徒押上了國(guó)運(yùn)
(一)尹錫悅上臺(tái),把韓國(guó)帶往危險(xiǎn)方向
百年變局的判斷,可以說(shuō)是高瞻遠(yuǎn)矚,有點(diǎn)跳出時(shí)代看時(shí)代的意味。如果我們站在未來(lái)的視角,回首當(dāng)前這段歷史,一定會(huì)覺(jué)得蕩氣回腸、波瀾壯闊。
因?yàn)?,?dāng)前階段我們?cè)庥隽藗ゴ髲?fù)興道路上最大的攔路虎——美帝。將來(lái)我們會(huì)發(fā)現(xiàn),2023年是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),從這一年開(kāi)始,美國(guó)正式把中國(guó)當(dāng)做最大的挑戰(zhàn)。
上個(gè)月的G8廣島峰會(huì)通過(guò)了會(huì)議公報(bào),其中20次提到了中國(guó),比去年多了六次倒還是次要的,關(guān)鍵是開(kāi)始超越了俄羅斯。可以預(yù)感到,美帝以后會(huì)集中精力針對(duì)中國(guó)。
從這個(gè)G8峰會(huì)也可以看出,我們?cè)庥龅牟⒉皇敲赖圻@一只攔路虎,而是一個(gè)攔路虎集團(tuán),美蒂只是這G8的頭兒。并且至少?gòu)淖置嫔峡?,美蒂?span lang="EN-US">G8很搭。
G8通常指的是G7+歐盟,但今年又多了個(gè)韓國(guó),不算是G8正式成員,最多算是可有可無(wú)的外圍。今年韓國(guó)能參加,可以說(shuō)是美日對(duì)韓國(guó)最近表現(xiàn)的獎(jiǎng)賞。
2022年,韓國(guó)經(jīng)歷了一次大選和換屆。很不幸的是,媚日舔美政治賭徒的尹精衛(wèi),錯(cuò)了,尹錫悅上臺(tái)了,賭上了韓國(guó)的國(guó)運(yùn),把韓國(guó)帶向了極為危險(xiǎn)的方向。
這個(gè)危險(xiǎn)的方向就是,在中美的世紀(jì)大對(duì)決上,一邊倒的倒向了美國(guó)。具體表現(xiàn)有:第一,經(jīng)濟(jì)上配合美國(guó)遏制中國(guó);第二,在外交上按照美國(guó)意志跟日本和解,走上反華道路,甚至插手臺(tái)灣問(wèn)題。
其實(shí)我們很理解韓國(guó)的處境。韓國(guó)并不是一個(gè)主權(quán)完整的國(guó)家,無(wú)論是軍事、政治、外交還是經(jīng)濟(jì),都被美國(guó)牢牢地支配著。
所以很多事情上,我們并不為難韓國(guó)。馬克思主義的觀點(diǎn),太監(jiān)也是受剝削受壓迫最嚴(yán)重的人群之一,大部分都是窮苦孩子出身,為了討生活。
此前的韓國(guó),雖然主權(quán)不獨(dú)立,但也是有可圈可點(diǎn)的地方。比如在對(duì)日問(wèn)題上,還是很有骨氣的。此外,韓國(guó)此前雖然依附于美國(guó),但并不是一邊倒,中韓關(guān)系雖然有波動(dòng),但整體上是不錯(cuò)的。
太監(jiān)身體不完整,人格也不獨(dú)立,幫著統(tǒng)治階級(jí)做一些傷天害理的事情也還是迫于無(wú)奈。然而,太監(jiān)里邊也是有敗類(lèi)的,背叛了自己的階級(jí),完全淪為了狗奴才。
韓國(guó)也一樣,韓國(guó)的樸槿惠政府,不顧中方的強(qiáng)烈抗議部署薩德,中韓關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。文在寅上臺(tái)后,給中方做出了三方承諾,我們也就不追究了。
“三不”是指不追加部署薩德、不尋求美日韓三國(guó)軍事同盟、不加入美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。當(dāng)然,我們也不是說(shuō)就信了韓國(guó)的承諾,而是信了我們的東風(fēng)17,有能力戳瞎薩德。
太監(jiān)里有敗類(lèi),韓國(guó)的總統(tǒng)里也有敗類(lèi),比如尹錫悅。尹錫悅上臺(tái)后,韓國(guó)外交幾乎來(lái)了180度的大轉(zhuǎn)彎,媚日舔美、仇朝反華,還不顧死活趟俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的渾水。
(二)反華舔美日,數(shù)典忘祖的奇葩操作
我們來(lái)看看尹錫悅上臺(tái)一年來(lái)的所作所為,先說(shuō)媚日。韓國(guó)和日本本來(lái)是一對(duì)老冤家,兩者因?yàn)闅v史問(wèn)題常常針?shù)h相對(duì)、互不相讓。
然而尹錫悅上臺(tái)后,從不提日本侵略歷史,還在日本強(qiáng)征韓國(guó)勞工案上做出了令人瞠目結(jié)舌的操作:讓韓國(guó)企業(yè)替日本做出賠償,韓國(guó)人賠給韓國(guó)人,替日本清賬。
尹錫悅還自降身價(jià),非常虔誠(chéng)地出訪(fǎng)日本,甚至涉嫌向日本藥膏旗鞠躬。而日本方面,并沒(méi)有將心比心,而是蹬鼻子上臉,順勢(shì)改寫(xiě)教科書(shū),說(shuō)強(qiáng)征的勞工是志愿者,稱(chēng)獨(dú)島是日本固有領(lǐng)土。
再說(shuō)尹錫悅的舔美。尹錫悅自己舔美也就算了,宣布升級(jí)韓美同盟,邀請(qǐng)美國(guó)核潛艇入駐,還要求民眾對(duì)美國(guó)感恩。出訪(fǎng)美國(guó)時(shí),卑躬屈膝到了極致。
為了討好美國(guó),尹錫悅在出訪(fǎng)前苦練英語(yǔ),并逐字逐句的推敲和修改演講稿,幾乎每天都起早貪黑地背誦全文。甚至還特意準(zhǔn)備了一首歌《美國(guó)派》,當(dāng)場(chǎng)獻(xiàn)藝。
美國(guó)的泄密文件,曝光了美國(guó)對(duì)韓國(guó)的無(wú)死角監(jiān)聽(tīng)。然而尹錫悅不但不生氣,反而主動(dòng)替主子洗地,主動(dòng)替美國(guó)開(kāi)脫,強(qiáng)調(diào)美韓之間的信任基礎(chǔ)牢不可破,任何事件都無(wú)法阻止。
再說(shuō)對(duì)華關(guān)系。尹錫悅的上臺(tái),中韓關(guān)系全面惡化。尹錫悅的神操作,讓中韓民間關(guān)系急劇對(duì)立,那就是疫情放開(kāi)之后,給中國(guó)游客發(fā)放狗牌。
尹錫悅在美國(guó)國(guó)會(huì)演講的時(shí)候,為取悅美國(guó),顛倒黑白、枉顧歷史事實(shí),當(dāng)眾侮辱志愿軍,嚴(yán)重違反了基本的國(guó)際禮儀和道德規(guī)范。
在經(jīng)濟(jì)上,韓國(guó)加入了美國(guó)主導(dǎo)的CHIP4芯片聯(lián)盟,在產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤問(wèn)題上追隨美國(guó)。今年的G8峰會(huì),韓國(guó)也表示非常想加入G8。如果這樣,G8就真成G8了。
最過(guò)分的是,尹錫悅還把黑手伸到了臺(tái)海。4月19日,尹錫悅在接受路透社的采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),臺(tái)灣問(wèn)題不僅僅是中國(guó)和臺(tái)灣之間的問(wèn)題,就像南北韓之間的問(wèn)題一樣,應(yīng)被看作是全世界的問(wèn)題。
此外它還大言不慚地說(shuō),臺(tái)海緊張局勢(shì)是因?yàn)橹袊?guó)試圖通過(guò)力量改變現(xiàn)狀而發(fā)生的,韓國(guó)將和國(guó)際社會(huì)一起堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)改變地區(qū)現(xiàn)狀。
我們的外交部隨即進(jìn)行了批駁,說(shuō)臺(tái)海問(wèn)題不容他們置喙,并且認(rèn)為韓國(guó)總統(tǒng)的言論侵犯了中國(guó)的主權(quán)。喙我們都知道,是鳥(niǎo)的嘴。不容置喙,翻譯一下就是閉上你的鳥(niǎo)嘴。
中方進(jìn)行了提醒、警告和批評(píng)之后,韓國(guó)非但不反躬自省,反而進(jìn)行了反擊,說(shuō)中方外交失禮,還召見(jiàn)了我駐韓大使邢海明。不過(guò),不得不承認(rèn),鳥(niǎo)嘴的確本來(lái)就硬。
尹錫悅上臺(tái)一年來(lái),韓國(guó)在中美問(wèn)題上做出了非常不明智的選擇,導(dǎo)致中韓關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。什么是明智的選擇呢?可以看看文在寅的選擇,也可以看看東盟等國(guó)的選擇。
無(wú)論是韓國(guó)的文在寅政府,還是東盟(菲律賓除外),都表示不在中美之間選邊站隊(duì),更不會(huì)在臺(tái)海問(wèn)題上妄加評(píng)論。
(三)大使的警告,賭中國(guó)輸是嚴(yán)重錯(cuò)誤
對(duì)于中韓關(guān)系,我們本來(lái)是非常重視的。出現(xiàn)尹錫悅這樣的政治賭徒,可以說(shuō)非常遺憾。最近,我們的駐韓大使對(duì)韓國(guó)發(fā)出了最為嚴(yán)厲、最為清晰的信號(hào)。
6月8日,邢海明大使在官邸會(huì)見(jiàn)韓國(guó)共同民主黨黨首李在明。李在明跟文在寅是一個(gè)黨派的,相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較親華的。邢大使明著是對(duì)李在明說(shuō),其實(shí)是說(shuō)給尹錫悅的。
這番談話(huà)可以說(shuō)是剛?cè)岵?jì),有軟有硬。一方面動(dòng)之以情、曉之以理,誘之以利;另一方面脅之以威,對(duì)尹錫悅當(dāng)局的錯(cuò)誤做法提出了嚴(yán)厲警告。
說(shuō)理方面,邢海明表示,中韓是搬不走的鄰居、分不開(kāi)的伙伴。古代相互學(xué)習(xí)借鑒,共同創(chuàng)造文明,近代以來(lái),同仇敵愾(抗日)、相濡以沫,并肩戰(zhàn)斗實(shí)現(xiàn)了國(guó)家獨(dú)立、民族解放。
同時(shí)還說(shuō)了中韓建交以來(lái)友好交往史。他說(shuō):兩國(guó)建交以來(lái),各領(lǐng)域合作取得了舉世矚目的豐碩成果。不論從過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)看,中韓關(guān)系有一萬(wàn)條理由搞好,沒(méi)有一條理由搞壞。
同時(shí)大使還誘之以利。說(shuō)中韓已形成你中有我、我中有你,產(chǎn)供鏈高度融合、密不可分的經(jīng)濟(jì)格局。只要韓方堅(jiān)定對(duì)華合作信心,就一定能分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的紅利。
最后大使脅之以威:美國(guó)正竭力打壓中國(guó),有的人賭美國(guó)贏、中國(guó)輸,這顯然是誤判,沒(méi)看清歷史大勢(shì)……現(xiàn)在賭中國(guó)輸?shù)娜私窈笠欢〞?huì)后悔。
這話(huà)說(shuō)的已經(jīng)非常明顯了,可以說(shuō)是借助與親華派的談話(huà),對(duì)尹錫悅當(dāng)局提出了嚴(yán)厲警告,是中韓建交以來(lái)的首次,說(shuō)明我們對(duì)尹錫悅當(dāng)局非常不滿(mǎn)。
大使的話(huà),也表明了中國(guó)發(fā)自?xún)?nèi)心的自信,也就是中美之間的博弈,中國(guó)一定會(huì)勝出。這也說(shuō)明,中國(guó)對(duì)中美關(guān)系判斷,已經(jīng)有了根本性的改變。
以前我們希望能跳出修昔底德陷阱,實(shí)現(xiàn)中美雙贏?,F(xiàn)在來(lái)看,我們一定要?jiǎng)俪隽?。如果非要雙贏,那就是我們要贏兩次。由此可見(jiàn),中國(guó)已經(jīng)做好了全面應(yīng)對(duì)美國(guó)挑釁的準(zhǔn)備。
明面上不站隊(duì),暗地里站中國(guó),是各國(guó)目前最佳選擇。這個(gè)蛋總在此前的文章《歷史告訴我們,投共要趁早——留給大家選邊站隊(duì)的時(shí)間不多了》中提到過(guò),在這里就不展開(kāi)了。
對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō),尤其如此。第一,中韓歷史上的總基調(diào)是友好的,也有相似的文化基因;第二,對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō),中國(guó)是天然的大腿,就算不抱至少不能得罪太狠。
首先,中國(guó)已經(jīng)在東亞巍然屹立的五千年,而且還會(huì)繼續(xù)永遠(yuǎn)屹立下去,中國(guó)的體量注定了永遠(yuǎn)是藍(lán)星主要玩家。美國(guó)呢?美國(guó)對(duì)東亞來(lái)說(shuō),本來(lái)就是個(gè)外來(lái)物種,在半島南端停留了才70多年。
再往后看呢?再過(guò)幾十年美國(guó)還在不在了都是個(gè)問(wèn)號(hào)。問(wèn)題是萬(wàn)一將來(lái)美國(guó)變成五十多個(gè),一下子變成了五十多條小細(xì)腿,就像蜈蚣一樣,你說(shuō)你抱哪一根兒?
中國(guó)有句非常有用的至理名言——遠(yuǎn)親不如近鄰,國(guó)與國(guó)之間也是如此。韓國(guó)經(jīng)營(yíng)好中韓關(guān)系,符合國(guó)家的當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
美國(guó)看是對(duì)韓國(guó)好,那是因?yàn)榭瓷狭四愕睦脙r(jià)值。就想大家突然想拉肚子,看到衛(wèi)生紙頓時(shí)感覺(jué)很親切。但是用完之后,立馬就扔掉了。
不信你看美國(guó),一旦戰(zhàn)略調(diào)整或戰(zhàn)略收縮,盟友隨時(shí)可能成為被拋棄的對(duì)象。最近一次拋棄的盟友,就是阿富汗當(dāng)局。殷鑒不遠(yuǎn)??!
(四)悲催而奇葩,一個(gè)極不正常的國(guó)度
可以看出,韓國(guó)一邊倒的站美國(guó),賭美國(guó)贏,是非常愚蠢的選擇。接下來(lái)我們分析一下韓國(guó)政治走向的內(nèi)在原因,我們先從文化說(shuō)起。
韓國(guó)這個(gè)國(guó)家,其實(shí)挺悲催的。沒(méi)有資源稟賦,更沒(méi)有戰(zhàn)略縱深,地緣環(huán)境也極為糟糕。從歷史多角度,韓國(guó)歷史就是一個(gè)不斷被日本虐的歷史,為了不被日本虐,不得不依附于中國(guó)。
韓國(guó)文化其實(shí)挺多元的,集齊了世界幾大文明的糟粕。各國(guó)的糟粕,都被韓國(guó)給發(fā)揚(yáng)光大,比如中國(guó)的封建糟粕,日本的色情糟粕,西方的宗教和民主政治糟粕。
韓國(guó)的男尊女卑、封建等級(jí)思想非常嚴(yán)重。在家庭里,父親、丈夫、長(zhǎng)子是絕對(duì)權(quán)威。韓國(guó)的娛樂(lè)圈極為混亂,其實(shí)就是現(xiàn)代妓院。
韓國(guó)名義上是儒家文化圈的,但實(shí)際上早已經(jīng)被基督教給拿下了。但基督教又學(xué)了個(gè)四不像,其實(shí)都是林林總總打著基督教旗號(hào)的各種邪教。
而且韓國(guó)的基督徒特別虔誠(chéng),比西方國(guó)家還虔誠(chéng),這大概就是新皈依者的瘋狂,瘋狂到了愚蠢的地步。愚蠢到啥程度呢?到全世界172個(gè)國(guó)家去傳教。
甚至到巴基斯坦、中東等純伊斯蘭教國(guó)家去傳教,這不是找揍么。2007年23名韓國(guó)傳教士在阿富汗被塔利班劫持,最終兩人被殺。當(dāng)然,韓國(guó)還有打著其他旗號(hào)的邪教。
韓國(guó)號(hào)稱(chēng)宗教自由,任何人都可以自創(chuàng)宗教。因此,其實(shí)這一個(gè)個(gè)所謂的宗教,基本都是一個(gè)個(gè)以發(fā)展人頭為特征、以精神控制為手段、以謀求利益(錢(qián)色)為目的的傳銷(xiāo)組織。
說(shuō)來(lái)你可能不信,傳銷(xiāo)在韓國(guó)也是極為盛行。韓國(guó)最新的一種傳銷(xiāo)方式,就是炒虛擬幣。
2021年,總?cè)丝?span lang="EN-US">5100萬(wàn)的韓國(guó),虛擬貨幣賬戶(hù)卡多達(dá)500萬(wàn)個(gè),這意味著近十分之一的韓國(guó)人都在炒幣。
所以有這樣一個(gè)鄰居很頭疼。也提醒大家,一定要留心身邊的小西八。如果有個(gè)小西八對(duì)你很熱情,那完蛋了,要么發(fā)展你入邪教,要么發(fā)展你搞傳銷(xiāo)。
韓國(guó)以全球0.6%的人口,貢獻(xiàn)了全球30%的加密貨幣交易量。因?yàn)闊崆樘ⅲ笈贻p人放棄就業(yè)專(zhuān)心炒幣,給韓國(guó)社會(huì)帶來(lái)了不穩(wěn)定因素,韓國(guó)的有識(shí)之士試圖說(shuō)服政府加強(qiáng)管理。
司法部長(zhǎng)稱(chēng)虛擬貨幣交易是賭博行為,計(jì)劃出臺(tái)法案禁止民眾通過(guò)交易所進(jìn)行虛擬貨幣交易;金融委員長(zhǎng)殷成洙也曾要求虛擬貨幣交易所依法完成注冊(cè),否則將被全部關(guān)停。
但結(jié)局是,十幾萬(wàn)人寫(xiě)請(qǐng)?jiān)笗?shū)給青瓦臺(tái),反對(duì)管控虛擬貨幣,堅(jiān)持要將虛擬貨幣合法化,相關(guān)負(fù)責(zé)人不得不撤銷(xiāo)法案并出面道歉。
2022年時(shí)韓國(guó)的大選年,尹錫悅為了討好選民,競(jìng)選的時(shí)候承諾,不但不會(huì)加強(qiáng)管控,反而會(huì)進(jìn)一步放寬加密貨幣交易政策,贏得了不少幣民的支持。
既然政府允許,韭菜不割白不割,各種公司都一擁而入發(fā)行各種各樣的虛擬幣,我舉個(gè)例子有多瘋狂。
韓國(guó)最大的互聯(lián)網(wǎng)公司——卡拉卡拉集團(tuán)推出的數(shù)字貨幣kas幣(又叫做卡幣),不到一年時(shí)間就漲了一兩百倍。
去年七八月份一萬(wàn)卡幣才1.9美元,今年4月28日一萬(wàn)卡幣一度漲到了352美元,現(xiàn)在跌回到了154美元。這明顯不正常,明顯是個(gè)擊鼓傳花的游戲。
所以你看,韓國(guó)的政客,為了選票枉顧國(guó)家的命運(yùn)前途,可以放任傳銷(xiāo),放任邪教,放任犯罪。這樣選出來(lái)的總統(tǒng),怎么可能代表國(guó)家的利益,怎么能做出符合國(guó)家利益的決策?
從而也可以看出,韓國(guó)的政治制度設(shè)計(jì)有問(wèn)題,所以蛋總前文說(shuō)韓國(guó)把西方民主政治的糟粕給發(fā)揚(yáng)光大了,有政治野心和政治手腕的人,更容易控制政權(quán)。
韓國(guó)的制度問(wèn)題很大,比如檢察官權(quán)力過(guò)大,總統(tǒng)不許連任等等。檢察官其實(shí)就是財(cái)閥控制政壇的打手。而當(dāng)年文在寅就是為了限制檢察官的權(quán)力,推行改革,引起了檢察官們的不滿(mǎn)和反擊。
而尹錫悅,恰好就是檢察總長(zhǎng),他立刻對(duì)文在寅的人下手,打掉了文在寅的左膀右臂,包括推行改革的法務(wù)部長(zhǎng)曹?chē)?guó),尹錫悅也因此走上競(jìng)選總統(tǒng)之路。
中美關(guān)系惡化,韓國(guó)作為美國(guó)的殖民地,面臨艱難的抉擇。對(duì)于韓國(guó)的既得利益集團(tuán)和精英來(lái)說(shuō),他們知道一個(gè)道理,寧愿得罪君子,不能得罪小人。
中美之間,他們也是這么判斷的,得罪了中國(guó),他們找好了后路,大不了遠(yuǎn)渡重洋,找美國(guó)尋求庇護(hù)。但是得罪了美國(guó),可能就是個(gè)死,至少也得是個(gè)牢獄之災(zāi)。
最后我們從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)一下。疫情爆發(fā)以來(lái),韓國(guó)經(jīng)濟(jì)非常不景氣,房?jī)r(jià)持續(xù)飆升。房?jī)r(jià)一漲,大家的壓力就來(lái)了。
你想啊,就算是月薪一萬(wàn)卡里也攢不住錢(qián)啊。壓力來(lái)了,幸福感就降低,不滿(mǎn)情緒就會(huì)上升,這就是文在寅和李在明輸?shù)舻闹匾蛑弧?span lang="EN-US">
而尹錫悅上臺(tái)之后,治理能力也極為有限,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尤其是出口形勢(shì)急劇惡化,尹錫悅急需要把這鍋甩出去,很不幸中國(guó)就是那個(gè)背鍋的。
既然韓國(guó)做出了錯(cuò)誤的選擇,那就必須承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià)。當(dāng)然,中國(guó)是個(gè)大國(guó),又是個(gè)禮儀之邦,做事必須講究,不能像俄羅斯那樣,動(dòng)不動(dòng)就刀兵相加。
中國(guó)還是要致力于做好自己的事情,不必給韓國(guó)留情面即可。中韓之間,畢竟是赤裸裸的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),韓國(guó)能做的,中國(guó)一定也能做,所以這項(xiàng)目能干,于是就立項(xiàng)了。
中國(guó)本來(lái)可以留給韓國(guó)的份額,可以留給一帶一路上的友好國(guó)家,也可以多照顧照顧韓國(guó)的窮兄弟。大哥得有個(gè)大哥的樣子,不必事必躬親。
我們主要精力還是要放在對(duì)付韓國(guó)的美爹上,正如七十多年前那樣。上一次,我們打碎了美軍不可戰(zhàn)勝的神話(huà),這一次,我們將徹底打碎美帝的霸權(quán)體系。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/yz/2023-06-12/82259.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 日本核廢水排海,到底是誰(shuí)給了它底氣?
- 古巴的社會(huì)主義,看后真的吃驚!
- 王希蘇:自由和權(quán)利從來(lái)不是美國(guó)的核心價(jià)值觀
- 特朗普的一句話(huà),掘了耗材們的祖墳
- 為什么美國(guó)要給中國(guó)扣上一頂“發(fā)達(dá)國(guó)家”的帽子?
- “美國(guó)第一”如何淪為美國(guó)“第一”?
- 駁“沒(méi)有美國(guó)的天量援助蘇聯(lián)就打不過(guò)納粹”的謬論
- 美國(guó)的空氣不再“香甜”!
- 俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)最大可能是以澤連斯基下臺(tái)而結(jié)束
- 駁“沒(méi)有美國(guó)的天量援助蘇聯(lián)就打不過(guò)納粹”的謬論