駁“沒有美國的天量援助蘇聯(lián)就打不過納粹”的謬論
1941年6月德軍執(zhí)行“巴巴羅薩”計(jì)劃閃擊蘇聯(lián),到了當(dāng)年年底蘇聯(lián)已經(jīng)損失了一半兵力,即270萬人。與此同時(shí)還損失了70%的自行火炮、迫擊炮以及83%的戰(zhàn)斗機(jī)??梢栽囅?,法國只是丟了馬奇諾防線就投降了,這個(gè)時(shí)候的蘇聯(lián)有多難大家就心知肚明了。
然而,蘇軍后來竟然能反推,一直推到柏林,也算是人類軍事史上的奇跡了。那么,蘇聯(lián)是如何實(shí)現(xiàn)逆風(fēng)翻盤的呢?
很多人會(huì)認(rèn)為關(guān)鍵因素是美國《租借法案》的實(shí)施。沒錯(cuò),如果沒有美國天量的物資輸送給蘇聯(lián),蘇軍想要擊敗德軍確實(shí)會(huì)艱難很多。
《租借法案》的簽署
但我們可以換一個(gè)角度來思考。美國不只援助過蘇聯(lián),還援助過很多國家。比如在朝鮮戰(zhàn)爭中重建了韓軍并給了大量武器裝備,結(jié)果韓軍還是一觸即潰。越戰(zhàn)中美國也援助了南越大量武器,甚至還給了軍艦。南越武裝在美軍撤走一年后就投降了。
在抗日戰(zhàn)爭勝利后,國軍擁有大量美械裝備,其五大主力更是全美械。但這沒能阻止國民黨政權(quán)的覆滅。由此可見,光是簡單的援助,并不能解決問題。蘇軍之所以能逆風(fēng)翻盤,離不開蘇聯(lián)政府的戰(zhàn)爭管控能力和各種有效措施。
蘇軍利用冬季贏得莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)勝利后,德國失去了速勝的機(jī)會(huì),戰(zhàn)爭開始轉(zhuǎn)為消耗戰(zhàn)。蘇德雙方都為即將到來的消耗戰(zhàn)擴(kuò)大自己的生產(chǎn)力。
莫斯科戰(zhàn)役
希特勒面臨的挑戰(zhàn)比蘇聯(lián)更為復(fù)雜。希特勒之所以能成為德國元首來源于極端主義政策,也就是所謂的日耳曼人生存空間。希特勒告訴德國人不斷搶奪生存空間可以為德國人獲得更好的生活。希特勒也確實(shí)是這么做的,于是德國打遍整個(gè)歐洲直到與蘇聯(lián)爆發(fā)戰(zhàn)爭。
正是因?yàn)檫@個(gè)癥結(jié),德國在與蘇聯(lián)進(jìn)入消耗戰(zhàn)的時(shí)候,德國在維持軍工生產(chǎn)的同時(shí)還要注意民眾情緒,畢竟德國一旦轉(zhuǎn)為戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)也就意味著希特勒的謊言被打破。所以,德國到1944年為止,軍工企業(yè)職工人數(shù)才增長28%。
德國主要依靠戰(zhàn)俘和外國勞工來彌補(bǔ)生產(chǎn)工人的缺口,戈培爾宣布德國進(jìn)入總體戰(zhàn)后這一情況也沒有好轉(zhuǎn)。希特勒不太敢讓德國人過多進(jìn)入軍工企業(yè)工作,一戰(zhàn)晚期德國最終崩潰的教訓(xùn)歷歷在目。
德國軍工廠
與德國不一樣,蘇聯(lián)人民面臨的是亡國的風(fēng)險(xiǎn)。也正因?yàn)槿绱耍K聯(lián)在戰(zhàn)爭動(dòng)員上比德國做得好多了。由于戰(zhàn)爭前期巨大的兵力和土地?fù)p失,蘇聯(lián)面臨勞動(dòng)力缺失的問題。
為了解決這一問題,蘇聯(lián)動(dòng)員大量女性到工廠中作業(yè)。蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭爆發(fā)后實(shí)行了63小時(shí)到77小時(shí)工作周,這為蘇聯(lián)生產(chǎn)能力提高了1/3。到了1942年一個(gè)勞動(dòng)力每年工作時(shí)長達(dá)352天。到了1944年的時(shí)候已經(jīng)有57%的工人都是女工。
強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)員能力,讓蘇聯(lián)的軍工生產(chǎn)能力大幅度提高。在1941年下半年由于大量蘇軍被殲滅以及東歐人口密集區(qū)的丟失,蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)能力下降到上半年的一半左右。但從莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)勝利后,蘇聯(lián)軍工生產(chǎn)開始逆勢(shì)上漲。
T-34坦克
蘇德戰(zhàn)爭期間,蘇聯(lián)共生產(chǎn)了10.28萬輛坦克及自行火炮、11.28萬架戰(zhàn)斗機(jī)、48萬門火炮。蘇聯(lián)軍工不只是數(shù)量驚人,質(zhì)量也不亞于世界主流裝備。T34坦克、伊爾2戰(zhàn)斗機(jī)和喀秋莎火箭炮等都是歷史有名的武器。
強(qiáng)大的軍工生產(chǎn)能力帶來了火力優(yōu)勢(shì)。到了1944年的時(shí)候,蘇軍的火力密度已經(jīng)是德軍的2-3倍。這也是為什么當(dāng)蘇軍進(jìn)入中國東北的時(shí)候,面對(duì)百萬關(guān)東軍如砍瓜切菜一樣。蘇軍的火力密度對(duì)德軍已經(jīng)優(yōu)勢(shì)巨大,面對(duì)日軍簡直就是降維打擊。
除了龐大的動(dòng)員能力,蘇軍在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)之后也大規(guī)模改組了自己的軍事體制。在開戰(zhàn)之初,蘇軍軍種配置極其不合理,還設(shè)有早該被淘汰的騎兵部隊(duì)。蘇軍部隊(duì)體制臃腫,行動(dòng)遲緩,指揮混亂。這也是為什么在戰(zhàn)爭之初能被迅速擊敗的原因。
拉-5戰(zhàn)斗機(jī)
莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)之后,蘇軍開始學(xué)習(xí)德軍,大量精簡部隊(duì)機(jī)構(gòu),設(shè)立反坦克旅、坦克旅以及工兵部隊(duì)等特種部隊(duì)。然后將原來的大集團(tuán)軍群裁剪成幾個(gè)小集團(tuán)軍,雖然人數(shù)已經(jīng)大量減少,但加入了坦克、騎兵組成的快速突擊集群。
到了1942年夏天,蘇軍已經(jīng)組建了23個(gè)坦克軍。正是因?yàn)樘K軍擁有了與德軍一樣的機(jī)動(dòng)能力,才能在斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)和庫爾斯克戰(zhàn)役中取勝。此時(shí)的蘇軍與基輔戰(zhàn)役期間的蘇軍已經(jīng)不可同日而語。
除了精簡機(jī)構(gòu)外,蘇軍還進(jìn)行現(xiàn)代化戰(zhàn)爭懸鏈。在開戰(zhàn)之前,蘇軍還停留在一戰(zhàn)的理念,這也是前期蘇軍一潰千里的重要原因。斯大林從上到下進(jìn)行軍事改革,最高層設(shè)立大本營統(tǒng)一指揮各軍事部門,提高行政效率。然后在全國設(shè)立多達(dá)百所軍事院校供各級(jí)軍官進(jìn)行學(xué)習(xí),培養(yǎng)了36萬名軍官到各級(jí)部隊(duì)指揮。
T-34
到了1943年,蘇軍的整體作戰(zhàn)能力已經(jīng)在德軍之上。德軍賴以生存的精兵開始崩塌,納粹德國的日子也就進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)。
這臨門一腳就是庫爾斯克會(huì)戰(zhàn)。這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)中希特勒以及曼斯坦因,還是迷信用精銳的裝甲部隊(duì)突破,從而消滅駐扎在庫爾斯克地區(qū)的蘇軍。
但從戰(zhàn)爭開始之初,德軍的計(jì)劃就失敗了。蘇軍不再是基輔戰(zhàn)役期間那么遲緩和脆弱,莫德爾的第九集團(tuán)軍僅僅在北線推進(jìn)5公里就進(jìn)入防御狀態(tài)。曼斯坦因帶領(lǐng)的第四裝甲集團(tuán)軍想要突破普羅霍羅夫卡,但遭到了瓦圖京的堅(jiān)決抵抗。
庫爾斯克戰(zhàn)役中的德軍
與此同時(shí),蘇軍利用早就修筑的防御工事對(duì)德軍進(jìn)行炮擊。源源不斷的T34擋住了德軍裝甲集群的進(jìn)攻,雙方開始在庫爾斯克一線僵持。這場(chǎng)戰(zhàn)役雖然蘇軍也損失了80萬人,但消滅了50萬德軍和1500多輛坦克。
此次戰(zhàn)役結(jié)束后,德軍再也沒有能力進(jìn)攻只能轉(zhuǎn)入防御。而蘇聯(lián)不斷培養(yǎng)的優(yōu)秀軍官、無窮無盡的裝備以及遠(yuǎn)東調(diào)來的大量兵員,讓蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的天平逐漸向蘇聯(lián)傾斜。
可以說蘇軍從瀕臨覆滅到翻盤,西方的援助有一定作用,但政府強(qiáng)大的動(dòng)員和執(zhí)行能力才是蘇聯(lián)獲得勝利的關(guān)鍵。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2023-06-09/82204.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 駁“沒有美國的天量援助蘇聯(lián)就打不過納粹”的謬論
- 俄羅斯全面修改教科書,拋棄西方偽自由主義
- 喬姆斯基:美國的優(yōu)勢(shì)來自它可怕的歷史罪行,當(dāng)前對(duì)華政策
- “拜登政府對(duì)華只會(huì)一招,‘假裝對(duì)話,然后出拳’”
- 李慎明:關(guān)于幾個(gè)問題的芻議
- 馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)“俄羅斯必勝,烏克蘭必?cái) 钡念A(yù)測(cè)
- 美國政治為何進(jìn)入“死循環(huán)”?聽聽美國自己人怎么說
- 卡霍夫卡大壩被炸,或許是澤連斯基埋葬自己的開始
- 張文木:走向全面反動(dòng)的美帝國是所有國家和民族的共同敵
- 1969年“蘇聯(lián)試圖對(duì)中國實(shí)行外科手術(shù)式核打擊”系美國