6月28日，在中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)到，據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，日本政府提前獲得了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)福島“核污染水”處置技術(shù)工作組的最終評(píng)估報(bào)告草案，以確保福島核污水順利排放入海。日本政府向IAEA（聯(lián)合國(guó)原子能機(jī)構(gòu)）秘書(shū)處工作人員提供了100余萬(wàn)歐元。中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　發(fā)言人毛寧回應(yīng)稱，中國(guó)高度關(guān)注此類(lèi)報(bào)道。日本政府有責(zé)任對(duì)相關(guān)報(bào)道給出令人信服的解釋?zhuān)瑖?guó)際原子能機(jī)構(gòu)秘書(shū)處也應(yīng)作出回應(yīng)。我們希望國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)充分尊重并采納技術(shù)工作組各方專(zhuān)家的意見(jiàn)，提出一份經(jīng)得起科學(xué)和歷史檢驗(yàn)的評(píng)估報(bào)告，而不是為日本的海洋排放方案背書(shū)，國(guó)際社會(huì)將拭目以待。　　

　　我的個(gè)“乖乖”!“日本政府為‘排毒入海’竟然向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)行賄，而且數(shù)額高達(dá)100萬(wàn)歐元”。

　　這消息一經(jīng)批露，可驚掉了所有人的下巴，這是怎么回事？是真的嗎？日本向IAEA行賄100萬(wàn)歐元”的消息頓時(shí)在全世界不脛而走?！　?/span>

　　如果媒體報(bào)道屬實(shí)，不管是對(duì)日本政府還是聯(lián)合國(guó)原子能機(jī)構(gòu)而言，都算得上是個(gè)“驚天丑聞”！到底是怎么回事？在好奇心的驅(qū)使下，有理哥迅速來(lái)了一番“人肉搜索”。

　　日本政府“行賄”細(xì)節(jié)曝光

　　6月21日，媒體《蒲公英》曝光了一份5月30日日本《外交部執(zhí)行官員備忘錄》的文件?！　?/span>

　　內(nèi)容顯示，日本政府向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)官員“支付”了100萬(wàn)歐元的“政治捐款”。條件是，日本要提前了解國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)的安全檢查“最終報(bào)告”，報(bào)告要按照日本的要求，寫(xiě)上將（福島核廢水）水排入海洋已經(jīng)“絕對(duì)安全”。

　　被曝光的《外務(wù)省執(zhí)行官備忘錄》采用采訪形式，負(fù)責(zé)人淺川雅嗣（日本首相特別顧問(wèn)）與外務(wù)省執(zhí)行官（以下簡(jiǎn)稱外務(wù)省執(zhí)行官以問(wèn)答方式于5月30日在東京全日空洲際酒店進(jìn)行。）　　

　　摘錄幾個(gè)交談細(xì)節(jié)如下：

　　《外交部執(zhí)行官A的備忘錄》

　　負(fù)責(zé)人：淺川雅嗣

　　日期：5月30日（星期二）東京全日空洲際酒店

　　對(duì)象：外交部長(zhǎng)官

　　淺川：好久不見(jiàn)。

　　外交部長(zhǎng)官：是的，我最近很忙，所以沒(méi)有機(jī)會(huì)慢慢說(shuō)。

　　淺川：謝謝你的努力。現(xiàn)在是排放處理過(guò)的水的最后一個(gè)障礙。

　　（外交部長(zhǎng)官）答：是的。因?yàn)槿粘瘫煌七t了，所以我們現(xiàn)在必須抓緊時(shí)間。

　　淺川：那我就放心了。我一直擔(dān)心國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專(zhuān)家小組可能會(huì)阻礙處理后水的排放。我聽(tīng)說(shuō)韓國(guó)和中國(guó)有特別專(zhuān)家。

　　外交部長(zhǎng)官：如果這么說(shuō)的話，我們的水野代表就很了不起。多虧了這個(gè)人，與IAEA的談判才比預(yù)想的順利。

　　……

　　淺川：確切的金額？

　　外交部長(zhǎng)官：我只能說(shuō)，至少100萬(wàn)歐元。

　　此外，該媒體還批露，牽線搭橋的是日本籍聯(lián)合國(guó)原子能機(jī)構(gòu)官員水野秀行，而IAEA官員則是弗里曼（原子能機(jī)構(gòu)核安全和核安保計(jì)劃官員）?！　?/span>

　　消息一經(jīng)報(bào)道，日本政府迅速予以否認(rèn)。

　　6月22日，日本外務(wù)省發(fā)布新聞稿，否認(rèn)了媒體曝光的“日本政府向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)行賄100萬(wàn)歐元”的報(bào)道，斥責(zé)其“毫無(wú)根據(jù)”，“日本政府強(qiáng)烈反對(duì)這種不負(fù)責(zé)任的散布虛假信息的行為。” 外務(wù)省同時(shí)強(qiáng)調(diào)“國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)最終報(bào)告的結(jié)論，是從一開(kāi)始就確定是絕對(duì)安全的”。

　　雖然日本政在第一時(shí)間否認(rèn)了“通過(guò)行賄100萬(wàn)歐元給國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，并要求IAEA按日本政府的要求‘修改’（篡改更為恰當(dāng)）最終報(bào)告”。不過(guò)有理哥捋了一下曝光的文件細(xì)節(jié)和日本政府否認(rèn)行賄的整個(gè)事件，感覺(jué)其中確有貓膩：

　　第一，交談細(xì)節(jié)，能夠形成完整的閉環(huán)。

　　時(shí)間（2023年5月30日）→地點(diǎn)（東京全日空洲際酒店）→人物（日本首相特別顧問(wèn)淺川雅嗣，日本外交官）→事件（了解日本政府“排毒入海”和行賄IAEA100萬(wàn)歐元以及IAEA“最終報(bào)告”內(nèi)容）→證據(jù)（《外交部執(zhí)行官員備忘錄》和公布的“交談錄音”）。

　　第二，此地?zé)o銀三百兩。

　　日本外務(wù)省在6月22日否認(rèn)媒體關(guān)于“日本政府向IAEA行賄的新聞稿”中有這樣一句話：“國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)“最終報(bào)告”的結(jié)論，是從一開(kāi)始就確定是絕對(duì)安全的。”

　　但是，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)官員對(duì)媒體表示，IAEA的“最終報(bào)告”要到6月底才最終公布。那么問(wèn)題來(lái)了，人家（IAEA）都還沒(méi)宣布，你小日本又是怎么知道“最終報(bào)告”內(nèi)容的？日本政府6月22日在新聞稿中所稱的“國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)最終報(bào)告的結(jié)論”從何而來(lái)？

　　結(jié)論只能一個(gè)：日本政府通過(guò)不正當(dāng)手段提前獲得了IAEA的“最終報(bào)告”。

　　而這與韓媒批露的：日本政府6月15日就已經(jīng)提前拿到了IAEA的“最終報(bào)告”相吻合。

　　到底日本政府為了“排毒入海”而向聯(lián)合國(guó)原子能機(jī)構(gòu)行賄100萬(wàn)歐元的事實(shí)是否存在？有理哥也不敢妄言，不過(guò)事實(shí)、證據(jù)最有說(shuō)服力，相信世界已經(jīng)有了自己的判斷。哈哈……

　　日本政府向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)行賄100萬(wàn)歐元的“驚天丑聞”是否存在？媒體報(bào)道是杜撰還是事實(shí)？事件后續(xù)會(huì)如何發(fā)展？

　　還是講幾點(diǎn)看法吧。

　　第一，從現(xiàn)有證據(jù)判斷，可信度---“高”。

　　媒體曝光的文件、錄音將整個(gè)事件的來(lái)龍去脈說(shuō)得非常清楚，甚至連細(xì)節(jié)都經(jīng)得起反復(fù)推敲。而日本政府只是口頭否認(rèn)，根本沒(méi)有拿得出手的過(guò)硬證據(jù)。要有理哥說(shuō)，日本真的沒(méi)有“行賄”之實(shí)的話，公布一下當(dāng)天日本首相特別顧問(wèn)淺川雅嗣的行蹤（作為公眾人物這不是難事）。再比如針對(duì)錄音問(wèn)題，憑小日本現(xiàn)在的聲紋比對(duì)技術(shù)，這就更不是問(wèn)題了，但是為什么日本政府沒(méi)有做這些事呢？這些難道不可疑嗎？小日本為什么能提前知道IAEA還沒(méi)有公布的“最終報(bào)告”內(nèi)容？

　　第二，存在行賄的可能。

　　100萬(wàn)歐元與福島130萬(wàn)噸“核污染水”無(wú)害化處理的成本（后期還將產(chǎn)生“毒水”）相比，小日本可謂賺大發(fā)嘍。而且媒體曝光日本政府給IAEA奉上“政治獻(xiàn)金”后，IAEA至今未就此事發(fā)表任何聲明，這很反常，俗話說(shuō)“事出反常必有妖”嘛！

　　而且，小日本向國(guó)際組織行賄早有前科。

　　為取得2020年奧運(yùn)會(huì)舉辦資格，2016年，日本東京奧運(yùn)會(huì)申辦小組曾向一個(gè)新加坡銀行賬戶匯進(jìn)130萬(wàn)歐元，而該賬戶與前國(guó)際田徑聯(lián)合會(huì)（IAAF）主席迪亞克的兒子Papa Massata Diack有說(shuō)不清道不明的關(guān)系。2019年1月11日，法國(guó)以涉嫌向國(guó)際奧委會(huì)官員行賄對(duì)日本奧委會(huì)主席竹田恒和提起刑事訴訟。

　　這一次，為順利“排毒入海”再行賄一次又何妨？你說(shuō)呢？

　　第三，海洋和全世界不應(yīng)該成為日本福島核事故的受害者。

　　日本政府強(qiáng)調(diào)，福島第一核電廠的核廢水在排放前會(huì)先經(jīng)過(guò)稀釋?zhuān)瑢舛冉档椭寥毡緡?guó)家標(biāo)準(zhǔn)的1/40，以及世界衛(wèi)生組織規(guī)定的飲用水標(biāo)準(zhǔn)1/7。說(shuō)的比唱的好聽(tīng)，既然如此環(huán)保，小日本盡可自用呀，與其排放入海，不如接入日本國(guó)的自來(lái)水管道嘛。

　　這樣既解決了日本缺乏淡水的問(wèn)題，又免除了全世界的擔(dān)心，一舉兩得的好事呀，小日本為什么不這樣做？

　　原因只有一個(gè)，“核廢水”有害！

　　“核污染水”排海關(guān)乎國(guó)際社會(huì)共同利益，不是小日本子一家的“私事”。小日本，你不要忘記曾經(jīng)的“胖子”和“小男孩”“蒞臨”廣島和長(zhǎng)崎的教訓(xùn)，更沒(méi)有權(quán)利讓海洋和全世界成為“核污染水”的受害者。

　　日本為堵悠悠眾口達(dá)到順利“排毒入海”的目的，再次過(guò)程中是否行賄聯(lián)合國(guó)原子能機(jī)構(gòu)？

　　清者自清，濁者自濁。

　　讓我們拭目以待！

　　圖片源自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：