今天，在微信公眾號(hào)上看到一篇文章后，覺(jué)得后背發(fā)涼，感覺(jué)甚為可怕、甚是恐怖。

這篇文章是“以色列駐上?？傤I(lǐng)館”發(fā)布的，標(biāo)題是《在線研討會(huì)邀請(qǐng)：如何打擊網(wǎng)絡(luò)反猶主義》。

就是那個(gè)把我們的上海市稱(chēng)之為“法租界”的“以色列駐上?？傤I(lǐng)館”。

“以色列駐上?？傤I(lǐng)館”在文章中聲稱(chēng)“各種反猶太主義言論更加網(wǎng)絡(luò)上急劇增加”，指要在11月9日15時(shí)舉辦在線研討會(huì)，主題是“如何打擊網(wǎng)絡(luò)反猶主義”，要邀請(qǐng)中國(guó)的專(zhuān)家參加。

“以色列駐上?？傤I(lǐng)館”在我國(guó)的中文網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布中文信息、邀請(qǐng)所謂的中國(guó)專(zhuān)家參加這個(gè)所謂的“打擊網(wǎng)絡(luò)反猶主義”，那么其潛臺(tái)詞自然是在說(shuō)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)有“急劇增加”的所謂“反猶主義”，還要予以“打擊”。

以色列如此毫無(wú)顧忌的在我國(guó)大搞所謂的“打擊網(wǎng)絡(luò)反猶主義”，莫非是要借機(jī)控制我們中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)、操控我們中國(guó)的輿論？

其實(shí)，給中國(guó)網(wǎng)絡(luò)、中國(guó)網(wǎng)民扣所謂的“反猶”大帽子、罪名，以色列這并不是第一次了。

在10月30日是，美國(guó)記者就曾替以色列挑釁我外交部發(fā)言人，聲稱(chēng)“中國(guó)社交媒體上掀起了一股‘反猶’言論浪潮”。

而此輪巴以沖突爆發(fā)后，以色列政府更是曾多次妄圖控制我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)輿論，妄圖對(duì)中國(guó)人進(jìn)行PUA，甚至是妄圖逼我國(guó)公開(kāi)表態(tài)支持其在加沙的暴行。

比如10月8日，以色列駐華使館公開(kāi)喊話我國(guó)，要求我國(guó)“給予聲援與支持”。

同時(shí)，以色列駐華高官也公開(kāi)喊話我國(guó)，揚(yáng)言“希望看到中國(guó)對(duì)哈馬斯進(jìn)行更強(qiáng)烈的譴責(zé)。”

比如忽悠中國(guó)民眾失敗以后，以色列駐華副大使曾指責(zé)說(shuō)什么中國(guó)民眾的情緒反以色列，就是在“反猶”。

10月30日，以色列駐華大使館官方微信公眾號(hào)發(fā)布文章，聲稱(chēng)中方在官方通報(bào)中正式表明哈馬斯是恐怖組織才是“以尊重和有尊嚴(yán)的方式對(duì)待彼此”。

在國(guó)際社會(huì)，以色列也是這么干的。比如聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯只不過(guò)是替加沙的巴勒斯坦人講了一句公道話，就被以色列政府公開(kāi)逼迫辭職。

聯(lián)合國(guó)大會(huì)高票通過(guò)巴以決議呼吁加沙?；穑陨芯尤唤袊淌裁绰?lián)合國(guó)是非法組織。

以色列這些行為，就是典型的不支持以色列在加沙暴行的就統(tǒng)統(tǒng)扣上“反猶”大帽子、罪名。

更為夸張的是，以色列駐聯(lián)合國(guó)代表還在自己的胸前專(zhuān)門(mén)掛上了納粹德國(guó)曾經(jīng)用來(lái)標(biāo)識(shí)猶太人的歧視性標(biāo)志黃色的大衛(wèi)星，以此逼迫世界各國(guó)都支持以色列。

一邊在加沙狂轟濫炸，一邊拒絕?；?，一邊逼迫全世界支持它。這不就等于在說(shuō)不支持以色列在加沙對(duì)巴勒斯坦人實(shí)施暴行就是所謂的“反猶”么!

其實(shí)，以色列這套話術(shù)目前已經(jīng)進(jìn)化到3.0版本了。1.0版本是以色列把所有批評(píng)以色列轟炸巴勒斯坦平民的視為所謂的“反猶”，2.0版本是以色列把所有不支持以色列轟炸巴勒斯坦平民的視為所謂的“反猶”，3.0版本就是以色列把所有對(duì)以色列轟炸巴勒斯坦平民沒(méi)有表態(tài)說(shuō)高興的視為所謂的“反猶”。

甚至于，連想和猶太人平等，也會(huì)被視為“反猶”呢!

而我們中國(guó)的網(wǎng)民，絕大部分對(duì)于那死在以色列炮火中的4000名巴勒斯坦人嬰兒、兒童感到悲傷，而這在以色列政府來(lái)看，就是所謂的“反猶”了，還要找中國(guó)的專(zhuān)家來(lái)研討進(jìn)行“打擊”。

那么，以色列政府又想如何打擊中國(guó)的網(wǎng)民呢？難道要在中國(guó)搞長(zhǎng)臂管轄？還是想在中國(guó)享有法外治權(quán)？

不過(guò)，細(xì)思極恐的是，我國(guó)的某平臺(tái)，確實(shí)有執(zhí)行以色列“指示”的味道了。因?yàn)椴恢С忠陨械奈恼露急慌卸ㄋ^的“違規(guī)”了。甚至有的文章被以所謂的“違規(guī)”刪除了，更甚至還有賬號(hào)被直接短期封禁了。

這里韜哥想和“以色列駐上?？傤I(lǐng)館”探討兩個(gè)問(wèn)題。

第一個(gè)問(wèn)題是以色列和猶太人能劃等號(hào)嗎？

當(dāng)然不能，因?yàn)?span>以色列并不能代表所有的猶太人，以色列更不等于猶太人。

事實(shí)上，居于世界各地的相當(dāng)多的猶太人，是強(qiáng)烈反對(duì)以色列當(dāng)前對(duì)巴勒斯坦人暴行的，歐美各國(guó)的猶太人甚至舉行示威反對(duì)以色列的暴行。

還有，甚至如加拿大的原住民都站出來(lái)游行，支持巴勒斯坦了。畢竟，他們是最懂什么叫做種族清洗的。

全世界范圍內(nèi)，反對(duì)以色列暴行、支持巴勒斯坦的游行示威太多太多了，而且越來(lái)越多。

美西國(guó)家政府內(nèi)部，反對(duì)以色列暴行的也越來(lái)越多。比如澳大利亞議員就公開(kāi)指控以色列在屠殺巴勒斯坦人。

愛(ài)爾蘭新芬黨甚至要求以色列大使“收拾行李、現(xiàn)在就走人。”

美國(guó)內(nèi)部，也是越來(lái)越多的聲音反對(duì)以色列。甚至美國(guó)加州一市還通過(guò)了譴責(zé)以色列“種族清洗”的決議。

當(dāng)然，最重要的是即使是以色列內(nèi)部，也在要求其總理內(nèi)塔尼亞胡下臺(tái)，還稱(chēng)內(nèi)塔尼亞胡比哈馬斯更加危險(xiǎn)。

如果按照以色列駐上?？傤I(lǐng)館的邏輯，豈不是包括美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、瑞典、土耳其等幾乎所有的美西國(guó)家都在“反猶”？豈不是在說(shuō)以色列人民在“反猶”了？

這該有多么的荒唐!

第二個(gè)問(wèn)題，是以色列駐上?？傤I(lǐng)館想要請(qǐng)的所謂的“中國(guó)專(zhuān)家”都是誰(shuí)呢？

以色列駐上?？傤I(lǐng)館估計(jì)是不會(huì)說(shuō)出來(lái)的，不過(guò)韜哥認(rèn)為，來(lái)自我國(guó)山東大學(xué)、特拉維夫大學(xué)的東亞學(xué)系終身教授張平，有可能是其中之一。

按照以色列駐上?？傤I(lǐng)館的標(biāo)準(zhǔn)，張平是絕對(duì)不“反猶”的。因?yàn)橐陨姓思由翅t(yī)院這么是個(gè)人都知道的事實(shí)，張平都能替以色列倒打一耙。

畢竟在張平嘴里，中國(guó)不像美國(guó)那樣支持以色列就是“戰(zhàn)狼”，就是“中以關(guān)系崩壞”的原因，就得罪了以色列，中以關(guān)系就無(wú)法修復(fù)。

最后，以色列政府要以所謂的“反猶”名義在我們中國(guó)打擊中國(guó)網(wǎng)民，這事兒會(huì)發(fā)生嗎？

我們先看看這篇文章能不能活過(guò)24小時(shí)再說(shuō)吧。

對(duì)了，以色列駐上海總領(lǐng)館的那篇文章，已經(jīng)自己刪除了!