9月20日，中日雙方在核污染水問題上達(dá)成共識(shí)，日本同意中國獨(dú)立對(duì)核污水排海進(jìn)行取樣監(jiān)測和數(shù)據(jù)采集。

這是兩國在經(jīng)過將近一年的多輪磋商和相互博弈之后，中國在外交上獲得的一次重大勝利。

這對(duì)于全世界，尤其是日本周邊國家對(duì)于核污染水的關(guān)切，都有著重要意義——通過中國的獨(dú)立檢測，得到一個(gè)靠譜的安全結(jié)論，而不是任由日本自說自話。

不過，日本水產(chǎn)品能不能進(jìn)入中國，還是個(gè)疑問。

中日雙方達(dá)成共識(shí)，并不意味著中方立即全面恢復(fù)日本水產(chǎn)品進(jìn)口。

從中國外交部發(fā)布的公告來看，其標(biāo)題是“中日雙方就福島第一核電站核污染水排海問題達(dá)成共識(shí)”而非“中日雙方就中國是否恢復(fù)進(jìn)口日本水產(chǎn)水品問題達(dá)成共識(shí)”。

其次，從內(nèi)容來看，第二點(diǎn)寫得清清楚楚：中國進(jìn)行獨(dú)立取樣監(jiān)測;第四點(diǎn)，中國將基于科學(xué)證據(jù)著手調(diào)整有關(guān)措施，逐步恢復(fù)符合規(guī)準(zhǔn)的日本水產(chǎn)品進(jìn)口。

“共識(shí)”的核心是什么?就是中國可以對(duì)日本排海的核污染水獨(dú)立進(jìn)行取樣監(jiān)測，如果中方提出的要求得到充分滿足，才會(huì)逐步恢復(fù)符合標(biāo)準(zhǔn)的日本水產(chǎn)品。

在此之前，日本自2023年8月24日起，不顧國際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，單方面啟動(dòng)福島第一核電站核污染水排海。到目前為止，日本已進(jìn)行了8次排放，總排放量達(dá)到約6.3萬噸。

目前，福島核電站仍有131萬噸核污染水儲(chǔ)存在容器中，要全部處理完畢，至少需要30年。

對(duì)于日本核污染水的安全性，一直存在巨大的爭議。核污染水的預(yù)處理，到底有沒有達(dá)到安全排放的標(biāo)準(zhǔn)，一直處于黑箱狀態(tài)，外界無從得知。

再加上日本最近這十年連續(xù)曝出知名大企業(yè)長期系統(tǒng)性作假的負(fù)面新聞，最后也都是企業(yè)負(fù)責(zé)人鞠躬道歉了事，讓周邊國家對(duì)于日本產(chǎn)生了深深的不信任感。

去年日本宣布啟動(dòng)排污入海，最大的倚仗就是國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)的一份報(bào)告。報(bào)告里面說，經(jīng)過水樣測試，日方的核污水排海方案“總體符合安全標(biāo)準(zhǔn)”。

但是，外界指出，這份報(bào)告有著兩個(gè)致命的問題：

一是用于檢測的水樣并不是IAEA取樣的，而是日本政府和東電公司提供的，可信度大打折扣;

二是日本的整個(gè)排污計(jì)劃要持續(xù)30年，但使用的凈化設(shè)備沒有經(jīng)過大規(guī)模市場化實(shí)驗(yàn)，能否支撐這么長時(shí)間的運(yùn)作完全是個(gè)未知數(shù)。也就是說，就算現(xiàn)在排放的是合格的，以后也可能會(huì)出問題。

此外，IAEA的公正性也遭到了國際社會(huì)的質(zhì)疑。去年有韓國媒體爆料稱，“IAEA接受了日方100萬歐元賄賂修改最終報(bào)告”。此外，還爆出IAEA接受了日方30億日元的“援助款”等等。

就連IAEA自己都在今年3月發(fā)布報(bào)告承認(rèn)，駐福島辦事處能起到的主要作用是“觀察”和“見證”東京電力公司和日本原子能管制委員會(huì)進(jìn)行排海作業(yè)，并沒有親自派技術(shù)人員參與檢測過程。

日本長期以來都采取“自取自檢”的方式。去年8月26日，日本水產(chǎn)廳公布數(shù)據(jù)，稱24日啟動(dòng)福島核污染水排放后，在排放口5公里內(nèi)捕獲的魚類樣本中“未檢測出”放射性元素氚，但樣本只有兩條魚，更不用說氚元素進(jìn)入魚類體內(nèi)，可能需要更長時(shí)間。

韓國曾經(jīng)派遣專家團(tuán)考察福島核電站排污現(xiàn)場。但是專家到了之后，根本就不被允許進(jìn)入現(xiàn)場取樣，只能在限定時(shí)間內(nèi)看一下日方和IAEA的檢測報(bào)告，去了等于沒去。

那么，日本為什么最終同意了中方進(jìn)行獨(dú)立取樣檢測呢?

這是中方持續(xù)一年多來不懈斗爭的結(jié)果。

一年來，中日雙方先后進(jìn)行了10多輪密集談判和協(xié)商。

早在去年11月，中國就已經(jīng)給出了解決方案，也就是中方要有效參與、長期取樣，獨(dú)立檢測核污染水的安全性，但是日方一直以各種借口來拒絕中方的要求。日方還曾經(jīng)提出，讓中國加入國際原子能機(jī)構(gòu)的調(diào)查團(tuán)，中方?jīng)]有同意。

最后，日方還是扛不住了。因?yàn)?，日方的水產(chǎn)品確實(shí)賣不出去了。

自2023年8月24日起，中國海關(guān)總署決定全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品(含食用水生動(dòng)物)。

中國大陸是日本水產(chǎn)品最大的海外市場，占總量的22.5%，其次是中國香港，占20%，這兩地禁令對(duì)日本漁業(yè)是一個(gè)重大打擊。去年下半年，日本水產(chǎn)品對(duì)華出口已經(jīng)降至零。

禁令一出，數(shù)十萬日本漁民的生計(jì)也受到了影響，日本農(nóng)漁企業(yè)十分渴望重返中國市場。

這導(dǎo)致日本國內(nèi)抗議日本政府的聲浪加劇，日本政府不得不采取一系列措施來應(yīng)對(duì)來自國內(nèi)外的壓力，并最終答應(yīng)了中國對(duì)福島核污染水獨(dú)立取樣檢測的要求。

然而，這并不意味著中國會(huì)立即全面恢復(fù)日本水產(chǎn)品進(jìn)口。我們強(qiáng)調(diào)，反對(duì)核污染水排海的立場沒有變化，而水產(chǎn)品何時(shí)能恢復(fù)進(jìn)口，還需要根據(jù)檢測結(jié)果來定。

目前，福島核污染水的檢測方式，并沒有得到中方專家的認(rèn)可。核污染水中含有60多種放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)，而日本卻一直在做出“問題只在于氚元素”的誤導(dǎo)。

實(shí)際上，碳-14的半衰期超過5000年，碘-129的半衰期更長。碳-14會(huì)在海洋生物，也就是魚類的體內(nèi)聚集，其豐度或濃度可能是氚的50倍。

基于當(dāng)前的監(jiān)測水平和科學(xué)認(rèn)知，即便一些數(shù)據(jù)結(jié)果現(xiàn)在顯示“安全”，也無法確保未來能絕對(duì)安全。

因此，中方的檢測將會(huì)對(duì)除了氚之外的放射性核素增加檢測項(xiàng)目。此外，中方的檢測項(xiàng)目還將涵蓋排海設(shè)施的安全性和海上各個(gè)環(huán)節(jié)。

這次，日方表現(xiàn)出了以前從來沒有過的態(tài)度，承諾會(huì)嚴(yán)格按照國際法的義務(wù)來辦事，想盡辦法把核污水排放對(duì)環(huán)境和人的影響降到最低。岸田已經(jīng)與國際原子能機(jī)構(gòu)總干事長格羅西通話，通報(bào)了中國將派員到福島核電站進(jìn)行核污染水檢測的安排。

中國禁止進(jìn)口日本水產(chǎn)品只是手段，不是目的，我們的目的是阻止日本進(jìn)行不符合標(biāo)準(zhǔn)的排放，保護(hù)全世界的環(huán)境安全，保護(hù)我們共同的家園。

下一步，中日雙方將討論監(jiān)測核素種類、檢測方法等技術(shù)細(xì)節(jié)，實(shí)現(xiàn)全面、有效、可信的長期國際監(jiān)測，確保核污水處理的安全性和透明度。

不過話又說回來，對(duì)于日本人的誠信，尤其是東京電力公司的誠信，我們還是先要打一個(gè)問號(hào)。

畢竟，從2011年以來，這家公司已經(jīng)說謊太多次了。他們真的能配合中方的檢測，確保排放的安全嗎?這恐怕還得聽其言、觀其行。

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：