前不久在深圳，一個有日本血統(tǒng)的十歲小男孩被一個瘋子給殺害了。這是一起個別案例，這起刑事犯罪案件，在有著14億人口的一個國家街頭發(fā)生這么一件事情，我相信大家的第一反應(yīng)都是痛心的。

但是有些別有用心的人使這件事情發(fā)酵到了特別夸張的程度，比如網(wǎng)上那些仇恨中國體制的人，包括日本政府當(dāng)中的某些官員，把這件事炒作到了一個非常離譜的地步。

盡管中國外交部發(fā)言人已經(jīng)反復(fù)強調(diào)了對發(fā)生在該日本男孩身上的事情表示非常痛心，并且表明這是個別案例，但是日本自民黨總裁候選人依然表示他們非常憤怒。

日本經(jīng)濟安全保障擔(dān)當(dāng)相、自民黨總裁候選人高市早苗(63歲)，在日本街頭演講會上一再煽情，說她無比憤怒。問題的關(guān)鍵在于她拉著日本群眾說“我們大家都無比憤怒”，說“一想到家屬們悲痛的心情，我們就為那些失去了不可替代的孩子的家庭感到非常難過”，這會讓不明真相的群眾誤解。

這是日本政客的一種表演，目的有兩個，一是為選舉拉票，二是為了煽動對中國的仇恨。為了抱美國的大腿，日本整體呈現(xiàn)“右翼化”，對侵略戰(zhàn)爭的歷史采取不承認的態(tài)度，所以在這種政治風(fēng)氣的影響下，就算和他們講道理也是講不通的。

以前中國人在日本遇害的事情也不少，最近的是去年年底，在日本千葉縣，一個年輕的中國女子被兩名日本男人毆打致死。這件事情發(fā)酵了嗎?沒有!日本那邊沒人說，我們這邊也沒太大風(fēng)波。

所以日本政客的這種做法就是教科書級別的煽動極端民族主義情緒，制造反中輿論氛圍，說白了就是破壞中日關(guān)系。而且最令人憤怒的是，他們賊喊捉賊，反咬中國一口，連同歐美的輿論一起掀起巨大的波瀾，在大街上搞游行。如果對犯罪嫌疑人表達憤怒，這屬于人之常情，可以理解。但是針對中國搞游行活動，這不是拉仇恨是什么?

比日本右翼更可惡的是，我們中文互聯(lián)網(wǎng)上有些人也迎合這種輿論，還有人把自己的臉遮得比疫情時期還要嚴實去獻花，結(jié)果上百號人使用同一句話表達自己的情感，大家不就覺得奇怪了嗎?那么統(tǒng)一，難不成是通稿?

把此事與日本境內(nèi)作惡多端的美國大兵的后果進行對比，這些日本政客的居心就更加昭然若揭了。這些政客對美軍在日本境內(nèi)濫殺無辜、強奸婦女這種真正的、多發(fā)的罪惡假裝視而不見，這時候他們怎么不站出來說話呢?

我特別不能理解中國境內(nèi)某些精英、高管們，他們怎么能夠配合這些日本政客表演呢?如果他們自己想悼念這個孩子，那堂堂正正不行嗎?為什么要把自己的臉遮起來?難不成不要臉?不知道他們心里怎么想的，連起碼的實事求是都不敢講。

如果把日本血統(tǒng)的孩子的不幸遇害和中國人在日本遇害，這兩個案件的更多細節(jié)進行對比分析，那叫正常的新聞評論。但單拿著一件個例來做文章，而且沒完沒了，這不就是居心叵測嘛。

日本是一個建立在恥感文化基礎(chǔ)上的國家，非常擅長對具有高道德感的個體以及國家，比如中國，進行道德挾持和敲詐，這句話是復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授沈逸說的，我覺得他這話總結(jié)地特別到位。

對深圳個案具體的追查，是在中國法律框架內(nèi)展開的，因為法律面前人人平等，不能錯誤地認為中國有義務(wù)保證包括日本人在內(nèi)的任何外國人在境內(nèi)的絕對安全，使得中國形成某種反思的義務(wù)，我們國內(nèi)部分精英個體將治安事件混同于日本政府戰(zhàn)爭罪行那樣的國家責(zé)任，是一種混亂而荒誕的認知!

因此我建議大家要特別留意國內(nèi)某些高知在這方面的言論，有人說我們每個人都是罪人，有人說中國應(yīng)該反省道歉，我只想說現(xiàn)在不是日本在中國擁有租界的年代，希望大家不要時空錯亂了。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：