10月11日，挪威諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)宣布，決定將2024年諾貝爾和平獎(jiǎng)授予“日本原子彈氫彈受害者組織聯(lián)合會(huì)”(日本核彈協(xié)-Nihon Hidankyo)

頒獎(jiǎng)方的理由是為了表彰他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)無核武器世界所做的努力，以及通過證人證詞表明絕不能再使用核武器。

如果這只是西方“白左”們的自嗨也就罷了，畢竟，“白左”一直占據(jù)著道德高地，活在自己烏托邦式的幻想里--無核世界。

但作為西方“價(jià)值觀”的金字招牌-諾貝爾和平獎(jiǎng)，把獎(jiǎng)?lì)C給由日本資助的一家“反核”NGO組織，那就意味著它們在否定二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序。

其它諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)都是在瑞典頒發(fā)，唯有和平獎(jiǎng)是在挪威頒發(fā)，據(jù)說是根據(jù)1895年諾貝爾遺囑執(zhí)行的，原因至今不明。

不過，和平獎(jiǎng)早就背離了它當(dāng)初的宗旨：“為促進(jìn)國家間的友善，消除或減少戰(zhàn)爭，舉行或提倡和平作出最大努力或最大貢獻(xiàn)的人。”

它已變成了西方手中的政治工具。

沒想到它居然能墮落到如此地步，公然為戰(zhàn)爭發(fā)起者、二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國翻案。

日本遭到原子彈轟炸的前因后果難道是可以切割的?

只講后果，不講前因。難道美國是吃飽了撐的在日本扔原子彈玩?

退一萬步說，即便是“白左”們認(rèn)為日本這家“核爆聯(lián)盟”有助于實(shí)現(xiàn)其“反戰(zhàn)反核”目標(biāo)，但日本真的是在反戰(zhàn)反核嗎?

日本不僅對歷史罪行沒有悔改之意，還公然將核污水排放入海，制造海洋核污染。

它與”和平“二字有何關(guān)系?

日本“核爆聯(lián)盟”的來歷

聯(lián)合國官網(wǎng)稱之為“日本核彈協(xié)”，也有稱之為“被團(tuán)協(xié)”的。

網(wǎng)友說的比較準(zhǔn)確--“核爆聯(lián)盟”，總不能稱之為日本“核協(xié)”吧。

它的正式名稱為日本“原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)”(HIDANKYO)，1956年8月10日在長崎成立。

當(dāng)時(shí)西方是非常厭惡這個(gè)民間組織的，因?yàn)樗琼憫?yīng)“世界保衛(wèi)和平大會(huì)”的《斯德哥爾摩宣言》中的“要求無條件禁止核武器”號(hào)召成立的。

“世界保衛(wèi)和平大會(huì)”的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)是設(shè)在波蘭華沙的“世界和平理事會(huì)”，它被認(rèn)為是受到蘇聯(lián)操控的國際機(jī)構(gòu)。

1954年3月1日美國進(jìn)行氫彈試驗(yàn)后，世界上反對原子彈和氫彈的呼聲更加高漲。

日本“原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)”成立后，遭到西方打壓是必然之事。

日本政府在1951年與美國締結(jié)了《舊金山和約》，正式放棄了向美國索賠原子彈爆炸損失的權(quán)利。

同時(shí)，日本幸存的核爆受害者，也被政府拋棄，并受到了社會(huì)歧視，成了“賤民”。

1957年，日本“原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)”參加了由日本原水爆禁止日本國民委員會(huì)(日本Gensuikyo)組織的民間代表團(tuán)，訪問了莫斯科和北京，希望得到蘇聯(lián)和中國的同情，并通過中蘇的壓力，迫使日本政府重視并幫助這些“賤民”治愈戰(zhàn)爭創(chuàng)傷。

日本“核爆聯(lián)盟”在那時(shí)是正常的，他們反對美帝國主義包庇日本軍國主義殘余、反對美國占領(lǐng)軍、反對日本傀儡政權(quán)。

六十年代初，中國也準(zhǔn)備試爆核武器，再加上中蘇交惡，蘇聯(lián)又帶著小弟們譴責(zé)中國擁核意圖，西方國家也跟著鬧。

1963年8月，美蘇英三國簽署《禁止在大氣層、外層空間和水下進(jìn)行核武器試驗(yàn)條約》，想獲得核武器的壟斷權(quán)。

法國戴高樂與中國站在了一起，這些反核雜音并不能打亂中國人的擁核步伐。

1964年，中國第一顆原子彈爆炸成功，這些聲音也就消停了許多。

60年代中期開始，日本“核爆聯(lián)盟”加入了左翼運(yùn)動(dòng)，呼應(yīng)“反安保斗爭”，要為核爆受害者向日本政府討還公道，要求美軍離開日本，要求廢除核武器。

如果諾貝爾和平獎(jiǎng)?wù)娴闹匾暦春诉\(yùn)動(dòng)，那么，它們在70年代就應(yīng)該給這個(gè)團(tuán)體頒獎(jiǎng)，因?yàn)槟鞘敲捞K嚴(yán)重對立的時(shí)代，核戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于今天。

然而，諾貝爾和平獎(jiǎng)完全無視日本“核爆聯(lián)盟”。

到了八十年代，日本“左翼運(yùn)動(dòng)”消退，“核爆聯(lián)盟”也隨之沉寂。

進(jìn)入21世紀(jì)，“核爆聯(lián)盟”骨干死的死，老的老，它變成一家公益性質(zhì)的民間組織，主要工作是為那些面臨輻射病、癌癥、白血病等嚴(yán)重健康問題的幸存者及其家屬爭取醫(yī)療救助、社會(huì)福利。

“反核”宗旨也漸漸被掏空，當(dāng)年的“反對日本軍國主義殘余、反對美國占領(lǐng)軍、反對日本傀儡政權(quán)”等斗爭內(nèi)容全部消失。

2006年，安倍晉三成為日本首相，日本右翼勢力不斷地在暗中推動(dòng)“修憲”勾當(dāng)，企圖全面復(fù)活軍國主義。

要恢復(fù)軍國主義，日本首先就要將自己化身為戰(zhàn)爭受害國。

而“全世界唯一遭到過核武器打擊國家的身份”，就是日本人顛倒黑白的最好工具，也是安倍集團(tuán)手里最好一張牌。

在這種背景下，“核爆聯(lián)盟”又有了新的價(jià)值--配合日本政府將日本打扮成戰(zhàn)爭受害者。

換句話說，它與當(dāng)年“核爆聯(lián)盟”已沒有什么實(shí)質(zhì)關(guān)系，只是延用了這塊招牌當(dāng)中兩個(gè)字--反核，成了一家專門反核的NGO組織。

“核爆聯(lián)盟”突然變得要錢有錢，要人有人，還有媒體資源的支持，西方反核人士也經(jīng)常來日本與其交流，該組織走向了國際化。

2015年，在日本外務(wù)省努力下，“核爆聯(lián)盟”受到了諾貝爾和平獎(jiǎng)的邀請，12月10日，它們派出了兩名代表首次參加了頒獎(jiǎng)儀式。

一位是88歲的長崎人筑城昭平，一位是廣島人岡田惠美子。’

雖然沒有安排兩人上臺(tái)致辭，但他們在場外不停使用英語向各國記者世界訴說日本遭受核武器轟炸的慘狀。

2017年，“國際廢除核武器運(yùn)動(dòng)”(ICAN)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，加拿大籍日本人節(jié)子·瑟洛(Setsuko Thurlow)上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)。

為人為她精心準(zhǔn)備的演講稿簡直就是一份日本軍國主義的喊冤書：

一、核大國在破壞禁核運(yùn)動(dòng)。

二、沒有一個(gè)民族經(jīng)歷過日本民族遭受過的巨大苦難。

三、擁核國家是罪犯，接受核保護(hù)的國家是共犯。

四、核武不會(huì)讓我們變得安全。

……

ICAN是一家歐洲NGO組織，背后資助者就是日本。否則，它們也不會(huì)讓一個(gè)日本老太婆上臺(tái)享受這份“榮耀”。

當(dāng)時(shí)就有人預(yù)測，諾貝爾和平獎(jiǎng)離發(fā)給日本“反核人士”也不遠(yuǎn)了。

日本“核爆聯(lián)盟”有時(shí)也會(huì)表演一些小罵大幫忙式的迷惑性的動(dòng)作。

比如，去年在日本廣島召開G7峰會(huì)期間，節(jié)子·瑟洛出來指責(zé)G7集團(tuán)聲明中強(qiáng)調(diào)“支持核威懾”，不提《禁止核武器條約》

岸田文雄則與她暗搓搓呼應(yīng)，岸田說，在遭到過核彈轟炸的廣島舉行峰會(huì)，本身就是在倡導(dǎo)“無核世界”。

在日本政府宣布排放核污水時(shí)，“核爆聯(lián)盟”成員也出來拉橫幅抗議，上臺(tái)的卻是韓國人。

也就是說，“禁止原子彈氫彈世界大會(huì)”已經(jīng)發(fā)展到了韓國。

從國際化到發(fā)展世界各地分支機(jī)構(gòu)，這背后需要多少錢?

不要被它們的“漂亮口號(hào)”所迷惑。

講錢，才是最現(xiàn)實(shí)的，一家民間組織如何支撐起如此龐大的經(jīng)費(fèi)開銷?

當(dāng)然不會(huì)有人承認(rèn)自己是背后的金主，“核爆聯(lián)盟”更不會(huì)承認(rèn)其背后有日本政府資金，外務(wù)省向來是“做好事不留名”。

日本把自己扮成戰(zhàn)爭受害人最終目的是什么?

將戰(zhàn)爭罪責(zé)推給別人，洗白自己，在道義上贏得主動(dòng)，通過顛覆歷史來欺騙沒有經(jīng)歷過二戰(zhàn)的各國民眾，特別是日本人。

從而為日本修憲、建立正常軍隊(duì)鋪平道路，還企圖用“反核”手段來綁架擁核國家棄核。

但這是癡心妄想。

上面說過，“反核無核”只是西方“白左”的自娛自樂。

五大善人沒有一個(gè)在《禁止核武器條約》簽過字，而那100多個(gè)沒有核武器的國家卻在上面簽字，有什么用?

中國外交部在2017年3月20日就說了：經(jīng)慎重研究，中方將不參加即將在紐約舉行的“禁止核武器條約”談判。該條約不反映、也不構(gòu)成習(xí)慣國際法，對非締約國不具法律約束力。

讓它們?nèi)ヴ[，去自嗨吧，我們的核武庫人均數(shù)量還跟別人差得遠(yuǎn)呢。

日本有本事就讓美國先揮刀自宮，別整天扮可憐惡心人。

諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給日本這個(gè)戰(zhàn)敗國資助的NGO組織，就跟給老娼立貞節(jié)牌坊一樣惡心。

你沒作那種孽，你會(huì)遭到這種罪?