【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 周旭】敘利亞化武疑云尚未有定論，化武來源也成為各方爭論的焦點之一。美國獨立網(wǎng)絡媒體“MintPress”8月29日報道指出，敘利亞的化學武器是沙特親王提供給反對派的，但卻被反對派意外引爆繼而“嫁禍”給敘利亞政府軍。

　　報道稱，“MintPress”派出記者深入疑似遭化武襲擊的古塔地區(qū)(Ghouta)，記者走訪了當?shù)鼐用?、醫(yī)生、反對派武裝，以及“無國界醫(yī)生組織”的人道救援人員，所揭示的是與西方指控不盡相同的一幅的圖畫。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分反對派武裝從沙特阿拉伯情報總長班達爾親王(Prince Bandar bin Sultan)處獲得化武，并且要為化武慘劇負責。

　　穆內(nèi)姆(Abu Abdel-Moneim)的兒子是反對派武裝人員，在一條隧道爆炸中死亡。穆內(nèi)姆說，兒子和另外12名武裝人員藏身的隧道其實是化武的存放點。穆內(nèi)姆形容，這些武器具有“桶狀結(jié)構”，還有一些看起來像大型的氣瓶。

　　古塔居民稱，反對派戰(zhàn)士晚上就睡在清真寺或者民眾的房子里，而他們將武器都儲存在隧道中?；麨?ldquo;K”的一名反對派女戰(zhàn)士說，從來沒有人告訴他們這些是什么武器，以及怎樣使用。很多反對派武裝人員從沒想過隧道里的是化武。她說，“當班達爾親王給人們這樣的武器時，應該告訴人們怎樣使用”。

　　另一名在古塔的反對派武裝領袖“J”說，大家都對這些武器很好奇，但不幸地有人錯誤處理，導致爆炸。

　　報道稱，這批化武是從沙特提供給一個名為“敘利亞勝利陣線”的武裝組織。“勝利陣線”雖然是敘利亞眾多松散的反巴沙爾組織之一，但絕少與其他反對派合作。他們稱班達爾親王為“戀人”或“哈比卜”。由于“勝利陣線”與基地組織有聯(lián)系，美國與聯(lián)合國安理會，分別在去年底和今年六月，將其列為恐怖組織。

　　英國《每日電訊報》曾報道，除了拉攏美國，沙特也曾和俄羅斯秘密會談。班達爾親王曾向普京總統(tǒng)提出，以提供廉價石油換取推翻巴沙爾，又暗示如果俄羅斯拒絕，難保2016年的“索契”冬奧會不受到車臣恐怖份子攻擊。有沙特官員稱，談判背后是美國首肯的。

　　事實上，敘利亞反對派及美、英等西方國家一直指責敘政府軍是使用化武的元兇，敘反對派則一直呼吁國際社會對敘政府軍采取軍事行動。對于奧巴馬就對敘行動尋求國會授權的行為，敘利亞主要反對派組織“敘利亞全國委員會”駐多哈大使尼扎爾•哈拉吉還對美國表示嘲笑。他說：“所有的‘線’都被跨越了，‘紅線’、‘黃線’、‘紫線’……但直到現(xiàn)在，他們還在旁觀，眼看著敘利亞人一個個死去，他們什么都沒做。”

　　據(jù)悉，撰寫這篇文章的記者之一是美國獨立媒體“MintPress”在中東的通訊記者Dale Gavlak，他也是美聯(lián)社的自由撰稿人，并作為阿曼、約旦通訊記者有著近10年的經(jīng)驗。另一名記者是Yahya Ababneh，他在古塔地區(qū)直接與敘反對派及其家人、化武受害者及當?shù)鼐用窠徽劇?ldquo;MintPress”指出，雖然有美聯(lián)社記者參與報道，但該報道并非美聯(lián)社文章，而是“MintPress”的獨家報道。

　　六成美國人反對對敘動武

　　中新網(wǎng)9月1日電據(jù)美國《華爾街日報》8月31日報道，美國全國廣播公司(NBC)最新民意調(diào)查顯示，半數(shù)受訪的美國人不支持對敘利亞政府實施軍事打擊，近80%的人希望總統(tǒng)奧巴馬在采取行動前尋求國會的批準。

　　調(diào)查顯示，公眾對奧巴馬處理敘利亞危機的總體支持率不高，此前敘利亞發(fā)生化學武器襲擊事件，數(shù)百平民死于非命。700名受訪者中只有35%支持奧巴馬在遇到他任內(nèi)這個最困難的外交難題之一時的處理方式。

　　近60%的美國人認為使用化武應被視為“警戒線”，一旦越過這一警戒線，美國就應作出強烈反應，其中包括采取軍事行動。這份調(diào)查顯示出美國民眾對打擊敘利亞的深刻矛盾心理，而奧巴馬政府、國會和美軍也被不安情緒籠罩。僅有五分之一的受訪者表示，軍事行動符合美國的國家利益，且只有27%的人認為軍事打擊能令敘利亞局勢好轉(zhuǎn)。

　　此外，奧巴馬的總體支持率目前為44%，降至2011年11月以來的最低水平。本次調(diào)查存在正負3.7%的誤差。

　　另據(jù)《美國大西洋月刊》發(fā)表文章稱，美國反恐戰(zhàn)爭如何改變了美軍作戰(zhàn)方式。文中稱，從10年前伊拉克戰(zhàn)爭后，美軍作戰(zhàn)基本上是反游擊，這使軍人民眾產(chǎn)生了厭戰(zhàn)情緒。一年前奧巴馬漫不經(jīng)心地劃了一條“紅線”，一年后奧巴馬不得不把動武的權力交給535名國會議員。因為花納稅人的錢“填堵”的責任總統(tǒng)也不愿擔著。

　　英文文章主要點有以下幾點：

　　奧巴馬做出尋求國會授權軍事干預敘利亞的決定說明美國正彌漫著另外一種情緒：除非絕對必要，否則不會參與更多的戰(zhàn)爭。原因是：

　　1，首先自911恐怖襲擊以來，美國在過去的十幾年對抗的是使用游擊戰(zhàn)術，比以往更加靈活的非常規(guī)對手。美國需要不同的軍事應對措施，而不僅僅只要得到國會同意即可。

　　2，在利比亞戰(zhàn)爭中，奧巴馬未經(jīng)咨詢國會命令采取軍事行動。然而，雖然這場戰(zhàn)爭成功地推翻了卡扎菲政權，但是兩年后利比亞仍然是一團糟。

　　3，雖然奧巴馬相信敘利亞使用了化學武器踩過了紅線，美國不得不對此作出回應，但他同時也知道單方面攻打已經(jīng)陷于血腥、復雜內(nèi)戰(zhàn)中的敘利亞并不是那么明智的。類似攻打敘利亞不會持續(xù)很長時間，將會避免美國傷亡和將不會把美國拖入更廣泛的中東沖突中的戰(zhàn)爭宣傳再也不像以前一樣令人信服。

　　4，許多人歡迎奧巴馬做出向國會咨詢這樣的選擇，但其他人也質(zhì)疑這是否削弱美國總統(tǒng)的權利，紐約美國國會議員皮特·金稱，奧巴馬這樣做是放棄了作為總司令的責任，削弱未來總統(tǒng)的權利……總統(tǒng)不需要國會535名議員授權其實施軍事干預。

　　5，奧巴馬在決定把敘利亞問題置之于國會的掌控中時也說過自己已公然對聯(lián)合國不予理會。

　　6，本周早些時候英國國會否決了軍事干預敘利亞的議案，這一點是奧巴馬非常在乎的。奧巴馬說：許多人建議不要讓國會來做決定，顯然他們是受到本周在英國發(fā)生的事情，即我們最為親近的盟國議會未能通過采取軍事行動的決議，盡管英國首相支持對敘利亞采取軍事行動。

　　北約同盟12國反對美國打擊敘利亞

　　英國動議被否決

　　英國議會以285票反對、272票支持，否決首相戴維·卡梅倫提出的軍事干預敘利亞沖突動議。卡梅倫對敘動武動議“流產(chǎn)”表明，民眾擔心英國重蹈伊拉克戰(zhàn)爭覆轍。

　　加拿大稱無力打

　　加拿大外交部長約翰·貝爾德說，加拿大不具備參與軍事打擊敘利亞的能力。

　　德國不參與

　　德國外長韋斯特韋勒表示，德國不打算參與針對敘利亞的軍事打擊。他說，德國從未考慮采取如此的軍事行動。

　　北約不參加

　　北約秘書長拉斯穆森30日說，北約將不參加針對敘利亞政府的軍事行動。他說：“我看不出北約在針對敘利亞當局的軍事行動中能發(fā)揮什么作用。”

　　法國稱下周三前動手

　　法國總統(tǒng)奧朗德30日表示，可能會在9月4日前對敘利亞進行軍事打擊。奧朗德表示，法國需要對巴沙爾政權進行有力且適當?shù)男袆?。此外，法國議會計劃在9月4日針對敘利亞局勢召開緊急會議。

　　法國國防部稱已做好對敘利亞動武的準備，只等待總統(tǒng)奧朗德的決定。若軍事行動時間少于4個月，奧朗德不需要獲得法國議會的批準。

　　奧巴馬關鍵時刻猶豫“尋求”國會支持

　　美國總統(tǒng)奧巴馬北京時間9月1日凌晨1時50分在白宮發(fā)表講話，稱有證據(jù)顯示敘利亞政府在沖突中使用了化學武器造成大量人員傷亡，因此決定將對敘利亞采取軍事行動，具體的行動時間未定，軍事行動將會尋求美國國會的支持。而國會正處于休假期，要到9月9號才能討論對敘利亞動武問題。奧巴馬猶豫中作出的最新表態(tài)，使得支持者與反對者均大為不滿，兩頭不落好。

　　外界認為，擁有諾貝爾和平獎的奧巴馬是在推卸責任，讓國會特別是國會中的強硬派“背黑鍋”。白宮官員則說這次轉(zhuǎn)折將給予奧巴馬更多時間爭取國際支持。但對奧巴馬來說，最棘手也最危及總統(tǒng)威信的戰(zhàn)爭，還是在與國會議員之間的政治角力，因為完全無法確定國會將支持攻擊敘利亞。

　　觀察者警告，奧巴馬可能面臨與英國首相卡梅倫相同的命運?？穫悓で笥鴩鴷跈喟l(fā)起軍事行動，但遭到否決。

　　據(jù)悉，此前，160名眾議院兩黨議員表示，不會授權奧巴馬對敘動武。但強硬派在國會中仍有很強的勢力，他們對奧巴馬的“退縮”大為不滿。

　　麥凱恩與奧巴馬舉行閉門會議 支持對敘利亞動武

　　當?shù)貢r間2013年9月2日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)奧巴馬邀請共和黨參議員麥凱恩赴白宮會見，希望在對敘利亞動武問題上取得他的支持。兩人舉行了閉門會議，麥凱恩在與奧巴馬會談后指出，一旦美國國會否決此前由總統(tǒng)奧巴馬提出的對敘利亞進行軍事打擊的動議，其后果將是災難性的。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：