“無正義，無盈利。”28日是美國感恩節(jié)后傳統(tǒng)的“黑色星期五”大采購日，但當(dāng)天眾多美國民眾暫停消費一天，用抵制“黑色星期五”采購日來繼續(xù)抗議美國“令人驚愕”的“種族歧視現(xiàn)狀”。

    在美國密蘇里州弗格森鎮(zhèn)槍殺非洲裔青年布朗的白人警察被宣布免予起訴后，美國多地爆發(fā)的反種族歧視示威28日進入第5天。雖然暴力和混亂逐漸平息下來，但網(wǎng)絡(luò)上多種形式的抗議口號仍吸引著美國民眾，“讓這個只講錢的社會和公共權(quán)力看看”，“我們有能力改變這個國家”。

美國民眾抵制購物狂歡

    在真正主導(dǎo)美國的政治精英中，除了奧巴馬最初兩天的謹慎表態(tài)外，希拉里、杰布•布什等美國兩黨多名政客一片“沉默”。

    在海外，俄羅斯外交部發(fā)言人稱將跟蹤這一事件并不斷提醒華盛頓遵守國際人權(quán)協(xié)議，朝鮮則稱該事件表明美國是“人權(quán)荒漠”。不少美國媒體對外界的“指手畫腳”表示憤怒，但也不得不承認，奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)所帶來的“形成新的種族氣候”的希望已經(jīng)破滅。

“無正義，無盈利”

    27日是美國的感恩節(jié)，通常美國各大零售商都會在感恩節(jié)的第二天（周五）開始打折力度最大的一天，當(dāng)天也成為美國人的購物狂節(jié)，被稱為“黑色星期五”。不過今年，“無正義，無盈利”成了弗格森事件抗議者集會示威的新戰(zhàn)斗口號，美國全國廣播公司（NBC）27日擔(dān)憂地稱，這可能給美國一年一度的“黑色星期五”購物狂歡潑上一盆冷水。NBC稱，示威者呼吁抵制“黑色星期五”，是希望以此引起手中握有權(quán)力的那些人的注意。在美國，標(biāo)簽為“關(guān)掉黑色星期五”的推特和配有支持“待在家里，一分錢都不花”的圖片和視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。“在美國社會和公共權(quán)力中，金錢最有發(fā)言權(quán)，其他一切事情都得走開。”一名叫特納的抗議者稱，“如果你真的想表明你是當(dāng)真的，那么在黑色星期五這一天待在家里。讓我們襲擊他們的錢袋子，讓他們知道我們是當(dāng)真的。”

    路透社稱，美國許多社會名流也在網(wǎng)上簽名支持或呼吁人們參加周五發(fā)起的抵制活動，以反抗美國“令人驚愕”的違反人權(quán)事件和警察的暴力。在美國各地因大陪審團的決定而充滿憤怒的情況下，抵制活動得到了廣泛響應(yīng)。好萊塢女明星凱特•格拉漢姆在推特上說：“我們有能力改變我們的國家，站出來一起抵制黑色星期五。”

    美國《今日基督教》雜志稱，這場新的抗議是由一個以被殺黑人青年名字命名的組織——布朗正義領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)盟發(fā)起的，除建議支持者在周五當(dāng)天“一分錢不花”外，該組織還號召人們默默地走進商場，高舉標(biāo)語牌，一起祈禱。在弗格森，人們散發(fā)傳單，敦促民眾支持這次抵制活動。傳單上引用馬丁•路德•金的名言：“地獄里最熱的地方，是留給那些在重大的道德沖突中保持中立的人。”報道稱，組織這次網(wǎng)絡(luò)抵制運動的先鋒，是一些藝術(shù)家、宗教人士和民權(quán)組織，而基督教徒普遍支持這項運動的理由是，“在有些人因制度缺失喪失生命之際，不應(yīng)該再有狂歡式購物”。

    美國有線電視新聞網(wǎng)稱，有人認為，黑人收入低于白人，失業(yè)率兩倍于全國平均水平，但尼爾森統(tǒng)計顯示，2013年，非洲裔美國人購買力約1萬億美元，平均每人每年購物156件。非洲裔花在買報紙、看電視、網(wǎng)購美容產(chǎn)品等方面的錢高于美國任何其他族裔，“這就是最有效的影響力”。

美政界對騷亂過于平靜

    對于法庭對弗格森案作出的判決引發(fā)如此大規(guī)模的騷亂和爭議，美國政壇卻顯得出人意料地“安靜”。除了總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表了一次講話外，諸如希拉里和杰布•布什等美國兩黨政治明星對該案表態(tài)都十分謹慎，有人甚至干脆選擇沉默。

   希拉里僅在8月弗格森槍擊案發(fā)生不久后做出一次表態(tài)，她一方面稱無法忽視刑事司法體系中的不公正，一方面又稱贊執(zhí)法人員展現(xiàn)出專業(yè)素養(yǎng)。被認為可能參加2016年美國總統(tǒng)角逐的共和黨前佛羅里達州長杰布•布什、參議員馬爾科•魯比奧等人都保持沉默。

   共和黨新澤西州長克里斯在強調(diào)應(yīng)停止暴力的同時不忘暗中“敲打”奧巴馬，稱現(xiàn)在整個國家對很多事感到焦慮，能夠消除焦慮的唯一方法是“領(lǐng)導(dǎo)力和方向”。美國媒體認為，這些政要之所以對如此大的爭議表示沉默，一方面是擔(dān)憂事態(tài)會引發(fā)更激烈的騷亂;更重要的是，2016年大選即將來臨，他們擔(dān)心一旦說錯話，可能變成選舉路上的“絆腳石”。

    盡管美國政界對此一片“平靜”，弗格森案在美國之外卻成為議論的焦點。不少國家官方還公開批評美國的人權(quán)紀(jì)錄。俄《共青團真理報》28日稱，針對美國密蘇里州派2000多名國民警衛(wèi)隊員鎮(zhèn)壓民眾示威，俄外交部發(fā)言人盧卡舍維奇發(fā)表聲明稱，美國政府在弗格森的行為，無疑已將賭注下在以武力來阻止抗議上。他稱，民眾怒氣的爆發(fā)和當(dāng)局做出不對稱的反應(yīng)說明美國民主的缺陷。莫斯科將會跟蹤這一事件并不斷提醒華盛頓遵守國際人權(quán)協(xié)議。

    據(jù)朝中社報道，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人28日就美國弗格森騷亂表態(tài)，稱該事件表明美國是“種族歧視十分嚴(yán)重且公然存在的人權(quán)荒漠”。該發(fā)言人強調(diào)，對于明確無誤的種族歧視行為，美國總統(tǒng)甚至出面試圖用法律將之正當(dāng)化，這說明美國的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)不正確。他表示，美國本身在踐踏人權(quán)，卻企圖用不正確的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)衡量別國。為了進一步保護和增進人民的人權(quán)，朝鮮在任何情況下都只會遵守自己的標(biāo)準(zhǔn)。

美媒對外界批評不滿

    “俄羅斯之聲”稱，弗格森事件發(fā)生對美國來說遠非個例。根據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，美國警察2013年“正當(dāng)殺人”461起，國家暴力導(dǎo)致的死亡人數(shù)之高前所未有。“正當(dāng)殺人”的死者約占美國當(dāng)年各類被殺總?cè)藬?shù)的3%。俄羅斯政治學(xué)家米哈伊洛夫稱，美國宣傳在弗格森事件上是按原則行事，但美國能看見別人眼里的塵埃，卻看不見自己眼里的木頭，這完全是典型的美國做事原則。

    俄新網(wǎng)28日發(fā)表題為“美國媒體對俄密切關(guān)注弗格森騷亂表示憤怒”的文章稱，美國媒體對俄媒大量報道美騷亂事件表示不滿。他們認為，只有華盛頓有權(quán)對他國內(nèi)政指手畫腳，而絕不允許他國評論美國的事務(wù)。俄羅斯“生活新聞”把弗格森騷亂稱為美國的“廣場革命”，稱這一騷亂是對奧巴馬政府在全球發(fā)動“顏色革命”的報復(fù)。“莫斯科回聲”電臺在聽眾中調(diào)查稱，63%的聽眾表示支持“弗格森革命”。

    “美中司法孰優(yōu)孰劣？”“美國之音”稱，這次弗格森案件判決同樣引起中國輿論的廣泛議論。對于中國網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)美中司法制度的爭論，報道辯解稱，美國法官在該案的裁決上基本沒有起到聲明作用，法庭只是起到了組織作用，組織起這些擔(dān)任陪審團的美國普通民眾研究案情，決定是否需要起訴當(dāng)事人。這次槍殺布朗的白人警察并沒被判無罪，弗格森陪審團只是作出不起訴的決定。但該報道承認，在美國，這么多年來的數(shù)次大規(guī)模騷亂，大多都和部分民眾（多是非洲裔或少數(shù)族裔）認為判決（裁決）不公有關(guān)。

    美國《華盛頓郵報》27日則認為，“當(dāng)我們回首審視這座小鎮(zhèn)今年所發(fā)生的一切時，我們很容易把這一切當(dāng)成黑人在權(quán)益受到侵害時所爆發(fā)出來的憤怒。但事實上，這卻是一種白人的‘憤怒’，當(dāng)然，這種所謂的‘憤怒’是隱藏在法律和秩序之下的。”

    《華盛頓郵報》的評論稱，美國的種族問題由來已久，但奧巴馬當(dāng)選美國總統(tǒng)，給了美國一個機會去形成新的種族氣候。然而這種希望是短暫的。美國政治和經(jīng)濟的不平等造成了黑人犯罪率的居高不下，白人卻無視社會問題，只是心安理得地支持對黑人的種種懲罰性政策。比如美國法律規(guī)定選舉投票實施苛刻的證件要求，導(dǎo)致25%的美國黑人無法投票，而白人這一比例只有8%。在這次經(jīng)濟危機中，有近一半美國非洲裔家庭的財富被剝奪，白人與黑人的貧富差距進一步拉大，從危機前的4倍擴大到6倍。報道稱，美國法院、警察和立法機構(gòu)等看似高貴的程序?qū)嶋H上是受最卑鄙的動機所驅(qū)動的。