原標(biāo)題：申紀(jì)蘭與她的人民底色

　　青年申紀(jì)蘭與合作社成員

　　3月2日，85歲的全國人大代表申紀(jì)蘭乘火車抵京，作為山西省人大代表參與2015年全國兩會。自1954年第一屆全國人民代表大會召開至今，申紀(jì)蘭是唯一一名已連任12屆全國人大代表的委員。

　　申紀(jì)蘭的“連任”，曾經(jīng)引起過極大的爭議。原因在于她在漫長的任期內(nèi)，從來沒有做過一次“反對派”。 2006年全國兩會，媒體訪問申紀(jì)蘭：“這些年在表決我國重大問題上，您有沒有投過反對票，或者棄權(quán)票?”她坦言：“沒有。我作為一個全國人大代表，得對黨負(fù)責(zé)，咱們在表決上就要顧全大局，不能光從自己的角度考慮問題。”2010年開兩會，她再次稱“從未投過反對票。”

　　由此，公眾眼中的申紀(jì)蘭成為了一個服從的不作為者，一名“舉手代表”，被當(dāng)做人大代表脫離群眾、缺乏專業(yè)知識與行政才能的典型個案。

　　2011年，申紀(jì)蘭在接受人民網(wǎng)記者的采訪時，針對這一熱議做了解釋：“當(dāng)人民代表，就要代表人民的利益，不能從自己的利益出發(fā)。我文化低，說不清楚。但這么多年，內(nèi)心擁護(hù)的事，我就投票，不擁護(hù)的事，就不投票。”這可以解讀成在50歲以前都是文盲的農(nóng)民代表申紀(jì)蘭，內(nèi)心覺得自己“文化低”，對于不贊同的提案無法說不出哪里不對，只能以“顧全大局”的心態(tài)投棄權(quán)票。這一解釋可說是對當(dāng)事人心態(tài)的合理猜度，但依舊不能說明申紀(jì)蘭參政資格的合法性所在。

　　然而2015年兩會期間，輿論形勢反轉(zhuǎn)了?！董h(huán)球時報》于3月6日刊發(fā)了題為《同工同酬：申紀(jì)蘭的歷史性貢獻(xiàn)》的文章，回顧了上世紀(jì)50年代初的集體化過程中，作為太行山地區(qū)西溝村合作社副社長的申紀(jì)蘭是如何發(fā)動女社員向男社員學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)技術(shù)，并以此爭取勞動不分性別、只和效益掛鉤的“同工同酬”待遇的。這一經(jīng)驗(yàn)在1953年被《人民日報》作為先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)報道后，申紀(jì)蘭于1954年成為了第一屆全國人大代表，并由此確立了她在中國婦女平等史上的地位。

　　如果說《環(huán)球時報》從革命生產(chǎn)與女性解放這兩大社會主義成就的角度來為申紀(jì)蘭的歷史功績辯護(hù)，那么其后《觀察者》網(wǎng)刊出的《2015全國兩會開幕申紀(jì)蘭再度出席 網(wǎng)友找出申紀(jì)蘭提案反擊抹黑》一文，則將申紀(jì)蘭五十年來的政治身份與政治成就之間的關(guān)聯(lián)做了考證。文章引用了中國扶貧基金會2010年9月的一篇文章，展現(xiàn)了五十多年來，申紀(jì)蘭站在本地發(fā)展與農(nóng)民利益的立場上所提出的多項(xiàng)提案。文章稱：“(這些提案)有關(guān)系國計(jì)民生的大事，也有涉及廣大群眾利益的小事，究竟提了多少，她自己也記不清了，但是象我省的引黃入晉工程、太舊高速公路建設(shè)、大運(yùn)高速公路建設(shè)、中西部開發(fā)、山西老工業(yè)基地改造以及長邯高速公路、長治到北京列車、飛機(jī)場建設(shè)、還有平順縣提水工程、赤壁電站、集中供熱工程、青苗公路、長平高速公路等重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)工程，都在她和其它全國人大代表的提議下變成了活生生的現(xiàn)實(shí)。”有網(wǎng)友評議：“在長治見過申紀(jì)蘭，聽當(dāng)?shù)厝酥v這些工程大都是老人靠自己的聲望多方游說才批下來的，放在歐美簡直是模范議員。”

　　至此，申紀(jì)蘭這個角色身上的歷史合法性與制度有效性似乎都得到了論證，她在公眾中樹立起了一個正面輿論形象，有網(wǎng)友在微博激動地表示：“現(xiàn)在有些人在網(wǎng)上對申紀(jì)蘭說三道四，卻不想一想他(她)的母親、妻子、女兒是不是也需要獲得勞動報酬，也許人家是富人階層，女人們都不需要去工作、去勞動，可其它人確不是這樣了，我們不能享受著一個老人當(dāng)年為我們爭取來的權(quán)益卻去惡語中傷她!這樣做，不道德!”還有網(wǎng)友將申紀(jì)蘭與時下的“意見領(lǐng)袖”做了對比：“我個人認(rèn)為申紀(jì)蘭很完美地代表了新中國的農(nóng)村女干部。當(dāng)然也許網(wǎng)絡(luò)時代她無法滿足新一代對所謂“意見領(lǐng)袖”的要求。但是，如果需要一個人領(lǐng)導(dǎo)大家解決一項(xiàng)問題，我打賭申紀(jì)蘭要強(qiáng)過單純依靠用情懷調(diào)動受眾的新一代女性領(lǐng)袖們，我實(shí)在沒有在現(xiàn)實(shí)中看到“意見領(lǐng)袖”們成事的能力。”

　　女性和農(nóng)民在大部分政治體制中，都往往只能作為弱勢群體出現(xiàn)。但中國由于其特殊的革命傳統(tǒng)，一位女性“老農(nóng)民”卻有著相當(dāng)?shù)恼蔚匚?。無怪乎山西省省委書記袁純清會說：“申紀(jì)蘭作為正廳級干部，保持了人民本色，這是我們的驕傲和自豪。這就是我們理直氣壯的理由。”然而，正如2013年爆出西溝村委會干部以申紀(jì)蘭個人名義注冊地產(chǎn)開發(fā)公司、貿(mào)易公司這個個案所昭示的，原本代表人民的政治人物，同樣可能與不同的利益方相結(jié)合。在不同群體的利益高度分化的今日，如何讓人大代表依舊能夠一如既往地代表人民利益，似乎依然是一個需要細(xì)致考察的問題。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：