《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月6日刊登了美國(guó)凱托學(xué)會(huì)高級(jí)研究員道格·班多撰寫的文章。文章認(rèn)為，無(wú)論是在言語(yǔ)還是行動(dòng)方面，朝鮮都顯示出其成為一個(gè)核國(guó)家的決心。

文章稱，奧巴馬政府與伊朗通過(guò)核談判成功達(dá)成一項(xiàng)核協(xié)議，給人們帶來(lái)了希望，認(rèn)為美國(guó)可能與朝鮮達(dá)成類似的協(xié)議。停止朝鮮核計(jì)劃，消除朝鮮的一些核能力，接受侵入性核查，朝鮮因此可以“擺脫孤立地位”。

遺憾的是，事實(shí)上這沒(méi)有任何可能。朝鮮已經(jīng)擁有核能力，且認(rèn)為保有核武器對(duì)國(guó)內(nèi)政治和國(guó)際政策至關(guān)重要。另外，平壤認(rèn)為西方罷黜利比亞卡扎菲證明：談判放棄導(dǎo)彈和核能力是傻瓜。

文章稱，無(wú)論是在言語(yǔ)還是行動(dòng)方面，朝鮮都顯示出其成為一個(gè)核國(guó)家的決心。另外，鑒于美歐支持推翻利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲，即便為了朝鮮去核拿出很好的協(xié)議似乎也很不可信?？ㄔ婆c西方談判，放棄了核、化學(xué)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈計(jì)劃。

小布什總統(tǒng)承諾利比亞的“誠(chéng)意將得到回報(bào)”?？ㄔ圃跉W洲一些國(guó)家曾受到熱情款待。人們當(dāng)時(shí)說(shuō)的黎波里就是伊朗和朝鮮要學(xué)習(xí)的典范。

然而，四年前，美國(guó)和歐洲瞅準(zhǔn)了機(jī)會(huì)，打著人道主義的幌子，對(duì)利比亞實(shí)行了（對(duì)歐美而言）代價(jià)很低的政權(quán)更迭。

比利亞沾沾自喜歡慶一場(chǎng)“好的戰(zhàn)爭(zhēng)”的喜悅很快就消散了，因?yàn)閲?guó)家飽受了戰(zhàn)后暴行之苦，整個(gè)地區(qū)武器泛濫，各種流氓武裝組織滋生，出現(xiàn)了兩個(gè)政府并立的局面，利比亞陷入內(nèi)戰(zhàn)，并成為“伊斯蘭國(guó)”武裝的另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。事實(shí)證明這不是一場(chǎng)偉大勝利。

文章稱，當(dāng)下利比亞的局勢(shì)也是對(duì)核不擴(kuò)散的一種嚴(yán)正警告。如果卡扎菲擁有核武器、化學(xué)武器和（或者）導(dǎo)彈，幾乎可以肯定，美歐不敢貿(mào)然出動(dòng)他們的戰(zhàn)機(jī)和無(wú)人機(jī)。而卡扎菲可能依然政權(quán)在握。

朝鮮立即注意到這一點(diǎn)。朝鮮外交部發(fā)表評(píng)論說(shuō)： “美國(guó)過(guò)去大肆吹噓的利比亞解除核武器證明是一種進(jìn)攻方式，美國(guó)用種種甜言蜜語(yǔ)，譬如‘安全保障’和‘改善關(guān)系’，哄騙利比亞解除武裝，然后以武力將其一 口吃掉。”朝鮮外交部堅(jiān)稱，一些事件證明，朝鮮的先軍政策是“百分百正確”。

文章稱，平壤政府錯(cuò)誤地以為，美歐同盟把去核當(dāng)成有意先解除武裝而后推翻利比亞獨(dú)裁者卡扎菲的計(jì)劃的一部分。無(wú)論如何，朝鮮沒(méi)有理由相信美歐不會(huì)利用類似的機(jī)會(huì)對(duì)付朝鮮。

盡管如此，伊朗談判重新喚起了希望，即朝鮮可能被誘入圈套，步利比亞后塵。美國(guó)副國(guó)務(wù)卿溫迪·舍曼說(shuō)，實(shí)施伊朗核協(xié)議“可能讓朝鮮再三思考它現(xiàn)在沿循的非常危險(xiǎn)的道路”。

文章稱，卡扎菲被擊斃這件事可能深深印在金正恩的意識(shí)里。金正恩絕不可能放棄其阻止外部干預(yù)的最重要武器。

在伊朗核協(xié)議公布后，朝鮮外交部發(fā)表聲明解釋說(shuō)，朝鮮的情況和伊朗的情況“非常不同”，朝鮮政府對(duì)通過(guò)對(duì)話磋商凍結(jié)或單方面解除其核武器的問(wèn)題“根本不感興趣”。

畢竟，朝鮮是一個(gè)核國(guó)家，而且面臨著來(lái)自美國(guó)的威脅。因此，其核威懾物不是“一個(gè)被放在談判桌上的玩物”。

文章稱，朝鮮永遠(yuǎn)不可能放棄其核武器。不過(guò)，西方同盟給利比亞造成的不幸使得這種可能性變得更小。美國(guó)和歐洲今后好多年可能會(huì)為開(kāi)了這個(gè)先例而感到后悔。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：