今年6月2日戴旭在微博轉(zhuǎn)評(píng)觀察者網(wǎng)新聞時(shí)稱：“三姓家奴這次似乎沒有露面，看來法身已破，難以興風(fēng)作浪了。這就是剝皮的功效!繼續(xù)剝，本軍大刀助陣!”此言一出，微博著名大V李開復(fù)便向新浪微博社區(qū)舉報(bào)戴旭在對(duì)其進(jìn)行“人身攻擊”。此后，新浪微博社區(qū)委員會(huì)判定戴旭評(píng)論中的“三姓家奴”言論對(duì)李開復(fù)構(gòu)成“人身攻擊”，決定扣除戴旭微博信用積分2分，并刪除“違規(guī)內(nèi)容”。

　　在事情過去2個(gè)多月之后的8月9日晚，有網(wǎng)友在李開復(fù)的微博下回復(fù)道：“開腹壟斷了三姓家奴和狂吠不止。只因美國(guó)有骨頭支持你。自從你啃骨頭后，每天所做的就是配合一幫雜碎來造謠傳謠……雜碎才支持你!……”但李開復(fù)并沒有像對(duì)待戴旭那樣舉報(bào)網(wǎng)友“人身攻擊”，而是回復(fù)了簡(jiǎn)單的三個(gè)字：“謝謝啊！”

　　李開復(fù)對(duì)網(wǎng)友的疑似“自動(dòng)回復(fù)”

　　這樣的回復(fù)令網(wǎng)友大跌眼鏡。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，不論在李開復(fù)微博評(píng)論什么內(nèi)容，只要帶“支持你”，便會(huì)自動(dòng)回復(fù)“謝謝啊！”

　　李開復(fù)微博上對(duì)網(wǎng)友的“自動(dòng)回復(fù)”

　　還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，李開復(fù)的自動(dòng)回復(fù)除了“謝謝啊”，還設(shè)置了如李天一案等大量熱點(diǎn)關(guān)鍵詞。只要觸及關(guān)鍵詞，每到正點(diǎn)半點(diǎn)時(shí)微博便會(huì)自動(dòng)回復(fù)一次。

　　李開復(fù)的“微博機(jī)器人”準(zhǔn)點(diǎn)自動(dòng)回復(fù)

　　諸多網(wǎng)友對(duì)此事表達(dá)了自己的看法。網(wǎng)友@媣稥 說：“當(dāng)想到這種拉攏、煽動(dòng)手段都機(jī)械化了，你還會(huì)覺得李開復(fù)就是一個(gè)笑話嗎?”網(wǎng)友@大臉撐在小胸 評(píng)論道：“以李開復(fù)的技術(shù)背景和從業(yè)經(jīng)歷，居然用這么沒技術(shù)含量的玩意，僅憑一個(gè)‘支持你’就回復(fù)‘謝謝你’，被人調(diào)戲到無法直視。”網(wǎng)友@詩人小鄭 也認(rèn)為“這是對(duì)網(wǎng)友的不尊重，也是很大的不誠(chéng)信”。

　　網(wǎng)友評(píng)論

　　李開復(fù)在微博上一直爭(zhēng)議不斷。此前，著名童星林妙可因?yàn)樽约何⒉┑紫掠刑辔垩苑x語(諸如“吃林妙可下面”這種言論)，呼吁新浪微博盡快消除“有害言論”以凈化環(huán)境。對(duì)此，李開復(fù)勸林妙可要包容“有害評(píng)論”：“你長(zhǎng)大后會(huì)慢慢理解：評(píng)估‘有害的言論’是相當(dāng)主觀的事情;憤怒的人，越堵越憤怒;堵的人，越堵就越霸道獨(dú)裁;言論自由應(yīng)是人類不可剝奪的權(quán)利。”

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：